Småbarn i nakenstrid

[Gjest Tutta fra Calcutta]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=59018

Ville du protestert på at det kom en nudist strand rett med huset ditt?

Sitat:

Ville du synes det var OK at dine barn måtte se «tissemanner» og «høner» hver dag uten at du selv kan gjøre noe med det? skriver Dagfinn Isefjær i et klagebrev til fylkesmannen i Aust-Agder.

Tutta

[Gjest Starya]

Tror ikke jeg hadde kommet til å engasjere meg nevneverdig i noe som dette.

[Gjest Hilde K S]

Skulle gjerne hatt en strand utenfor huset!

Folk kunne vært så nakne de ville, barna mine er ganske liberale på nakenhet !!!! Hehe, som de fleste barn.

Tror nok de hadde blitt lei etter at sønnen min hadde tuslet rundt der på stranden og "plaget" alle med sine filosofiske tanker om sin nyeste lego !

[Gjest vampie]

det er en nakenstrand på sykkelruta mi.... på andre sida av vannet kommer folk hver dag kjørendes og parkerer bilen sin der. har med kikkert og kaffe i termos og sitter i bilen sin og sikler og jaja....

men bak denne nakenstranden er en slags park. masse barn og familier som går turer der. ingen ser ut til å bry seg om de nakne blekfete folka som ligger på stranda ved siden av dem....

[Gjest Anonymous]

Synes noen er så innsnævret på sitt eget syn at det er en skam.

Nudisme er vel noen av det mest naturlige som finnes, og vi burde bli mere åpen ovenfor slikt.

Mannen må jo være helt teit når han mener:

Nabo Dagfinn Isefjær er så rasende at han nå krever å få bygget en hytte til utleieformål, samt en utvidelse av sin private brygge, som kompensasjon.

[Padmee]

Jeg tror kanskje det kunne vært sunt jeg hvis barn så mer nakenhet. Det er jo en ganske naturlig ting, så hvorfor skal vi "oppdra" våre barn til å tro at nakenhet er "farlig"? Hvis vi viser barna våre at vi synes nakenhet er en naturlig ting, og barn får se at kropp er så mye forskjellig, så kan vi kanksje klare å snu litt den trenden med kroppsfokusering og kroppshysteri.

[Gjest Tutta fra Calcutta]

"Alle" vil ha goder i samfunnet - bare så lenge jeg slipper å ofre no.

Folk er egoister og sier greit nok så lenge jeg får det slik som jeg har det.

Det virker som dette er griskhet fra "Nudistnaboen" siden han krever hytte og utvidelse av bryggen. :o

Hva skal han med det da?

Se bedre?

Tutta

[Trebarnsmor]

Tror ikke unger reagerer så mye på nakenhet som vi voksne.

Kommer an på alderen.

Synes nakenhet er naturlig og unger har vel godt av å se nakne voksne folk som oppfører seg naturlig.

[Gjest gjest1]

Jeg hadde ikke tenkt på det som rart eller pussig.

Ser det brukes ordet nudist i VG. Det burde nok stått naturist siden det er forskjell. En nudidst vil helst gå naken hele tiden, mens en naturist går naken når det er mulighet og passer seg.( altså ikke over alt, men på tilrettelagte steder)

[Elefantina]

Han bruker nok bare dette som et argument for å få den hytta han ellers aldri ville få bygget i strandsonen. Tulling!

[Arwen]

Hadde ikke giddi å brydd meg så voldsomt jeg.. Verken for eller mot. Hadde nok ikke brukt den men..

Stemte ikke da jeg synes alternativene var veldig dårlige.. jeg ønsker meg jo ikke en nakenstrand som nærmeste nabo heller. :-?

[ryfia]

Det virker som naboen er en kverulant, og at det mer er en klassisk krngel med nabogrunneier som ikke vil ha noen forandringer. Ellers så synes jeg det er flott med naturisme, og praktiserer det en del selv også. Barn har bare godt av å se voksne nakne i naturlige omgivelser.

[Gjest Labella på jobb]

I atikkelen står det til og med:

"Det stilles imidlertid krav til at området skjermes.

Daglig leder Magne Nodeland i Isefjærleiren AS lover at det skal bli skjerming.

- Vi går lenger enn det som kreves i reguleringsplanen, og vil skjerme mot Isefjærs sjøbu i tillegg til mot veien, sier Nodeland til Agderposten."

Så hva er problemet? Sannsynligvis vil ikke naboene se noe særlig til naturistene uansett...

[aline]

Det er ene og alene for å snike til seg goder (utleiehytte og større brygge, som han ellers ikke hadde fått!) han kverulerer!!

Det kan da umulig være verken noe problem å holde unga sine unna området så lenge det er avskjermet og over 300 meter borte fra ham, eller å lære unga sine at de ikke får lov til å snike rundt der! (selv om han da selv legger opp til at ungene skal gjøre nettop det!)

sleip sytepave!

[Gjest Turi]

Jeg ville IKKE ønsket nudiststrand som nærmeste nabo, enkelt og greit. Ikke av hensyn til barna men av hensyn til meg - som er voksen og vant til at man ikke har lov til å være naken i offentlige rom.

Hadde jeg kjøpt meg en eiendom nært et fint strandområde, ville jeg blitt rimelig skuffet om noen plutselig anla nudiststrand der. Mulig jeg er fordomsfull, men å grille i hagen med nakne mennesker i synsfeltet, ville frustrert meg (for ikke å snakke om at jeg sannsynligvis ville hatt store problemer med å få spist ).

Jeg leste ikke hele artikkelen, stengte da jeg kom til barn, tissefanter og høner. Jeg har for det første ingen høne, for det andre er dette kroppsdeler som barn ikke har vondt av å se. Men for meg som voksen og ikke-nudist/-naturist hører disse kroppsdelene ikke til i det offentlige rom.

Hva slags kommsasjon fyren skal få har jeg ingen formening om....

[aline]

Men nå ville jo faktisk området bli avskjermet da, så du ville jo ikke hatt nakne mennesker spradnende rundt deg dersom du ikke gikk inn på området!

Hadde det blitt rett uttafor hagen min, uten skjerming av noe slag så ville jeg også syntes det var ubehagelig, men det er jo ikke det det er snakk om i denne situasjonen.

[Gjest Tutta fra Calcutta]

Akkurat som alle ting i samfunnet det:

Alle mener at det og det tilbudet bør finnes.

Bare jeg slipper å ha det i nærheten av meg.

Men noen må jo det faktisk.

"Alle" vil ha et stort usjenert hus på en flott tomt.

Men naboer: nei takk.

De kan jo bare bo der det er mange fra før.

Ikke kom her og plag meg.

Tutta

[Gjest Anonymous]

Jeg ville IKKE ønsket nudiststrand som nærmeste nabo' date=' enkelt og greit. Ikke av hensyn til barna men av hensyn til [u']meg - som er voksen og vant til at man ikke har lov til å være naken i offentlige rom.

Du sier at det ikke er lov til å være naken i det offentlige rom.

Det er ikke korrekt. I Norge har du lov til å være naken hvor

du enn ønsker det, så lenge du ikke opptrer provoserende.

Grensen for dette er veldig diffus, men det er sjelden noen er

dømt for å være naken. Vi snakker da stort sett om den gode,

gammeldagse blotter, som drar frakken til side.

At noen er naken på en privat eiendom (som atpåtil har 300 meter

til nærmeste nabo) er definitivt ikke ulovlig.

[Gjest Summer]

Interessant tema, dette.

Det er rart hvordan nakenhet setter følelser i sving hos mange.

Som noen andre skrev her, så er man ikke OPPLÆRT til at

nakenhet er vanlig. Men hva læres vi opp til da?

Jo, allerede fra vi er små og utover i tenårene, er vi vant med

mobbing, erting, vold, porno, fornedrende kvinnesyn, baksnakking,

plastikkirurgi og rusmidler. Dette er vi faktisk så vant med via TV,

video og i det virkelige liv, at ingen reagerer. Men når vi ser en

naken kropp er det liv og røre med en gang.

Hvorfor er det slik? Barn er jo fødte naturister, og skjemmes

ikke over egen kropp. Det er faktisk på grunn av at vi lærer

våre unger sjenanse at problemene begynner. Barna opplever

kun nakenhet via TV-skjermen, og da er rollemodellene kun

vakre kvinner og menn med operasjoner her og der, og kun

i forbindelse med sex.

To venninner av meg er kvitt spiseforstyrrelser som følge at

de oppsøkte naturistmiljøet. Begge føler at de blir tatt for personen

de er, og ikke kroppen. Folk bør tenke seg om litt hvorfor de

egentlig er så imot det. Det er jo egentlig den naturligste ting

i verden. Du har det, jeg har det, og alle har det. Er det noe

å skjemmes over?

Selv er jeg oppvokst i en naturistfamilie, og takk for det.

Jeg har aldri hatt et kompleks over kroppen min, og mye av

æren legger jeg i at jeg fra barnsben av har sett at det ikke

er noe som heter såkalt "perfekt". I mine øyne er alle perfekte.

[coda]

Tjohei, slik kan en debatt bli når halve sannheten mangler! Nok et bevis på at VG ikke er helt til å stole på alltid! Selve nakenhetdebatten er interessant nok, men eksempelet fra Isefjær i Høvåg blir helt feil brukt.

- Leiren er pålagt å skjerme, noe de har hatt ÅTTE år på seg til å gjøre, men ikke har etterkommet. Men når VG spør, da er det lett å bruke fine ord...

- Nabovarsel har de aldri brydd seg med.

- Vil de f.eks spille volleyball, er jo selvfølgelig veien et bra sted, veien der alle naboer skal forbi, der barna har sin skolevei.

- Kommunen har somlet helt usannsynlig med å regulere området. Det har ført med seg at naboene ikke har kunnet gjøre slik de ønsker, mens leiren bare har tatt seg til rette.

Isefjær er en talsmann for de fleste naboene i nærheten, det er ikke nødvendigvis han som er helt sær og ego. Klart at han setter ting på spissen, men ikke glem at det er VG vi snakker om her.