Emmelinedommen

[SuperGjest]

Denne diskusjonen viser vel bare så inderlig godt hvor lite lurt det er å starte et leieforhold med løgn. Hvis huseier vil kan h*n virkelig gjøre livet surt for leieboeren..

Akkurat som hvem som helst kan gjøre livet surt for hvem som helst hvis h*n går inn for det.

Jeg regner med at de fleste utleiere ikke orker all dette arbeidet for å finne en gyldig grunn for oppsigelse, samt å tape penger og tid i prosessen. De fleste utleiere leier ut for å tjene penger, og jeg regner med at de fleste utleiere har lest Husleieloven før de begynner å leie ut.

Det er heller ikke å "starte leieforholdet med løgn" om man ikke blir spurt om dyrehold i samtaler før kontraktundertegnelse. I mange kontrakter står det at dyrehold ikke er tillatt, selv om utleier vet utmerket godt at det ikke er lov til å nekte dyrehold. Derfor Husleieloven som sier at "selv om utleieren har fastsatt forbud..." da man regnet med ved vedtak av loven i 2000 at mange kontrakter som allerede var underskrevet og som kom til å bli underskrevet i fremtiden ville inneholde et slikt punkt. Det ville da ikke gjelde.

Endret 7. april 2008 av SuperGjest

[Frey]

*Ser poenget fly langt over mål*

Personlig har jeg aldri ønsket å bo et sted jeg var uønsket, men det er nå meg det da. Så får andre krangle med husverten så mye de vil

[SuperGjest]

*Ser poenget fly langt over mål*

Personlig har jeg aldri ønsket å bo et sted jeg var uønsket, men det er nå meg det da. Så får andre krangle med husverten så mye de vil

Jeg ser fint poenget ditt jeg Jeg mener bare at man ved et leieforhold har et formelt forhold hvor man kjøper en tjeneste på lik linje med andre tjenester, og derfor er jeg villig til å diskutere om det er noe jeg mener ikke er rett, akkurat som jeg er villig til å diskutere med Canal Digital om det er noe i kundeforholdet mitt jeg mener ikke stemmer.

[Stumpen]

takk for svar alle sammen!

så da vil det si at jeg har LOV til å ta med dyra inn i leiligheten?

utleier bor i oslo,leiligheten vi skal leie er i bergen.

Vi kommer til å ta bilder av hele leiligheten før vi flytter inn bare for å passe på at vi har ting på vår side.

Når det kommer til dyrene,så kommer vi til å stelle pels og slikt utenfor,vasking osv,vi steller klør,klipper dem ned osv,hunden har lært seg til å være "rolig inne-leke ute",katta er super rolig og har et klorestativ,hun har også en skikkelig kattekasse og skikkelig absorberende kattesand,de blir foret med kvalitetsfor-noe som gjør at avføring ikke stinker så fælt.jeg bruker å ha en skål med eddik i inni stua for å fjerne evt lukt og kullfiltre.

For å si det sånn,vi kommer til å fortelle utleier den dagen han finner ut at vi har dyr,at vi kommer til å passe på den leiligheten mye bedre enn hva mangen andre gjør.selv om vi har dyr.vi gidder ikke å sette oss selv i forsvarsposisjon med en gang han forteller oss at dyr er uaktuelt,da kan vi vel heller prøve å gjøre det beste utav det?

Det gjenstår å se da..

Men uansett-har vi eller har vi IKKE lov til å ha dyr i en leid leilighet?

[Furstina]

Jag tycker det är riktigt dåligt gjort att ta med sig djur till en lägenhet där man klart har sagt att det inte är önskvärt.

Allergi är som redan nämnt en anledning till det. Det tar faktiskt flera år att bli av med kattallergener i en lägenhet, kattallergener är riktigt besvärliga både att bli av med och att vara drabbad av.

Nästa gång vi ska flytta måste vi till exempel se till att vi flyttar till en lägenhet eller hus där det INTE varit katt tidigare - på grund av kraftig allergi.

[SuperGjest]

takk for svar alle sammen!

så da vil det si at jeg har LOV til å ta med dyra inn i leiligheten?

utleier bor i oslo,leiligheten vi skal leie er i bergen.

Vi kommer til å ta bilder av hele leiligheten før vi flytter inn bare for å passe på at vi har ting på vår side.

Når det kommer til dyrene,så kommer vi til å stelle pels og slikt utenfor,vasking osv,vi steller klør,klipper dem ned osv,hunden har lært seg til å være "rolig inne-leke ute",katta er super rolig og har et klorestativ,hun har også en skikkelig kattekasse og skikkelig absorberende kattesand,de blir foret med kvalitetsfor-noe som gjør at avføring ikke stinker så fælt.jeg bruker å ha en skål med eddik i inni stua for å fjerne evt lukt og kullfiltre.

For å si det sånn,vi kommer til å fortelle utleier den dagen han finner ut at vi har dyr,at vi kommer til å passe på den leiligheten mye bedre enn hva mangen andre gjør.selv om vi har dyr.vi gidder ikke å sette oss selv i forsvarsposisjon med en gang han forteller oss at dyr er uaktuelt,da kan vi vel heller prøve å gjøre det beste utav det?

Det gjenstår å se da..

Men uansett-har vi eller har vi IKKE lov til å ha dyr i en leid leilighet?

I følge loven så har du lov til å ha dyr i leid leilighet. Dere skal ha god grunn til å ha dyr i leiligheten, og under god grunn går også det at dere har dyr fra før, samt at dyr øker livskvaliteten deres, noe jeg vil anta at de gjør.

Men som andre sier her så er det selvfølgelig best å holde seg på utleier sin godside, så jeg vil absolutt anbefale å snakke med utleier når dere har flyttet inn

[Sol79]

Som utleier hadde jeg blitt relativt forbanna om leietaker hadde både hund og katt uten å opplyse om det. Jeg har hund selv og har leid ut leiligheten min møblert, men aldri til noen med dyr av forskjellige årsaker.

Jeg hadde gjort livet ganske surt for leietakeren når depositumet skulle utbetales. Spørs om det hadde gått til et vaskefirma i stedenfor.

Endret 8. april 2008 av Sol79

[SuperGjest]

Jeg hadde gjort livet ganske surt for leietakeren når depositumet skulle utbetales. Spørs om det hadde gått til et vaskefirma i stedenfor.

Depositum kan ikke bare tas av deg som utleier og du kan ikke bare gjøre som du vil med det. Du må ha dokumentasjon, men har du dokumentasjon på at leiligheten er skadet og dette ikke er fikset opp av leietakeren så er det en grei sak selvsagt.

[Sol79]

Depositum kan ikke bare tas av deg som utleier og du kan ikke bare gjøre som du vil med det. Du må ha dokumentasjon, men har du dokumentasjon på at leiligheten er skadet og dette ikke er fikset opp av leietakeren så er det en grei sak selvsagt.

Sier ikke det seg selv da?

[SuperGjest]

Sier ikke det seg selv da?

Jo, men på meg virket det som om du bare skulle ta depositumet og la det gå til profesjonell nedvask. Derfor jeg reagerte.

[Sol79]

Jo, men på meg virket det som om du bare skulle ta depositumet og la det gå til profesjonell nedvask. Derfor jeg reagerte.

Kan leietaker lyve, så kan utleier også lyve.

Jeg reagerer på at du oppfordrer leietakere til å lyve.

[Rosalie]

takk for svar alle sammen!

så da vil det si at jeg har LOV til å ta med dyra inn i leiligheten?

utleier bor i oslo,leiligheten vi skal leie er i bergen.

Vi kommer til å ta bilder av hele leiligheten før vi flytter inn bare for å passe på at vi har ting på vår side.

Når det kommer til dyrene,så kommer vi til å stelle pels og slikt utenfor,vasking osv,vi steller klør,klipper dem ned osv,hunden har lært seg til å være "rolig inne-leke ute",katta er super rolig og har et klorestativ,hun har også en skikkelig kattekasse og skikkelig absorberende kattesand,de blir foret med kvalitetsfor-noe som gjør at avføring ikke stinker så fælt.jeg bruker å ha en skål med eddik i inni stua for å fjerne evt lukt og kullfiltre.

For å si det sånn,vi kommer til å fortelle utleier den dagen han finner ut at vi har dyr,at vi kommer til å passe på den leiligheten mye bedre enn hva mangen andre gjør.selv om vi har dyr.vi gidder ikke å sette oss selv i forsvarsposisjon med en gang han forteller oss at dyr er uaktuelt,da kan vi vel heller prøve å gjøre det beste utav det?

Det gjenstår å se da..

Men uansett-har vi eller har vi IKKE lov til å ha dyr i en leid leilighet?

Dersom det er andre beboere i huset, skal de høres i en sak med "utedyr". Hundeskrekk og allergi er grunner som er gode nok til å bli nektet å ha hunden utenfor leiligheten, men på fellesarealet til bygget dere flytter til. Altså kan da ikke hunden stå ute der, f.eks.

[SuperGjest]

Kan leietaker lyve, så kan utleier også lyve.

Jeg reagerer på at du oppfordrer leietakere til å lyve.

Vanskelig for utleier å lyve når det må dokumenteres.

Jeg oppfordrer ingen til å lyve, jeg oppfordrer til å følge loven.

[Sol79]

Vanskelig for utleier å lyve når det må dokumenteres.

Jeg oppfordrer ingen til å lyve, jeg oppfordrer til å følge loven.

Når du oppfordrer folk til å holde kjeft om at de har dyr i et nytt leieforhold så er det det samme som å lyve.

Det er da ingen problemer å dokumentere noe.

[SuperGjest]

Når du oppfordrer folk til å holde kjeft om at de har dyr i et nytt leieforhold så er det det samme som å lyve.

Det er da ingen problemer å dokumentere noe.

Å unnlate å si noe (f.eks fordi man regner med det ikke er noe å nevne, da det står sort på hvitt i loven at utleier ikke kan nekte for det) er ikke det samme som å lyve.

Du sier du som utleier kan lyve, og at det ikke er noe problem å dokumentere.

Fortell meg gjerne hvordan du dokumenterer noe som er løgn?

[Gjest StockDama]

Å unnlate å si noe (f.eks fordi man regner med det ikke er noe å nevne, da det står sort på hvitt i loven at utleier ikke kan nekte for det) er ikke det samme som å lyve.

Du sier du som utleier kan lyve, og at det ikke er noe problem å dokumentere.

Fortell meg gjerne hvordan du dokumenterer noe som er løgn?

Å "unnlate" å si noe om det står i kontrakten at det ikke skal være dyr i leiligheten er å lyve. For da vet du hva huseier mener om saken og man velger å holde kjeft om det og regelrett bedriver bedrag, det er værre enn at huseier ikke vil ha dyr i leiligheten sin.

[Sol79]

Å unnlate å si noe (f.eks fordi man regner med det ikke er noe å nevne, da det står sort på hvitt i loven at utleier ikke kan nekte for det) er ikke det samme som å lyve.

Du sier du som utleier kan lyve, og at det ikke er noe problem å dokumentere.

Fortell meg gjerne hvordan du dokumenterer noe som er løgn?

Helt utrolig hvor langt man kommer med en pc i 2008.

Å unnlate å si noe som det er åpenbart at man burde nevne er fullgodt med løgn.

[SlowMotion]

Jeg tipper at de som mener at allergi ikke er en god grunn til å nekte folk å ha kjæledyr ikke har noe særlig med allergier selv... Min bror er allergisk mot hund, så ille at etter en halv time i et hus med hund har han pusteproblemer, utslett på hele kroppen, rennende øyne og nese og opphovnet ansikt. Flott at noen mener at de som leiger kjellerleiligheten til foreldrene mine har allverdens rett til å få hund, selv om det går ut over helsen til broren min!

Man er virkelig flinke til å bare tenke på seg selv i dagens samfunn... Det er litt trist, syns jeg. Man må da kunne ta litt hensyn til menneskene rundt seg også? Jeg skjønner at folk har lyst å ha husdyr, jeg elsker katten min, og har tenkt å beholde ham så lenge naturen tillater. Men jeg tar da konsekvensene av det selv, og påtvinger ikke mitt kattehold en huseiger som ikke liker dette! Når jeg velger å ha katt, får jeg også godta at ikke alle andre har like liberale innstillinger til dyr, for å si det slik.

Men den er vel litt åpen for tolkning, den loven dere snakker om. Leietaker kan holde husdyr dersom gode grunner taler for det, javel. Men hvilke grunner er gode nok, da, og hvilke er ikke? Hvor skal en gå og klage dersom en absolutt skal ha hund og huseiger sier nei? Og vil det ikke være lettere å godta et nei, og heller kikke seg litt rundt etter en leilighet der husdyrhold ikke er en ulempe for leieboer-huseiger-forholdet?

[SuperGjest]

Det nevnes allergi igjen, og jeg har selv kraftig allergi, så jeg vet hva det snakkes om. Og jeg mener igjen at om man sliter så kraftig med allergi at man ikke klarer å leve i en leilighet hvor det en gang har vært dyr, så er det nok så viktig for en at man la være å leie ut, siden det ikke gis noen garanti for at leietaker ikke tar inn dyr.

Den norske lov setter leietakernes behov veldig høyt da man snakker om hjemmet til mennesker, hvor man da skal få lov til å leve et liv som ikke er fullt av restriksjoner, bare fordi man ikke har råd/mulighet til å eie.

Men den er vel litt åpen for tolkning, den loven dere snakker om. Leietaker kan holde husdyr dersom gode grunner taler for det, javel. Men hvilke grunner er gode nok, da, og hvilke er ikke? Hvor skal en gå og klage dersom en absolutt skal ha hund og huseiger sier nei? Og vil det ikke være lettere å godta et nei, og heller kikke seg litt rundt etter en leilighet der husdyrhold ikke er en ulempe for leieboer-huseiger-forholdet?

Gode grunner listet opp i de ulike linkene som finnes her er blandt annet at man har dyr fra før og at dyr øker livskvaliteten til leietaker. For meg er dyr nødvendig for å opprettholde god psykisk helse og har mer enn grunn nok til å ha dyr.

Hvor man skal gå og klage? Det skal ganske drastiske tiltak til før man kan kaste ut en leietaker, blandt annet via namsmann og politi om leietaker ikke sier seg enig i utkastelsesgrunnlaget. Og kommer man virkelig så langt i en slik sak (noe som ville vært trist for begge parter) så går man vel rettens vei da. Det er jo nettopp det som har skjedd tidligere, og Høyesterett har dømt i leietaker sin favør.

Jeg har vært på leting med leilighet som tillot dyr selv jeg, og vet hvor fryktelig vanskelig det er når de aller fleste utleiere ikke vil ha dyr. Jeg syns det er mer skremmende å være på visning og høre et samboerpar snakker om at de skal ta livet av katten sin fordi utleier ikke vil ha dyr, for "da vil alle som leier leilighet av meg ha det". Nå er jeg glad for at vi har de dommene vi har tilbake i tid, allerede fra 1986, som sier at vi leietakere ikke kan nektes å ha dyr, samt lovendringen i 2000.

Jeg er overhodet ikke et umoralsk menneske som dyrker løgn og elendighet som det virker som om enkelte her i denne tråden stempler meg som. Men jeg følger Husleieloven, som både leietaker og utleier skal holde seg til, og ser på leie av leilighet som en tjeneste jeg kjøper, som skal ved alle andre kjøp av tjenester følge lover og regler. Jeg nekter å ta livet av mine dyr bare for å få meg en leilighet, fordi noen mener det er ufint av meg å følge Husleieloven.

[Gjest StockDama]

Ingen her som ber deg ta livet av dine dyr.

Men at man ikke skal lyve til huseier. Så er det faktisk bedre at du skaffer en leilighet der dyrehold er greit.