Pusse opp stebarnas rom

[Sol79]

Den som eier leiligheten betaler for oppussing av den.

Er ikke det helt naturlig da?

[Gjest men]

Mener du da at begge foreldrene skal være med å betale oppussingen, på barnas rom i begges hjem? Da tror jeg det hadde vært en del stemødre som ville "klikket galen" for å si det slik.

Og jeg mener faktisk at man tar del i å forsørge de barna man eventuelt måtte leve med, enten de er biologiske eller ikke. Så må du se det slik du vil, men det er en del av "pakken".

Men så har jeg forstått det slik at det er ikke alle som har felles økonomi, selv ikke etter de har giftet seg, og da er det helt sikkert i slike forhold dette gjelder. For der man ahr felles økonomi, vil man nok ikke klage på akkurat disse tingene men tar det som en del av regnskapet.

Er utrolig glad jeg har funnet den mannen jeg har gjort, men så hadde jeg nok heller ikke valgt en annen type mann heller, for det hadde vært helt rart om han skulle nekte å være med å dekke en del av utgiftene på mine barn.

Nettopp. Slike diskusjoner kommer sikkert sjelden opp om man velger felles økonomi.

Jeg mener ikke at man skal betale for oppussing i barnets andre hjem. Men jeg mener at utgangspunktet er at foreldre er ansvarlig for å dekke alle sine barns økonomiske behov, altså betaler far hos seg og mor hos seg.

Videre kan nye parkonstellasjoner avtale at rene særkullsutgifter skal gå fra fellesen, men det må da være frivillig fra den nye partneren.

Jeg hadde blitt skeptisk til en mann som tok det for gitt at jeg skulle bli forsørger for hans barn, eller som ikke ville ha meg om jeg ville ha delt økonomi. Å avtale det er noe helt annet enn at det stilles som betingelse.

Å forlange at ens økte utgifter som forelder skal deles med ny, er like egoistisk som å forlange at andre økonomiske personlige ansvar, som f.eks mitt studielån, automatisk skal være like mye hans ansvar som mitt.

[Gjest men]

Jeg ser det vel heller slik at en velger å dele. De fleste mennesker skyver da ikke kostnadene for barna over på andre....

Den som velger å dele, må være den som har noe å dele ut, altså den som bidrar med penger til forsørging av den andres barn.

Hvis det er den som har barn som velger å dele utgiftene ved å ansvarliggjøre den andre part for deler av beløpet, så er det ikke å dele, men å skyve kostnadene over på den andre.

[Gjest men]

Den som eier leiligheten betaler for oppussing av den.

Er ikke det helt naturlig da?

Så hvis en mann flytter inn hos meg med sitt barn, og mitt hjemmekontor skal gjøres om til barnerom for å gjøre plass til barnet, så er det helt naturlig min utgift?

[Gjest Stjernedryss]

Så hvis en mann flytter inn hos meg med sitt barn, og mitt hjemmekontor skal gjøres om til barnerom for å gjøre plass til barnet, så er det helt naturlig min utgift?

Jeg vil kalle det en fellesutgift. Når man bor sammen med et stebarn er det en naturlig del av familien, dermed deler man på utgiftene.

[Gjest men]

Jeg vil kalle det en fellesutgift. Når man bor sammen med et stebarn er det en naturlig del av familien, dermed deler man på utgiftene.

Rart, synes jeg. Når jeg får barn er jeg innstilt på at deres behov naturlig faller på meg og på deres far. Ikke på eventuelle nye partnere som vi måtte ha senere i livet.

[Gjest Stjernedryss]

Rart, synes jeg. Når jeg får barn er jeg innstilt på at deres behov naturlig faller på meg og på deres far. Ikke på eventuelle nye partnere som vi måtte ha senere i livet.

Om jeg noen gang får et stebarn skjønner jeg i hvertfall ikke hvorfor jeg ikke skal ta ansvar for det på samme måte som om det var mitt eget.

[Gjest men]

Om jeg noen gang får et stebarn skjønner jeg i hvertfall ikke hvorfor jeg ikke skal ta ansvar for det på samme måte som om det var mitt eget.

Kan ikke se at noen nekter deg det. Jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle forventes å betale for et stebarn som har to foreldre. Om jeg ville ønske å ha felles økonomi eller ikke, er noe helt annet, men jeg kan ikke se at ikke valget om å overta noe av partnerens forsørgeransvar er helt og holdet mitt.

[Gjest Sut]

Oi, tanken på hvem som skal betale hvilke rom har jeg aldri tenkt på.

Vi leier, så for vår del har det aldri vært snakk om hvem som drar fordel av verdistigning, men når vi har pusset opp barnas rom, så har det også blitt kjøpt inn div som gardiner, lamper, møbler osv. Dette har gått av felleskassa, å har aldri vært diskutert hvilke barns rom som pusses opp eller fornyes. Her stiller barna likt, og selv om stebarna nå er såpass store at de snart flytter for seg selv, så må vi regne med at de vil ha med seg møbler og ting fra sine rom på flyttelasset. Det er like naturlig for meg at de tar med sine ting som at mitt barn med tiden vil ta med sine ting. Det får være måte på å gjøre forskjell og være gnien når det gjelder stebarn.

Jeg føler nå ikke jeg er gnien når det gjelder. Jeg har betalt oppussing av mine barns rom samt møbler og alt annet de har der. Oppussing gjaldt ikke oppgradering, kun maling. Han fikk sørge for sine barn. Vi har ikke felles økonomi. Jeg har barn boende hos meg. Han har 2 av fire barn på jevnlig samvær. Det er han som eier huset. Jeg får ikke kjøpe meg inn før jeg har solgt min egen leilighet. Det er sånn han vil ha det.

Jeg mottar bidrag og utover det så er alle kostnader vedr. mine barn mine. Han betaler bidrag og velger selv hva han vil betale for utover det. Han kjøpte tv og dvd spiller til en ungdom som bare ble gitt uten en anledning. Av meg fikk et barn en tv i julepresang og da hadde besteforeldre bidratt til halvparten.

Jeg er villig til å betale litt for at ungene mine skal ha et ok rom. Det er ingenting jeg dytter over på samboer. Mitt ønske og mitt ansvar.

[Gjest Gjest]

Er utrolig glad jeg har funnet den mannen jeg har gjort, men så hadde jeg nok heller ikke valgt en annen type mann heller, for det hadde vært helt rart om han skulle nekte å være med å dekke en del av utgiftene på mine barn.

Bare av nysjerrighet: hvordan har dere gjort det hjemme hos dere? Har dine barn blitt forsørget av stefar? Har du blitt forsørget av mannen din? Har han betlat mer enn deg til bolig, bil, husholdning, klær, utstyr osv..?

[Gjest Stjernedryss]

Saken er vel at når man bor under samme tak så fungerer man som en familie. Derfor skjønner jeg ikke hvorfor man skal gjøre forskjell på mine og dine barn.

[Gjest Gjest]

Saken er vel at når man bor under samme tak så fungerer man som en familie. Derfor skjønner jeg ikke hvorfor man skal gjøre forskjell på mine og dine barn.

Det handler vel også om økonomi? Hvis mannen har god råd og hans barn alltid får mye, mens kvinnen har dårlig råd og hennes barn aldri får noe nytt? At man bor under samme tak, betyr jo ikke at de som bor der har de samme økonomiske betingelsene?

[Gjest Stjernedryss]

Det handler vel også om økonomi? Hvis mannen har god råd og hans barn alltid får mye, mens kvinnen har dårlig råd og hennes barn aldri får noe nytt? At man bor under samme tak, betyr jo ikke at de som bor der har de samme økonomiske betingelsene?

Når man har tatt skrittet å flyttet sammen har man blitt en familieenhet og det er da naturlig at man til en viss grad har felles økonomi. Du synes vel ikke det er rettferdig at mannens barns rom blir pusset opp, mens kvinnens barns rom må være som de er fordi hun ikke har like god råd som han? Barn som bor i samme familie bør ikke forskjellsbehandles på denne måten.

[Sol79]

Så hvis en mann flytter inn hos meg med sitt barn, og mitt hjemmekontor skal gjøres om til barnerom for å gjøre plass til barnet, så er det helt naturlig min utgift?

Kanskje det er naturlig at dere kjøper en ny bolig SAMMEN da?

[Gjest Gjest]

Er det virkelig sånn noen tenker?? ....at man bare er stemor liksom?? Jeg har alltid tenkt at hvis jeg finner meg en mann med barn, så velger jeg "hele pakken" - at jeg tar han med hud og hår. Men det er kanskje ikke slik det fungerer... Hva vet vel jeg.

Egentlig er jeg glad jeg er sammen med en mann som ikke har barn fra før.

enig med deg. Ikke rart det r mye dårlige forhold blant barn/ste. når man lurer på om ste skal være med å betale da ringer det en klokke hos meg.....

da er ikke alt bra i det huset.

[Gjest Gjest_stemor_*]

Jeg føler nå ikke jeg er gnien når det gjelder. Jeg har betalt oppussing av mine barns rom samt møbler og alt annet de har der. Oppussing gjaldt ikke oppgradering, kun maling. Han fikk sørge for sine barn. Vi har ikke felles økonomi. Jeg har barn boende hos meg. Han har 2 av fire barn på jevnlig samvær. Det er han som eier huset. Jeg får ikke kjøpe meg inn før jeg har solgt min egen leilighet. Det er sånn han vil ha det.

Jeg mottar bidrag og utover det så er alle kostnader vedr. mine barn mine. Han betaler bidrag og velger selv hva han vil betale for utover det. Han kjøpte tv og dvd spiller til en ungdom som bare ble gitt uten en anledning. Av meg fikk et barn en tv i julepresang og da hadde besteforeldre bidratt til halvparten.

Jeg er villig til å betale litt for at ungene mine skal ha et ok rom. Det er ingenting jeg dytter over på samboer. Mitt ønske og mitt ansvar.

Det er ihvertfall ingen tvil om at så lenge dere voksne ikke klarer å bli enige, så vil det gå utover barna, å de vil tydligvis oppleve forskjellsbehandling.

Det er vanskelig å gjøre ting 100% rettferdig, men vi voksne burde gjøre det vi kan for å være mest mulig rettferdig. Barna har tross alt ikke valgt pakken med stefamilier, det er valg vi voksne gjør, og barna er prisgitt våre valg. Å som foreldre/ steforeldre bør det være et krav om at barna ikke skal lide for det.

[Gjest stemor1]

Oi, tanken på hvem som skal betale hvilke rom har jeg aldri tenkt på.

Vi leier, så for vår del har det aldri vært snakk om hvem som drar fordel av verdistigning, men når vi har pusset opp barnas rom, så har det også blitt kjøpt inn div som gardiner, lamper, møbler osv. Dette har gått av felleskassa, å har aldri vært diskutert hvilke barns rom som pusses opp eller fornyes. Her stiller barna likt, og selv om stebarna nå er såpass store at de snart flytter for seg selv, så må vi regne med at de vil ha med seg møbler og ting fra sine rom på flyttelasset. Det er like naturlig for meg at de tar med sine ting som at mitt barn med tiden vil ta med sine ting. Det får være måte på å gjøre forskjell og være gnien når det gjelder stebarn.

Det er ihvertfall ingen tvil om at så lenge dere voksne ikke klarer å bli enige, så vil det gå utover barna, å de vil tydligvis oppleve forskjellsbehandling.

Det er vanskelig å gjøre ting 100% rettferdig, men vi voksne burde gjøre det vi kan for å være mest mulig rettferdig. Barna har tross alt ikke valgt pakken med stefamilier, det er valg vi voksne gjør, og barna er prisgitt våre valg. Å som foreldre/ steforeldre bør det være et krav om at barna ikke skal lide for det.

Ser at ts og jeg har brukt samme nick.

Disse 2 innleggene er mine og er ikke skrevet av ts

[Cienna]

Er det ikke naturlig at en deler på det da? Jeg mener; Tar du mannen så tar du hele pakken. Akkurat som om damen hadde hatt eget barn når hun flyttet sammen med mannen, så ville han delt på utgiftene angående datteren?

[Gjest men]

Kanskje det er naturlig at dere kjøper en ny bolig SAMMEN da?

?

Det var et hypotetisk eksempel, jeg er ikke stemor og eier ikke en leilighet. Ser ingen automatikk i at det skal være naturlig å kjøpe en ny bolig sammen, kan være mange grunner til at det er bedre å bo sammen i boligen en av partene hadde fra før. Jeg kan ikke se at det er avgjørende for hvem som skal betale for prinsessetapet med matchende gardiner, sengetøy, pult, skap osv.

[Gjest men]

Er det ikke naturlig at en deler på det da? Jeg mener; Tar du mannen så tar du hele pakken. Akkurat som om damen hadde hatt eget barn når hun flyttet sammen med mannen, så ville han delt på utgiftene angående datteren?

Hvorfor er det mer naturlig enn at forelder forsørger sitt barn selv?

Et barn koster en del tusen i måneden, og å pusse opp to rom kan være en ganske stor engangsutgift.

Det er ikke automatisk naturlig at en steforelder skal ha en svakere økonomi fordi den andre har barn.

Å ha felles økonomi er ikke "naturlig", det er et valg man gjør, akkurat som å ha 50/50-deling eller skjevdeling er valg.