ullklær og tortur

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Hvordan forventer du at mennesker skal kunne behandle barn og gamle godt, når vi ikke engang klarer behandle dyr godt? Du mener det viktigste er at mennesker behandler hverandre bra, men denne evnen burde komme FØR evnen til å behandle dyr godt? For meg høres det paradoksalt ut. Spesielt når vi mennesker vet at er det noen som er totalt prisgitt vår velvilje er det dyr. Så; om vi virkelig er så hjertegode som art vil vi ikke tillate at vi misbruker vår makt til å påføre andre arter lidelse.

[Gjest veganer]

To tanker i hodet på en gang har skjelden skadet hverken dyrevernere eller menneskevernere

[Gjest Gjest]

Personlig skulle jeg ønske at de fæle bøndene kunne få samme behandling som de gir dyrene sine. Kommer til og tenke meg om neste gang jeg kjøper klær. Får dårlig samvittighet når jeg bruker ull gensere. Har nesten bare klær av ull.

[Snurr]

Hvordan forventer du at mennesker skal kunne behandle barn og gamle godt, når vi ikke engang klarer behandle dyr godt? Du mener det viktigste er at mennesker behandler hverandre bra, men denne evnen burde komme FØR evnen til å behandle dyr godt? For meg høres det paradoksalt ut. Spesielt når vi mennesker vet at er det noen som er totalt prisgitt vår velvilje er det dyr. Så; om vi virkelig er så hjertegode som art vil vi ikke tillate at vi misbruker vår makt til å påføre andre arter lidelse.

Mennekser som blir behandlet bra, behandler også andre mennesker OG dyr bra.

Ja, det er en paradoksal tanke, men jeg synes det er viktigst å gjøre det den veien.

Dersom vi mennesker klarer å respektere hverandre, og hverandres synspunkt, interesser og væremåte, klarer vi også å respektere dyrene som et levende vesen med følelser.

Et eksempel; da jeg overrasket noen drittunger som kastet stein på katta mi; jeg kastet stein tilbake, med resultatet at jeg fikk noen sinte foreldre på nakken. Det jeg heller burde gjort var å gå til foreldrene og snakket med de, og bedt dem gjøre opp for og ta ansvar for sine barns handlinger.

De ungene manglet respekt for at andre mennesker - som meg, ønsker å ha et kjæledyr, og har dessverre hørt på sine foreldre som klager over kattebæsj i hagen m.m.

Dersom vi "kaster stein" på de som utfører den type slakting, flåing m.m., vil vi kun få det resultatet at vi får loven på nakken. Ja, vi står igjen med en selvtilfredshet for å ha påført de en form for lidelse (som jeg gjorde da jeg kastet stein på drittungene), men ikke noe mer.

Så som jeg burde ha gjort, burde vi gått til menneskene som kan gjøre noe med det; politikerne, som forøvrig utfører en jobb der det innebærer at de skal vise respekt for alles meninger og ønsker.

Om vi hadde "kastet stein" på de som sitter på pengene, kunne det faktisk gjort en forskjell.

For det det bunner å grunner i at det finnes grusomme pelsfarmer, og ulidelige former for slakting, er nemlig mangelen på midler.

Det er en hard verden vi lever i, og for å overleve må vi gjøre det billigst mulig; dermed slakter vi dyra på en brutal måte for å bruke minst mulig penger og dermed tjene mest mulig penger.

Så om politikerne faktisk behandler oss velgerene med respekt, og dermed gir midler til det som trenger det for å utføre en human jobb (pelsdyroppdrettere, gamlehjem, barnehager osv.), vil verden bli et mye bedre sted å bo.

[Gjest Gjest]

når man så handler på butikker som REMA 1000 og stadig finner kjøtt fra disse landene samt storfekjøtt fra Brasil blir man matte.

når vi vet hva som foregår blir vi litt forferdet over at han mannen på videopden var så kald, men gjør vi noe med det. Gjør dere noe? er det noen som tenker på dette når dere handler i butikken?

Nettopp. Dere som reagerer kraftig på dette, kjøper dere kun økologisk kjøtt? Er dere vegetarianere?

Det er veldig lettvint å selv gjøre noe for å bedre dyrevelferden her i landet - bare man velger økologiske melkeprodukter, økologisk egg, økologisk kjøtt (eller vilt) er man et lite stykke på vei. Men gjør folk flest det? Nei. Jeg tipper mange av dere som blir opprørt og forferdet over disse artiklene om ullproduksjonen har spist kylling til middag nylig...

[Gjest Gjest]

For det det bunner å grunner i at det finnes grusomme pelsfarmer, og ulidelige former for slakting, er nemlig mangelen på midler.

Det er en hard verden vi lever i, og for å overleve må vi gjøre det billigst mulig; dermed slakter vi dyra på en brutal måte for å bruke minst mulig penger og dermed tjene mest mulig penger.

Ikke mangelen på midler - men at forbrukerne er ikke villige til å betale for økologisk kjøtt og økologiske melkeprodukter / egg. Økologiske høns har det fryktelig mye bedre enn høns på gårder som drives konvensjonelt - så hvorfor er folk flest ikke villige til å betale litt ekstra for å få et produkt de i det minste kan spise med LITT bedre samvittighet? http://www.dyrebeskyttelsen.no/faktaark/fa...k_broiler.shtml

Jeg syns det er temmelig hyklersk at folk som påstår de er "glade i dyr" gafler i seg kyllingfilet til middag for så å bli opprørt over tilstanden på australske sauegårder.

[Gjest Gjest]

Nettopp. Dere som reagerer kraftig på dette, kjøper dere kun økologisk kjøtt? Er dere vegetarianere?

Det er veldig lettvint å selv gjøre noe for å bedre dyrevelferden her i landet - bare man velger økologiske melkeprodukter, økologisk egg, økologisk kjøtt (eller vilt) er man et lite stykke på vei. Men gjør folk flest det? Nei. Jeg tipper mange av dere som blir opprørt og forferdet over disse artiklene om ullproduksjonen har spist kylling til middag nylig...

Jeg velger økologisk når jeg kan, og er ellers bevisst på hvordan ulike dyrearter stelles i norsk landbruk (og derfor er det noen ting jeg kjøper, andre velger jeg bort). Det er ikke alltid særlig velferds-forskjell på økologisk og konvensjonell drift i Norge selv om kylling er et godt eksempel.

[Gjest Medulla_utlogget]

Jeg synes vi skal BEGYNNE med menneskene og behandle de med verdighet, så får dyra som vi lever av, komme i annen rekke.

Misforstå meg gjerne; jeg er en dyrevenn; går i forsvar med en gang noen mishandler dyr.

Men POENGET mitt er at all den energien vi bruker på å bry oss opp og i mente om hvordan dyr blir behandlet, burde vi heller bry oss opp og i mente og hvordan mennesker rundt omkring i verden blir behandlet.

Mennesker som blir behandlet bra, behandler også andre levende vesener bra.

jeg visste dette måtte komme. det er jo helt bak mål å sette svake grupper opp mot hvernadre på denne måten. meningsløst oglite reflektert er ditt syn her!

det er vist at mennesker som bryr seg om dyrs rettigheter i stor grad er de samme som bryr seg om menneskers rettigheter.

med disse holdningene hadde du blitt en god kommunepolitiker. enten råd til kulturaktiviteter til ungdom ELLER eldreomsorg.

Australia er et industriland.det australske folk sulter ikke. Australia og New Zealand har alle muligheter til å forby slike groteske torturhandlinger begått mot dyr uten at dette går ut over deres fattige.

disse landene kan uten problemer forhindre at sauene deres transporteres til arabiske land etter at de er "oppbrukt" som ullprodusenter via sjøveien på tette og innelukkede fartøy, for å gå en makaber død i møte med en imam som ber for dyret mens de kutter over strupen uten noen for for bedøvelse.

at mennesker lider rettferdiggjør ikke dyrs lidelse.

at det ofte er slik i fattige land er forståelig. at det er slik i industriland der man har evne og økonomi til å gjøre ting annerledes er IKKE forståelig.

[Gjest Gjest]

Australia er et industriland.det australske folk sulter ikke. Australia og New Zealand har alle muligheter til å forby slike groteske torturhandlinger begått mot dyr uten at dette går ut over deres fattige.

at det ofte er slik i fattige land er forståelig. at det er slik i industriland der man har evne og økonomi til å gjøre ting annerledes er IKKE forståelig.

Jeg lurer fremdeles på om alle dere som reagerer så kraftig på dette, kun spiser økologisk kjøtt, eller er vegetarianere? Som sagt, jeg tipper det store flertallet i denne tråden har hatt kylling til middag nylig!!

Norge er som kjent også et industriland, vi har definitivt evne og økonomi til å gjøre ting annerledes - likevel foregår kyllingproduksjonen på en direkte grusom måte i Norge. De fleste nordmenn er sånn noenlunde klar over dette men gafler likevel i seg kylling titt og ofte. Er det ikke en aldri så liten smule hyklersk å bli kjempeopprørt over lidelsene australske sauer gjennomgår, for så å gå på Rema og kjøpe billig kyllingfilet?

Fra Dyrebeskyttelsen: "Mange kyllinger får svake, betente eller misdannede bein. Noen blir helt lamme. Dette er trolig grunnen til at kyllingene ikke beveger seg så mye inne i hallen. Enhver bevegelse er smertefull. Senere forskning tyder på at det er intensiv avl som har påført kyllingene disse lidelsene. Avlens mål har i mange år vært at fuglene skal vokse fort og ha så mye kjøtt på kroppen som mulig. Når kyllingene vokser fort, blir de billige å produsere.

Hvis du spiser kylling igjen, kan du prøve å bryte et av beina. Du vil merke at det er lett å bryte over, dette er fordi det nesten bare består av brusk.

Kyllingene kan også rammes av andre sykdommer som antas å ha sammenheng med den raske tilveksten. Dette gjelder bl.a. akutt hjertedød. For å hindre at for mange kyllinger dør av seg selv, går kyllingoppdretteren gjerne en runde i hønsehuset om dagen, og dreper kyllinger som ser svakelige ut.

Når kyllingene skal slaktes, må de samles og puttes i transportkasser. Kyllingene gripes etter beina, samles i et knippe og legges i kassen. Forskning tyder på at mange fugler skades av denne behandlingen, bl.a. ved at de brekker eller forstuer vingene.

De siste årene har 30 000 - 40 000 fjørfe dødd under norske slakteritransporter hvert år. Det er ukjent hvor mange som skades. Vel fremme på slakteriet blir de gjenlevende fuglene utsatt for nye belastninger når de henges etter føttene på et automatisk samlebånd, og slepes gjennom et strømførende vannbad for å bli bedøvet. Samlebåndet passerer deretter en kniv som kutter strupen på fuglene. Det er blodtapet som gjør at de dør. Et problem er at ikke alle kyllingene blir bedøvet. Noen er så små, eller så urolige, at de klarer å holde hodet over det elektriske vannet. Hvis slakteriarbeideren ikke passer godt nok på, får disse fuglene strupen kuttet ved full bevissthet."

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Til deg ovenfor; de fleste av oss som er opptatte av dyrs rettigheter vet også hvordan kyllingkjøttproduksjonen fungerer, og unngår derfor å kjøpe kylling. Jeg har ikke spist kyllingkjøtt på over to år. Jeg kjøper økologiske meieriprodukter og egg, samt grønnsaker og frukt. Men jeg spiser fisk. Ikke vær så snar til å dømme folks uttalelser som tomme meningsytringer som ikke har noe forbindelse med hvordan folk innretter livene sine.

[Gjest Gjest]

Selvfølgelig finnes det de som ikke spiser kylling, kjøper økologisk, er vegetarianere etc etc - jeg observerer bare at saken om mulesing i Australia har fått veldig stor oppmerksomhet i media her i landet, veldig mange uttaler seg om denne grusomme skikken (og ja, jeg er selvsagt helt enig - det ER grusomt!) - men det store flertallet av de som reagerer gjør absolutt ingenting selv for å bedre forholdene for produksjonsdyr her i landet. Og det mener jeg er temmelig hyklersk.

For all del, flott at folk reagerer på dyremishandling - men hvorfor ikke gjøre en liten innsats for dyrene selv også.

[Harlekin]

Jeg er vegetarianer, og når jeg kjøper egg, så er det økologiske. Men jeg hadde nok reagert på dette selv om jeg ikke hadde vært vegetarianer også. Det går jo an å spise kjøtt, og samtidig ville at dyrene skal ha det bra?

[Gjest Gjest]

Det går jo an å spise kjøtt, og samtidig ville at dyrene skal ha det bra?

Det går ikke an å kjøpe kyllingkjøtt fra Prior, eller egg fra konvensjonell drift (inkl såkalt frittgående) og samtidig påberope seg å være dyrevenn.