Barnebidrag og ukjent far

[adelene]

Enig med Trillrund!!

[Gjest Gjest]

Så enslige skal ikke få samme hjelp som par til å få hjulene til å gå rundt med barn hjemme? Skam dere.

[Gjest Gjest]

Er dette en fast minstesats frem til barnet er 18 år? Det var en lav sats...ikke mye å klare seg på.

Lav sats? Når man velger en slik løsning, så kan man ikke regne med at en blir premiert av skattebetalerne heller. Her er det ingen far som kan bidra

[Gjest Piper]

Hvis man bevisst velger å la seg ineminsere som enslig, så synes jeg det er helt på kanten at man skal kunne få bidrag og ekstra barnetrygd.

Tar man et slikt valg, så burde ikke samfunnet belastes!

Gjelder dette de enslige mødrene som får barn etter ons også, eller er det forbeholdt enslige som lar seg inseminere?

Og hva skal samfunnet være med å støtte? Og hvem skal bestemme hva samfunnet skal være med å støtte?

Hva om personen betaler skatt på lik linje som det du gjør, skal da ikke denne personen ha samme rettigheter som det du har?

[Gjest Gjest]

Så enslige skal ikke få samme hjelp som par til å få hjulene til å gå rundt med barn hjemme? Skam dere.

Men her er det jo snakk om at man får MER hjelp.

En enslig som har planlagt å bli gravid gjennom inseminasjon, får fullt bidragsforskudd.

Men hvis man derimot har kjent barnefar, og av en eller annen grunn ikke bor sammen med ham, og han ikke betaler bidrag, så er bidragsforskuddet behovsprøvet, og en med trådstarters inntekt får ingenting.

Er det rettferdig, da?

[Gjest Kates]

Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at

[Gjest Kates]

Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at det er økonomisk lønnsomt å være alenemor med oppgitt "ukjent far".

Da får man aller mest penger!

Man kan jo være kjærester og foreldre, men oppgi av man er enslig, slik mange foreldre gjør. Så kan man oppgi far ukjent selv om barnet vet hvem faren er. Da får man aller mest penger!

[Gjest Gjest]

Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at det er økonomisk lønnsomt å være alenemor med oppgitt "ukjent far".

Da får man aller mest penger!

Man kan jo være kjærester og foreldre, men oppgi av man er enslig, slik mange foreldre gjør. Så kan man oppgi far ukjent selv om barnet vet hvem faren er. Da får man aller mest penger!

Man kan få ganske mye penger av å drive med bankran også. Hvis vi først diskuterer lovbrudd, mener jeg...

[Gjest Gjest]

Men her er det jo snakk om at man får MER hjelp.

En enslig som har planlagt å bli gravid gjennom inseminasjon, får fullt bidragsforskudd.

Men hvis man derimot har kjent barnefar, og av en eller annen grunn ikke bor sammen med ham, og han ikke betaler bidrag, så er bidragsforskuddet behovsprøvet, og en med trådstarters inntekt får ingenting.

Er det rettferdig, da?

Dette er feil. Spiller ingen rolle om man er inseminert eller kjenner barnefar, man får ikke automatisk fullt bidragsforskudd. det er inntekten til mor som avgjør hvor mye hun får i bidragsforskudd

[Gjest Gjest]

Feil, ved far ukjent får man fullt bidragsforskudd. Jeg fikk først 940, altså 75%, som sats mens de undersøkte muligheten for å finne far. Så snart de hadde avgjort at det ikke var mulig å spore opp far og avsluttet saken (etter ca ett år) fikk jeg full sats, og i tillegg tilbakebetalt mellomlegget for det siste året. De gjør det slik for å unngå at man sitter igjen med gjeld om de likevel skulle klare å spore opp far.

[Gjest Gjest]

Den konklusjonen jeg drar ut av dette er at det er økonomisk lønnsomt å være alenemor med oppgitt "ukjent far".

Da får man aller mest penger!

Man kan jo være kjærester og foreldre, men oppgi av man er enslig, slik mange foreldre gjør. Så kan man oppgi far ukjent selv om barnet vet hvem faren er. Da får man aller mest penger!

Nå kan du være kjæreste me hvem du vil, også barnefaren,men ikke bo under samme tak. Slik kan du tyne penger ut av staten uten å løfte en finger selv.

Hvor mange unge blondiner som har droppet ut av skolen og ikke får mere hjelp av sosialen pga de ikke gidder å møte på nav,kurs osv har latt seg bli gravide? De har aldri sett så mye penger som den engangssummen de får midt i svangerskapet...da er det jubel. Så når ungen er født har de utbetalt mer enn noen som er i jobb med lav lønn.

Så skal de bo. 3 jeg kjenner skaffet seg leilighet midt i kaffelattegaten, av den nette sum av 9000 kr.pr mnd. Det er no galt når de kan få støtte til noe slikt.

For mange av disse er det ikke intr å komme seg i jobb. De vil ikke ha utbetalt det de får i støtte ved å sitte i kaffelattegaten.

[Gjest Gjest]

Nå kan du være kjæreste me hvem du vil, også barnefaren,men ikke bo under samme tak.

Det er feil. Man har ikke rett til støtte hvis man er kjæreste med barnefaren. Det spiller ingen rolle om man ikke bor sammen.

[Kalorina]

Hvor er kaffelattegaten?

*lurer*

[Gjest Gjest_Tutti_*]

Det er feil. Man har ikke rett til støtte hvis man er kjæreste med barnefaren. Det spiller ingen rolle om man ikke bor sammen.

Jo, sålenge en ikke bor under samme tak har man rett til støtte. BF kan også overnatt ett visst antall netter i mnd/uka uten at det har innvirkning på støtten.

Desverre.......

[Gjest Gjest]

Jo, sålenge en ikke bor under samme tak har man rett til støtte. BF kan også overnatt ett visst antall netter i mnd/uka uten at det har innvirkning på støtten.

Desverre.......

Du tar feil.

[Gjest Gjest]

Jeg vet om noen som tok dette til advokat (å være sammen med barnefar uten å bo sammen og dermed motta støtte).

Hun var sammen med barnefar til rett etter at hun ble gravid (visste da ikke at hun var gravid). Det var slutt helt til barnet var god over ett år, da fant de sammen igjen. På dette tidspunkt studerte de i hver sin by, det var derfor ikke aktuelt å flytte sammen før hun kunne søke seg over til "hans" by. I følge advokaten var hun i dette tilfelle å regne som alenemor, og hadde krav på alle stønader, selv om barnefar kommer i helger og bor sammen med dem. Jeg synes dette høres litt merkelig ut, da burde jo alle studenter som blir gravide, men som ønsker å studere på forskjellige steder, få støtte? Meg bekjent får de vel ikke det (de fleste som studerer og blir gravide bor vel gjerne på samme sted, men i teorien)? Og hva med ukependlere? Stikkordet er vel separat økonomi, men det kan jo lett la seg ordne om det medfører at man får stønader. Hva med dem som blir gravide tidlig i forholdet og ikke ønsker å flytte sammen enda, får de også støtte? Skummelt om loven kan tolkes slik, da er det mange som kunne stilt krav til NAV.

[Gjest Gjest]

Hvis man bevisst velger å la seg ineminsere som enslig, så synes jeg det er helt på kanten at man skal kunne få bidrag og ekstra barnetrygd.

Tar man et slikt valg, så burde ikke samfunnet belastes!

Samfunnet trenger nye borgere, og med så stor andel single voksne trenger man at også de påtar seg omsorg for barn. Barn er en investering, ikke en samfunnsbelastning.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Samfunnet trenger nye borgere, og med så stor andel single voksne trenger man at også de påtar seg omsorg for barn. Barn er en investering, ikke en samfunnsbelastning.

Nåja... så vidt jeg vet er det vel egentlig mer enn nok av barn i verden uansett. Vi trues jo av overbefolkning! Vel nok om det... Jeg skal ikke nekte noen som ønsker barn, og få barn...

Meeen, jeg synes det er litt pussig at de som tar et valget om å bli aleneforeldre skal få ekstra støtte for dette. Tenker da på de som reiser til Danmark eks. Det er da vel ikke noe staten skal "lide" for det?

Man er to om å lage barnet, to om bære kostnadene. Velger man å være 1, så er jo dette et valg man tar!

[liv]

Det er tydeligvis lurere med en ukjent far da, enn en som ikke vil stille opp og har lav lønn!

[Gjest Gjest]

Er selv bidragsmottaker for 2 barn, og jeg mottar 1900 kr, og det vil si 75% av minstebidraget fra staten. I mitt tilfelle er far fritatt fra å betale bidrag p.g.a. liten inntekt, men han har økonomi til å reise til utlandet og heisa turer rundt i norge..forstå det den som kan.

Fikk også 75% av minstbidraget når jeg var under utdanning og levde på studielån, så ikke forvent så mye fra staten.