Dyrevern

[Leo]

Men å generalisere og å legge ansvaret for egne fordommer over på dyrevernere blir det samme som å legge ansvaret for Al Qaida på alle muslimer eller for Børre Knudsen på alle kristne.

Jeg har svært lite til overs for en slikt homogenisert syn. Enda mindre har jeg til overs for en slik ansvarsfraskrivelse.

Jeg er enig med deg, men like fullt har Al Qaida og Børre Knudsen neppe bidratt med særlig mye "god PR" for hhv. islam og kristendommen. Jeg mener altså at de mest ekstreme dyrevernerene gjør noe tilsvarende for dyrevernet.

Jeg vil tro at man med "gamle slaktemetoder" mener at dyrene får strupen kuttet over og blør ihjel.

Nope. Dette er en svært primitiv slaktemetode som ikke har vært vanlig i Norge på svært lenge. Det som var planlagt brukt var en slaktemaske. Avlivingen skjer da ved at dyret enten får en bolt slått inn i hjernen eller et prosjektil plassert på samme sted. Masken sørger både for at man treffer riktig og for at dyret ikke kan se og forstå hva som foregår.

Når det gjelder mink så lurer jeg på hva slags langvarig skade de kan gjøre når dør etter fem-seks dager?

Alle mink dør ikke nødvendigvis etter fem - seks dager. Noen overlever og formerer seg. Det resulterer enten i at man får en bestand av mink i biotoper hvor den ikke naturllig hører hjemme og f.eks. skader fuglelivet eller at man får uønskede gener inn i en allerede eksisterende bestand. Man regner også med at pelsrev som har sluppet fri utgjør en trussel mot den allerede sterkt truede bestanden av fjellrev. M.a.o. er dette i mine øyne en fullstendig misforstått måte å bedrive "dyrevern" på!

[Leo]

Nei, det tror de ikke. Det aller fleste vet veldig godt at mink og rev som blir slippet fri dør enten av sult, påkjørsel eller av andre dyr i løpet av noen få dager.

Dette er med respekt å melde helt feil, Tabris!

smaksløk har helt rett i det hun skriver og her finner du en link WWF og en til Direktoratet for naturforvaltning.

[Tabris]

Dette visste jeg ikke - takk for info, begge to. Det ser ikke ut til å være et stort problem utfra lenkene jeg fikk, men et problem likevel.

For å oppsummere: Jeg synes også at det er problematisk at man slipper ut mink og rev, og jeg ser at det har flere negative ringvirkninger. Likevel klarer jeg ikke helt å motstå en stemme inni meg som sier "yes!" når jeg hører om det - og jeg har uansett absolutt ingen medfølelse eller sympati med oppdretteren som taper penger.

Til syvende og sist så mener jeg likevel at den lidelse oppdrettere av pelsdyr påfører dyrene (og kjøpere av pelsen) er mye større enn den skaden som er gjort fra mink og rev som er sluppet ut og/eller har rømt.

[Leo]

Dette visste jeg ikke - takk for info, begge to. Det ser ikke ut til å være et stort problem utfra lenkene jeg fikk, men et problem likevel.

I enkelte områder er det faktisk et ganske stort problem (Det skyldes selvfølgelig også pelsdyr som regelrett rømmer, ikke bare de som blir sluppet fri av dyrevernsorganisasjoner), men jeg forsøkte å finne linker som hadde en noenlunde "edruelig" tilnærming .

Til syvende og sist så mener jeg likevel at den lidelse oppdrettere av pelsdyr påfører dyrene (og kjøpere av pelsen) er mye større enn den skaden som er gjort fra mink og rev som er sluppet ut og/eller har rømt.

Nei, takk, ingen av delene tror jeg at jeg vil si til det...

[Tabris]

Ingen av delene hadde selvsagt vært det beste. Uten pelsdyroppdrett hadde vi jo ikke hatt mink/rev som hadde rømt eller blitt sluppet ut. :-D