Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg fikk den siste eksamenskarakteren for høstsemesteret for et par dager siden, og oppdaget til min store overraskelse at jeg hadde oppnådd toppkarakter. Jeg er jo veldig glad for det, selvfølgelig, men jeg føler jeg fikk denne karakteren for lett.

Kan ikke huske at jeg svarte så bra på oppgavene, heller helt gjennomsnittelig vil jeg si. Svarte fyldig på det meste, og var av de studentene som satt lengst på eksamensdagen, men er temmelig sikker på at et par av svarene mine var noe mangelfulle.

Kan det skje at det står feil karakter på studweb? At kandidatnummerne har blitt forvekslet eller noe?

Hvis dette stemmer er jeg litt skuffet over nivået som forventes på en høgskole. (Ikke bare den jeg går på, men flere, siden karakteren er satt av en intern og en ekstern sensor)

Hva mener dere om saken?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Jeg fikk den siste eksamenskarakteren for høstsemesteret for et par dager siden, og oppdaget til min store overraskelse at jeg hadde oppnådd toppkarakter. Jeg er jo veldig glad for det, selvfølgelig, men jeg føler jeg fikk denne karakteren for lett.

Kan ikke huske at jeg svarte så bra på oppgavene, heller helt gjennomsnittelig vil jeg si. Svarte fyldig på det meste, og var av de studentene som satt lengst på eksamensdagen, men er temmelig sikker på at et par av svarene mine var noe mangelfulle.

Kan det skje at det står feil karakter på studweb? At kandidatnummerne har blitt forvekslet eller noe?

Hvis dette stemmer er jeg litt skuffet over nivået som forventes på en høgskole. (Ikke bare den jeg går på, men flere, siden karakteren er satt av en intern og en ekstern sensor)

Hva mener dere om saken?

Er det lettere å få bedre karakter på høyskole? Har både gått på universitet og høyskole. Og for meg virket det som nivået på høyskolen ikke var like høyt som på universitetet. Mye høyere strykprosent på universitetet også. Men kommer vel også an på hva en studerer...

Skrevet

Ville sikkert tro du har fått rett karakter. Grattis så mye :klemmer:

Skrevet

Karakterkravene er vel de samme på universitetet som på høgskolen, tror det er andre kriterier som gjør at en kan skille mellom de to. (Er forresten snakk om å gjøre skolen jeg går på om til universitet, uavhengig av innholdet i kurset, så vidt jeg har forstått).

Takk for gratulasjonen! Men det smaker ikke så godt når jeg ikke føler jeg fortjener det...

Skrevet

Jeg har også fått toppkarakter på de fleste eksamenene jeg har avlagt på høyskole uten at jeg føler besvarelsen har kvalifisert til det. Men slik er det når alle skal ta høyere utdanning og man bruker normalfordelingskurven: mange dårlige studenter får oss til å framstå som bedre.

Og når det gjelder bruk av ekstern sensor er det ikke lenger krav om det nå når kvalitetsreformen er innført. Tidligere var det det. Så de færreste høyskoler eller universitet bruker dette, siden det koster mye. Så er du sikker på det er ekstern sensor som har kikket på oppgaven din?

Skrevet
Karakterkravene er vel de samme på universitetet som på høgskolen, tror det er andre kriterier som gjør at en kan skille mellom de to. (Er forresten snakk om å gjøre skolen jeg går på om til universitet, uavhengig av innholdet i kurset, så vidt jeg har forstått).

Takk for gratulasjonen! Men det smaker ikke så godt når jeg ikke føler jeg fortjener det...

Nå er det jo en gang sånn at det ikke er studentene selv som skal avgjøre om hvovidt de fortjener en topp- eller bunnkarakter. Når man kommer på den andre enden av skalaen benytter man seg vel ofte av muligheten til å klage. Hvis dette er noe som går på samvittigheten løs (..) så kan vel du gjøre det samme.

Jeg for min del ville vært strålende fornøyd, fortjent eller ufortjent.

Skrevet

Det er selvsagt mulig at karakteren din har blitt byttet om med en annens, selv om dette er noe som dobbel- og trippelsjekkes av sensorene. Du kan jo be om en begrunnelse på karakteren?

Hvilket nivå er kurset på? Dersom det er et 100-emne, og du har demonstrert modenhet i forhold faget, kan dette være nok selv om enkelte av svarene er som du sier "mangelfulle". Dessuten er det ikke sikkert sensorene mente de var mangelfulle, det er jo ikke meningen at du skal ta med hver eneste artikkel og syn som har blitt presentert på pensum.

Som en annen også sier her, er det også godt mulig at mange dårlige besvarelser har gjort at de oppgavene som er gode, har skilt seg bemerkelsesverdig ut, og at du dermed har blitt vippet opp til en A.

Skrevet

Nyt A en din!!!

Det er ikke sikkert så enkelt å få neste gang!

Gratulerer!

Skrevet

Gratulerer med A! :)

Jeg har erfart det samme. Jeg har fått A på en innleveringsoppgave hvor jeg visste jeg hadde glemt å oppgi en kilde og hvor jeg hadde byttet om innholdet i forhold til rekkefølgen jeg oppga i innledningen.

Gjest Spadamen
Skrevet

På studweben står det jo statestikk over kor mange av kvar karakter som er gitt. Du kan jo sjekke om det er mange som har fått A i klassen.

Gjest Gjesten
Skrevet

Eg tar master ved UiO, og i 2007 fekk eg kun A'ar (4) og B'ar (2), uten å følge med på ei einaste førelesing, uten å lese anna enn akkurat det som trengtest til oppgava eg skreiv og uten å ha litt interesse for det dei snakka om. Eg tar master fordi det var vanskeleg for meg å få jobb med den utdanninga eg hadde frå før. Eg har nada respekt for mitt fakultet si karaktersetting. Men for all del, vitnemålet mitt ser bra ut, eg har berre ikkje fortent noko av det. Kvalitetsreform meg i... ;)

Skrevet

Gratulerer med A'en.

Kanskje det er det berømmelige "jentesyndromet" som slår inn. At ingenting vi gør er riktig godt nok, for en kunne alltid gjort det bedre. Ergo fortjener du ikke karakteren?

En lærer jeg hadde sa så fint at jenter ofte hadde mindre tro på evnene sine og følte ikke det var fortjent når de fikk toppkarakter, mens mange gutter følte seg på topp og ble kjempelang i maska når de ikke fikk toppkarakter.

Sensor har lest besvarelsen din og gitt deg en A. Helt sikkert fortjent. Ber du om begrunnelse, vil du se hvorfor også.

Igjen, gratulerer med A'en.

Skrevet

Det har foroevrig skjedd meg en gang at en teknisk feil foerte til feilfoering av karakterer. Det ble heldigvis rettet opp fort, og beklagelser sendt ut.

Men jeg gikk fra A til B, saa det var heldigvis ikke saa ille. Ville nok blitt skikkelig skuffa om jeg gikk fra A til C.

Men synes synd paa de som trodde de hadde staatt og faatt C, saa viste det seg at de stroek.

Skrevet

Nyt A-en du!

Det er slett ikke sikkert at det er noe galt med kravene.

Det kan nemlig godt hende at du rett og slett har gjort det bedre enn du trodde. :)

Skrevet

Haha...dersom det er en høyskole stemmer det sikkert at du har fått A!

Fagene jeg tok ved høyskoler har alle gitt meg A. Ved universitetet i Oslo derimot fikk jeg D (beslektet fag med de på høyskolene).

Tror vi trygt kan fastslå at UiO er strenge, høyskolene er mer løsslupne på karakterene.

Skrevet

Jeg har fått A på UiO og følte det i grunnen litt som ts. Jeg fikk en gammel lærer av meg til å lese gjennom besvarelsen og han var enig med sensor.

På UiB var det der i mot verre å få A. Så det er nok litt variasjoner mellom institusjonene.

Gjest Gjesten
Skrevet
Haha...dersom det er en høyskole stemmer det sikkert at du har fått A!

Fagene jeg tok ved høyskoler har alle gitt meg A. Ved universitetet i Oslo derimot fikk jeg D (beslektet fag med de på høyskolene).

Tror vi trygt kan fastslå at UiO er strenge, høyskolene er mer løsslupne på karakterene.

Vel, som eg skreiv lenger oppe, eg har fått A'ar i massevis på master på UiO, og eg gjer ingenting, noko alle veit...

Skrevet

So what?

Spiller det noen rolle hvilken karakter man får - lønnsmessig?

Ihvertfall ikke i visse yrker.

Men i ditt tilfelle var det jo bra at du slapp å slite for den da!

Skrevet

Jeg fikk også en A som jeg igrunn føler at jeg ikke fortjener. Kjekkrt å få A for all del, men det samsvarer over hode ikke med det atbeidet jeg har gjort dette semesteret. Jeg har to andre A er å vise til og de vet jeg at jeg virkelig hadde fortjent, men denne samsvarer ikke med kunskapen.

Det jeg har kommet frem til er at denne eksamenen var et dårlig mål for min kunnskap. J eg skrev en god oppgave, fordi jeg kunne akkurat den ene delen av pensum veldig godt, men hadde jeg fått en annen oppgave hadde karakteren vært en helt annen. Denne betyr altså ikke like mye som de to andre A'ene som jeg vet jeg hadde fått uansett hvilke oppgaver som kom på eksamen.

Deyt avhenger også veldig mye fra fag til fag om hvor mye fakta kunnskap man trenger for å få topp karakter. Noen krever masse empiri, masse fakta, årstall og navn for å kunne nå opp helt til topps. Mens andre vektlegger mer resonnement og tanke bak og mindre selve gjengivelsen av fakta. Kanskje traff akkurat dette faget mer det du var flink til enn andre fag?

Skrevet

Syns du skal bare være glad for at du fikk en A.

Det kan slå forskjellig ut en annen gang ;)

So what?

Spiller det noen rolle hvilken karakter man får - lønnsmessig?

Ihvertfall ikke i visse yrker.

Men i ditt tilfelle var det jo bra at du slapp å slite for den da!

Hehe, nå bør vel ikke motivasjonen for å lære seg pensum og få gode karakterer kun å være hvilken lønn man endrer opp med i starten....? Dersom man kun får de laveste karakterene og ikke leser noe pensum, så er det jo ingen vits i å studere ... utenom at man blir mer voksen og har en gøy tid.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...