Frøken Bibelstripp angrer

[Gjest Gjest]

http://www.kjendis.no/2008/01/04/522886.html

Angrer på lettkledde bilder

I det siste nummeret av bladet Mann er popsangeren Venke Knutson (29) avbildet lettkledd. Nå angrer den personlig kristne artisten, som inntil nylig også jobbet som barneskolelærer, på at hun stilte opp, skriver Side 2.

Hvordan kan man angre på noe man med vitende og vilje har stilt opp på?

[Gjest Gjest]

Fordi det etter teorien gir dobbel pr til dama og noen ekstra solgte eksemplarer av bladet.

Begge suger.

[Gjest kenneth]

http://www.kjendis.no/2008/01/04/522886.html

Hvordan kan man angre på noe man med vitende og vilje har stilt opp på?

Du angrer altså bare på ting du har gjort mot din vilje? Som eksempelvis å ha blitt truffet av lynet eller blitt offer for blind vold på gata?

Er det slik å anta at du ikke kommer til å angre på at du startet denne tråden?

Mine fordommer mot folk som leser kjendisstoff bekreftes stadig vekk.

[Gjest Tigress]

Æh, det her er jo berre slik det fungerer: kle av deg foran kamera, og så må du angre etterpå slik at du er eit respektabelt menneske. Eg må seie eg har mindre respekt for dei som "angrar" enn for dei som berre stiller opp på bilete og står for det seinare.

[Abraxas]

.....

Endret 21. juni 2009 av Abraxas

[murray]

Hun sier hun angrer for å tekkes fansen som ble "skuffa" av bildene. Tror ikke hun angrer. Bildene var flotte de :kaffe:

[freezepop]

Synes det er merkelig å linke til en artikkel, og så si det motsatte av det som står der.

Til Dagbladet.no avviser Venke at hun angrer på at hun stilte opp, men at hun føler hun må få beklage seg overfor de som reagerer på bildene.

Jeg ser ikke problemet jeg

[Gjest Gjest]

Hun beklager ikke at hun stilte opp, hun beklager at andre føler seg støtt.

Men jeg forstår da ikke hvorfor Mann-redaktøren uttaler at han "kan ikke forstå hvorfor hun angrer". Så kanskje hun angret på grunn av alle de negative reaksjonene hun fikk.

Uansett: Jeg liker ikke V. Knutson i "My boobs are okey"-utgave. Det kler henne ikke, hun er rett og slett ikke sexy. Slank, ja, men ikke sexy.

[Gjest Helen Parr]

Et aspekt ved dette er det Hanna Helseth påpeker i Dagbladet idag;

– Disse kvinnene har lyst til å framstå som kule og frigjorte. Men den eneste måten man kan gjøre det på, er å være et offentlig onani-objekt. Det er trist at de ikke har alternativer, sier Helseth.

Det er jeg enig i.

Link til artikkelen

[Gjest Gjest]

Et aspekt ved dette er det Hanna Helseth påpeker i Dagbladet idag;

Det er jeg enig i.

Link til artikkelen

Herregud, hun viste jo ikke fitta en gang???

[Gjest Helen Parr]

Herregud, hun viste jo ikke fitta en gang???

Det er vel ikke kjønn/ikke kjønn som alltid er distinksjonen i slike diskusjoner.

[Gjest Gjest]

Det er vel ikke kjønn/ikke kjønn som alltid er distinksjonen i slike diskusjoner.

Men sitter du noensinne og onanerer til bildene på kjendis.no? Uansett kjønn, mener jeg? Eller undertøysreklamen fra H&M? Det er rett og slett tull dette her.

[Gjest Helen Parr]

Men sitter du noensinne og onanerer til bildene på kjendis.no? Uansett kjønn, mener jeg? Eller undertøysreklamen fra H&M? Det er rett og slett tull dette her.

Det var vel ikke bildene på kjendis.no som var temaet her. Det var at jentene som stilte opp i manneblader som Mann og FMH.

Jeg onanerer forresten sjelden til kjendis.no. Det måtte være i forbindelse med dekningen av siste film til Colin Firth. Men aldri ellers.

[Gjest Gjest]

Det var vel ikke bildene på kjendis.no som var temaet her. Det var at jentene som stilte opp i manneblader som Mann og FMH.

Jeg onanerer forresten sjelden til kjendis.no. Det måtte være i forbindelse med dekningen av siste film til Colin Firth. Men aldri ellers.

Jeg skjønner at d'Arcy gjør det vanskelig å holde fingrene unna skrittet, men ville du forbudt ham å stille opp på bilder eller vært kritisk til bildepublisering av Firth av den grunn?

[Gjest Helen Parr]

Jeg skjønner at d'Arcy gjør det vanskelig å holde fingrene unna skrittet, men ville du forbudt ham å stille opp på bilder eller vært kritisk til bildepublisering av Firth av den grunn?

Nei, og jeg ønsker da slett ikke å forby frøken Knutsen å stille opp på bilder heller.

Jeg syenes likevel det er betimelig å diskutere hva vi synes om at annenhver kjendis bretter seg ut i mannfolkblader.

For min del kan de bare holde på. Det betyr ikke at jeg synes det er en sunn utvikling. Men jeg skjønner at du ikke er interessert i min mening, og det er også selvsagt helt greit.

[Gjest Gjest]

Et aspekt ved dette er det Hanna Helseth påpeker i Dagbladet idag;

Det er jeg enig i.

Link til artikkelen

Jeg synes utsagnet hennes bærer preg av at hun er ekstremfeminist (noe hun utvilsomt er; hun presterte for eksempel å hevde at mannlige pornostjerner er voldtektsmenn).

Jeg ser rett og slett ikke hva som er galt i at noen mennesker liker å opptre nakne i blader. Det er bare en kropp. Ikke noe farlig eller oppsiktsvekkende.

[Gjest Gjest Julie]

Det er bare en kropp.

En kropp er så veldig mye mer, den er faktisk et helt menneske, og den er hus for alt et menneske står for og ytrer. En naken kropp er et nakent menneske. Av og til er det ugreit å se nakne kropper fordi det blir for voldsomt å se.

Mann og andre liknende blader må selvsagt få ha lettkledde og nakne kropper i bladene sine, det er tross alt det de selger seg på (bladene altså). Og V. Knutson står fri til å gjøre hva hun vil - selvsagt! Jeg tror ikke jeg endrer min oppfatning av henne av den grunn.

Men en kropp er ikke bare en kropp.

[Gjest Gjest]

En kropp er så veldig mye mer, den er faktisk et helt menneske, og den er hus for alt et menneske står for og ytrer. En naken kropp er et nakent menneske. Av og til er det ugreit å se nakne kropper fordi det blir for voldsomt å se.

Det er jeg ikke enig i i det hele tatt. Det du snakker om er menneskets bevissthet, tanker osv. Kroppen er bare et skall.

[Gjest Gjest Julie]

Det er jeg ikke enig i i det hele tatt. Det du snakker om er menneskets bevissthet, tanker osv. Kroppen er bare et skall.

Jeg mener en kropp er mer enn et skall, nettopp fordi den rommer bevissthet osv.

[Gjest Gjest]

Jeg mener en kropp er mer enn et skall, nettopp fordi den rommer bevissthet osv.

Kroppen er ikke ukrenkelig bare fordi den rommer bevissthet. Uansett hvor mye man vrir og vender på det så er mennesket et dyr.

Men la oss for argumentets skyld si at du har rett. Hva er galt i at kjendisjenter figurerer avkledt i blader og magasiner? Du synes tydeligvis det degraderer mennesket å stille opp på slike ting, og jeg aner mer enn en eim av kristenmanns blod. Jeg har ennå til gode å se et godt argument for at det er noe galt i dette annet enn "jeg liker det ikke".