Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #61 Skrevet 31. desember 2007 Inntil videre får du bare fortsette å ødelegge KG. Der gjør du en god jobb. Dette er urettferdig, Mette er ikke alene om å ødelegge KG. Hun har med seg et helt kollegium, enten de mener det eller ikke.
Gjest Tulipa Skrevet 31. desember 2007 #62 Skrevet 31. desember 2007 Dette er det minst morsomme jeg har lest på lenge.. Moderatorer .. fortell meg at dette er bare oppspinn og at Silmarill er velkommen her. Hvilke regler mener du moderatorene skal gå etter her da? Jeg har brukt dette forumet lenger enn de fleste her - faktisk helt tilbake fra starten for mange, mange år siden .. og jeg har opplevd å bli slettet EN eneste gang - og da dreide det seg om nedlasting av filmer og serier. Forstå nå at Mette & co ikke kan gå ut med slike opplysninger .. men de sperrer ikke folk ute uten å ha en god grunn .. Stillest vann har dypest grunn - noensinne tenkt over det ordtaket?
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #63 Skrevet 31. desember 2007 Stillest vann har dypest grunn - noensinne tenkt over det ordtaket? Ja. Det betyr for eksempel at du er ganske grunn som skriver et slikt ukritisk smiskeinnlegg uten å ha peiling.
Brunhilde Skrevet 31. desember 2007 #64 Skrevet 31. desember 2007 Ja. Det betyr for eksempel at du er ganske grunn som skriver et slikt ukritisk smiskeinnlegg uten å ha peiling. Uff og uff, gjest. Ute med oppgulp igjen? jeg er enig med Tulipa. Jeg har også vært her lenge, om ikke fra begynnelsen så i mange år, og har ikke blitt slettet så veldig mange ganger. De gangene det har skjedd har det vært på sin plass! Jeg blir egentlig ganske fasinert over at andre kan blir så til de grader indignerte over dette, men meg om det.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #65 Skrevet 31. desember 2007 Jeg blir egentlig ganske fasinert over at andre kan blir så til de grader indignerte over dette, men meg om det. Andres indignasjon er som regel fascinerende dersom man ikke har lyst eller evne til å respektere engasjementet deres. Ellers ikke.
Gjest Vet litt mer enn admin Skrevet 31. desember 2007 #66 Skrevet 31. desember 2007 Jeg vet tilfeldigvis at det er admin som ikke sitter med hele bildet denne gang. Silmarill har ikke gjort det hun er utestengt for.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #67 Skrevet 31. desember 2007 Jeg har vært gjest her i flere år og har registrert at hun som kaller seg Silmarill har virket som en tilsynelatende nesten "for snill" og eksemplarisk brukerprofil. Av og til kunne jeg vel tenke "Mor Theresa" om henne. Det var liksom ingen grenser for hvor snilt og rettferdig det skulle være. Av og til hender det vel at enkelte kjeder seg og skriver tulleinnlegg. Men for å bli utestengt/få advarsler kreves det sannsynligvis mer.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #68 Skrevet 31. desember 2007 Andres indignasjon er som regel fascinerende dersom man ikke har lyst eller evne til å respektere engasjementet deres. Ellers ikke. Bra sagt. Det er ikke spesielt pent å rakke ned på andres engasjement.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #69 Skrevet 31. desember 2007 Jeg så en HELT annen side av Silmarill i noen innlegg for ca et år siden i forbindelse med all jævelskapen fra de som endelig forsvant til dette andre forumet. Etter den gang har jeg både som bruker og gjest holdt meg unna henne. Så jeg er overhodet ikke overrasket. Selv om alt jeg har lest av henne etter den gangen bare har vært positivt. Om en beveger en seg på kanten får en ta konsekvensene av det og ikke furte og synes synd på seg selv. Spør Silmarill om hun ble advart. Tenker nok det.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #70 Skrevet 31. desember 2007 Stillest vann har dypest grunn - noensinne tenkt over det ordtaket? Klokt ordtak. Man kan ikke virkelig kjenne alle som er her, så det er mye som kan skje. Julen er også en tid for slikt.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #71 Skrevet 31. desember 2007 Moderatorer .. fortell meg at dette er bare oppspinn og at Silmarill er velkommen her. Hvorfor det? Det er mye folk gjør utenom sitt "jeg" som andre ikke nødvendigvis får med seg.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #72 Skrevet 31. desember 2007 Av og til kunne jeg vel tenke "Mor Theresa" om henne. Det var liksom ingen grenser for hvor snilt og rettferdig det skulle være. Ja enig. det var også derfor jeg la så godt merke til det hun skrev for et år siden.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #73 Skrevet 31. desember 2007 Når det gjelder ip er det ett arbeidsverktøy for oss. Vi kan fek. se om det er en skole, arbeidsplass som innehar den aktuelle ipen, i slike tilfeller vet vi at det kan være flere brukere fra samme ip og hvis brukerne er registrert kan vi også se at det er flere brukere fra samme ip og da antar vi selvsagt at dette er unike brukere. Jeg bor i et kollektiv og der er vi 8 stk som har samme IP adresse.Dersom en i huset her blir sperret ute fra KG så blir alle det :klø: Jævla smart. En her inne ble kastet ut en gang uten advarsel.Han fikk beskjed om at han hadde fåt en advarsel for ca 4 mnd siden.Han skjerpet seg,så kom det noe tull fra IP en hans og han ble kastet ut .Han fikk da en advarsel, men det var 4 mnd. tidligere!!!!
Brunhilde Skrevet 31. desember 2007 #74 Skrevet 31. desember 2007 Bra sagt. Det er ikke spesielt pent å rakke ned på andres engasjement. Hvem har rakket ned på noens engasjement? Jeg bare spør, siden du ser ut til å lese noe jeg ikke klarer å se i denne tråden. :klø: En bruker er utestengt. Sånn er det, og det er en avgjørelse tatt av noen på grunn av noe. Det må vi forholde oss til, alt annet blir bare spekulasjoner.
*Pepperkake* Skrevet 31. desember 2007 #75 Skrevet 31. desember 2007 Uten å dra inn denne spesielle saken synes jeg det er fint at moderatorene gjør slike tiltak. Forumet blir i perioder spydd ned av det utroligste oppgulp (av både gjester, brukere og tullebrukere). Og da er det fint at de tar det store skrittet og sperrer ip. Brukerne blir varslet om at deres ip blir sperret hvis de fortsetter med tullet, og da vet de at det kan gå ut over de andre med samme ip. Da er det de som er problemet kke KG. Det er veldig synd når andres dritt går ut over uskyldige.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #76 Skrevet 31. desember 2007 Ja enig. det var også derfor jeg la så godt merke til det hun skrev for et år siden. Et år siden? Handler denne tråden om noe som ble gjort for et år siden?
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #77 Skrevet 31. desember 2007 Det er ganske tydelig at noen har et markeringsbehov her. Synd at det er ledelsen som har dette behovet og at det er Silmarill det går ut over.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #78 Skrevet 31. desember 2007 Et år siden? Handler denne tråden om noe som ble gjort for et år siden? Nei, les innlegget om igjen, og slutt å kverulere.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #79 Skrevet 31. desember 2007 Det er ganske tydelig at noen har et markeringsbehov her. Synd at det er ledelsen som har dette behovet og at det er Silmarill det går ut over. Jeg tviler på at det er moderatorene som har markeringsbehovet. De holder seg redelig i bakgrunnen og trer kun inn når det er helt nødvendig. Slik ser det hvertfall ut. Jeg kan ikke tenke meg at moderatorleder gjør slike valg uten en god grunn. Det er snarere en påminnelse til alle, gjster og faste registrerte, om at ikke forumet kan godta absolutt alt. Det er egentlig en bra ting, da får foumet mer respekt på lengre sikt.
Gjest Gjest Skrevet 31. desember 2007 #80 Skrevet 31. desember 2007 Må si meg enig her, Toro, hva skjer??? Les tråden, så får du svar på det spørsmålet. Da ser du også at brukeren har fått en forklaring, og noen forklaring utover det er vel ikke påkrevd. KG har ikke noe forklarngsansvar ovenfor deg når det gjelder andre brukere.
Fremhevede innlegg