Ambivalent Skrevet 1. desember 2007 #41 Skrevet 1. desember 2007 Men gjør det noe, om puppene ser slappe ut? Jeg synes det ern en veldig dårlig trend når man har et bilde på en bra kropp, og hvor alt annet blir "dårligere" i varierende grad (for ikke å snakke om at den "bra kroppen" som regel er snakk om en 21-års kropp, maks) i stedet for å akseptere og være glad i den kroppen man har - og andres, for den saks skyld. Må ærlig innrømme at jeg reagerer kraftig når jeg hører folk bedømme kropper på den måten som er gjort i denne tråden. Men det er vel bare fordi jeg har et helt annet syn på kropp enn hva som er gjengs i samfunnet i dag. Som jeg skulle sagt det selv.
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2007 #42 Skrevet 1. desember 2007 HER er Jennifer Lowe Hewitts kommentar til bildene. Hun er str. 2 noe som tilsvarer str 32/xsmall...at noen kan si at det er tykt er helt absurd!
Gjest Tigress Skrevet 1. desember 2007 #43 Skrevet 1. desember 2007 Men gjør det noe, om puppene ser slappe ut? Nei. Jeg kommenterte det fordi den type bikini-overdel er så lite flatterende på folk flest at jeg ikke fatter at den fortsatt selges. Jeg er altfor forfengelig ti å gå med noe sånt, og ville vel trodd den ville ha dødd ut. En skulle i hvert fall tro at noen som konstant er i mediens søkelys ville ha valgt en annen bikini, all den tid Hewitt må vite at hun vil bli kommentert. Som hun jo blir blant annet her. Ellers ba TS om kommentarer, og det har hun fått. Det virker da litt pussig at noen er overrasket over at kommentarene kommer? På et anonymt forum må man regne med at ikke bare de riktige kommentarene kommer frem.
Gjest imli Skrevet 1. desember 2007 #44 Skrevet 1. desember 2007 Er hun overvektig...? Jaja... Synes hun så hel normal og fin ut jeg.
Gjest veltrent Skrevet 1. desember 2007 #45 Skrevet 1. desember 2007 HER er Jennifer Lowe Hewitts kommentar til bildene. Hun er str. 2 noe som tilsvarer str 32/xsmall...at noen kan si at det er tykt er helt absurd! Aldri i livet om den dama på de bildene (i første innlegg) hadde kommet inn i størrelse 32. I såfall må det være en meget stor 32. Jeg sier ikke hun er overvektig, for all del, men hun er ikke tynn heller. Normalvektig, med mye former. Helt sunn og fin med andre ord.
Gjest Chrizzy Skrevet 1. desember 2007 #46 Skrevet 1. desember 2007 (endret) Jeg kommenterte det fordi den type bikini-overdel er så lite flatterende på folk flest at jeg ikke fatter at den fortsatt selges. Jeg er altfor forfengelig ti å gå med noe sånt, og ville vel trodd den ville ha dødd ut. Jeg har heller ikke sett noen som jeg synes kler en slik overdel. En annen ting er at jeg har sansen for Hewit, det virker som om hun har et godt og sunt forhold til kroppen sin, jeg synes hun ser fin ut. Jeg så et bilde her en dag av lårene til Victoria Beckham, de så ut som lårene til en gammel dame på 90 år. Britneys "stygge" rumpebilder har vel alle sett. Poenget mitt er at jeg ikke er helt sikker på om alle disse bildene er til å stole på, hverken de fineste eller de styggeste. I den rette vinekelen kan det jo skje både det ene og det andre med oss alle sammen. På morro brukte vi å stå foran speilet og leke "før og etter" når vi var småjenter. Er litt morsom og se hvor utrolig stor forskjell det kan bli på en kropp som man lar synke sammen og en kropp som rettes opp. Endret 1. desember 2007 av Chrizzy
Gjest veltrent Skrevet 1. desember 2007 #47 Skrevet 1. desember 2007 Jeg synes hun ser utrent ut, jeg. Helt normal kropp, men altså tydelig utrent. Og jeg har til dags dato ikke forstått hvorfor noen vil vise seg i en slik bikinioverdel - puppene er jo nødt til å se slappe ut, selv om frøken Hewitt ikke får spesielt slappe pupper, altså. Synes Triana kler den ganske godt jeg.
jannamor Skrevet 1. desember 2007 #48 Skrevet 1. desember 2007 Hva skjer hvis triana tar armene ned da? Alle ser fin ut med en slik bikini om de har hendene over hodet. Det har med stillingen og gjøre. Dessuten er dette bildet fra FHM, som er kjent for sin retursjering.
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2007 #49 Skrevet 1. desember 2007 I tillegg har Triana silikonpupper.
Gjest veltrent Skrevet 1. desember 2007 #50 Skrevet 1. desember 2007 Poenger mitt var at selv om det er mange som ikke kler den type bikini, så er det faktisk en del som ser bra ut i dem også. Jeg synes de er kjempefine. Litt av en avsporing her, tilbake til debatten nå
Gjest man_the_van Skrevet 1. desember 2007 #51 Skrevet 1. desember 2007 Syns dette utsagnet fra den siden, sier alt om hvorfor dere jenter er så usikre på utseendet deres: All in all, can’t help but be impressed, because she seems very happy with her figure despite it not being perfect. Go Jennifer! ...nei, så klart, har man ikke en helt perfekt kropp, er det jo ingen grunn til å være glad. Da skal man jo tvert imot være ulykkelig og trist ! Samfunnet er hakkande galt, ikke den kroppen der..
Gjest Opa Skrevet 2. desember 2007 #52 Skrevet 2. desember 2007 Og hvis hun har født et barn nylig så er vel ting enda mer naturlig! Hun har ikke fått barn!
Gjest Frk Åberg Skrevet 2. desember 2007 #53 Skrevet 2. desember 2007 Jeg kommenterte det fordi den type bikini-overdel er så lite flatterende på folk flest at jeg ikke fatter at den fortsatt selges. Jeg er altfor forfengelig ti å gå med noe sånt, og ville vel trodd den ville ha dødd ut. Ikke at det har noe med temaet for tråden å gjøre, men jeg er uenig. Jeg har en lignende bikinioverdel selv, og jeg tør påstå at jeg ser helt ok ut i den. Men den passer nok best for de med ikke alt for stort frontparti. Mest komfortabel er den da også.
Gjest Tigress Skrevet 2. desember 2007 #54 Skrevet 2. desember 2007 Synes Triana kler den ganske godt jeg. Jauda, men ho hadde sikkert sett enda betre ut i ein annan type bikinitopp. Eg utelukker ikkje at det kan vere nokon som ser bra ut i ein slik bikinitopp, eg har berre aldri sett dei. Tilbake til tråden: eg trur nok frøken Hewitt kjem inn i ein str 32, ikkje gløym at amerikanarar ofte er veldig små, kan hende ho er ganske lita.
Gjest Gjest Skrevet 2. desember 2007 #55 Skrevet 2. desember 2007 Tilbake til tråden: eg trur nok frøken Hewitt kjem inn i ein str 32, ikkje gløym at amerikanarar ofte er veldig små, kan hende ho er ganske lita. Jennifer Lowe Hewitt er ca 159 cm høy..
Tusseline Skrevet 3. desember 2007 #56 Skrevet 3. desember 2007 Dette var en slapp og utrent kropp. Faller ikke i smak hos meg. Enig.
Gjest Gjest Skrevet 3. desember 2007 #57 Skrevet 3. desember 2007 Jennifer Lowe Hewitt er ca 159 cm høy.. Oj, det var lavt... Vekten hennes er vel da ca. 45 kg.
Leo Skrevet 3. desember 2007 #58 Skrevet 3. desember 2007 Oj, det var lavt... Vekten hennes er vel da ca. 45 kg. Det får vi håpe! Hvis ikke er hun jo nødvendigvis smellfeit!
momo Skrevet 3. desember 2007 #59 Skrevet 3. desember 2007 Synes det er helt forferdelig at det er sånn i dag at man blir rakka ned på av den aller minste lille feil det går an og finne på kroppen. Hvem er helt perfekt da? Glad for at ikke jeg er kjendis så kan jeg fortsette og gå i bikini med hengemagen, strekkmerkene og alt fettet mitt slapp og utrent.
Gjest Gjest Skrevet 3. desember 2007 #60 Skrevet 3. desember 2007 Synes det er helt forferdelig at det er sånn i dag at man blir rakka ned på av den aller minste lille feil det går an og finne på kroppen. Hvem er helt perfekt da? Glad for at ikke jeg er kjendis så kan jeg fortsette og gå i bikini med hengemagen, strekkmerkene og alt fettet mitt slapp og utrent. Her er det vel ikke noen som rakker ned på noe? Hvis man tenker at dette ikke var noe fint så må det vel være lov til å si det? Hver sin smak.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå