Gjest Gjest_FlittigLise_* Skrevet 25. oktober 2007 #1 Skrevet 25. oktober 2007 For de som har lest dagens BA, så gleder det en sak på summetonen. Kort fortalt; en kvinne mister mannen sin i en ulykke. Hun har en datter på to år. Hun går nå offentlig ut i avisen med oppfordring til folk om å betale penger inn på kontoen sin, fordi hun med sine 16.000 i trygd hver måned ikke har råd til å betjente huslånet sitt på 2,4 mill. Hun vil derfor at "bedrifter og andre" kan betale dette for henne. Hva mener dere om det? Jeg synes at det er trist at hun har mistet mannen sin, og at hun sikkert nå har en vanskelig hverdag som alenemor, men... - det er ingen menneskerett å bo i en bolig til over 2,4 mill. Det går an å finne seg noe billigere.(eie/leie) - hun hevder hun gjør dette pga datteren på 2 år. Jeg tror ikke toåringen tar skade av å flytte, så lenge det er sammen med moren.. - hun mottar "kun" 16.000 i måneden i trygd. Hvorfor hun ikke kan arbeide, vet jeg ikke. Men dersom man er i en situasjon lik hennes, er det mulig å få 16000 til å strekke til.. men man må endre på bosituasjonen. - dersom det er av sentimentale årsaker hun ønsker å bli boende i huset, må hun finne en annen måte å skaffe penger enn offentlig tigging...
Gjest Emera Skrevet 25. oktober 2007 #2 Skrevet 25. oktober 2007 Hvis du har gjengitt historien korrekt, så er dette absolutt ikke noe jeg kunne ha fått meg til å gjøre. Jeg har vært i en ganske lik økonomisk situasjon selv, og jeg valgte å løse den på en helt annen måte.
Sans Skrevet 25. oktober 2007 #3 Skrevet 25. oktober 2007 Hun får finne seg et annet sted å bo. Med mindre huset er så dyrt fordi det er tilrettelagt for henne - vi vet jo ikke hvorfor hun ikke jobber. Men jeg klarer ikke å se at det ikke finnes andre løsninger, nei...
mysan Skrevet 25. oktober 2007 #4 Skrevet 25. oktober 2007 Leit at mannen verken hadde ulykkes- eller gjeldsforsikring på en så dyr bolig når det tydeligvis bare var han som jobbet og hun av uante grunner ikke kan jobbe.... Trodde egentlig at gjeldsforsikring var en plikt når man låner penger i våre dager, jeg...
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #5 Skrevet 25. oktober 2007 TS kan skamme seg. Hva slags problem har du egentlig? Den stakkars kvinenn har akkurat mistet mannen sin, hun er i sorg, hun er i sjokk og hun er i økonoomisk trøbbel. Lett for deg å rakke ned på henne og gi henen gode råd om hvordan hun skal bo billigere for å tekkes deg... Fy faen at det går an å bli så jævlig mot andre... Jeg synes hun har gjort helt rett for seg og sin datter, og jeg håper at masse mennesker og bedrifter ser muligheten til å hjelpe et medmenneske i nød. Blir kvalm av slike holdninger som TS har, det er iallfall ikke slikt den stakkars dama trenger.
Abraxas Skrevet 25. oktober 2007 #6 Skrevet 25. oktober 2007 (endret) ..... Endret 21. juni 2009 av Abraxas
Titta Skrevet 25. oktober 2007 #7 Skrevet 25. oktober 2007 Det so en side eller to om henne i BA i helgen, så noe sier meg at dette er en spinn-off i regi av BA. For alt vi vet har det gjerne kommet endel telefoner til BA fra folk som ønsker å støtte, og at de derfor har lagt det ut som et "tiggerbrev" i avisen. Saken til denne kvinnen er ganske tragisk. Ut fra det jeg husker fra helgens artikkel så hadde de avtale med forsikringselskapet samme uke for undertegning av livsforsikring. En skulle selvsagt tegnet dette med en gang en tok opp lånet, men det er lett å være etterpåklok. At han da ender opp med å dø bare dager før forsikringen hadde vært i boks må være ganske grusomt. I tillegg hadde hun nettopp begynt i jobb etter å ha gått hjemme med barnet da han døde (mener det sto noe sånt som at hun fikk dødsbudskapet på en av sine første dager i jobb). Hvorfor hun ikke er i jobb fortsatt vet jeg ikke. Kanskje hun er sykemeldt som en reaksjon på dødsfallet? Huset ønsker hun å beholde fordi mannen hennes hadde bygget/pusset opp (husker ikke helt hva det var) store deler av huset og at det derfor var vanskelig å gi fra seg. Fortvilet, til dels selvforskyldt situasjon. Jeg kommer ikke til å støtte denne kvinnen med penger, men jeg kan godt forestille meg at endel ønsker å bidra med noen kroner. For meg er det ikke noe problem at det "tigges" på denne måten.
Sans Skrevet 25. oktober 2007 #8 Skrevet 25. oktober 2007 Og med et litt mer nyansert bilde på det hele, håper jeg den stakkars kvinnen finner en levelig løsning. Uff... Tar dette til etteretning *skal prøve å ikke måtte være etterpåklok*
Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2007 #9 Skrevet 26. oktober 2007 Og med et litt mer nyansert bilde på det hele, håper jeg den stakkars kvinnen finner en levelig løsning. Uff... Tar dette til etteretning *skal prøve å ikke måtte være etterpåklok* Flott, Sans! Dette står det respekt av! Og det er sant at vi ikek skal være så raske til å dømme, vi vet sjelden hele historien. Og i denne saken prøver ts å sparke noen som allerede ligegr nede, så langt nede som det er mulig å komme, vil jeg tro. Håper den stakkars kvinnen får hjelp. Og til deg lenger oppe som skriver at hun "forventer" at bedrifter nedbetaler lånet hennes...Jeg synes du skal tenke deg oim når du velger hvordan du formulerer deg. Du stiller en nødlidende i et dårlig lys. Nå: En god dag til alle, håper dere alle har deres kjære hos dere når kvelden kommer.
wishingitwas Skrevet 26. oktober 2007 #10 Skrevet 26. oktober 2007 Synd på dama, men liker ikke sånt i avisa da. Sosialpornografi. Grafsing i andres ulykke. Også tror jeg ingen er tjent med å framstille seg som et offer på denne måten i media. Og at avisa skal tenke seg godt om; hun er jo preget av en ulykke som nettopp har funnet sted, er hun helt sikker på hva hun gjør?
Nigo-san Skrevet 26. oktober 2007 #11 Skrevet 26. oktober 2007 Jeg leser ikke BA og har derfor ikke grunnlag for å uttale meg om denne spesielle saken. Men på generelt grunnlag kan jeg styre meg for at enkeltpersoner ber om penger gjennom media. Det er helt sikkert en tragisk historie, men det finnes mange tragiske historier i dette landet. Jeg synes lite om en utvikling der det blir "legitimt" å skulle be om penger på denne måten. Og min største innvending er som hos Wishingitwas- slikt kan lett bikke over til grafsing og sørgeporno. Sier ikke at så har skjedd her, men det finnes mye usmakelig journalistikk på slike områder. Pårørende kan være i sjokk og sorg og ser ikke helt hva de gjør selv. Ikke alle klarer å se at dette blir fullstendig offentlig, dette skal de leve med i flere år- både de og deres familier. Så nei, jeg synes ikke det er greit.
Gjest Eir Skrevet 26. oktober 2007 #12 Skrevet 26. oktober 2007 Jeg skjønner godt at hun er fortvilet, og villig til å prøve det meste, men likevel tror jeg ikke jeg hadde fått meg til å gjøre dette selv. Det er heller ikke så mye vits, har erfaring med en lignende situasjon selv, og folks sympati etter ett dødsfall varer bare en 3-4 mnd maks, så selv om hun blir godt sponset nå, vil hun neppe være i stand til å holde dette huset mer enn 1-2 år uansett. Og siden ett så dyrt hus neppe er spesielt lettsolgt, så burde hun egentlig begynne jobben med å selge det nå, fremfor å trekke det ut i det lengste og måtte hastverksselge det til underpris om ett år eller to. Skjønner jo at hun ikke tenker helt rasjonelt akkurat nå, men synes det er dårlig av avisen å utnytte dette på denne måten.
Gjest nimbus Skrevet 26. oktober 2007 #13 Skrevet 26. oktober 2007 Oj, stakkars henne, har hun "bare" 16.000 i måneden... Klart det er tragisk siden de faktisk hadde tenkt å skaffe seg forsikring, men det er mange tragiske historier her i verden. Jeg synes det er usmakelig å gå ut i media for å tigge penger, og dårlig av BA å utnytte at hun kanskje ikke er helt seg selv (velger å tro at en rasjonell person ikke vil oppføre seg sånn). Får litt assosiasjoner til kristina saken, der media definitivt burde beskyttet den stakkars faren mot seg selv...
Kittykat Skrevet 27. oktober 2007 #14 Skrevet 27. oktober 2007 (endret) TS kan skamme seg. Hva slags problem har du egentlig? Den stakkars kvinenn har akkurat mistet mannen sin, hun er i sorg, hun er i sjokk og hun er i økonoomisk trøbbel. Lett for deg å rakke ned på henne og gi henen gode råd om hvordan hun skal bo billigere for å tekkes deg... Fy faen at det går an å bli så jævlig mot andre... Jeg synes hun har gjort helt rett for seg og sin datter, og jeg håper at masse mennesker og bedrifter ser muligheten til å hjelpe et medmenneske i nød. Blir kvalm av slike holdninger som TS har, det er iallfall ikke slikt den stakkars dama trenger. Hun har 16 000 utbetalt hver mnd. Man prøver først og finne en løsning på problemet - uansett. Det er trist at mannen hennes døde, og hvis noen vil støtte henne, så er det fint, men man trenger ikke å utgi et "tiggerbrev" i avisen. Hun er i sorg og sjokk, men det synes jeg ikke unnskylder innlegget i avisen. Man går til familie og venner for hjelp i en sånn situasjon ( hvis man har ), ikke til fremmede. Uansett så må hun først finne en løsning. Har hun ikke råd til å beholde huset, så må hun ( desverre ) finne seg noe billigere. Jeg kan ikke se at det er det beste for barnet at de skal slite økonomisk når kvinnen her faktisk kan gjøre noe med situasjonen. Har man ikke råd og man ikke MÅ ha et så dyrt sted og bo, så selger man det og skaffer seg noe billigere sånn at man faktisk har råd til å leve. Endret 27. oktober 2007 av Kittykat
Gjest Mea Culpa Skrevet 27. oktober 2007 #15 Skrevet 27. oktober 2007 Syns synd på henne såklart, men syns ikke noe om å tigge på den måten. Les mer her.
Donpedro Skrevet 27. oktober 2007 #16 Skrevet 27. oktober 2007 Uff, en trist sak. men det er desverre slik at når noen dør, så er det for sent å tegne forsikring. Mange venter og venter, og plutselig er det for sent. Har man råd til "en god ferie", har man råd til forskring. Og jeg skjønner ikke hva oppdragelse har med saken å gjøre, og normal oppvekst kan man få i andre slaks hus/leiligheter. http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen...icle1406424.ece Jeg ønsker at Sarah (2) skal få en normal oppvekst og en skikkelig oppdragelse. Men jeg unner ingen å komme i et slik uføre. Vet ikke helt hvorfor hun må finne seg ny jobb, siden hun er sykemeldt fra den hun hadde fått, men håper uansett at hun klarer det.
lulle Skrevet 27. oktober 2007 #17 Skrevet 27. oktober 2007 Man skal aldri fortelle andre hvor skolen trykker, uten å ha gått 1000 mil i den andres sko.
Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2007 #18 Skrevet 27. oktober 2007 En del av oss som er høyt utdannet, sliter og jobber hver dag i offentlig sektor, mange av oss får utbetalt nettopp kr 16 000,- i måneden... Denen damen får dette utbetalt samme beløp som en ren trygdeytelse...det provoserer.
Gjest Tigress Skrevet 27. oktober 2007 #19 Skrevet 27. oktober 2007 Jeg synes også det er provoserende å få utbetalt 16 000,- i trygd, jeg jobba en periode ti timer i døgnet og fikk utbetalt omtrent 9000,-, som da blant annet skulle dekke studielån - var litt lavkonjuktur for akademikere den gangen... Men uansett, det var ikke dette det handlet om, men tiggesaken. Jeg er enig i at det må kunne finnes en annen løsning på dette enn å gå ut i avisen og tigge penger. Men tigging er jo akseptert på alle plan her i landet, så...
Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2007 #20 Skrevet 27. oktober 2007 Jeg skjønner godt at hun er fortvilet, men som enslig mor i full jobb har jeg mindre enn 16.000,- utbetalt i måneden, men det er likevel fullstendig utenkelig for meg å skulle stille opp i lokalavisa og tigge etter penger. I tillegg ser det ikke ut til at hun har tenkt på at stønaden hennes (i hvert fall om det er overgangsstønad hun motter) vil bli redusert om hun får inntekter utenom, så hun vil trenge ganske mye pengegaver for å både redde huset og holde hodet over vannet ellers, økonomisk sett.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå