Nå drar foreldrene til Madeleine hjem

[mysan]

Hvorfor benytter Gary McCann "jukselapper" når han har uttalt seg til media? Han har lest opp det han har å si fra noe han har skrevet og tenkt gjennom på forhånd.

Kanskje det hadde inngitt litt mer tillit å snakke rett fra levra uten å måtte ha nedskrevet på forhånd hva han begrenser seg til å si.

Er han som meg, så glemmer han enkelte av de tingene han gjerne ville ha sagt der og da, og husker det når han er ferdig. Jukselapper er en grei ting for sånne som oss.

[Jens]

Det kan jo faktisk tenkes at det er politiet som har lagt igjen bevis i bilen også da. For, det er ekstremt mye som ikke stemmer hvis det plutselig skulle vise seg å være foreldrene som har drept Maddie. Kvelden hun forsvant var jo også vennene og såg inn til Maddie og søsknene. Noen timer senere var det jo fullt av politi og hunder i området. Foreldrene har jo da umulig hatt tid til å kjøre bort liket og gjemme det, og hadde det vært i nærheten hadde jo hundene sporet henne opp?Så, hvor gjorde de av liket i perioden fra hun ble meldt savnet og til de liksom 25 dager senere fraktet liket avgårde med leiebilen?Det skurrer veldig alt dette her. Politiet er desperate etter å "løse" saken.

[mysan]

Akkurat de samme tankene sitter jeg med, Jens.

Jeg lurer på hvor de skal ha gjemt henne i fem uker, uten at det ble oppdaget, og hvordan hår fra henne skulle dukke opp i forholdsvis store mengder i rommet der reservehjulet til bilen normalt befinner seg. Det er ikke noe logikk i det.

Og som du sier; de var en vennegjeng som byttet på å gå og sjekke til alle barna...

At de under sine forklaringer har kommet med sprikende forklaringer på tidspunktene for disse sjekkerundene synes jeg ikke er det minste rart. Det er vel ikke sikkert de satt og så på klokka hele tiden og sjekket på gitte klokkeslett.

Jeg har også lurt på om politiet der nede begynner å bli desperate etter å finne en syndebukk fordi saken har fått så stort mediaoppslag at hele verdens søkelys er på dem og deres "manglende resultater". Justismord har skjedd før, og kan sikkert skje igjen. Og igjen...

Ellers synes jeg det er rart at man ikke kan få sikre DNA-bevis ut av hår man finner. Trodde det var en smal sak jeg, men det gjelder kanskje bare for tv-serier?

[Gjest Gjest]

Det kan jo faktisk tenkes at det er politiet som har lagt igjen bevis i bilen også da.

Eh... og nøyaktig HVORFOR skulle politiet gjøre det? Tror du at norsk politi ville gjort det samme, eller er du bare diskriminerende overfor portugisisk politi og britisk politi (som har analysert dna)

Det er greit å ønske å fortsatt beholde skylappene på, jens, men påstanden din er både drøy og tåpelig-.

[Gjest Gjest]

Og som du sier; de var en vennegjeng som byttet på å gå og sjekke til alle barna...

De var ikke inne på rommet! Tror du vennene tok med alle nøklene og låste seg inn i alle rommene for å sjekke? De gikk kun utenfor svalgangen og lyttet ved dørene.

[Gjest Blondie65]

Ellers synes jeg det er rart at man ikke kan få sikre DNA-bevis ut av hår man finner. Trodde det var en smal sak jeg, men det gjelder kanskje bare for tv-serier?

Det er varierende hva man får ut av DNA - hår med rot er DNA bevis. Hår uten er ikke.

Blodflekker kan gi DNA bevis, det samme gjelder sæd.

I dette tilfellet dreide det seg om en flekk/hår på et plagg som har vært i bilen og blitt gnidd av mot en overflate.

[mysan]

Eh... og nøyaktig HVORFOR skulle politiet gjøre det? Tror du at norsk politi ville gjort det samme, eller er du bare diskriminerende overfor portugisisk politi og britisk politi (som har analysert dna)

Det er greit å ønske å fortsatt beholde skylappene på, jens, men påstanden din er både drøy og tåpelig-.

Det har hendt at politi planter bevis... kanskje ikke i så grove saker som drap, det vet jeg ikke, men jeg vet at det kan skje. De er mennesker som alle andre. Noen er veldig opptatt av prestisje, andre er opptatt av å gjøre en god jobb, atter andre er opptatt av uniformen sin, eller makt eller hva som helst.

Når det gjelder norsk politi så sitter jeg innimellom med følelsen at de gjerne utpeker seg en skyldig helt i starten av en etterforskningssak, for så å konsentrere seg helt og fullt om å finne bevis for at dette var riktig, og dermed ikke undersøker andre muligheter godt nok.

[LilleKylling]

Hvordan i all verden skulle politiet ha klart å plante håret til Maddie i bilen? Hvor har de fått tak i håret fra?

[mysan]

Nei, si det - nå er jo saken forøvrig den at de ikke kan si sikkert om det er hennes hår eller ikke... Og uansett kan man jo lure på hvordan store mengder med hår fra henne kan havne i hjulrommet i bagasjen.

Jeg synes hele denne saken er rar, og mer og mer rar blir den.

Mulig foreldrene har noe med forsvinningen å gjøre, mulig de ikke har det. Jeg synes det peker like godt i begge retninger.

Endret 12. september 2007 av mysan

[Gjest Gjest]

http://www.p4.no/story.aspx?id=243115

Nylig avgåtte politioverbetjent i Oslo politidistrikt, Finn Abrahamsen, mener det nærmest er umulig at foreldrene til Madeleine kan ha drept henne.

Vet ikke hva de er, jeg. Vil ikke tro noe som helst heller. Media sier jo så mye rart i denne saken. "dna-et er bevis", "dna-et er ikke bevis" og sånn går det frem og tilbake.

[Gjest Gjest]

Abrahamsen: - Tror politiet bløffer

En av Norges mest rutinerte politietterforskere, Finn Abrahamsen, avviser at foreldrene kan ha drept Madeleine.

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article1330889.ece

[Gjest Blondie65]

Sitter Abrahamsen på inside informasjon da eller er han en spekulant akkurat som alle oss andre.

Leiebilen, ble den brukt til å frakte et lik eller tingene til liket med DNA på?

Det kan godt være at portugisisk politi har lagt ut villspor med vilje slik at de virkelige forbryterne skal gå i fellen.

Det kan også være at politiet virkelig mistenker McCanns.

Jeg håper fremdeles at den/de skyldige blir tatt, siktet, dømt og straffet for hendelsen og at evt. uskyldige involverte blir totalt renvasket og får oppreisning. Og jeg håper at barnet blir funnet.

[Gjest Gjest]

Sitter Abrahamsen på inside informasjon da eller er han en spekulant akkurat som alle oss andre.

Han er nok bare en spekulant som alle andre. Men han er jo politi så han vet sikkert mer enn "oss" da det er jobben hans. Men selvsagt kan han jo ta feil han også.

Leiebilen, ble den brukt til å frakte et lik eller tingene til liket med DNA på?

Så vidt jeg vet så har ikke media sagt noe om det (?), men de fleste snakker jo som om det var et lik i hvertfall. Men da måtte dem jo fryst det ned, noe som sikkert ville vært oppdaget og kommet ut i media.

De dra jo nå tilbake til Portugal for å lete videre.

Jeg bare lurer, ville de tatt den sjansen om de var skyldige? Det blir no nesten det samme som å gå inn i løvas hule (de vet vel at de blir arrestert om de er skyldig).

[Gjest Gjest]

Jeg forsøker å sette meg inn i foreldrenes situasjon. Jeg forstår deres fortvilelse hvis de er uskyldige. Følelsen av å ikke bli trodd. Frykt for at søket etter datteren skal trappes ned eller avsluttes. Håpet om å få tilbake et levende barn forsvinner. Frykt for justismord og flere år i portugisisk fengsel. Det jeg ikke forstår er at dette tilsynelatende påvirker dem mer enn selve forsvinningen gjorde. Jeg tror de ville kjempet mer for å bevise sin uskyld hvis de var uskyldige. Da tror jeg de ville blitt igjen i Portugal og stolt på at deres uskyld ville bevises og de ville blitt renvasket så fort som mulig. Slik at søket etter datteren og hennes kidnapper ble tatt opp igjen så fort som mulig. Jeg tror også at de helt fra starten ville vært ærlige på at barna hadde fått beroligende midler den kvelden datteren forsvant.

Noe annet jeg reagerer på er at det virker som de overspiller foreldrerollen i forhold til de to andre barna. For å bevise at de er gode foreldre? Mulig jeg tar helt feil her og at jeg tenker slik fordi jeg kjenner et annet slikt eksempel.

Uansett er dette en tragisk sak.

[Gjest Gjest]

Helt klart at Abrahamsen har et poeng i forhold til forråtnelsesprosessen et lik vil gjennomgå i løpet av 25 dager. Særlig under så høye lufttemperaturer som det er i Portugal. Men dette er nok politiet i Portugal klar over også. Siden foreldrene er leger har de bedre kunnskap om hvordan en død kropp kan oppbevares.

På sommeren i Norge bør en død kropp ikke ligge mer enn 24 timer før den kjøles ned.

[Ghost]

Noen sier en ting, andre sier en annen ting.

Jeg føler jeg kan ikke stole på avisene og journalistene mer, norske medier skriver en ting, mens britiske medier kanskje ikke nevner noe som helst.

Den ene dagen sier de at de har nok bevis for å sikte dem, og dagen etter sier de at de har ikke fått alle svar fra DNA prøvene enda.

Hva skal vi tro? Politiet er de eneste som sitter med den rette informasjonen. Og når jeg leser at vg siterer fra en portugisisk avis, da bare skumleser jeg over det, for det stemmer som regel ikke. Da kommer politiet en dag senere og sier at det ikke er sant.

[Gjest Gjest]

Noen sier en ting, andre sier en annen ting.

Jeg føler jeg kan ikke stole på avisene og journalistene mer, norske medier skriver en ting, mens britiske medier kanskje ikke nevner noe som helst.

Den ene dagen sier de at de har nok bevis for å sikte dem, og dagen etter sier de at de har ikke fått alle svar fra DNA prøvene enda.

Hva skal vi tro? Politiet er de eneste som sitter med den rette informasjonen. Og når jeg leser at vg siterer fra en portugisisk avis, da bare skumleser jeg over det, for det stemmer som regel ikke. Da kommer politiet en dag senere og sier at det ikke er sant.

Ja, hva skal man tro, spekulasjoner opp og i mente. Jeg håper saken finner en løsning til slutt, uansett hvem som er skyldige.

[Ghost]

Ja, hva skal man tro, spekulasjoner opp og i mente. Jeg håper saken finner en løsning til slutt, uansett hvem som er skyldige.

sant så sant!

[Gjest Gjest]

Det kan vel hende at portugisisk politi ser muligheten av en sammensvergelse der en eller flere av ekteparets venner kan være innblandet.

Dette hvis det ikke er som Abrahamsen sier, noe det naturligvis kan være.

[Gjest Madeleine]

Det jeg ikke forstår er at dette tilsynelatende påvirker dem mer enn selve forsvinningen gjorde. Jeg tror de ville kjempet mer for å bevise sin uskyld hvis de var uskyldige.

Eller kanskje Abrahamsen har helt rett? Hele tiden har jeg trodd det samme som han. Dette er bare skuespill både fra politiet og foreldrene. Foreldrene er nok godt informert om hva politiet driver med, og derfor knekker de ikke helt sammen. Jeg tror politiet har helt andre spor å gå etter og "bruker" foreldrene nå. Alle disse spekulasjonene blir bare for dumme. F.eks disse hårene som media skriver at tilhører madeleine har knapt blitt sendt til analyse..

Foreldrene har også sagt en av de siste dagene at de har fått munnkurv fra politiet. De får ikke lov til å fortelle noe om etterforskningen.. Og hvorfor ikke det?

Vent å se.. Disse foreldrene er uskyldige! Men som mange andre her sier så er det aller viktigste at de finner den lille prinsessen sin!