Vil avlive alle hunder som biter barn

[Gjest Anonymous]

UNDERMÅLS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gjest Kira]

UNDERMÅLS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atte hva, kjære Gjest?

[Gjest Minnie Emmerdale]

Jeg takler ikke at små drittunger som ikke kan passe seg skal være årsaken til at familiehunder kanskje må avlives :evil:

Vi var ute i dag tidlig og gikk søndagstur og da kom det en far med sin lille sønn som løp bort til Oscar og ville klappe... Oscar er heldigvis vant til barn så de to hadde det kjempefint.

Milla

[Gjest sexysadie]

Enig med Milla, hvorfor skal en champion bli avlivet bare fordi godtfolk ikke lærer barna sine å respektere dyr??

[Gjest sexysadie]

Hei Macleod

Provoserer barnet hunden, er d ikke gitt at hunden skal avlives....

[Gjest Eføya]

Jeg har ikke lest alle svarene men vil gjerne komme med noen kommentarer da jeg er hundeeier gjennom mange år.

I fjor ligger valpen min ute i min hage. Naboungen kommer inn i havne (uten lov) og tar tak i lekefilla til valpen. Å leke! Tenker valpen og tar tak i den andre enden av filla. Det blir drakamp (fikk vite dette av folk som observerte) og valpen skifter grep og lukker munnen over fingrene til gutten som hylskriker. Valpen blir så redd at han løper alt han har inn til meg. Hadde denne loven trått i kraft kunne foreldrene anmeldt meg og hunden blitt avlivet. (En voksen hund kan også fint komme i denne situasjonen. Den leker og mener ikke noe vondt med å bytte tak!)

Situasjon nummer to:

Var ute på ski med hunden. (Det var ikke båndtvang). Det kommer en skilper forbi meg og hunden går ut i kanten. Hva gjør skiløperen? Han drar til hunden med staven i det han kjører forbi! Hunden min bet ikke. Han ble bare forskrekket, men om han hadde gjort det. Ville det vært rettferdig å avlive han?

Så til dere som lar hunden stå utenfor butikken:

Dere ber om at hunden skal komme i pressede og vanskelige situasjoner.

Heldigvis er også dette med i forslaget til hundeloven -forbud mot å binde hunder på offentlig plass.

[Bentebent]

Var ute på ski med hunden. (Det var ikke båndtvang). Det kommer en skilper forbi meg og hunden går ut i kanten. Hva gjør skiløperen? Han drar til hunden med staven i det han kjører forbi! Hunden min bet ikke. Han  ble bare forskrekket, men om han hadde gjort det. Ville det vært rettferdig å avlive han?

Slo den andre skiløperen hunden din med skistaven med vitende vilje? I så fall tror jeg lett jeg hadde blitt fristet til å anmelde denne tullingen!!!

[Gjest Eføya]

Det var med vilje ja. Men jeg fikk ikke tak i ham. Ble så forfjamset. Det er faktisk ikke uvanlig å møte folk som gjør sånt. Har vært ute for folk som har sparket ette hunden også. De er redde og tror de kan gjøre hva de vil med de "hersjens" hundene.

[Gjest Hege]

En voksen mann stakk en gang etter hundene mine med kniv da vi skulle passere ham. Han var redd for hunder, sa han..

[Gjest Poirot]

Når voldtektsmenn og pedofile har rett på en rettsak, må vel bikkjene også få det? Se nærmere på hvorfor hunden bet, er den generelt aggresiv, eller følte den seg truet?

MY GOD!!

Mennesker er rettssubjekter, det er ikke dyr. Så enkelt er det! "Krav på en rettssak....." :o Er du klar over hva det vil koste samfunnet?????

Ikke dermed sagt jeg mener at avlivningskrav ikke skal kunne prøves i forvaltningen, hvilket det antakelig vil kunne. Og i såfall akn eier til ytterste konsekvens gå til sivilt søksmål. Som koster FLESK. Tror ikke amnge vil gidde å betale de pengene..

[Gjest Poirot]

Glemte jo hovedpoenget :

Vpldtektsmenn og pedofile har liksom ikke gjort noe galt før rettssaken har funnet at de har gjort det, da... Derfor har de krav på en rettssak. Det er nemlig ikke alle anmeldelser som stemmer.

Uskyldig til det motsatte er bevist, hørt det før?

Et MEGET viktig prinsipp. Men at det bør gjelde for mannevonde hunder...

At loven kan synes noe drøy er en annen sak.

[choop]

Jeg synes ikke hunder som biter bør avlives. I VELDIG mange tilfeller er det faktisk personen som blir bitt sin skyld fordi han/hun har provosert hunden. Alle hunder har et instinkt om selvforsvar og jakt og det må tas hensyn til når man velger å holde hunder i fangenskap. Man kan ikke velge "snill" og "slem" hund...

[Crazee]

Eit lite apropos? The Jury (Elfquest teikneserie)

[Mustang Sally]

Jeg er helt enig i det nye lovforslaget!

Saken er da faktisk så enkel at en hundeeier må påse at hunden ikke kommer opp i slike situasjoner. La ikke hunden være alene uten tilsyn der folk ferdes. La ikke hunden komme i en situasjon der den kan bli ertet og plaget, eller kanskje også tatt med av andre. Det er å ta ansvar for hunden sin.

Jeg har tidligere drevet aktivt med hundesport, og mine hunder var faktlisk aldri alene med barn. Eller andre jeg ikke stolte på kunne behandle hunder på en ok måte. De ble heller ikke bundet utenfor butikker. Jeg ville ikke at andre skulle kunne påvirke mine hunder i noen som helst negativ retning!

Likevel kom jeg i den situasjonen at jeg ikke kunne beholde den ene av hundene mine fordi den ikke lenger tålte unger! Dette var en helt herlig hund, som hadde gjort det svært bra på mentale tester. Likevel forandret den seg da den fikk betennelse i skuldra. Det hadde også kanskje sammenheng med at vi bodde litt trangt den gangen. Den trakk seg tilbake, ville ikke ha noe med ungene å gjøre (to nokså store barn, som utmerket godt visste hvordan en hund skulle behandles), og den ble aggressiv hvis de kom for nær.

Da var det faktisk godt å vite at de aldri hadde vært alene med hunden! På den måten at jeg visste at de ikke hadde skyld i dette pga terging osv. Overfor voksne var den som før. Dette var i utgangspunktet en hund som ikke kunne gjøre en flue fortred!

Dette var en hund jeg var svært glad i, men jeg hadde ikke noe valg, jeg måtte prioritere ungene framfor hunden. Det hadde endt opp med skade på ungene før eller siden, og det hadde jeg IKKE kunnet leve med.

Når det gjelder foreldre, så ser jeg det som en selvfølge at de oppdrar barna sine til å behandle hunder og andre dyr med respekt.