Vil avlive alle hunder som biter barn

[Gjest Minnie Emmerdale]

Men hva vis ungen provoserer hunden til å bite? De fleste unger kan være ekle mot hunder/dyr og erter dem. Hva med disse hundene? Hunden vil jo bli "uskyldig" dømt. Man skal aldri stole 100% på en hund' date=' ELLER en unge.[/quote']

Drep drittungen!

Milla

[Gjest Cruella]

Det virker som om du likestiller mennesker og hunder, Milla...

Hvis hunden er blitt terrorisert og plaget av mennesker over tid og av den grunn "uskyldig" blitt mannevond og bitt noen, skal den selvfølgelig avlives

øyeblikkelig, selv hvor urettferdig det høres ut.

Nå er det mange rare mennesker som har hund, men aldri burde hatt det.

Ingen ting som irriterer meg mer enn hundeeiere for tiden.

Nå som snøen smelter, er det hundedritt overalt!!

:evil:

For ikke å snakke om allle som slipper hundene sine løs, slik at de løper rundt og hopper på folk.

Grrrrrrr...

L-B

*er ikke hundehater, er oppvokst med en nydelig golden retriever*

[Gjest Kira]

Hvis hunden er blitt terrorisert og plaget av mennesker over tid og av den grunn "uskyldig" blitt mannevond og bitt noen, skal den selvfølgelig avlives

øyeblikkelig, selv hvor urettferdig det høres ut.

Virker som om du mener det er greit at hunden kan bli mishandlet, og bli mannevond, så bli avlivet ... Det er en grunn til at pitbullen er blitt forbudt i Norge, nemlig mishandling. Og som "alle" mener, golden retriveren er en kjempefin familiehund, og biter selvfølgelig aldri. En kamerat av meg ble som liten bitt i ansiktet av en golden retriver. Han stod utenfor matbutikken med moren sin, golden retriveren var løs, og fløy rett på gutten. Eieren var ikke i nærheten engang!

[Gjest Donna]

Rekker ikke å lese gjennomn de andre innleggene ...men jeg måtte tite innom en tur på kg selv om jeg har det travelt - så derfro komemr jeg med min kommentar om dettte tema - med fare for at det allerede er sagt av andre ..:

jeg er IKKE for denne typen avliving ! Det er like så viktig at barna og voksne LÆRER å omgås hunder!

Hvor mange vet at du faktisk TRUER hunden når du bøyer deg over den for å klappe?

Når du STIRRER på den?

At når hunden gjesper - eller blunker eller ser vekk fra deg - så vil den ha fred - du er for innpåsliten?

Eller at man ikke skal klappe hunder på hodet - men heller på krysset eller på brystet /kinnene?

Og at alle hunder som logrer ikke er automatisk glade?

Å OMGÅS HUNDER BØR INN I LÆREPLANEN PÅ SKOLEN! man har hunder rundt seg - og bør laære å omgås disse - hva man ikke skal gjøre.

Hadde alle fått lære litt om dette - så kunne mange bitt vært avverfgret - da hadde man gitt hunden fred når den viste tegn på at den vilel det - da hadde den ikke behøvd å gå så langt som å bite.

Man SKAL ikke gå bort til en fremmed hund. Og når det kommer en løs og fremmed hund bort og man ikke liker den så skal man IKKE løpe vekk - da tror hunden at man vil leke - man skal stå i ro - med ryggen mot hunden - ikke se på den - ikke ivfte med armene . Å ignorere hunden ved å vende den ryggen er meget effektivt ! Løp aldri - da vekker du jatinnstink - og lekelyst .'

Dette med å løpe flaksende rundt er så typisk barn ..og hundene lesker det - de tror jo at man leker med de ...for mange leker jo slik med de ....hvordan kan de vite om man leker eller er redd?

Man må se på hva som har hendt. Noen unger er fæle med dyr ...da er det ikke rart at dyrene forsvarer seg ....

Barn blir bitt fordi de ikek vet hva de ikke skal gjøre - fordi de er impulsive og ville ...fordi voksen ikke er tilstede og passer på. Familiehunder biter oftest ......har selv sett hvordan unger bahandler dyrene "sine" ....har de på rutsjebanen ....bærer på de ....sleper de rubndt ..terger de ...er det rart de bites? nei ...

Så min konkulsjon er : OPPLÆRING !!!! AV oss mennesker !!!

Selvsagt må hunder trenes ....selvsagt må de passes på ... ingen grun til å friste sjebnen ved å binde de der barn leker ...men ÆRLIGTALT ! ....alt går ikke på hunder altså ! ...man må søren meg tenke litt over hva man gjør ...og hva barna lærer eller ikke læerer .....

Vel - dette er min mening .- og som hundeeier har jeg sterke føleser rudnt dette

skal gi meg ....ha en fin helg og pass på din firbeinte ...det er mange slemme og uopplyste mennesker rundt omkring ....

[Gjest Cruella]

Herregud Kira, hva er det du prater om??

At det går an å velge å misforstå så til de grader...

:-?

Det jeg mente var selvfølgelig ikke at det var greit å mishandle hunder for deretter å avlive dem, er du ute etter å kverulere??

Jeg mener at det er altfor mange mennesker som har hunder, men ikke burde hatt det, og når mennesker mishandler dyrene sine så de blir mannevonde, må selvfølgelig dyrene avlives, selv om det er aldri så brutalt og urettferdig!

L-B

:o

[Gjest Cruella]

Og Kira, ikke start en usakelig debatt om golden retrieveren er en god familiehund, kun fordi jeg nevnte at jeg er oppvokst med en.

Hold deg til temaet! '

L-B

:evil:

*voff, grrrrr*

[Gjest Kira]

Er ikke dette et diskusjons-forum? Eller har jeg havnet på feil sted på nettet?

[Gjest Vega]

Hunder som står bundet kan føle seg truet når barn/voksne kommer bort til den. Å påse at det ikke skjer noe er kanskje eierens ansvar også - ikke alle barn vet at hunder kan bite (de er kanskje bare vant til naboens snille hund).

Alle foreldre bør lære barn at fremmede hunder kan bite fra seg, spesielt dersom de er bundet og ikke har anledning til å gå sin vei.

Jeg tør ikke binde bikkja utenfor butikken lenger - etter alle skrekkreportasjene om hunder som blir kidnappet til kamphundbruk (blir brukt til drapstrening for kamphunder).

Hva med å løse begge problemene ved at handelstanden (kanskje på oppfordring eller i samarbeid med Norsk Kennel Klubb) - plasserer oppbevaringsbur for hunder utenfor kjøpesentret... kan jo gjerne koste en tier.

[Gjest Cruella]

Jeg tror du utmerket godt vet hva jeg mener.

Selvfølgelig er dette et diskusjonsforum, men hvorfor VELGER du å misforstå??

[*nora*]

:enig_animasjon: Jeg støtter Virgo i dette temaet!

[Gjest Vega]

Virgo skrev:

Hvor mange vet at du faktisk TRUER hunden når du bøyer deg over den for å klappe?

Når du STIRRER på den?

At når hunden gjesper - eller blunker eller ser vekk fra deg - så vil den ha fred - du er for innpåsliten?

Eller at man ikke skal klappe hunder på hodet - men heller på krysset eller på brystet /kinnene?

Og at alle hunder som logrer ikke er automatisk glade?

Å OMGÅS HUNDER BØR INN I LÆREPLANEN PÅ SKOLEN! man har hunder rundt seg - og bør laære å omgås disse - hva man ikke skal gjøre.

Siden det er så vanlig med hunder, er jeg enig i at dette er et samfunnsansvar. Få det inn i barnehager og grunnskolen. Mener også at man ikke burde få anskaffe seg hund i det hele tatt før man har bestått en test, eller gått et kurs i hundehold for deretter å bestå testen. Utrolig mange uvettige hundeeiere rundt om som ødelegger hundene sine, og som står for et dårlig hundehold - uten at hunden dermed sagt biter.

Dersom min hund hadde bitt et barn til blods - ville jeg vurdert avlivning - men det kom an på situasjonen. Kanskje løse hunder burde hatt påbud om å bruke munnkurv - vet om mennesker som er livredde og opplever hemmende angst i møte med store løsbikkjer. (Det er ikke til å komme bort fra at et møte med en miniatyrhund sjelden vekker de store kvaler, selv om de kan bite fra seg de og...)

Meg bekjent er det ikke båndtvang på vinteren? Det heter seg at eier skal ha kontroll over hunden, men dette er slett ikke tilfellet alltid - og hvordan i huleste kan andre vite at hunden er snill. :evil:

[Gjest Starya]

Virker som om du mener det er greit at hunden kan bli mishandlet, og bli mannevond, så bli avlivet ...

Jeg synes meningen til Lisa-Beth kom nokså klart frem her. Og jeg er enig. Er en hund blitt terrorisert over lengre tid og blitt mannevond, så må den selvsagt avlives. Det er vel ingen som mener det av den grunn er greit å mishandle en hund?

[Bimbo]

Når voldtektsmenn og pedofile har rett på en rettsak, må vel bikkjene også få det? Se nærmere på hvorfor hunden bet, er den generelt aggresiv, eller følte den seg truet?

Forøvrig burde ikke en hund som ikke er godt barnevant stå bundet alene. Men dette er eierens ansvar. Blir hunden bundet, truet og biter, er det eierens ansvar, ingen andres. Kan ikke forlange at barn skal forstå helt hvordan en hund tenker. Men det betyr ikke at den ialle tilfeller skal avlives.

[Gjest care]

Jeg synes i grunnen dette lovforslaget er feil. Hvem som helst bør ikke når som helst få ta livet av en hund. Selvsagt skal man sette barna våre først, men har det skjedd et overgrep, bør dyret tas inn til vetrinær og avlives på en "human" måte.

[Gjest Cruella]

Takk Starya!

Det var det jeg mente.

Noen hunder kan sikkert behandles, slik at de endrer adferd...

Ser at du bruker voldtektmenn og pedofile i eksemplet ditt, Bimbo, jeg grøsser av den slags kriminelle selv, men mennesker er mennesker og hunder er dyr...

Jeg er glad i dyr, har hatt både hund og flere katter som barn, men jeg likestiller ikke mennesker og dyr.

L-B

[Bimbo]

Likestiller ikke mennesker og dyr jeg heller. Men nevnte kriminelle har ikke mer rett på rettferdig behandling enn en hund. At alle skal avlives, samme hva er en horribel tanke. Som sagt, setter jeg mennesker høyere enn dyr, som er primitive vesener og handler etter instinkt. Men det finnes mennesker som setter sine dyr veldig høyt, og det er ikke riktig at disse skal bli fratatt sin beste venn uten å undersøke litt rundt saken først. MEN SOM SAGT: En hund skal ikke stå bundet alene! Det bør alle dere som ikke orker tanken på å begrave kjæledyret deres tenke mer på.

[Gjest Kira]

Man skal da ikke bøye seg frem over en hund, heller aldri gå bort til en hund som står i bånd. Og en hund som blir presset opp i ett hjørne biter selvfølgelig fra seg.

[Gjest Minnie Emmerdale]

Hvis en feit 6- barnsmor hadde villet ta livet av Oscar pga. at den ene snørrungen hennes liksom hadde blitt "bitt", hadde jeg saksøkt henne og blakket henne så fullstendig at barnevernet hadde tatt barna hennes og hun selv ville ha måttet bo i en pappeske under trafikkmaskinen i Bjørvika.

Milla

[Gjest Cruella]

Dermed har du nok en gang fått diskusjonen ned på et lavmål, Milla...

L-B

[VesleBråka]

Jeg tror ikke dere har fått med dere poenget.

Politiet skal utvise skjønn, og det er bare svært grove tilfeller som vil bli avlivet på stedet (drept en unge uprovosert f.eks).

Generelt er bevisbyrden i rettsvesenet byttet om, istedet for at foreldrene til bitt unge må kjempe for å få avlivet beistet,

vil nå politiet beslaglegge hunden og lar begge sider få muligheten til å legge fram sin side før de fatter en beslutning, og hvis det blir rettsak så er det hundeeier som må anlegge sak og har bevisbyrden med at hunden ikke gjorde feil men ble provosert og bør derfor ikke avlives. Det er bare snudd. Det betyr ikke at en hund som hopper opp for å hilse og i iveren klinker fortanna i hodet på noen så blod kommer, blir automatisk avlivet...

Jeg hadde ikke kommet til å forlange avlivning pga det, og det tror jeg svært få ville.

Jeg synes uansett hunder bør avlives hos dyrlege. De kan få beroligende middel i foret, så sovesprøyte så dødsprøyte. Generelt ivertfall, ingen vits i å krangle om spesielle tilfeller, og gjort er uansett gjort.

Fint å se at hundeeiere bryr seg så mye om hunden sin og forbipasserende at de ikke binder den fast utenfor butikker. Trist å se hundeeiere som skal presse igjennom sin vilje, og rett og slett forlanger at alle andre skal tilpasse seg og ikke er villig til å gi en centimeter selv.

Da jeg voks opp var det en hund som bet flere unger, ikke halve fjeset, men blod og stivkrampe osv. Den bet uprovosert, og flere snakket om at eieren burde selv innse at enten måtte den holdes i bånd hele tiden, ellers så måtte avlivning vurderes. Men ingen gadd sette igang det tungrodde rettsystemet og håpet vel ingen ble drept..