10 % lavere skatt for kvinner?

[Paradokset]

Det er forslaget til økonomene Andrea Ichino og Alberto Alesina. - Kvinner slutter i større grad å jobbe hvis skatten øker, mens menn fortsetter uansett, sier Ichino.

Hun mener skatteøkning for menn og skattelette vil gi flere kvinner i arbeid, bedre likestilling og i tillegg gi økte inntekter for staten.

[Gjest Gjest]

Så du har ikke lest "artikkelen" om at hvis kvinner bare kunne holde seg unna arbeidslivet, så ville alle verdens problemer være løst? Finner den ikke igjen nå selvsagt... men den er hysterisk morsom.

Klimautslippene ville halveres siden kvinnene og barna ikke behøvde å fraktes rundt, lønnskrav og etter hvert også prisen på varer ville synke betraktelig siden det ikke lenger ville være vanlig med to inntekter osv osv.

[Gjest Gjest]

lønnskrav og etter hvert også prisen på varer ville synke betraktelig siden det ikke lenger ville være vanlig med to inntekter osv osv.

Dersom det var færre arbeistakerere og hver arbeidstaker skulle forsørge flere mennesker, ville lønnskravene gå opp, ikke ned

[Gjest Gjest]

Dersom det var færre arbeistakerere og hver arbeidstaker skulle forsørge flere mennesker, ville lønnskravene gå opp, ikke ned

Jeg sier ikke at det var riktig det som stod i artikkelen, tvert imot var den helt hårreisende og ufrivillig morsom (for jeg tror han som skrev den mente hvert ord)

[Paradokset]

Forslaget er ment seriøst og flere politikere i Norge mener dette er en løsning som bør vurderes. Og det er heller ikke 1.april i dag.

[Gjest Blondie65]

Jeg tror ikke vi er tjent med å bli kvotert på denne måten. Jeg tror vi er mer tjent med å få skatteletter på samme måte som menn, og at særbehandling bare fordi vi er jenter er avleggs tankegang.

Jeg mener, hurra for forskjellene og menn er sterkere enn kvinner og noen har større teknisk innsikt, frem med det feminine og alt det der. Men "særskatt for jenter"? Nei takk.

Jeg har ikke lest grunnlaget for denne typen tankegang, dette var min umiddelbare reaksjon.

[Gjest Gjest]

Det er ikke mulig å kalle forskjellsbehandling på grunnlag av kjønn for likestilling, uansett hvor edelt målet måtte være.

Likestilling oppnår vi først når alle har like muligheter og blir oppfattet som likeverdige, uansett kjønn. Og det kommer neppe til å skje så lenge man mener at det skal innebære en 50/50 fordeling på alle plan. For det ER forskjell på menn og kvinner, vi har forskjellige egenskaper, og det er for dumt å mene at det er like mange menn som har både egenskaper og ønske om å bli blomsterdekoratører som kvinner (f.eks). De som har det, vær så god, men man kan jo ikke begynne å kvotere inn menn i de "mindre viktige stillingene" på samme måte som man så absolutt skal kvotere inn kvinner i de "viktige" stillingene.

Forskjellig skatt på grunnlag av kjønn er etisk uforsvarlig, og jeg håper mannfolk vil bli like forbanna over dette forslaget som det kvinner ville blitt om forslaget var motsatt.

[Rosalie]

Skal vi få 10% mindre igjen fra det offentlig også, da? Og 10% mindre pensjone? Nei, det er det dummeste jeg har hørt på veldig lenge.

[Jalp]

Noen ganger må man diskriminere for å oppnå likestilling. Men, jeg synes ikke dette forslaget var særlig godt.

Vi bør heller bidra til at kvinner og menn blir behandlet likt som ARBEIDTAKERE, og sørge for at kvinner tjener omtrent like mye som menn. Først da kan f.eks. familier/ menn ha et reelt valg i forhold til å ta ut omsorgsperminsjon.

[Gjest -eline-]

Forslaget er så latterlig at det strengt tatt ikke burde vært kommentert.

[Gjest =tentacle=]

Gjør heller noe med arbeids- og lønnsforhold i typiske kvinneyrker. Klart det ikke er attraktivt å ikke kunne oppnå 100% stilling for en hjelpepleier i distriktet, og kunne bli beordret på jobb på timen, uten overtidsbetaling fordi det passer kommunen. Mange par sparer mer på å bare trenge en bil og mindre barnehageutgifter fordi bare en er i arbeid...

[Bobsi]

Ja start f.eks med å likestille turnusarbeid, med skiftarbeid. Det er veldig forskjellige regler og lønnsforhold..... Kvinner jobber turnus og mann jobber skift.

Og så må vi jenter fortelle og oppfordre vår yngre medsøstre til å ta utradisjonelle valg. Selv er jeg sivilingeniør i privat sektor, så lønna er bra, jobben variert og sosial.

[wondergirl]

Kanskje man kunne få skattelette i typiske kvinneyrker i steden? Dette ville jo være en reell lønnsutjevning. Tåpelig at kjønn skal være et kriterium for å få mindre skatt. Men fryktelig irriterende at menn tjener bedre fordi de er i et tradisjonelt typisk manneyrke også.

[Paradokset]

Kanskje man kunne få skattelette i typiske kvinneyrker i steden? Dette ville jo være en reell lønnsutjevning. Tåpelig at kjønn skal være et kriterium for å få mindre skatt. Men fryktelig irriterende at menn tjener bedre fordi de er i et tradisjonelt typisk manneyrke også.

Hvorfor ikke få skattelette i alle lavtlønnsyrker?

Det er vel ikke slik at menn tjener bedre bare i kraft av å være menn?

[Gjest Kristin_]

Forslaget virker hinsidig men er faktisk ikke så dumt fra et teoretisk synspunkt. Det er faktisk sånn at kvinner justerer fortere på sitt arbeidstilbud når skatten øker, og dersom målet er å øke incentivene for et økt arbeidstibud, så er faktisk ikke forslaget så dumt.

Sett kun ut fra økonomisk teori er det lurt, men det er også høye skatter på livsviktige medisiner (fordi det er et forbruk vi kan justere svært lite) og en del andre lett hinsidige forslag Dette gjennomføres selvsagt ikke heller, fordi det er andre forhold som virker inn. Alt som fungerer godt i teorien fungerer som kjent ikke like bra i praksis.

[Jalp]

Ja start f.eks med å likestille turnusarbeid, med skiftarbeid. Det er veldig forskjellige regler og lønnsforhold..... Kvinner jobber turnus og mann jobber skift.

Og så må vi jenter fortelle og oppfordre vår yngre medsøstre til å ta utradisjonelle valg. Selv er jeg sivilingeniør i privat sektor, så lønna er bra, jobben variert og sosial.

Jeg er HELT enig. Forslaget om mindre skatt for kvinner blir feil bl.a. fordi det allerede finnes stor grad av likestilling lønnsmessig, f.eks. i offentlig sektor. Jeg jobber sammen med en del kvinner, og vi har omtrent samme jobb og samme lønn. Det ville blitt veldig sært hvis jeg da måtte blø med langt høyere skattetrykk enn mine kolleger.

[Tabris]

Dette er et hårreisende forslag. Skal man løse et diskrimineringsproblem med å diskriminere andre veien?

[Gjest Blondie65]

Kanskje man kunne få skattelette i typiske kvinneyrker i steden? Dette ville jo være en reell lønnsutjevning. Tåpelig at kjønn skal være et kriterium for å få mindre skatt. Men fryktelig irriterende at menn tjener bedre fordi de er i et tradisjonelt typisk manneyrke også.

Når skal jenter slutte å finne seg i dette da? Hvorfor skal jenter velge seg til tradisjonelle jenteyrker? Så lenge de gjør det nær sagt uansett lønn så vil ikke lønningene stige heller.

Og nei, man kan ikke få skattelette for typiske kvinneyrker - men man kan - som en foreslo - gi større letter til de lavest på stigen og man kan i lønnsforhandlingene gi ordentlige lavtlønnstillegg.

Endret 9. juli 2007 av Blondie65

[Amalie_85]

Godt å se at det er mange kvinner som reagerer på et slikt forslag. Ikke bare meg

Jeg syns og det heller skal være lik lønn for likt arbeid. Mann eller kvinne. (men så kommer jo selvfølgelig erfaring og slikt i tillegg da, men da er det hva du har gjort det til selv)

For single kvinner må det jo være kjempe fint, men hva med single menn? Og for par med felles økonomi kan det jo hende at det ikke blir så merkbar forskjell. Det kommer vell litt ann på hva man egentlig tjener og om man da får mer å rutte med eller ikke!

[Gjest Blondie65]

Godt å se at det er mange kvinner som reagerer på et slikt forslag. Ikke bare meg

Jeg syns og det heller skal være lik lønn for likt arbeid. Mann eller kvinne. (men så kommer jo selvfølgelig erfaring og slikt i tillegg da, men da er det hva du har gjort det til selv)

For single kvinner må det jo være kjempe fint, men hva med single menn? Og for par med felles økonomi kan det jo hende at det ikke blir så merkbar forskjell. Det kommer vell litt ann på hva man egentlig tjener og om man da får mer å rutte med eller ikke!

Når det gjelder problematikken rundt aleneboende bør det gjøres noe med avgiftene ja. Dette kan gjøres ved at man betaler f.eks. vannavgift etter mengden vann man bruker, nettleie på strømmen etter hvor stor kåk man har, NRK-avgift etter antall TV'er (en enslig person kan ikke se på mer enn en TV om gangen ... ), renovasjonsavgift etter mengden søppel man leverer, osv. I tillegg kunne man fått skattelette ut fra inntekt (lave inntekter i kombinasjon med det å faktisk bo alene = egen skatteklasse f.eks.).