Gjest Gjest_Kim_* Skrevet 14. juni 2007 #121 Skrevet 14. juni 2007 Mysan, ja jeg har 3 barn. Til en annen her så må jeg svare at sansyneligheten for at foreldre skader sitt eget barn er vanligvis større enn at andre gjør det. Har du hørt om mørketall, dette eksisterer også på dette området! Det er mange måter å sørge på, men foreldrene til Maddeleine skjuler noe!JEG tror det.
Gjest Tidligere gjest Skrevet 14. juni 2007 #122 Skrevet 14. juni 2007 Jeg er ikke så sikker. Et lite regnestykke. La oss ta for oss de påståtte 60 000 forsvinninger BARE fra UK årlig. Dette utgjør ca 168 personer per dag. Dette igjen vil si ca 7 personer per time. Disse ville i realiteten kunne få tildelt i underkant av ni minutter hver, én gang. Neste døgn er det jo nye 7 personer som forsvinner hver time. Bare i UK. I tillegg kommer alle som forsvinner alle andre steder... det blir ikke lange tiden i media på hver av dem. Antakelig ikke et sekund en gang.. Det var 70 000 som stod på politiets sider. Husker ikke og finner ikke satistikken for hvor mange prosent som blir bortført av fremmede, men den er ikke høy. En god del av disse 70 000 barna er tenåringer som rømmer hjemmenfra og største andel nummer to er barn som blir bortført av sine foreldre (en av foreldrene som oftest ja). Fortsatt er det likevel altfor mange barn som blir uforklarelig borte ja. For noen av sakene har politiet nok av spor til at det ikke er nødvendig å gå ut i media. Og i andre saker bør ikke politiet lyse saken ut i offentlighet - rett og slett fordi det fører til at kidnapperen går under jorden eller at de får panikk og kvitter seg med barnet. I de sakene politiet anslår det kan være hensiktsmessig å gå ut til media, så vil de ofte ønske å styre hvor mediedekningen skal foregå og i hvilken grad. Dette for at det er DE som har full kontroll over situasjonen. Ikke foreldre. Og i alle fall ikke media. Så de sakene som kan tas opp i media, bør politiet få styre dette på grunnlag av både sikkerhet og ikke minst rettferdighet. Men politiet kan dessverre ikke kontrollere media -eller foreldre- i slike saker. Derfor, til både politiets og andre folks store frustrasjon får noen saker ingen eller altfor lite dekning, mens noen saker får altfor mye. Det er mange måter å sørge på men dette tar litt kaka mener nå jeg, og meg med flere. Du har rett. Det er mange måter å sørge på. At du synes det er rar måte å sørge på er ikke noen betydning for at de sørger unormalt. Selvsagt er det større sjanse for at andre skader ditt barn enn deg selv. My God! Du vet visst ikke mye? De aller fleste barn som blir skadet og drept blir nettopp blitt det av de som står de nærmest. Som sagt husker jeg ikke statistikken godt, men det var rundt 10% av barn som ble "gjort noe med" av en fremmed. Aller, aller fleste barn blir utsatt for vold - psykisk, fysisk og seksuell - av sine nære. Hvis du tenker deg godt om. Alle barn som har blitt drept i Norge hittil i år, hvor mange har blitt drept av en fremmed? Hvor mange ble drept av en av sine foreldre? Til alle som spekulerer i om foreldrene har noe med dette å gjøre: Ta det rolig. Politi vet mer enn hva dere gjør. Enten så etterforsker de foreldrene uten av vi naturlig nok ikke får vite det, eller så er foreldre som vi har fått opplysning om blitt sjekket ut av saken. Å spekulere om de har gjort det eller ikke er helt unødvendig, og ikke minst ufint med tanke på hva denne saken innebærer.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 14. juni 2007 #123 Skrevet 14. juni 2007 Du vet visst ikke mye? De aller fleste barn som blir skadet og drept blir nettopp blitt det av de som står de nærmest. Som sagt husker jeg ikke statistikken godt, men det var rundt 10% av barn som ble "gjort noe med" av en fremmed. Aller, aller fleste barn blir utsatt for vold - psykisk, fysisk og seksuell - av sine nære. Det er helt riktig. De fleste barnedrap er begått av foreldrene.
Gjest Eugene Onegin Skrevet 14. juni 2007 #124 Skrevet 14. juni 2007 Det er helt riktig. De fleste barnedrap er begått av foreldrene. jepp og derfor er det litt merkelig at folk automatisk tror at barn har det bedre oss foreldrene.
Gjest Gjest_pia_* Skrevet 15. juni 2007 #125 Skrevet 15. juni 2007 jepp og derfor er det litt merkelig at folk automatisk tror at barn har det bedre oss foreldrene. Barn har det selvsagt bedre hos foreldrene (så sant de ikke er drapsfolk). Det var jo en litt merkelig setning.
Gjest Eugene Onegin Skrevet 15. juni 2007 #126 Skrevet 15. juni 2007 Barn har det selvsagt bedre hos foreldrene (så sant de ikke er drapsfolk). Det var jo en litt merkelig setning. et barn har det ikke nøvendigvis bedre oss foreldrene, I det store flertallet har det nok det men ikke nøvendigvis
Gjest tomat Mina Skrevet 15. juni 2007 #127 Skrevet 15. juni 2007 et barn har det ikke nøvendigvis bedre oss foreldrene, I det store flertallet har det nok det men ikke nøvendigvis Enig og signerer!
Gjest Gjest_pia_* Skrevet 16. juni 2007 #128 Skrevet 16. juni 2007 Enig og signerer! Signerer ikke. I det store flertall, ja, men det var ikke det Eugene O skrev over her.
Gjest Bellatrix Skrevet 16. juni 2007 #129 Skrevet 16. juni 2007 Signerer ikke. I det store flertall, ja, men det var ikke det Eugene O skrev over her. Er du ikke enig i at det ikke alltid er det beste for et barn å bo hos foreldrene?
Gjest Eugene Onegin Skrevet 16. juni 2007 #130 Skrevet 16. juni 2007 (endret) 432 Endret 16. juni 2007 av Eugene Onegin
Gjest Eugene Onegin Skrevet 16. juni 2007 #131 Skrevet 16. juni 2007 Er du ikke enig i at det ikke alltid er det beste for et barn å bo hos foreldrene? jeg tror den gjesten er uenig med meg uansett hva jeg måtte skrive
Gjest Gjest_pia_* Skrevet 17. juni 2007 #132 Skrevet 17. juni 2007 Er du ikke enig i at det ikke alltid er det beste for et barn å bo hos foreldrene? Av og til, jo. Har jeg skrevet noe annet så quote meg er du snill!
Gjest Kristin_ Skrevet 18. juni 2007 #133 Skrevet 18. juni 2007 Det er ikke så rart at denne saken har fått så stor oppmerksomhet. Det er en søt liten jente, så hun er behagelig å se bilder av i avisene, det representerer foreldres største mareritt å miste unger så det selges aviser. Det gir også en del kjendiser mulighet til å markedsføre seg som "medmenneskelige". Denne ungen er dog nå så overeksponert i media at det er en forsvinnende liten sjanse for at kidnapperne fremdeles tør å holde på hun. Det faktum at det ikke har kommet noe krav om løsepenger enda får meg til å tenke at hun allerede muligens er drept eller er i kjelleren til en eller annen som naboene synes er litt rar, men ikke rar nok til at de gidder å gjøre noe. Jeg vet ikke hva jeg ville gjort i en liknende situasjon, det er jo veldig fristende å tenke at jo mer media jo bedre, men det kan fort ha en omvendt effekt. Det eneste positive jeg muligens ser ut fra denne situasjonen er at forhåpentligvis alle skjønner at man må passe VELDIG godt på barna sine.
Gjest Gjest Skrevet 23. juni 2007 #134 Skrevet 23. juni 2007 (endret) Hvorfor? Fordi "Madeleine" er veldig nært våre egne jentenavn i motsetning til muligens følgende førstesideoppslag! Endret 25. juni 2007 av Tabby
Gjest underlig Skrevet 29. august 2007 #136 Skrevet 29. august 2007 Hvorfor blir faren så rasende nå han ikke har dårlig samvittighet? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=157241
sEnsAtion Skrevet 29. august 2007 #137 Skrevet 29. august 2007 Jeg tror at denne saken skiller seg ut på grunn av omstendighetene. I USA forsvinner det et stort mangfold av barn og ungdom hvert år, men det er nettopp det, sakene drukner i hverandre. Ta da et britisk barn, et vakkert og blondt pikebarn, i Europa som stjeles frekt fra et feriehjem på et feriested med svært lav til omtrent ingen kriminalitet, og bland inn de største nyhetsselskapene på britisk grunn, og du får Madeleine-saken. Det er urettferdig, ja, men Madeleine-saken kan bidra med å sette fokus på slike forsvinningssaker, starte debatter, oppfordre til tiltak, samle de som har fått sine barn kidnappet, og videre. Og tenkt deg selv--hadde ditt barn blitt kidnappet og du fikk kjangsen til å utnytte oppmerksomhet via store mediaselskap og trekke det så langt mulig--hadde du ikke gjort det samme?
Paradokset Skrevet 29. august 2007 #138 Skrevet 29. august 2007 Hvorfor blir faren så rasende nå han ikke har dårlig samvittighet? http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=157241 Ja, det synes jeg er skikkelig rart altså.....at han blir sint når det insinueres at de har drept sitt eget barn....
Gjest imli Skrevet 29. august 2007 #139 Skrevet 29. august 2007 Jeg synes detvirker som om hele saken har tatt helt av... Hva er så spesielt med den ungen? Hva med alle andre unger som forsvinner hver dag? Er det ikke like ille for deres foreldre å miste barna sine? Eller kanskje verre, siden ingen hjelper dem å finne dem...
Gjest sinka Skrevet 29. august 2007 #140 Skrevet 29. august 2007 Jeg synes detvirker som om hele saken har tatt helt av... Hva er så spesielt med den ungen? Hva med alle andre unger som forsvinner hver dag? Er det ikke like ille for deres foreldre å miste barna sine? Eller kanskje verre, siden ingen hjelper dem å finne dem... Alle unger er spesielle!! Mine barn er helt unike for meg! Jeg hadde gjort akuratt det samme som foreldrene til Madeleine og utnyttet media der jeg kunne, hvis jeg kunne!! Hvis jeg hadde ressurser til det både psykisk og fysisk så hadde jeg nok snudd på hver flis over hele verden! Feil måte å sørge på leste jeg! Hva er feil måte? Er det å lete etter barnet som er forsvunnet? Den rette måten å sørge på er å gi seg over og knekke helt sammen og bli handlingslammet ? Ikke vet jeg for jeg har heldigvis ikke opplevd det marerittet de nå er midt i.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå