Lærere og taushetsplikt

[Gjest Frk Åberg]

Litt av en holdning denne veninna di har møtt rundt omkring. Min erfaring er at møter med ppt skjer i lukka rom. (Synes nå det er litt besynderlig at veninna di refererer dette videre til deg) 

←

Nå blir jeg litt nysgjerrig - syns du at hun ikke burde fortalt dette til noen utenom de på arbeidsplassen sin? Syns du hun sladrer på lærerne ved å referere dette videre?

La oss si at jeg er lærer, og underviser et barn som jeg antar har lese- og skrivevansker.

På samme skole fines det en annen lærer som er svært dyktig på området.

1.Bryter jeg taushetsplikten min dersom jeg nevner barnet og problemet til den andre læreren og ber om råd? Ja, kanskje gjør jeg det.

2.Bryter jeg min forpliktelse overfor barnet mht å sørge for at h*n får god, tilpasset opplæring ved å holde kjeft? Utvilsomt.

Hvilket brudd er det verste?

←

Jeg snakker med om å sitte på lærerværelset og fortelle om eleven til folk som ikke har behov for å vite det. Jeg syns det blir noe annet å spørre om råd, og det regner jeg med er meningen også. Noe annet er man ikke tjent med, mener jeg.

Jeg har ikke lest hele tråden, men er det ikke i elevens interesse, hvis eleven sliter, at flest mulig lærere blir klar over problemet? Alt fra mobbing til hyperaktivitet, skilsmisse blant foreldre osv.

Man skal ikke diskutere det med vaktmesteren, men jeg synes det er merkelig hvis lærere ikke praktiserer dette. Dvs å være åpen. Hvem mobber, hvem blir mobbet, hvem kan få problemer f.eks. pga dødsfall eller skilsmisse i familien...

Det er jo å synliggjøre hver enkelt elev på barne- og ungdomskolen. Hvis kun hovedlærer og matematikklærer skal være informert på en skole med f.eks. 350 elever, vil det jo si at ingen bryr seg? Eller at hovedlærer får så mye ansvar, at h*n ikke makter å takle det og usynliggjør det overfor barna igjen.

←

Men hvem er det som skal bestemme at elevens privatliv blir brettet frem for alle? Har ikke barnet/foreldrene rett på sin egen historie? Hvis et barn sliter, tror du det er gunstig at dette blir fokus for alle? Man har jo saker med ADHD f.eks. hvor alle kan se at det er noe. Men jeg syns det burde være opp til eleven og foreldrene hvor mye de ønsker at tilfeldige ansatte og elever skal få vite. Jeg syns at de som ikke ønsker å dele alt med alle skal få ha den muligheten. Det er viktig å være oppmerksom på mobbing og hvem som blir mobbet, men det er noe med måten det blir gjort på.

[Gjest Reven]

Jeg skrev et innlegg jeg ikke siterer her.

Jeg snakker med om å sitte på lærerværelset og fortelle om eleven til folk som ikke har behov for å vite det. Jeg syns det blir noe annet å spørre om råd, og det regner jeg med er meningen også. Noe annet er man ikke tjent med, mener jeg.

←

Å snakke om elever og foreldre på lærerrommet er uhørt. Slike samtaler skal foregå i lukka rom, der alle som er tilstede har noe med saken å gjøre.

Lov om taushetsplikt setter ganske strenge grenser for hva som er taushetsbelagt. Det betyr at det er fullt lovlig å snakke om mennesker en møter i jobben, f.eks elever, men evt diagnoser osv er taushetsbelagt. Likevel: Normal høflighet tilsier at en ikke baksnakker folk.

Et eksempel på lovens inkonsekvens:

Du har ikke lov til å fortelle at en person er homofil, men du kan si at h*n lever i registrert partnerskap. Seksuell legning kommer inn under loven, mens sivilstand ikke gjør det.

[Orestes]

Nå er vel det at en lærer er "alene" med sin klasse noe som skal, og bør, høre fortiden til. Man samarbeider på team, og da er det naturlig å drøfte elever seg i mellom. Men selvsagt må man tenke seg om - hva kan sies hvor? Jeg ser ingenting galt i at små hendelser i skolehverdagen tas opp på lærerverelset, selv om det er lærere tilstede som ikke har noe med den spesifikke eleven å gjøre. Andre lærere kan bidra med andre erfaringer, og de har alle den samme taushetsplikten. Dette er ikke å offentliggjøre opplysninger, som jo taushetsplikten handler om. Er det derimot utenforstående tilstede må man ta seg i vare for hva man sier.

Og ellers tror jeg nok det kan være godt for en lærer å få blåse ut litt frustrasjon over enkelte elever - slik at det deretter blir lettere å fokusere på det positive.

[Gjest vimselot]

Så taushetsplikta dekker over nesten alt innen skolen?

Jeg har både gått på byskole og på en landsens skole, og det forundrer meg ikke. Det var mobbing begge stedene. Jeg ble ikke mobbet og var ikke en av mobberne. Jeg er sjokkert siden lærere ikke kan forholde seg til andre kollegaer ang. f.eks. misbruk, mobbing, skilsmisse etc.

Er lærere mobbere (mine var ikke, men kanskje jeg var heldig).

[Orestes]

Så taushetsplikta dekker over nesten alt innen skolen?

←

Over nesten alt? Om en gruppe ansatte som alle har taushetsplikt diskuterer en sak et sted der ingen utenforstående kan overhøre det, så er jo taushetsplikten ivaretatt.

Jeg vil håpe og tro at de fleste ser nytteverdien i at flere lærere kjenner til det dersom en enkeltelev sliter med noe spesielt en periode. På en skole kan det gå fort i svingene, og man kommer ikke bare i kontakt med "sine" elever når det er inspeksjon o.l.

[Bobeline]

La oss si at jeg er lærer, og underviser et barn som jeg antar har lese- og skrivevansker.

På samme skole fines det en annen lærer som er svært dyktig på området.

1.Bryter jeg taushetsplikten min dersom jeg nevner barnet og problemet til den andre læreren og ber om råd? Ja, kanskje gjør jeg det.

2.Bryter jeg min forpliktelse overfor barnet mht å sørge for at h*n får god, tilpasset opplæring ved å holde kjeft? Utvilsomt.

Hvilket brudd er det verste?

←

Det er ikke brudd på taushetsplikten å søke hjelp til en elev som har spesielle behov. Derimot er det en plikt. Elever har rett på en utdannelse, og de har rett på tilrettelegging for å oppnå dette, og dermed har de også rett på hjelp fra ulike fagpersoner.

Så siden det første punktet ikke er et brudd, så vil jeg si at brudd på punkt nummer to er værst, siden dette er et direkte brudd.

Videre må en også huske på at graden av taushetsplikt varierer for ulike yrker i loven. Dette vil si at en lege har sin strenge taushetsplikt, mens en lærer har en taushetsplikt med færre begrensninger. En lærer kan overgi taushetsbelagt informasjon til en lege, uten foreldres samtykke. Men ikke omvendt grunnet at graden av taushetsplikt er forskjellig for profesjonene.

Informasjon som utveksles med noen i samme profesjon, som er underlagt samme taushetsplikt er ikke et brudd på taushetsplikten, og trenger ikke nødvendigvis å anonymiseres. Informasjon utvekslet mellom ulike profesjoner må anonymiseres for å ivareta taushetsplikten, med mindre det er snakk om meldeplikt, eller melderett eller at taushetsplikten er opphevet ved dom.

Endret 6. mai 2007 av Bobeline

[Gjest Reven]

My point excactly, Bobeline.

[Gjest Frysepulver]

Fra den Wikipedia-linken tidligere i tråden:

Taushetsplikt mener vi at man ikke har lov til å fortelle uvedkommende om personlige forhold som man får vite om i jobben.

Selvsagt diskuterer man ikke saker høylydt på lærerværelset etc., men det er jo lov å snakke med en kollega om en elev dersom man trenger råd/støtte. Det er derimot ikke lov å spørre moren til en annen elev i klassen om det samme