Dyre vesker

[Mediocre]

Jeg er ikke sint. Jeg tøyser. Både i det første innlegget mitt og det andre.

←

Tøysejente (jeg skal slutte å ødelegge trådeeeeen... NÅ!)

[Gjest Peachbud]

Takk. Jeg synes ikke det er så modent å begynne en setning med "Uff, du minner meg om en venninne som....". Jeg var ikke sint.

Det var en spøk. *Føler seg misforstått*

Endret 6. april 2007 av Peachbud

[Gjest Peachbud]

Jeg glemte å blunke tilbake. *Blunker lurt*

[Gjest Elastica]

Uten henvisning til de siste innleggene - men jeeeezez for en tråd. Det må da være mulig å si at man ønsker å bruke femten lapper på en veske uten å bli stemplet som ond og dum. Og argumentet om at man bør gi 14 av dem til en uteligger og nøye seg med en billig veske til tusen - dummeste jeg har hørt. De som ønsker å bruke en formue på vesker må vel få lov til det.

Har flere fine vesker selv, og er lidenskapelig forelsket i dem alle som en.

Det var dessuten en som nevnte at hun hadde kjøpt Mulberry veske brukt - og der har du det - vi snakker om en investering som ikke engang synker noe særlig i verdi!

:-D

[gizmoo]

Jaja... Lykket il med økonomien videre i livet hvis dere syns det er viktig å ha veske til flere tusen kr

Kan ikke annet enn å le... Syns d er rart at så mange syns d er helt greit å kjøpe en så dyr veske.....en VESKE!!...

Selv er jeg veldig motebevisst, og har sikkert 30 vesker... Den dyreste kostet 599 og er dyr nok etter min mening. Vesker skal jo passe til forskjellige antrekk, så kjipt å bare ha råd til ÉN veske da..

Vil heller bruke 15000 på å reise enn en veske.... Ja godt man har forskjellige verdier her i livet. Syns det er viktigere å leve godt, ha fin leilighet som man trives med og en driftsikker bil jeg! Det hadde nok blitt bråk i heimen hvis jeg hadde brukt så mye på en veske tror jeg, og jeg hadde reagert på akkurat samme måte hvis samboeren min hadde gjort noe sånt..... Hadde vel trodd d hadde klikka et sted

Og dere som "ikke" bryr dere om hva andre måtte synes; er det ikke for å brife dere kjøper slike vesker da?

Ser ikke kult ut å komme ut av en gammel mazda 626 med LV veske på skulderen sier nå jeg

[gjest:-)]

Og dere som "ikke" bryr dere om hva andre måtte synes; er det ikke for å brife dere kjøper slike vesker da?

De er så usikre på seg selv at de må kjøpe seg selvtillit Når man kjøper en veske til 20000 som atpåtil er full av logoer, så er det klart at det er for merket og statusen det innebærer, men det tør de selvfølgelig ikke si høyt. 

Ser ikke kult ut å komme ut av en gammel mazda 626 med LV veske på skulderen sier nå jeg

Komme travende inn på bilverkstedet med Chanel veska på slep etter å ha måttet haike på motorveien.

"Eeeh, nei du skjønner at eksospotta mi falt av. Den er visst litt rusten"

←

[Gjest Elastica]

Og dere som "ikke" bryr dere om hva andre måtte synes; er det ikke for å brife dere kjøper slike vesker da?

Ser ikke kult ut å komme ut av en gammel mazda 626 med LV veske på skulderen sier nå jeg

←

Ærlig talt, Mazda...nei, det har aldri vært aktuelt, da får det heller være med hele veska.

Det ser ut som mange mener det ikke er greit å prioritere en dyr veske på bekostning av andre ting, men det er kanskje greit å ha en dyr veske dersom man har en dyr bil også? Dessuten har jeg oppdaget at eneste legitime måte å tjene penger på her i landet, er enten å være fotballspiller eller bli lottomillionær.

[Dixie]

Jaja... Lykket il med økonomien videre i livet hvis dere syns det er viktig å ha veske til flere tusen kr

Kan ikke annet enn å le... Syns d er rart at så mange syns d er helt greit å kjøpe en så dyr veske.....en VESKE!!...

Selv er jeg veldig motebevisst, og har sikkert 30 vesker... Den dyreste kostet 599 og er dyr nok etter min mening. Vesker skal jo passe til forskjellige antrekk, så kjipt å bare ha råd til ÉN veske da..

Vil heller bruke 15000 på å reise enn en veske.... Ja godt man har forskjellige verdier her i livet. Syns det er viktigere å leve godt, ha fin leilighet som man trives med og en driftsikker bil jeg! Det hadde nok blitt bråk i heimen hvis jeg hadde brukt så mye på en veske tror jeg, og jeg hadde reagert på akkurat samme måte hvis samboeren min hadde gjort noe sånt..... Hadde vel trodd d hadde klikka et sted

Og dere som "ikke" bryr dere om hva andre måtte synes; er det ikke for å brife dere kjøper slike vesker da?

Ser ikke kult ut å komme ut av en gammel mazda 626 med LV veske på skulderen sier nå jeg

←

Ja, er det ikke godt at folk er forskjellige??? Jeg har en fin leilighet nesten uten gjeld, har en ny driftsikker bil. Og er ikke så fryktelig glad i å reise jeg, eller jeg har reist og reiser dit jeg vil. Men drømmen min er ikke og kommer aldri til å bli å loffe rundt med ryggsekk i 6 mnd.

Jeg kjøper absolutt ikke disse veskene for å brife, men fordi jeg liker de og har en lidenskap for de. Du skal være ganske "oppdatert" for å vite at en del av de er "designervesker." Jeg skjønner ikke at folk skal ha så mye meniger om hva andre bruker pengene sine på. Jeg skjønner ikke at folk gidder å ha unger (og de koster mye penger det), men jeg flyr jo ikke rundt å kritiserer folk for det... Og det er ikke impulskjøp.. Tror om de aller fleste oppsumerer i hva de har brukt på bortkastede impulskkjøp opp i gjennom så er det mer en hva en veske koster...

Og vet du hva.... Jeg synes det er enda tristere å se folk dra ungene sine ut av slitne, kollisjonsfarlige biler enn at de har en veske som kostet mer enn bilen... Eller at folk sliter mnd etter mnd med å få endene til å møtes, enn at noen velger å spise havregrøt en mnds tid for å ha kjøpt seg noe de virkelig liker...

[Gjest Camma]

Oi oi, for en tråd!

Synes det er overaskende hvor forferdelig grusomt det er at folk bruker pengene sine som de selv vil!

Selv er jeg student og har pr dags dato ikke råd til en veske til 15000, og kommer vel neppe til å kjøpe det når jeg er ferdig utdannet og har inntekt heller. Dog utelukker jeg ingenting, utrolig hvor fasinert man kan bli av visse ting!

Men om andre vil gjøre dette, så er vel ikke det så ille vel?? Alt er snakk om prioriteringer, de færreste har så mye penger at de kan ha alt, men uansett, dette er jo EGNE penger!! Om man bruker 80 000 på en ferietur så er det vel ikke så mange som reagerer?! Eller kjøper småting på impuls på HM hver dag (blir skremmende mye penger av det og til slutt), som bare havner i skapet eller søpla likevel. Hvorfor er det så mye værre å bruke penger på en veske enn på andre ting?

Å moralisere med at "man kan gi pengene til en uteligger" etc, blir for dumt synes jeg. Vi vet da ingenting om hva de som kjøper dyre vesker gjør og foretar seg ellers i livet sitt!

Måtte bare få det ut....

Endret 17. april 2007 av Camma

[veruca]

Denne tråden er vel bare et av uendelig mange eksempler på Janteloven i Norge.

Man skal virkelig ikke skille seg mye ut fra mengden for å bli stemplet som uøkonomisk, overfladisk, materialistisk - eller gud vet hva annet dere mener om folk som kjøper ting som koster mer enn hva dere selv har lyst til å bruke på et spesielt produkt.

Det er pussig, i tråder om dyre hudkremer, f.eks., ser man fint lite til disse tendensene. Er det mer lov å bruke flerfoldige kroner på hudkremer enn på designervesker?

Selvfølgelig skal folk få styre økonomien sin selv. Selvfølgelig. Og alle kan mene hva de vil om alt. Men, når man nær sagt latterliggjør folks valg her i livet ("hahaha, at folk kan være så dumme å bruke så mye penger på vesker, hahahaha" - etterfulgt av hysterisk morsomme smileyer, så klart) går det for langt. Ikke sett likhetstegn mellom folks valg om å kjøpe dyr veske og dårlig økonomisk sans eller overfladisk personlighet. Om du selv har lyst til å bruke pengene dine på reise eller kremer eller strømpebukser eller bøker eller sølvskjeer - gjør det, men respekter andres valg uten å anta ting om deres personlighet og liv. Det der blir rett og slett for dumt, for "Jantelov'sk", og burde ikke komme ut av munnen til andre enn misunnelige små barn som krangler om hvis pappa er sterkest.

[Gjest Peachbud]

Når folk snakker om å kjøpe vesker til så mange tusen kroner, blir det veldig tydelig hvor stor forskjell det er mellom folk. (Selvfølgelig handler det i noen tilfeller om prioriteringer også. Et fåtall spiser kanskje havregryn i tre uker for å få råd til noe slikt). Det noen bruker på vesker, tilsvarer årsbudsjettet for mat for andre. Verden er urettferdig. Og det er vel det mange her reagerer på. Selv mener jeg at det burde være en øvre grense for hvor mye en kan tjene, og at de svakest stilte burde få mer. Og det handler ikke om janteloven, om å ikke ønske det beste for noen. Det handler om å ønske det beste for alle.

Endret 18. april 2007 av Peachbud

[veruca]

Når folk snakker om å kjøpe vesker til så mange tusen kroner, blir det veldig tydelig hvor stor forskjell det er mellom folk. (Selvfølgelig handler det i noen tilfeller om prioriteringer også. Et fåtall spiser kanskje havregryn i tre uker for å få råd til noe slikt). Det noen bruker på vesker, tilsvarer årsbudsjettet for mat for andre. Verden er urettferdig. Og det er vel det mange her reagerer på. Selv mener jeg at det burde være en øvre grense for hvor mye en kan tjene, og at de svakest stilte burde få mer. Og det handler ikke om janteloven, om å ikke ønske det beste for noen. Det handler om å ønske det beste for alle.

←

Det er akkurat det; folk antar at fordi man har en designerveske, er man rik (eller bare utrolig uøkonomisk). Hva med å spare? Hva om man har spart litt av en lav lønn i mange måneder (kanskje år) for å få råd til det man vil ha? Man trenger ikke leve på havregryn for å ha råd til å sette av noen hundrelapper hver måned, og slik blir det fort penger av. Det trenger ikke være forskjell på folk fordi noen velger å gjøre dette, bruke litt penger på vesker. Det burde ikke være underforstått at de som går med dyre vesker er rike og annerledes enn "folk flest".

[Gjest Peachbud]

Det er akkurat det; folk antar at fordi man har en designerveske, er man rik (eller bare utrolig uøkonomisk). Hva med å spare? Hva om man har spart litt av en lav lønn i mange måneder (kanskje år) for å få råd til det man vil ha? Man trenger ikke leve på havregryn for å ha råd til å sette av noen hundrelapper hver måned, og slik blir det fort penger av. Det trenger ikke være forskjell på folk fordi noen velger å gjøre dette, bruke litt penger på vesker. Det burde ikke være underforstått at de som går med dyre vesker er rike og annerledes enn "folk flest".

←

Da er vi i alle fall enige på ett punkt.

Men faktum er jo at det er forskjell på folk. - Selv om de som kjøper dyre vesker kanskje ikke er de aller rikeste, er de nok sjelden blant de fattigste heller.

Endret 18. april 2007 av Peachbud

[Dagensdiva]

Forstår egentlig ikke hvorfor dette er noe å reagere på. For enkelt tjener jo mer og har mer penger enn andre. Hadde jeg hatt penger nok så hadde jeg ikke nølt med å kjøpe en veske til 15 000 om det var den jeg ønsket meg.

←

enig..andre spiser 50 ganger på mcdonalds i steder og feter seg opp, noen velger å dra på kino flere ganger i måneden, andre kan like gjerne bruke 15000 i mnd på klær og sko(billige)- om man velger å kjøpe en veske til 15000 kr EN GANG i året-er vel ikke det OhOOiI!! Pass på dere selv!

[Eve Luna]

Jeg personlig mener at det er Unormalt å kjøpe en veske etil 15.000 kr. Det er idiotisk. Og min begrunnelse til dette er at de som kjøper så dyre vesker gjør det ikke av praktiske grunner.

En veske på 15.000 kr. har ikke så mye høyere kvalitet enn de fleste vesker til noen hundrelapper, og de bærer ikke sminken din, lommeboken din osv på noe bedre måte enn en veske til noen hundrelapper. Så eneste motiv for at noen skal kjøpe en veske til 15.000 kr er STATUS.

Hadde jeg prøvd å selge deg min kjempefine veska som ikke har noe populær merke til 15.000 kr, så tviler jeg på at du hadde kjøpt den. Dette har kun med merkevarer å gjøre.

Og det verste med å kjøpe en så dyr merkevare veske er vel at de er utdatert til neste år. Moten har endrer seg og da trenger du en ny 15.000 kr. veske.

Å påstå at det er kun billige vesker som lages av barnearbeid, viser at du er ikke særlig samfunnsorientert. Jeg hører hele tiden om kjente klesmerker som outsourcer sine merkevarer til land med barnearbeid.

Hadde jeg vært like rik som Røkke så tror jeg fortsatt at jeg hadde ikke kjøpt en veske til 15.000 kr. Jeg syns uansett at dette er en utrolig høy overpris og det er å blir lurt å betale så mye for en veske.

Så da så. Det var i hvertfall min mening.

Endret 19. april 2007 av May Helen

[Gjest Miss Guided]

jeg synes det høres villt ut at noen bruker femtentusen kroner på en veske, forstår det overhode ikke, men det gjør meg ingenting. Folk bruker pengene sine på mange ting jeg ikke forstår, og jeg bruker pengene mine på måter mange andre ikke forstår, så sånn er det vel bare.

←

Det samme her i grunnen. Jeg forstår ikke behovet for vesker i denne prisklassen, men det er vel fordi min interesse ikke ligger der. Jeg ser ikke forskjell på veskemerker og skjønner ikke at den eller den vesken koster så og så mye bare ved å se på den. Jeg har forøvrig akkurat det samme forholdet til diamanter, det glimter ikke til i øynene mine ved synet av dem. Så å gi meg diamanter eller dyre vesker er bortkastet penger i grunnen.

Men derimot, så kan vi jo snakke om meg og mitt forhold til sko......

Endret 19. april 2007 av Miss Guided

[Dixie]

Jeg personlig mener at det er Unormalt å kjøpe en veske etil 15.000 kr. Det er idiotisk. Og min begrunnelse til dette er at de som kjøper så dyre vesker gjør det ikke av praktiske grunner.

En veske på 15.000 kr. har ikke så mye høyere kvalitet enn de fleste vesker til noen hundrelapper, og de bærer ikke sminken din, lommeboken din osv på noe bedre måte enn en veske til noen hundrelapper. Så eneste motiv for at noen skal kjøpe en veske til 15.000 kr er STATUS.

Hadde jeg prøvd å selge deg min kjempefine veska som ikke har noe populær merke til 15.000 kr, så tviler jeg på at du hadde kjøpt den. Dette har kun med merkevarer å gjøre.

Og det verste med å kjøpe en så dyr merkevare veske er vel at de er utdatert til neste år. Moten har endrer seg og da trenger du en ny 15.000 kr. veske. 

Å påstå at det er kun billige vesker som lages av barnearbeid, viser at du er ikke særlig samfunnsorientert. Jeg hører hele tiden om kjente klesmerker som outsourcer sine merkevarer til land med barnearbeid.

Hadde jeg vært like rik som Røkke så tror jeg fortsatt at jeg hadde ikke kjøpt en veske til 15.000 kr. Jeg syns uansett at dette er en utrolig høy overpris og det er å blir lurt å betale så mye for en veske.

Så da så. Det var i hvertfall min mening.

←

Vet ikke om alt var til meg, men svarer i allefall...

Å påstå at det er unormalt å bruke 15.000 på en veske, da er det jaggu mye her i verden som er unormalt. Jeg er sikker på at ganske mange av dere her har en samboer/mann ol med feks. sourrund annlegg (TV, stereo ol) til ganske mye mer enn 15.000. Er det nødvendig, får man nødvendigvis en så utrolig mye bedere opplevelse av det? Foe meg er svaret nei, jeg synes ikke det er verdt det. Men jeg betegner ikke de som gjør det som unormale fordet.

Ang. kvalitet, ja du kan få rimlige vesker med en helt ok kvalitet. Men nå er det ikke sånn et skinne fra en ku er det samme som skinnet fra en annen ku. Skinnet fra en fet ku er mye dårligere enn fra en magere en, og det prises jo selfølgelig deretter. Dvs at råmaterialet i vesken er dyrere. I de billigste veskene er det ofte ikke ordentlig skinn i det hele tatt, mens mange av de litt dyrere har skinn fra India, pakistan ol hvor dyrenes leveforhold ofte fører til dårlig skinnkvalitet. Man ja, du finner også vesker til under 15.000,- men godt skinn.

Men hvilken rett har du til bestemmer hva slags motiv jeg eller andre har for å kjøpe en veske?? Jag har absolutt ikke noe behov for å hevde meg eller signalisere til andre at jeg er vellykket. Og for å vite at de fleste av mine designer vesker er design, må man ha inngående kjennskap til det. De skriker ikke LV, Gucci, Prada ol. Noen av de er også fra merker som "mannen i gata" ikke har hørt om. So?? Jeg kjøper det ikke for å vise det fram til manne i gata. Jeg kjøper det fordi jeg har lyst på den, fordi jag har antrekk som den er perfekt til, og derfor er den verdt det for meg.

En av de dyreste veskene mine er kjøpt i ett bittelite skomaker verksted i Italia, den har ikke noe merke eller logo, men navnet til skomakeren som lagde den inne i seg. Ingen har hørt om han, men jeg elsker den og det er topp håndverk og fantastisk skinnkvalitet. Så hvilken status får jeg av å gå med den?

Det finnes designervesker som er pop en sesong, og det finnes de som er populære år etter år etter år. Jeg satser på den siste gruppen, og har vesker som bare blir finere med årene. En av mine favorittvesker er bestemors gamle Mulberry veske, den er sånn 50 år gammel eller noe.... Så nei, jeg trenger ikke å kjøpe meg en dyr veske hvert eneste år...

Ang barnearbeid så har jeg ikke sagt noe som helst om det, så det kan jeg ikke uttale meg om. Tror de aller fleste har sine svin på skogen. Men det som er dokumentert er at endel kopivarer er med på å finansiere terror/gerilja grupper...

Og nei, hadde jeg vært like rik som Røkke hadde jeg heller ikke kjøpt vesker til 15.000,- Da hadde jeg nok kjøpt adskillig dyrere!!

[Titti72]

Jeg har handlet duppeditter til båten for 15.000,- denne mnd.

Forrige mnd. brukte jeg 7.000,-

Neste mnd. har jeg planer om å bruke minst 8.000,-

Hva sambo har brukt aner jeg ikke, og det driter jeg i!!

Båtplassen koster ca. 15.000,- pr. år.

Å ta opp båten og ha den på lagring koster ca. 3.000,-

Båten er å regne som en hobby, vi bruker den i fint vær og kan la den stå på brygge i 3 uker i strekk uten engang å kjøre forbi den.

---------------------------------------------------

Jeg røyker nesten 20 Prince hver dag (det blir over 20.000,- pr. år).

Jeg kaster mye mat fordi jeg er kresen. Bruker sikkert 7-8.000,- på mat i mnd. og vi er 3 personer i mitt hjem.

Jeg handler masse tøy som ikke er gjennomtenkt, og dermed ikke brukanes.

Hadde jeg hatt vesker som hobby så hadde jeg hatt mye mindre utgifter....

Hogg hodet av meg, for disse summene gjør at 1 veskekjøp i året bare bli blåbær i forhold!

[Gjest Elastica]

Vet ikke om alt var til meg, men svarer i allefall...

Å påstå at det er unormalt å bruke 15.000 på en veske, da er det jaggu mye her i verden som er unormalt. Jeg er sikker på at ganske mange av dere her har en samboer/mann ol med feks. sourrund annlegg (TV, stereo ol) til ganske mye mer enn 15.000. Er det nødvendig, får man nødvendigvis en så utrolig mye bedere opplevelse av det? Foe meg er svaret nei, jeg synes ikke det er verdt det. Men jeg betegner ikke de som gjør det som unormale fordet.

Ang. kvalitet, ja du kan få rimlige vesker med en helt ok kvalitet. Men nå er det ikke sånn et skinne fra en ku er det samme som skinnet fra en annen ku. Skinnet fra en fet ku er mye dårligere enn fra en magere en, og det prises jo selfølgelig deretter. Dvs at råmaterialet i vesken er dyrere. I de billigste veskene er det ofte ikke ordentlig skinn i det hele tatt, mens mange av de litt dyrere har skinn fra India, pakistan ol hvor dyrenes leveforhold ofte fører til dårlig skinnkvalitet. Man ja, du finner også vesker til under 15.000,- men godt skinn.

Men hvilken rett har du til bestemmer hva slags motiv jeg eller andre har for å kjøpe en veske?? Jag har absolutt ikke noe behov for å hevde meg eller signalisere til andre at jeg er vellykket. Og for å vite at de fleste av mine designer vesker er design, må man ha inngående kjennskap til det. De skriker ikke LV, Gucci, Prada ol. Noen av de er også fra merker som "mannen i gata" ikke har hørt om. So?? Jeg kjøper det ikke for å vise det fram til manne i gata. Jeg kjøper det fordi jeg har lyst på den, fordi jag har antrekk som den er perfekt til, og derfor er den verdt det for meg.

En av de dyreste veskene mine er kjøpt i ett bittelite skomaker verksted i Italia, den har ikke noe merke eller logo, men navnet til skomakeren som lagde den inne i seg. Ingen har hørt om han, men jeg elsker den og det er topp håndverk og fantastisk skinnkvalitet. Så hvilken status får jeg av å gå med den?

Det finnes designervesker som er pop en sesong, og det finnes de som er populære år etter år etter år. Jeg satser på den siste gruppen, og har vesker som bare blir finere med årene. En av mine favorittvesker er bestemors gamle Mulberry veske, den er sånn 50 år gammel eller noe.... Så nei, jeg trenger ikke å kjøpe meg en dyr veske hvert eneste år...

Ang barnearbeid så har jeg ikke sagt noe som helst om det, så det kan jeg ikke uttale meg om. Tror de aller fleste har sine svin på skogen. Men det som er dokumentert er at endel kopivarer er med på å finansiere terror/gerilja grupper...

Og nei, hadde jeg vært like rik som Røkke hadde jeg heller ikke kjøpt vesker til 15.000,- Da hadde jeg nok kjøpt adskillig dyrere!!

←

He he, jeg også (kjøpt en adskillig dyrere, altså..)

Ellers vil jeg heller påstå at det å kjøpe én dyr, klassisk veske kanskje kan være mer økonomisk enn mange billige. En dyr veske kan selvsagt også ha forbigående design, men det som gjenkjenner mange av de er at de har et tidløst design som varer i årevis - og da tenker jeg på i generasjoner. Skulle gjerne hatt kloa i en LV fra femti-tallet - men de selges brukt til samme pris som en ny.

Når det gjelder argumentet "billige vesker har like god kvalitet som dyre" er det selvsagt tull og tøys. For den som har et minimums kunnskap om kvalitet er det fort gjort å se at en dyr veske har god kvalitet. Skinnet, og spesielt sømmene, glidelåsen, foret. LV og Mulberry produseres i henholdsvis Frankriket og England, hvertfall veskene (kanskje nøkkelringer og andre småting produseres andre steder.)

Ellers forundrer jeg meg over at det inne på Velvære, osv skrives endel om priser på ansiktsprodukter, og det virker som det ikke er tak på hvor mye man bruker på det - det blir iallefall sjelden kommentert.

Jeg tror dessuten at de som mener at status er formålet med veskekjøpet, er de som innerst inne ønsker seg en selv, men som ikke gidder å prioritere penger til det. Jeg bor i en by hvor de færreste vet hva LV er, men det gjør selvsagt ikke noe med mitt behov for å eie slike vesker. Er det da sånn at de som kjøper fake, også er opptatt av status? Skulle tro det, ut fra teorien din.

[Dixie]

Jeg tror jo de som kjøper fake i større grad ønsker å benytte det som ett status symbol og signalisere ut ett eller annet jeg ikke helt hvet hva er...Synes det ser latterlig ut..

Skjønner ikke at folk tør å gå rundt med kopier som lyser fake lang vei, de får ikke status i mine øyne. Da er det vel mye bedere å bare kjøpe en fin veske som man liker og har råd til?? Liker ikke folk eller ting som utgir seg for å være noe de ikke er....