Dyre vesker

[Mediocre]

Jeg kjøper ikke så dyre vesker, for jeg ikke har råd til det. De dyreste veskene jeg har kostet meg rundt 500-1000 kr, misunner dem som kan kjøpe de veskene de vil ha uavhengig av pris... (men så er jeg veskegal da )

Har noen venninner som ikke kunne brukt mer enn 200 kr på en veske, men så har kanskje ikke de veskedilla i samme grad som andre. Noen bruker penger på sko, andre klær, noen biler, noen vesker.

[Gjest Frysepulver]

Jeg sparer til en klassisk sort Chanelveske, satser på å kjøpe den i London i desember.

←

Åh, det har jeg lyst på også!!!

Heller skepsis enn misunnelse tror jeg.    Tviler på at "normale" folk med normal jobb betaler så mye for noe så meningsløst som en veske...

←

Jeg er normal, har ingen formue, tjener 11500 i måneden. Jeg vil spare til en dyr veske.

Hvis jeg hadde 15000 kroner som jeg kunne bruke på en veske (dvs at jeg hadde ALT annet jeg trengte/hadde lyst på), hadde jeg kjøpt en veske til 1000 kroner og gitt bort 14000 til et veldedig formål. Jeg synes det er kvalmt å bruke så mye penger på en veske.

←

Jeg er engasjert i veldedig arbeid, men jeg klarer fint å ha mange vesker også. Mine 73 vesker har jo kostet endel hver for seg, men ingen av de har kostet skjorta

Endret 3. april 2007 av Frysepulver

[Vihi]

Mine 73 vesker  har jo kostet endel hver for seg, men ingen av de har kostet skjorta

←

Du er jo verre enn meg

[Rosenrød]

Om jeg velger å spare penger i ca et år for å kjøpe meg en Chanelveske, så angår vel det ingen andre enn meg selv? Jeg sparer 500 kroner i måneden for å ha råd til dette, penger som ellers hadde gått med i det store sluket. Jeg er en av dem som synes det er kjekt å kjøpe enkelte designervarer som jeg har hatt lyst på lenge, og jeg har ikke så altfor høy lønn heller, ca 370000 i året, men dette PRIORITERER jeg.

Og alle dere som reagerer på dette, er det noen av dere som røyker? Eller drikker endel alkohol? Tipper at slike utgifter lett overgår 10000 i året? Disse pengene burde dere jo heller gitt til en uteligger, eller hva?

Merker at jeg blir provosert av dette! Ingen burde legge seg oppi hva andre bruker sine oppsparte penger til, så lenge det ikke skader noen.

[Gjest Frysepulver]

Du er jo verre enn meg 

←

[Rosenrød]

Folk må kjøpe det de vill, men 15 000 kr og oppover for en veske er rett og slett for drøyt og det er lov å reagere.  Ingen vesker er så fine at de er verdt så mange penger, og tenkt hvor mye resten av garderoben koster når vesken koster så mye 

Kan liksom ikke matche en slik veske med hva som helst syntes jeg. Skjønner godt at kjendiser og sånne bruker de, siden de blir masse sponset osv. Men nabodama 

Håper jeg aldri blir så matrialistisk at jeg trenger en slik veske.

←

Helt ærlig, så reagerer jeg litt på den siste setningen din her. Siden jeg er fast leser av shoppedagboken din, ser jeg jo at du sikkert bruker en god del penger på klær, både dyre designersolbriller og Juicy Coutoure joggedresser. Og ikke at det er noe galt i det, for all del, men en bør vel ikke kaste stein i glasshus.....

Endret 3. april 2007 av Rosenrød

[Gjest Frysepulver]

Helt ærlig, så reagerer jeg litt på den siste setningen din her. Siden jeg er fast leser av shoppedagboken din, ser jeg jo at du sikkert bruker en god del penger på klær, både dyre designersolbriller og Juicy Coutoure joggedresser. Og ikke at det er noe galt i det, for all del, men en bør vel ikke kaste stein i glasshus.....

←

[Gjest makan!]

Regner med at du har en veske også... til kanskje 200? Kunne du ikke kjøpt en til 50 kr a? Og gitt det resterende til en uteligger? For det blir akkurat det samme.

←

Du må ikke bli så sinna at du mister kontrollen på hvem som har sagt hva. Jeg har ikke nevnt Kate Moss

Du sier det blir det samme om jeg kjøper en veske til 200 eller 50 kroner. Det er jo bare tull, de aller fleste vesker koster noen få hundrelapper. Det er ikke noe poeng å kjøpe billigst mulig. Men du gjør det til et poeng å kjøpe DYREST mulig, og det synes jeg er overfladisk. Det er bare usikre stakkarer som tror folk ser opp til dem fordi de har en dyr veske... Heia de som går med kopier. Om jeg går med en kopi og du med en ekte LV-veske, så er det ingen som ser forskjellen... Ingen... Hva er da poenget med å kaste 15.000 kroner ut av vinduet? Ren dumskap, rett i kapitalistenes lommer.

[Gjest Frøken Titt]

Du må ikke bli så sinna at du mister kontrollen på hvem som har sagt hva. Jeg har ikke nevnt Kate Moss 

Du sier det blir det samme om jeg kjøper en veske til 200 eller 50 kroner. Det er jo bare tull, de aller fleste vesker koster noen få hundrelapper. Det er ikke noe poeng å kjøpe billigst mulig. Men du gjør det til et poeng å kjøpe DYREST mulig, og det synes jeg er overfladisk. Det er bare usikre stakkarer som tror folk ser opp til dem fordi de har en dyr veske... Heia de som går med kopier. Om jeg går med en kopi og du med en ekte LV-veske, så er det ingen som ser forskjellen... Ingen... Hva er da poenget med å kaste 15.000 kroner ut av vinduet? Ren dumskap, rett i kapitalistenes lommer.

←

Jeg er ikke sinna i det hele tatt (blir sjeldent sinna jeg).

Jeg nevnte hun som et eksempel bare.

Hvordan gjør jeg det til et poeng å kjøpe dyrest mulig? Argumenter i det minste ordentlig for påstanden din.

Har jeg nevnt at noen kommer til å se opp til meg fordi jeg har en dyr veske? Hvor tar du dette fra? Og... hvor gammel er du?

Kanskje vi er på litt forskjellige stadier her eller noe, for sånn snakker og tenker man i 6. klasse på barneskolen. Ikke i min alder.

Jeg hadde forstått det hvis det sto Chanel, Chanel, chanel over hele veska, men jeg er ikke fan av logoflashing i det hele tatt, så igjen ber jeg om en grundigere argumentasjon for dette...

Hvorfor heier du på de som går med kopier?

De kjøper jo vesker laget av små barn i thailand. Barnearbeid altså...

Og dette heier du på? :klø:

Som sagt, jeg bruker pengene mine på hva jeg vil. Og det uten at det er din sak.

Endret 3. april 2007 av Frøken Titt

[Dixie]

Jeg har helt normal økonomi for å være singel jente på 27 år. Og på en måte prioriterer jeg kanskje spare litt for så å kjøpe meg en fin dyr veske, enn å kjøpe mange billigere vesker. Jeg elsker vesker, bruker evigheter på å finne merke, modell, type, farge ol... Det er kanskje min hobby da, og gir meg misnt like mye som scrapping og hva annet man sysler med på fritiden.

Men galskap?? Ikke mer en mye annet folk bruker mange penger på. Ex. Hvorofr kjøpe sykkel til 50.000,- når du kan få en for 2.000?? Eller hvorfor kjøpe dyre tyske biler, når man får like bra mye billigere japanske?? Jeg synes det i allefall er drøyt å dømme folk på den måten som gjøres her, men man skal vel hest ikke ha noe fint eller bruke penger på noe som helst...

Jeg har noe i mot kopier, det er det mest idiotiske jeg ser. Synes det er merkelig at folk her kan sitte å kritisere folk for å kjøpe dyre vesker, for så å bruke den billige de har kjøpt i Thailand... Da ønsker de jo virkelig å sende ut signaler om at de er noe de ikke er... Det finnes hauger av inspirerte vesker som ikke utgir seg for å være en billig design kopi, kjøp det i steden da vel...

Jeg har uendelig mange vesker. Mange av de er billige vesker kjøpt rundt omkring, endel er dyrere desigvesker men den aller aller fineste er Mulberyvesken jeg har arvet fra bestemor...

Til trådstarter:

Du har jo fått endel tips her. Aner ikke hvor mye du skal legge i veskekjøpet ditt. Bianco har fått inn endel vesker som er kule og billige. Friis er jo flinke til å lage etterlikninger av "it" veskene.

Litt dyrerer kan du gå på Morris eller Nbags! Der finner du DKNY, Guess ol.. Karen Millen har også nydelige vesker til en ok pris.

Eller så kan du sjekke ut mine favoritter, Louis Vuitton i Akergaten , Mulberry i Akersgaten, House of London for Burberry, Kamikaze har Gucci, Prada, YSL m.fl. MA har balenciaga, Chloè m.fl.

Uansett, lykke til!!

[Gjest Frøken Titt]

Jeg har helt normal økonomi for å være singel jente på 27 år. Og på en måte prioriterer jeg kanskje spare litt for så å kjøpe meg en fin dyr veske, enn å kjøpe mange billigere vesker. Jeg elsker vesker, bruker evigheter på å finne merke, modell, type, farge ol... Det er kanskje min hobby da, og gir meg misnt like mye som scrapping og hva annet man sysler med på fritiden.

Men galskap?? Ikke mer en mye annet folk bruker mange penger på. Ex. Hvorofr kjøpe sykkel til 50.000,- når du kan få en for 2.000?? Eller hvorfor kjøpe dyre tyske biler, når man får like bra mye billigere japanske?? Jeg synes det i allefall er drøyt å dømme folk på den måten som gjøres her, men man skal vel hest ikke ha noe fint eller bruke penger på noe som helst...

Jeg har noe i mot kopier, det er det mest idiotiske jeg ser. Synes det er merkelig at folk her kan sitte å kritisere folk for å kjøpe dyre vesker, for så å bruke den billige de har kjøpt i Thailand... Da ønsker de jo virkelig å sende ut signaler om at de er noe de ikke er... Det finnes hauger av inspirerte vesker som ikke utgir seg for å være en billig design kopi, kjøp det i steden da vel...

Jeg har uendelig mange vesker. Mange av de er billige vesker kjøpt rundt omkring, endel er dyrere desigvesker men den aller aller fineste er Mulberyvesken jeg har arvet fra bestemor...

←

Takk, haha, men jeg tror du er inne på dette med misunnelse. Man kan jo begynne å lure.

Og som du sier: Kjøp vesker som ikke er inspirerte av designervesker da vel. verre er det ikke.

Jeg har også billige vesker. Den siste jeg kjøpte kosta 400 kr.

Litt fiffig er det jo at den ikke er sydd sammen enkelte steder, men stiftet i sammen (hva for no tull er det?). Hilsen Morris.

Men veska er fin den, og jeg bruker den.

Endret 3. april 2007 av Frøken Titt

[Dixie]

Takk, haha, men jeg tror du er inne på dette med misunnelse. Man kan jo begynne å lure.

Og som du sier: Kjøp vesker som ikke er inspirerte av designervesker da vel. verre er det ikke.

Jeg har også billige vesker. Den siste jeg kjøpte kosta 400 kr.

Litt fiffig er det jo at den ikke er sydd sammen enkelte steder, men stiftet i sammen (hva for no tull er det?). Hilsen Morris.

Men veska er fin den, og jeg bruker den.

←

Hihi..

Så du la inn bilde av Fabuluxen.. Mitt råd, ikke kjøp den. Det synes ikke så godt på bildene, men de naglene som det desverre er endel av er med på å gjøre vesken mindre tidløs. Jeg angrer i allefall litt (Eller angrer er feil ord, men kan se for meg at den ikke er så "hot" i fremtiden..)

[Gjest Frøken Titt]

Hihi..

Så du la inn bilde av Fabuluxen.. Mitt råd, ikke kjøp den. Det synes ikke så godt på bildene, men de naglene som det desverre er endel av er med på å gjøre vesken mindre tidløs. Jeg angrer i allefall litt (Eller angrer er feil ord, men kan se for meg at den ikke er så "hot" i fremtiden..)

←

Takk for tips. Har vært litt usikker på den nemlig. Så den på LV her i Oslo, men den sto så høyt og gadd ikke å be de ta den ned heller, så jeg så den ikke så godt...

Får ta en nærmere titt senere, men tror du er inne på noe med naglene.. De skulle vært litt mindre kanskje.. og kanskje litt færre av dem og.

Endret 3. april 2007 av Frøken Titt

[Miracl3]

Helt ærlig, så reagerer jeg litt på den siste setningen din her. Siden jeg er fast leser av shoppedagboken din, ser jeg jo at du sikkert bruker en god del penger på klær, både dyre designersolbriller og Juicy Coutoure joggedresser. Og ikke at det er noe galt i det, for all del, men en bør vel ikke kaste stein i glasshus.....

←

Ok den siste settningen var nok upassende, og det kan godt være at jeg ikke forstår lidenskapen for dyre vesker, siden jeg har mange vesker men ingen virkelig dyre. Og du har helt rett jeg bruker masse penger, hadde jeg latt være å kjøpe klær, solbriller etc et par mnd så ville jeg nok kunne bruke penger på en slik veske, eller kanskje jeg har penger til det i utgangspunktet men ikke prioriterer det. Uansett beklager, kos dere med veskene deres jenter, så lenge dere har råd til det så har dere rett til å velge hva dere vill bære tingene deres i selv.

[Gjest Frøken Titt]

Jeg skulle gjerne hatt en svart Mulberry Bayswater, men jeg liker egentlig ikke skinnet i Mulberry-veskene. Ellers synes jeg Tiger of Sweden og Resterøds har fine vesker til en OK pris, men det er jo langt fra statussymboler, da (pris 1000-2000 kr).

←

Men seriøst... Jeg sier ikke at du mener "vi" bruker designerveskene til statussymboler, men makan! mener jo bastant at det er derfor "vi" kjøper dem.

Hadde man ville bruke disse som status hadde man jo kunne kjøpe en hvor logoen tok over hele veska. da hadde jeg forstått poenget til makan!, men bortsett fra det er makan! på bærtur. Få som viser frem vesker som flasher logoen her i det hele tatt.

Kanskje fjortissene digger å vise frem de ekte veskene sine med prangende logoer, men selv syns jeg det bare er harry.

[Ciara]

De som preker mot et sånt forbruk er gjerne ganske hyklerske.

Jeg bruker garantert mer enn 15000 i året på bøker, CDer og andre ting jeg har lyst på. Men fordi alle vet at én bok ikke er så dyr, så tenker de ikke over hvor mye penger jeg bruker. Når man kjøper én gjenstand til 15000 blir derimot forbruket så mye mer synlig og enklere å fordømme.

Folk legger gjerne mye penger i møbler også, hvorfor ikke handle på loppemarked i stedet?

Og for alt dere vet kan de som vil ha slike dyre vesker være utrolig økonomiske og sparsommelige generelt.

[Gjest Deception]

Men seriøst... Jeg sier ikke at du mener "vi" bruker designerveskene til statussymboler, men makan! mener jo bastant at det er derfor "vi" kjøper dem.

Hadde man ville bruke disse som status hadde man jo kunne kjøpe en hvor logoen tok over hele veska. da hadde jeg forstått poenget til makan!, men bortsett fra det er makan! på bærtur. Få som viser frem vesker som flasher logoen her i det hele tatt.

Kanskje fjortissene digger å vise frem de ekte veskene sine med prangende logoer, men selv syns jeg det bare er harry.

←

Nå misforstår du meg så det suser her...Jeg sier ikke et pip om hva folk velger å gjøre; jeg sier jo at jeg gjerne ville hatt en Mulberry selv? Du må ikke lese mening som ikke er der inn i uskyldige innlegg. Det finnes nemlig andre innlegg du kan angripe her. Så det så.

Men når det gjelder logoflashing, er jeg helt enig med deg.

[Gjest Frøken Titt]

Nå misforstår du meg så det suser her...Jeg sier ikke et pip om hva folk velger å gjøre; jeg sier jo at jeg gjerne ville hatt en Mulberry selv? Du må ikke lese mening som ikke er der inn i uskyldige innlegg. Det finnes nemlig andre innlegg du kan angripe her. Så det så.

Men når det gjelder logoflashing, er jeg helt enig med deg.

←

Nei da. Jeg snakker til de andre via deg. Jeg siterte deg ang. statussymboler. Derfor. Jeg skrev også at dette egentlig ikke var til deg, men pensa videre på status siden du nevnte det.

Gadd bare ikke sitere en helt ny tråd ut i det blå ang. status når du nevnte det i ditt innlegg, men er fullt klar over at du ikke piper over dette.

En smule surr fra min side, men du forstår vel kanskje bedre nå

Endret 3. april 2007 av Frøken Titt

[Gjest Deception]

En smule surr fra min side, men du forstår vel kanskje bedre nå

←

Jepp. Noen ganger er jeg litt treg, rett og slett. Nå trenger jeg bare å få tilbud om en av jobbene/prosjektene jeg har søkt på, så skal det belønnes her i gården, gitt.

[Gjest makan!]

Som sagt, jeg bruker pengene mine på hva jeg vil. Og det uten at det er din sak.

←

Neida, det er ikke min sak. Det er en sak mellom deg og Gud. Og LV.

Og den stakkars uteliggeren, han forstår neppe hvordan du kan synes det er viktigere å gå og vifte med en veske til 15.000 når en billigere veske kunne gjort samme susen. Men sånn er det. Stormannsgalskap vil mange si, statusjag sier andre. Jeg sier bare: Har du døtre? Hva slags verdier viderefører du gjennom å danse rundt med usmakelig dyre vesker?