Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #61 Skrevet 26. februar 2007 De der er bare tullprat hentet fra 20 spørsmål med Knut Borge. Kommer ikke på noe vettugt, hjernen er blank akkurat nå. Ikke er jeg noe god på kryssord heller, mulig det er derfor jeg ikke klarer dette nøtta.. ← Åja, då så. Prøv gjerne å finn ut litt om privatlivet hans! Du må ikkje gi opp så lett! Det finst tusenvis av spørsmål du kan stilla, viss du berre tenker deg litt om.
Gjest StoreSky Skrevet 26. februar 2007 #62 Skrevet 26. februar 2007 Gift, sambo, homo, hetro? Hmm, vanskelig det her gitt! Hva pokker er det man husker som gjør at man kaster opp?? *resonerer* Foruten det som allerede er nevnt tidligere... Vanskelig å finne noe som er relevant for dette angående privatlivet. aaargghhhhh!!!
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #63 Skrevet 26. februar 2007 Kanskje han husker at dette var dagen da kona stakk av med slakteren på hjørnet..?
Gjest StoreSky Skrevet 26. februar 2007 #64 Skrevet 26. februar 2007 Eg veit ikkje om mannen er gammal eller ung. Det er heller ikkje relevant. Men han er iallfall vaksen! Jobben hans har ingenting med dette å gjera. Det som har skjedd før har skjedd for alt frå 1 mnd sidan, til for mange år sidan. Eg veit ikkje svaret! Det einaste eg veit at det er noko som ikkje nettopp har skjedd. JA, det er fordi han huskar noko, at han kastar opp. Det er den handlinga han gjer når han puttar kjøttbiten i munnen, som framprovoserer oppkast. Det er uvesentlig kva mannen heiter. Det veit eg nok ingenting om, eg heller. Nei, dåke andre kjenner ikkje til denne mannen. Det er ikkje ein kjent person eller noko! Det er berre ein heilt vanlig mann. Eg tippar det er steikt kjøtt han et. Men korlies det er tilberedt, er uten betydning. "Dyret" han et, er ikkje levande nei. ← Altså: - har hendt noe før som gjør at han kaster opp maten/kjøttet. Som han husker. - er et slags "dyr" han spiser (ikke menneske, eller vanlige typer kjøtt)... - handlingen "å spise kjøttet" som gjør at han kaster opp. - man burde finne ut om privatlivet, men navn, jobb, alder er irrelevant. (voksen iaf) - han er på restauranten alene, maten er ikke fordervet, eller puttet noe skumt i. Så, det er altså et tidligere minne som gjør at han blir kvalm og kaster opp? HVA han spiser er relevant? Lever dyret han spiser til vann, luft, jorden? skog/fjell/vidde? Lever dyret i europa, asia, amerika, australia? Han eter vel ikke kjøtt, som han en gang tidliger har sett full av likmark eller noe annet ekkelt? (alà de som kommer i VG fordi de har funnet noe ekkelt i maten de har kjøpt)
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #65 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Gift, sambo, homo, hetro? Hmm, vanskelig det her gitt! Hva pokker er det man husker som gjør at man kaster opp?? *resonerer* Foruten det som allerede er nevnt tidligere... Vanskelig å finne noe som er relevant for dette angående privatlivet. aaargghhhhh!!! ← Han er ikkje gift no............. Han er heterofil. Det er kun noko HAN hugsar, som får han til å kasta opp! Noko som har skjedd før, som er spesielt for akkurat han. Du hadde ikkje kasta opp, om du tok den same kjøttbiten! (om du hadde likt kjøttet såklart). Endret 26. februar 2007 av Mirabella76
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #66 Skrevet 26. februar 2007 Kanskje han husker at dette var dagen da kona stakk av med slakteren på hjørnet..? ← Det kunne det ha vore, men det er nok ikkje riktig!
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #67 Skrevet 26. februar 2007 Altså: - har hendt noe før som gjør at han kaster opp maten/kjøttet. Som han husker. - er et slags "dyr" han spiser (ikke menneske, eller vanlige typer kjøtt)... - handlingen "å spise kjøttet" som gjør at han kaster opp. - man burde finne ut om privatlivet, men navn, jobb, alder er irrelevant. (voksen iaf) - han er på restauranten alene, maten er ikke fordervet, eller puttet noe skumt i. Så, det er altså et tidligere minne som gjør at han blir kvalm og kaster opp? HVA han spiser er relevant? Lever dyret han spiser til vann, luft, jorden? skog/fjell/vidde? Lever dyret i europa, asia, amerika, australia? Han eter vel ikke kjøtt, som han en gang tidliger har sett full av likmark eller noe annet ekkelt? (alà de som kommer i VG fordi de har funnet noe ekkelt i maten de har kjøpt) ← Ja, riktig! Det har hendt noko før. Og når han et kjøttbiten, så reagerer han pga det han hugsar. Men kva er det??? Dyr og dyr... Veit ikkje om eg vil kalla det for eit dyr akkurat. Det er ikkje heilt vanlig kjøtt, som okse, lam, svin e.l. han et. Litt meir spesielt enn det! Vel, ikkje direkte handlinga, når han tar opp kjøttstykket. Det er først når han får kjøttet inn i munnen, at han reagerer! Navn, jobb og alder er urelevant ja. Men andre forhold ved privatlivet hans kan absolutt vera interessante! Riktig at han ikkje er saman med nokon på restauranten, sjølv om det er andre mennesker på restauranten. Maten er ikkje forderva nei, og ingen har putta noko skummelt opp i maten. JA, det er eit tidlegare minne som gjer at han blir kvalm og kastar opp! BRAVO! JA, det er veldig relevant kva slags type kjøtt han et!!! Når du vil vita kor "dyret" han et lever, så må du kun spørja om ein ting om gangen. (Eg kan jo berre svara ja eller nei). Men det er eit veldig relevant spørsmål, så det må du spørja om!!! Neida, han et ikkje kjøtt som han tidlegare har sett fullt av makkar eller andre ekle ting. Så flink du er StoreSky. Eg er imponert over alle dei gode spørsmåla dine!
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #68 Skrevet 26. februar 2007 Er det en spesiell del av et dyr (testikler, tunge, etc)? Er det et eksotisk dyr? Er det relevant at han ikke er gift lenger? Gir kjøttet assosiasjoner til, eller har det sammenheng med, hans ekskone?
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #69 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Er det en spesiell del av et dyr (testikler, tunge, etc)? Er det et eksotisk dyr? Er det relevant at han ikke er gift lenger? Gir kjøttet assosiasjoner til, eller har det sammenheng med, hans ekskone? ← Nei, det er ikkje ein spesiell del av eit dyr! Det er det vanlige kjøttet på "dyret". Nei, det er ikkje eit eksotisk "dyr". JA, det er relevant at han ikkje er gift lenger! Og til slutt: JA, kjøttet gir assosiasjonar til, eller har samanheng med kona hans! Håpar du ikkje veit svaret frå før, sidan du har så lure spørsmål! Då må du isåfall halda godt kjeft. Endret 26. februar 2007 av Mirabella76
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #70 Skrevet 26. februar 2007 Nei. Har ikke hørt denne før. Er kona død? I såfall, ble døden forårsaket av det mannen sitter og spiser?
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #71 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Nei. Har ikke hørt denne før. Er kona død? I såfall, ble døden forårsaket av det mannen sitter og spiser? ← Imponerande må eg seia, når du ikkje har høyrt denne før! Smart du. JA, kona er død!!! Nei, døden blei ikkje forårsaka av det "dyret" mannen åt på restauranten. Endret 26. februar 2007 av Mirabella76
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #72 Skrevet 26. februar 2007 Hmm. Jeg nærmer meg.. Siden du setter anførselstegn rundt dyret, så må jeg nesten bare spørre om dette er kjøtt som en restaurant vanligvis skal kunne servere? Befinner "dyret" seg på landjorda? Befinner "dyret" seg i havet? Var kona hans flink til å lage mat?
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #73 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Hmm. Jeg nærmer meg.. Siden du setter anførselstegn rundt dyret, så må jeg nesten bare spørre om dette er kjøtt som en restaurant vanligvis skal kunne servere? Befinner "dyret" seg på landjorda? Befinner "dyret" seg i havet? Var kona hans flink til å lage mat? ← Ja, du nærmar deg! Eg har aldri vore på ein restaurant der dette kjøttet har blitt servert. Det er ikkje akkurat vanlig å eta slikt kjøtt. Men det er sikkert ein del personar i dette landet som har smakt det. Kanskje... Men det er ingenting i veien for at ein restaurant kan servera dette kjøttet. Grunnen til at det ikkje blir gjort, er vel fordi dei sannsynligvis ikkje ville ha blitt kvitt det. Trur ikkje det hadde frista så mange akkurat. Grunnen til at eg set anførselstegn rundt "dyret",. er fordi det ikkje er eit sånn typisk dyr, som ein tenker på når ein høyrer ordet DYR. Akkurat som at det ikkje følest naturlig å kalla ein fisk for eit dyr, sjølv om det jo egentlig er det. Ein fisk er iallfall ikkje noko pattedyr, så det var kanskje eit dårlig eksempel. Men går det egentlig an å kalla ein fisk for eit dyr (ikkje pattedyr såklart)? Begynte plutselig å lura... Iallfall, poenget mitt var: Typiske eksempel på dyr for meg, er til dømes hest, ku, hjort, mus, elefant, tiger osv. "Dyret" befinner seg på land(jorda). Men ved havet. Eg anar ikkje om kona hans var flink til å laga mat. Det er uten betydning. Endret 26. februar 2007 av Mirabella76
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #74 Skrevet 26. februar 2007 Ok. Men det jeg vet så langt er følgende: - Kona er død. - Dyret han spiser har en eller annen sammenheng med kona. - Dyret han spiser er forbundet med et slags tabu. Noe man vanligvis ikke spiser. Er dyrets habitat/leveområde av betydning? Har dyrets kost noe å si? (er det for eksempel en ådselseter) Finnes dyret i Norge?
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #75 Skrevet 26. februar 2007 Ja, du veit at kona er død. Ja, du veit at "dyret" han et, har ein eller annan samanheng med kona hans. Tabu og tabu. Det er iallfall ein type kjøtt som ikkje er vanlig å eta. (Eg har iallfall ikkje høyrt om folk som et det, men det er mulig at eg er uopplyst...he he). For det burde absolutt ikkje vera noko i veien for å eta det kjøttet! "Dyret" sitt leveområde er av betydning ja. "Dyret" sin kost har ingenting å seia. JA, "dyret" finst i Norge.
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #76 Skrevet 26. februar 2007 Men hva slags dyr det er er viktig for hele sammenhengen, ikke sant? Er dyret en fugl? En måke? En svane? Har dyret en følelsesmessig relasjon til kona? Har dyret en følelsesmessig relasjon til forholdet mellom han og kona? Sto dyret sentralt i hvordan han og kona møttes eller deres forhold generelt? Litt kjipt å måtte gi opp nå..
Mirabella76 Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #77 Skrevet 26. februar 2007 Ja, kva slags dyr det er, er viktig for heile samanhengen! Og JA dyret er ein fugl. Og JA, det er ein måke. Er du synsk, eller? Dyret (måken) har ingen følelsesmessig relasjon til kona nei. Dyret (måken) har heller ingen følelsesmessig relasjon til forholdet mellom mannen og kona. (Om eg forstod spørsmålet riktig). Dyret (måken) stod ikkje sentralt i forhold til korleis han og kona møttest, eller deiras forhold generelt. Du er jo kjempeflink. Ja, det er kjipt å måtta gi opp no, så det må du ikkje gjera! Eg er nødt til å leggja meg no, men du må berre stilla masse spørsmål for det. Så svarar eg på dei, når eg står opp i morgon tidleg. GOD NATT! Du har gjort ein veldig bra jobb så langt. Å stilla gode, reflekterte spørsmål, det er det som er hemmeligheten - noko du tydeligvis har skjønt!
Gjest Bobcat Skrevet 26. februar 2007 #78 Skrevet 26. februar 2007 Før du legger deg: Har det noe med reinkarnasjon å gjøre?
Mirabella76 Skrevet 27. februar 2007 Forfatter #79 Skrevet 27. februar 2007 He he...du er ivrig no, skjønnar eg. Nei, det har ingenting med reinkarnasjon å gjera! Var eg deg, ville eg no ha konsentrert meg om å prøva å finna ut kva det er som har skjedd før. Og ikkje gløym at alle spørsmåla eg har svart ja på, er til god hjelp når du skal finna ut av kva som har skjedd før! Lykke til! No hoppar eg i seng.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå