Bønna Skrevet 18. mars 2007 #21 Skrevet 18. mars 2007 Vel, jeg vil også komme med en liten hyllest til Bønna. Hadde det ikke vært for deg (og noen få til) hadde jeg ikke opplevd pulsendringer ved å lese innlegg her Både du og Frp egner seg dog best i oposisjon ← Hvorfor meg og Frp? Jeg liker ikke Frp! Jeg liker sosialisme og innvandringskritisisme.
Lestat Skrevet 18. mars 2007 #22 Skrevet 18. mars 2007 (endret) Ok, min feil. Det jeg har sett av det er en veldig innvandringfiendelig politikk. Jeg koblet med Frp. Retroperspektivt var nok det å tilegne deg meninger du ikke hadde, beklager. Men seriøst, selv om jeg synes du er fullstendig på bærtur (i forhold til mitt syn) så setter jeg pris på ditt nærvær. Ikke minst med utgangspunkt "hva i helvete er Bønna sier nå som egentlig gjør meg forbannet" Digger det ! Det er egentlig ganske enkelt; Hvis alle hadde tenkt likt hadde det blitt tenkt lite... Selv om jeg er kronisk uenig så er du i alle fall konsekvent. Jeg forbeholder meg dog retten til å småpirke litt i deg på samme måte som du gjør med andre Endret 18. mars 2007 av Lestat
Gjest Kaffomann Skrevet 18. mars 2007 #23 Skrevet 18. mars 2007 (endret) Nå må du ikke glemme, Kaffomann, at Siv Jensen er selve forutsetningen for Høyres politiske innflytelse. ← Hva har jeg med Høyre å gjøre? Din jævla arrogante besteborger! Bra Bønna, kjempebra. Du viser deg virkelig verdig "hyllesten" i denne tråden. Endret 18. mars 2007 av Kaffomann
Gjest care Skrevet 18. mars 2007 #24 Skrevet 18. mars 2007 Hva har jeg med Høyre å gjøre? ← Er ikke du Friele da?
Gjest Kaffomann Skrevet 18. mars 2007 #25 Skrevet 18. mars 2007 Hehe, det er i hvert fall noen som drar raske slutninger her, tydeligvis. Om jeg ikke er Friele, så betyr i hvert fall en avatar av han at jeg forguder alt ved han. Faktisk sitter jeg her med dress, blått slips og håret gredd bakover.
Bobeline Skrevet 19. mars 2007 #26 Skrevet 19. mars 2007 (...) Vi trenger flere brukere som er like reflekterte og oppegående som Bønna. Det er mange som kunne ha lært en god del av brukere som Bønna og Superma. ← Bønnas innlegg er morsomme, og det er ofte jeg fryder meg når jeg leser dem. Det betyr ikke at jeg nødvendigvis er enig i det som ytres i innleggene, men det er likevel en fornøyelse å lese. Men brukere som deg og superma som sender "spam-poster" og hat-poster til andres innbokser, mener jeg at KG ikke trenger flere av.
Kosemose Skrevet 25. mars 2007 #27 Skrevet 25. mars 2007 Jeg har også sansen for Bønna. Han er tøff og tør si hva mange ikke tør. Jeg merker at han hetses en del på på kg og for meg ser det mer ut som kollektiv mobbing. Et under at han gidder holde ut her blandt sauene. ← Litt rart det der, for hvis du mener ting som ikke er politisk korrekt, kan man hetses, mobbes og gjøres narr av til den store gullmedalje. Men er man vanligvis en politisk korrekt person som gjør en brøler ropes det ut om mobbing og værvarsom-plakat. Dette gjelder på kg og det gjelder ikke minst i mediene. Mulig jeg avsporer litt nå, men ta for eksempel Otto Jespersen. Hvor mange sitter ikke han og sjikanerer hver eneste uke. På en morsom og ironisk måte. God gammeldags mobbing på sitt beste. Så opplever han at mediene skriver om han og hans familie - da er han med ett et offer. Da er det ikke morsomt lenger. Og dette syns jeg gjelder mange av hans kaliber. De har så høy terskel for hva andre skal måtte tåle mens de er så utrolig vare og sårbare på egne vegne.
Gjest Kaffomann Skrevet 25. mars 2007 #28 Skrevet 25. mars 2007 Litt rart det der, for hvis du mener ting som ikke er politisk korrekt, kan man hetses, mobbes og gjøres narr av til den store gullmedalje. Men er man vanligvis en politisk korrekt person som gjør en brøler ropes det ut om mobbing og værvarsom-plakat. Dette gjelder på kg og det gjelder ikke minst i mediene. Mulig jeg avsporer litt nå, men ta for eksempel Otto Jespersen. Hvor mange sitter ikke han og sjikanerer hver eneste uke. På en morsom og ironisk måte. God gammeldags mobbing på sitt beste. Så opplever han at mediene skriver om han og hans familie - da er han med ett et offer. Da er det ikke morsomt lenger. Og dette syns jeg gjelder mange av hans kaliber. De har så høy terskel for hva andre skal måtte tåle mens de er så utrolig vare og sårbare på egne vegne. ← At han kaller innvandrer for "svartinger" og motdebatanter for "jævla arrogante besteborger" og putter meninger og ord og ikke minst partitilhørighet i munnen på folk har ingen ting å si. Typisk det hos noen at er man en "mobbet" minoritet så kan man gjøre hva faen man vil. Snakk om dobbeltmoral
Gjest Frysepulver Skrevet 25. mars 2007 #29 Skrevet 25. mars 2007 Er stor forskjell på nasjonalsosialisme og liberalisme. STOR!
Kosemose Skrevet 25. mars 2007 #30 Skrevet 25. mars 2007 At han kaller innvandrer for "svartinger" og motdebatanter for "jævla arrogante besteborger" og putter meninger og ord og ikke minst partitilhørighet i munnen på folk har ingen ting å si. Typisk det hos noen at er man en "mobbet" minoritet så kan man gjøre hva faen man vil. Snakk om dobbeltmoral ← Jeg har ikke fulgt med på Bønna, så jeg vet egentlig ikke hva han kaller hverken innvandrere eller motdebatanter. Men syns selvfølgelig ikke noe om dine eksempler.
Bønna Skrevet 3. april 2007 #31 Skrevet 3. april 2007 (endret) Er stor forskjell på nasjonalsosialisme og liberalisme. STOR! ← Hvis man ser for seg liberalismens store far, Herbert Spencer, er det ikke mye forskjell mellom Hitlers nasjonalsosialisme og liberalisme. I likhet med Hitler ønsket Spencer en aktiv sosialdarwinistisk statlig politikk for å utrydde de svakeste. Endret 4. april 2007 av Bønna
Gjest cassia Skrevet 4. april 2007 #32 Skrevet 4. april 2007 Hvis man ser for seg liberalismens store far, Herbert Spencer, er det ikke mye forskjell mellom Hitlers nasjonalsosialisme og liberalisme. I likhet med Hitler ønsket Spencer en aktiv sosialdarwinistisk statlig politikk for å utrydde de svakeste. ← Spencer er ikke liberalismens store far, men en perifer figur som sto for en type radikal liberalisme. Hvis man ser på det man vanligvis legger i "liberalisme" er det en grunnleggende forskjell (og et motsetningsforhold) mellom liberalisme på den ene siden og nasjonalsosialisme og andre former for fascisme på den andre siden.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå