Hvorfor har alle likt hjem?

[SuperT]

Jeg lurer egentlig mest på om det er vanlig å være så overfladisk at man tror at sjel og dekadense defineres kun gjennom innredning. I så fall er det en utvikling jeg er skeptisk til.

←

Det er mulig å være overfladisk i denne verden ja. Ser vi så mye annet?

[Gjest Alf Kaida]

Det er mulig å være overfladisk i denne verden ja. Ser vi så mye annet?

←

Ja, vi ser mye annet. Hvis vi vil.

[SuperT]

Ja, vi ser mye annet. Hvis vi vil.

←

Ja akkurat Men det er ikke så greit å se sannheten... det kan gjøre veldig vondt det.

Endret 29. oktober 2006 av SuperT

[Hu i Svingen]

He he, nå tråkker du midt i vepsebolet Jon Are.

Det er jo helt OK å diskutere hvorfor folk velger den innredningen de gjør, men når du inntar en slik holdning fortjener du egentlig ikke at folk bruker energi på å prøve å forklare sitt syn for deg.

Jeg gidder ikke.

[Gjest Alf Kaida]

He he, nå tråkker du midt i vepsebolet Jon Are.

←

Jeg antar at det føles helt naturlig og ekte å tråkke i vepsebolet, da symboliserer man jo på en måte at man er sjelfull og i pakt med naturen. Det dekadente og sjelløse vil jo være å gå utenom bolet.

[Gjest Sille]

Jeg antar at det føles helt naturlig og ekte å tråkke i vepsebolet, da symboliserer man jo på en måte at man er sjelfull og i pakt med naturen. Det dekadente og sjelløse vil jo være å gå utenom bolet.

←

[Gjest Gjesta]

Hvorfor kan dere ikke svare han ordentlig eller holde kjeft? Selv om dere syns hans meninger og holdninger er på tryne kan dere vel svare han skikkelig og ikke bare mobbe og drite han ut

[Gjest Gjest]

For det første er det vanlig at man styler opp boligene før visning, så at alle leilighetene ser like ut på boligannonser er helt naturlig.

For det andre så er det ikke alle som har lik stil: bare gå på en del visninger på østkanten i Oslo, så ser dere at pakistanerne så absolutt ikke liker caffelatte-vegger og minimalistisk stil. Jeg var på mange slike leiligheter, og det var helt mange som hadde knæsj-rosa eller mørkegrønne vegger, og mengder med glitter og gull i stua. Jeg ville aldri likt å bo i slike kraftige farger, men de som liker det må jo bare få lov til det. Jeg blander meg ikke i hvordan folk har det hjemme. Akkurat som jeg synes furuvegger ikke er så fint, så får gjerne for meg Jon Are ha det hjemme hos seg. Og selv har jeg det ikke helt likt som alle andre: jeg har riktignok lyse vegger, men de fleste møblene har jeg arvet, så de er en 50 år gamle.

Og sanneheten for mange er jo at de ikke er så veldig opptatt av interiør heller. Jeg synes det er greit med lyse vegger, siden det gjør rommet lysere, og dessuten er det det som er salgbart på en visning når jeg skal selge senere. Jeg kjøpte også noen IKEA-møbler i tillegg til de gamle møblene mine, og det er rett og slett fordi jeg ikke har råd til design-møbler.

[Gjest Tweek]

Mange liker den minimalistiske stilen men pynter opp med personlige ting som bilder osv. Sånn at det ikke blir sett likt ut.

Men når man skal selge leilighetene blir disse personlige tingene tatt vekk, og dermed er det det minimalistiske igjen.

Men trendene forandrer seg jo, bare se på 70 tallet.

Hvor mange hadde det kvalme brun/oransje mønstrede tapeten og alle de andre typsike 70-talls hus ting?

[Gjest "gjest"]

Heimen min ser vel ut som alle andres fordi det er det som er å få kjøpt på Skeidar og IKEA og sånt. Skal jeg være "annerledes" så må jeg opp adskillig hakk i pris og det har jeg ikke råd til.

[Gjest Frk Åberg]

Og for 10-15 år siden så hadde kanskje du hatt hjemmet alle andre har, da hyttestilen stod sterkere. Du syns at moderne hjem er stygge, og noen syns hyttestilen passer best på en hytte. Smak kan vanskelig diskuteres.

Men ellers så ser jeg poenget ditt. Jeg liker å ha det lyst og luftig, men absolutt ikke sterilt. Det er mulig å sette preg på hjemmet selv om man har lyse vegger.

Hvis du beveger deg opp et par generasjoner, så er det ikke sikkert du er så unik som du tror..?

Endret 29. oktober 2006 av Frk Åberg

[Gjest Gjesta]

Hvis du beveger deg opp et par generasjoner, så er det ikke sikkert du er så unik som du tror..?

←

Det tror jeg også. De hjemmene som det blir vist bilder av i interiørblader skal jo være moderne og tidsriktige og veldig mange ting som legges ut for salg er pusset opp tidsriktig for å selge bedre. Unge folk som skaper seg et hjem for første gang er sikkert også mer opptatt av at det skal være trendy på bekostning av personlighet. Unge folk har som regel heller ikke økonomi til å handle på dyrere steder og ender derfor opp med det alle andre har fra IKEA. Hjemmene er ikke like selv om møblene og veggfarger stammer fra det samme tiåret. Det blir som å si at alle hjem var like på 70 tallet eller på 80 og 90 tallet.

[Gjest Jon Are]

Unge folk har som regel heller ikke økonomi til å handle på dyrere steder og ender derfor opp med det alle andre har fra IKEA. Hjemmene er ikke like selv om møblene og veggfarger stammer fra det samme tiåret. Det blir som å si at alle hjem var like på 70 tallet eller på 80 og 90 tallet.

En må også ta i betraktning at unge folk lettere lar seg diktere av åndelig junkfood slik som særlig IKEA-katalogen representerer. Det er ikke sosialt akseptert at unge mennesker bryter med dekadensen som finnes i storbyen, særlig i Oslo. Å skape seg et naturlig hjem hvor samspillet mellom mennesket og natur kommer til sin fulle rett blir for disse urbane menneskene latterliggjort.

Med hilsen fra Jon Are

[Gjest Gjest]

da hadde du vel grøsset skikkelig til hvis du hadde kommet til oss,vi har panel i gangen som er malt!!! grunnen til at det er malt er fordi det så ut som om man kom inn i ei hytte.

men heldigvis er smaken som baken og mitt hjem ulikt ditt hjem,det viktigste er jo å trives:)

men motene forandrer seg jo også,når jeg kommer hjem til mor og far er det blomsterborder på tapeten og brystningspanel i umalt furu,og når jeg er hos mormor og morfar så er det skikkelig tapet fra begynnelsen av 80 tallet,har pussa opp hele leiligheten siste året,og det har ikke stått på penger til å kjøpe møbler og utstyr heller,men hos meg er det lyse vegger,mørke gulv og sofa i camel farge,på kjøkkenet er det hvitt med kjøkkenutstyr i børsta stål og dun farge på veggen,og badet har fliser med jord farger,og et lyseblått soverom mens det andre er lilla aktig.

kan godt hende det er sånn du mener er usterilt,men er 25 år og synes det er fint akkurat nå,om 15 år når jeg da sitter å ser på bilder fra der jeg bodde før mener jeg sikkert noe annet,men igjen-vi er heldigvis alle forskjellige:)

[Gjest Gjest]

Unge folk har som regel heller ikke økonomi til å handle på dyrere steder og ender derfor opp med det alle andre har fra IKEA. Hjemmene er ikke like selv om møblene og veggfarger stammer fra det samme tiåret. Det blir som å si at alle hjem var like på 70 tallet eller på 80 og 90 tallet. 

En må også ta i betraktning at unge folk lettere lar seg diktere av åndelig junkfood slik som særlig IKEA-katalogen representerer. Det er ikke sosialt akseptert at unge mennesker bryter med dekadensen som finnes i storbyen, særlig i Oslo. Å skape seg et naturlig hjem hvor samspillet mellom mennesket og natur kommer til sin fulle rett blir for disse urbane menneskene latterliggjort.

Med hilsen fra Jon Are

←

Men ellers har du det bra..?

[aline]

Det man ser i annonsene på finn er vel neppe representativt for hvordan hjem ser ut til vanlig når de ikke skal selges.

som mange allerede har vært inne på, så er det ikke sjeldent å pusse opp, endre på bilder og møbler for å skape ett lyst, lett og moderne preg på hus/leiligheter som skal selges. Dette fordi det da faktisk har vist seg enklere å selge og muligheten for å få mer for leiligheten er større.

farger på veggene er mote, og jeg mener selv det er fullt mulig å skape både sjel og personlighet og hygge både med lyse, malte vegger og møbler fra ikea, men det må jo gjøres på en personlig måte.

for mange vil de mest moderne og enkle leilighetene bli feil, for andre vil umalte furuvegger og hyttepreg bli helt feil, det er snakk om smak.

[Gjest Hedda Gabler]

Er for en gangs skyld litt enig med Jon Are.

*lener meg tilbake og venter ett tiår eller to på at alle ler av dagens innredningstrend*

[Gjest Deception]

Det man ser i annonsene på finn er vel neppe representativt for hvordan hjem ser ut til vanlig når de ikke skal selges.

som mange allerede har vært inne på, så er det ikke sjeldent å pusse opp, endre på bilder og møbler for å skape ett lyst, lett og moderne preg på hus/leiligheter som skal selges. Dette fordi det da faktisk har vist seg enklere å selge og muligheten for å få mer for leiligheten er større.

←

Ja, huff, jeg husker da boligstylisten gikk løs på vår leilighet. Hun fjernet alt inventaret i gangen, pluss tok ned favorittbildet mitt over spisebordet. Det føltes som å bo på hotell fram til visning (og salg).

Jeg har for øvrig vært glad i jordfarger i mange år, men mikser og trikser, og har en blandet stil med lyse vegger, lyst tregulv og mørke tremøbler, og både gammelt og nytt. Det er litt morsomt å ha en lampe fra oldeforeldrene til mannen, for eksempel. Minimalistisk i betydningen lite overflødig stæsj, men langt fra kaldt og upersonlig.

[Gjest gjest1]

Er for en gangs skyld litt enig med Jon Are.

*lener meg tilbake og venter ett tiår eller to på at alle ler av dagens innredningstrend*

←

Jeg er litt enig jeg også.

Det er ingen tvil om at hjemmene våre er ganske uniformerte.

Det vanligste hos mine venner er enten beige vegger og mørkbeisete møbler og brun skinnsofa, eller litt stram stil med nesten hvite vegger, grå sofa, grå/hvit lav benk, og disse spisestue stolene med svart skinn som fortsetter nedover stolbena. ( De stolene grøsser jeg av ).

Endret 29. oktober 2006 av slurry

[Gjest Gjesta]

Jeg syns det er litt merkelig at det sies at hjemmene ikke er koselige jeg. De stylede leilighetene er, som andre har vært inne på, fulle av glass med kaffebønner, kvister i vaser, telys på badet osv osv. Jeg syns ikke disse hjemmene ser spesielt minimalistiske ut selv om det ikke er utskjærte furumøbler

70 tallet var mye mindre kos og mye mer minimalistisk enn det vi ser nå syns jeg.

Endret 29. oktober 2006 av Kosemose