Sun Mei Skrevet 30. september 2006 #1 Skrevet 30. september 2006 (endret) Dere som er litt bevandret i barnevogner, kan dere hjelpe meg litt? Teutonia Spirit S3 eller Quinny 3xl comfort Hvilken av disse kommer best ut og hvorfor skal man velge den ene foran den andre? Endret 30. september 2006 av Sun Mei
Murmelmy Skrevet 1. oktober 2006 #3 Skrevet 1. oktober 2006 Jeg kan! Quinny Comfort 3xl Vi kjøpte først en quinny 3xl comfort da vi ventet poden. Brukte den en gang (med et annet barn) for å teste den ut. Vognen er veldig bred og man må ta av det ene hjulet om man skal ha den inn gjennom vanlige dører i leilighet/hus. Videre er den tung å slå sammen da du må ta av sittedelen før den klappes sammen. Du må også lagre sportsdelen et sted mens du bruker dypbagen. Styret på quinny'en er lealaust og jeg synes det er vanskelig å beregne høyden på fortauskanten med den. Positivt: Det er håndbrems på den. Utrolig deilig i nedoverbakker! Teutonia Spirit S3 Dette er vognen vi valgte i stedet for quinnyen (byttet i butikken). Valget ble en med softbag da hele vognen kan klappes sammen uten at manmå ta den fra hverandre. Softbagen plasseres i sportsdelen så ingenting må settes bort. Aberet er at om du ønsker å la ungen ligge ute i bare bagen så har du ingen solskjerm om ikke du tar med sportsdelem. Vognen er smalere og lettere enn motparten. Negativt: Det er ingen håndbrems. Lykke til med valget!
Sun Mei Skrevet 1. oktober 2006 Forfatter #4 Skrevet 1. oktober 2006 Takk På butikken sa de at Teutoniaen er lengre og bredere i sportsdelen enn Quinnyen.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #5 Skrevet 3. oktober 2006 Kan ikke argumentere for Teutoniaen men har selv Quinny-vognen du snakker om. Er veldig fornøyd med den, men vil si at dypbagen er litt liten i forhold til andre vogner og at barnet derfor ligger litt "eksponert" i forhold til andre vogner. Det løste vi med å bruke ett pledd over så han fikk fred i vognen. Funket fint. Noe å tenke på i forhold til f.eks. hvor du bor (feks. iskaldt på Lillehammer på vinterstid, med soveposer og alt annet i vognen blir bagen fort liten til en raskt voksende baby. Mildere steder vil det jo stille seg annerledes). Har hatt min sønn i den i 8 måneder, men han er liten av vekst (66 cm/8 mnd). En større baby må da i sportsvognen tidligere. Har forøvrig ikke hatt problemer med å komme inn noen innganger verken i blokk eller butikk som en annen her har hatt. Ser på Brio-vognene som står i oppgangen her at hjulavstanden nå minst er like bred som Quinnyen ihvertfall. I foreldre og barn tror jeg det var, ble quinny best i test av trehjulinger, men jeg tror faktisk at teutoniaen ikke var med i den testen... det var det jeg hadde å komme med.
Sun Mei Skrevet 3. oktober 2006 Forfatter #6 Skrevet 3. oktober 2006 Tusen takk Vi heller mot Teutoniaen. Det er sportsvognen vi skal ha
Nitha Skrevet 4. oktober 2006 #7 Skrevet 4. oktober 2006 Quinnyen har supre hjul for både vinter og terreng. Mener Teutoniaen har fått mye klager for små og dårlige hjul. Hvis du gjør et søk på barnevognforumet hos nybaktmamma.com får du mye opplysninger. Men smaken er selvsagt som baken.... Vi har quinnyen og var veldig fornøyd helt til vi gikk over på sportsdelen. Skjermen og størrelsen sammenlagt er i grunn det eneste jeg har å utsette på den da. Så vi kommer nok ikke til å bytte. Har en mistral til sovevogn i tillegg vi da Fru Nitha
Engel Skrevet 4. oktober 2006 #8 Skrevet 4. oktober 2006 (endret) Jeg ville valgt Teutonia... men har ingen erfaring med Quinny. Det jeg ser som en stor fordel med Teutonia er at kalesjen kan trekkes lengre fram og skjermer bedre både mot sol og dårlig vær. Vi har en Teutonia Delta, og har aldri hatt noe å utsette på hjulene??? Har ikke hørt noe om det fra andre som har Teutonia heller, men det gjelder kanskje de vognene med helt små hjul? Isåfall ikke et aktuelt problem for S3-vognen. Endret 4. oktober 2006 av Engel
Nitha Skrevet 4. oktober 2006 #9 Skrevet 4. oktober 2006 Vi har en Teutonia Delta, og har aldri hatt noe å utsette på hjulene??? Har ikke hørt noe om det fra andre som har Teutonia heller, men det gjelder kanskje de vognene med helt små hjul? Isåfall ikke et aktuelt problem for S3-vognen. ← ikke generelt for teutonia, men såvidt jeg har skjønt kan du ikke velge andre hjul enn de faste på s3. som sagt, gjør et søk på barnevognforumet så får du hundrevis av meninger om hvilken som helst vogn Fru Nitha
Sun Mei Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter #11 Skrevet 4. oktober 2006 Ville ikke valgt noen av de jeg... ← Hva ville du valgt da?
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2006 #12 Skrevet 4. oktober 2006 Quinnyen har supre hjul for både vinter og terreng. Mener Teutoniaen har fått mye klager for små og dårlige hjul. ← Nei, dette gjelder ikke vognen hun snakker om men s4. den har mindre hjul foran. S3 har like store hjul både bak og foran.
tuji Skrevet 4. oktober 2006 #13 Skrevet 4. oktober 2006 Jeg sto med samme alternativer (bortsett fra at det var Teutonia Y2k), og valgte Teutonia. Quinny er så kort i beina at barnet vokser ut av den før det er 2 år.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2006 #14 Skrevet 4. oktober 2006 ikke generelt for teutonia, men såvidt jeg har skjønt kan du ikke velge andre hjul enn de faste på s3. som sagt, gjør et søk på barnevognforumet så får du hundrevis av meninger om hvilken som helst vogn Fru Nitha ← Nitha, gjør et bildesøk på s3 og s4 så ser du forskjellen. S3 har store hjul, s4 har små hjul foran. S3 er dyr men verdt hver ei krone, s4 er alltid på billigsalg fordi det er ei dårlig vogn. Og det er S3 TS spør om, ikke S4-vogna som du trekker fram
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2006 #15 Skrevet 4. oktober 2006 Hva ville du valgt da? ← Vi har bestemt oss for en DUO vogn fra Emmaljunga. PGA størrelsen på bagen og design.
Sun Mei Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter #16 Skrevet 4. oktober 2006 Vi har bestemt oss for en DUO vogn fra Emmaljunga. PGA størrelsen på bagen og design. ← Men vi skal ikke ha bag, vi skal bare ha spotsdelen
tuji Skrevet 4. oktober 2006 #17 Skrevet 4. oktober 2006 Men vi skal ikke ha bag, vi skal bare ha spotsdelen ← Som sagt, hvis det er til et barn på over 1 1/2 år, er Quinny rett og slett ikke lang nok i beina.
Sun Mei Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter #18 Skrevet 4. oktober 2006 Som sagt, hvis det er til et barn på over 1 1/2 år, er Quinny rett og slett ikke lang nok i beina. ← Takk
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå