Krista83 Skrevet 9. september 2006 #41 Skrevet 9. september 2006 (endret) et spørsmål til om den jævla lisensa..... Kommer ikke den automatisk når man kjøper tv når du ikke har tvlisens fra før? Kjøpte nå i sommer se. ← Butikker som selger tver er pliktet til å oppgi dette videre til lisenskontoret. Har jobbet en del år i bransjen og det er mange som oppgir foreldres navn når de kjøper tv for å slippe å betale selv. Når det gjelder DVD og VHS spillere skal en vell egentlig ikke få lisens på en DVD spiller (om det ikke er en kombi maskin da) trodde det gikk på om det var antenne forsterker eller lignende i apparatet jeg. betaler ikke selv der jeg bor nå, men når vi flytter inn i ny prosjektert bolig regner jeg med at vi kommer til å betale.. Endret 9. september 2006 av Krista83
Bobeline Skrevet 9. september 2006 Forfatter #42 Skrevet 9. september 2006 Ja, man kan måle om det er ett TV-apparat i bruk i nærheten fordi det finnes en mottager (tuner) inne i apparatet som sender ut støy på noen bestemte bølgelenger når antennesignalet blir omgjort til noe som kan vises på skjermen. Jeg vet ikke om denne støyen kan oppfanges i kabelnettet selv. Det er jo likegyldig om Nrk-TV blir finansiert over statsbudsjettet eller ikke. Pengene kommer fra befolkningen uansett. I grunnen er det mer rettferdig nå siden de som ikke har TV heller ikke betaler. Det forusetter selvfølgelig at man har en befolkning som retter seg etter lover og regler og det har man stort sett i Norge. ← Lisensinnkreverne hadde målt mottager hos oss, og jeg sa fra om at vi har en tv. Det trengte ikke lisensmannen å spørre om, og jeg sa som sant var at den er det ikke jeg som eier, det er romkameraten min sin tv som han betaler for. Men den er det han som eier, og det er han som betaler for den. Men det mente lisensmannen ikke hadde noe å si, det var mange som brukte tv-signalene uten å eie en tv. Jeg er enig i at det er bedre at de som eier eller leier fjernsyn betaler for disse, enn at alle skal betale dette kollektivt slik at mennesker uten tv må betale for noe de ikke bruker.
Gjest Skya Skrevet 9. september 2006 #43 Skrevet 9. september 2006 Dette blir jo bare dumt, og det regner jeg med at lisenskontoret skjønner når de får sett nærmere på saken og får synspunkt fra flere enn en ivrig innkrever. Tror nok du går seirende ut av dette. Og hvis ikke så må du si ifra til oss, da virker det som om de får hele (nesten) KG på nakken. Lykke til!
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #44 Skrevet 9. september 2006 Men det mente lisensmannen ikke hadde noe å si, det var mange som brukte tv-signalene uten å eie en tv. ← Trodde han at du satt med hatt av aluminiumsfolie og håpet å plukke opp signaler fra aliens?
Eliza Doalot Skrevet 9. september 2006 #45 Skrevet 9. september 2006 Skjønner ikke at dette kan stemme? Da jeg og mannen ble samboere for fire år siden ringte vi NRK(?) og sa ifra at vi flyttet sammen, og at vi derfor bare skulle betale en lisens. Var ikke noe spørsmål om forsørging. Vi fikk til og med igjen en lisens fordi vi nettopp hadde betalt hver vår.
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #46 Skrevet 9. september 2006 Innkreverne jobber sikkert på provisjon....
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #47 Skrevet 9. september 2006 Butikker som selger tver er pliktet til å oppgi dette videre til lisenskontoret. Har jobbet en del år i bransjen og det er mange som oppgir foreldres navn når de kjøper tv for å slippe å betale selv. Når det gjelder DVD og VHS spillere skal en vell egentlig ikke få lisens på en DVD spiller (om det ikke er en kombi maskin da) trodde det gikk på om det var antenne forsterker eller lignende i apparatet jeg. betaler ikke selv der jeg bor nå, men når vi flytter inn i ny prosjektert bolig regner jeg med at vi kommer til å betale.. ← Hæ? :klø: Mener du at hvis jeg kjøper meg en DVD spiller så må jeg betale lisens på denne OG tven? Fy fader!! Jeg håper hele NRK styret brenner i helvete når deres tid kommer!! Jammen vet de å ta seg betalt! Reklamepausene på de andre kanalene gjør meg ingenting, sitter jo ikke og glor på kopeboksen hele dagen heller da! De har mye bedre programmer også siden de faktisk må konkurrere om seerne i stedet for å sitte på rævva og drite i hvor mange som ser det gørrkjedelige opplegget til NRK.
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #48 Skrevet 9. september 2006 Det er jo likegyldig om Nrk-TV blir finansiert over statsbudsjettet eller ikke. Pengene kommer fra befolkningen uansett. I grunnen er det mer rettferdig nå siden de som ikke har TV heller ikke betaler. Det forusetter selvfølgelig at man har en befolkning som retter seg etter lover og regler og det har man stort sett i Norge. ← Lisensen er en avgift, og avgifter rammer likt uavhengig av betalingsevne. De er med andre ord sosialt urettferdige: både minstepensjonister og Røkke må betale den samme lisensen. Det er et uttalt politisk mål at man skal begrense avgiftene med tanke på sosial fordeling, og det er derfor det blir mye oppstyr når momssatsene endres. Det er mange sosiale goder man ikke bruker i løpet av livet: jeg har aldri vært innlagt på sykehus, kommer ikke til å få barn og bruke barnehageplasser, aldri kjøre på mange av de dyre veiene på vestlandet osv. Likevel er jeg med og betaler (ikke at jeg er imot å betale for dette). NRK derimot tror jeg alle i dette landet har bruk for på en eller annen måte. Ved å betale over skatteseddelen blir man rammet etter evne i form av et til en viss grad progressivt skattesystem. Da TVen kom til landet ble det jo sett på som et luksusgode, og det var mange fordommer om skadevirkningene (bare tenk på debatten om fargeTV her i landet, hvor mange mente det var direkte skadelig med farger på skjermen). Lisensen ble på den måte en luksusskatt, akkurat som man har på enkelte andre varer. Men idag er ikke TV et luksusgode, tvert imot er det vel sosialklienter og trygdede som bruker mest tid på å se på TV. Det er vel heller status å ha så mye annet å gjøre at man ikke har tid til å se på TV. Og med tanke på alle ressursene som brukes på å jakte på de som unnlater å betale lisens kan jeg ikke skjønne hvordan det kan forsvares å ha et sånt system. TV-lisensen er en anakronisme som er i strid med det uttalte målet om fordeling.
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #49 Skrevet 9. september 2006 Hæ? :klø: Mener du at hvis jeg kjøper meg en DVD spiller så må jeg betale lisens på denne OG tven? Fy fader!! Jeg håper hele NRK styret brenner i helvete når deres tid kommer!! Jammen vet de å ta seg betalt! ← Nei, du betaler jo bare en lisens uansett da. Men dersom du kjøper i DVD-spiller i ditt navn, og du ikke betaler lisens fra før, så kommer denne straks dumpende ned i postkassa fordi de da automatisk vet at du også har TV. See?
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #50 Skrevet 9. september 2006 Nei, du betaler jo bare en lisens uansett da. Men dersom du kjøper i DVD-spiller i ditt navn, og du ikke betaler lisens fra før, så kommer denne straks dumpende ned i postkassa fordi de da automatisk vet at du også har TV. See? ← I see now! Det er jo logisk det ja, men når det gjelder nrk hadde det ikke vært overraskende om de krevde lisens for begge deler.
Gjest nrkjournalist Skrevet 10. september 2006 #51 Skrevet 10. september 2006 (endret) Her er det tydeligvis en som ikke vet hva han snakker om, for man skal jo ikke betale lisens hvis man ikke har tv. Vil bare rydde opp i misforståelsen om at man da ikke betaler lisens både for tv-apparatet og dvd-spilleren, men hvis folk som ikke er registrert som lisensbetalere kjøper seg dvd virker nok det litt rart. Dermed kommer lisenskrav for tven man antas å eie. Lurer man på noe er det bare å ta kontakt med lisenskontoret Til alle dere som er sure på lisensen; husk på at disse pengene finansierer både flere radiokanaler og 2 tvkanaler. Tilsammen gir de deg et mangfoldig tilbud i forhold til reklamekanalene. Tenk bare på hvilke dokumentarer på tv du kunne valgt mellom hvis du ikke hadde hatt nrk. Da hadde det bare blitt "Verdens feteste mann", "Silikonpuppen som sprakk" og "Slik lever Hollywoodstjernene"..... Jeg tror vi skal være glad for at vi har en ikke-kommersiell kringkaster..... Telefonnr och e-post är borttaget i enlighet med reglerna Besök http://www.nrk.no/lisens/ för mer information. Kontaktuppgifter finns också här: http://www.nrk.no/lisens/3169611.html /Furstina (moderator) Endret 10. september 2006 av Furstina
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #52 Skrevet 10. september 2006 Det litt sykt overvåkende hele opplegget til NRK.
Gjest beekeeper Skrevet 10. september 2006 #53 Skrevet 10. september 2006 (endret) Her er det tydeligvis en som ikke vet hva han snakker om, for man skal jo ikke betale lisens hvis man ikke har tv. Vil bare rydde opp i misforståelsen om at man da ikke betaler lisens både for tv-apparatet og dvd-spilleren, men hvis folk som ikke er registrert som lisensbetalere kjøper seg dvd virker nok det litt rart. Dermed kommer lisenskrav for tven man antas å eie. Lurer man på noe er det bare å ta kontakt med lisenskontoret Til alle dere som er sure på lisensen; husk på at disse pengene finansierer både flere radiokanaler og 2 tvkanaler. Tilsammen gir de deg et mangfoldig tilbud i forhold til reklamekanalene. Tenk bare på hvilke dokumentarer på tv du kunne valgt mellom hvis du ikke hadde hatt nrk. Da hadde det bare blitt "Verdens feteste mann", "Silikonpuppen som sprakk" og "Slik lever Hollywoodstjernene"..... Jeg tror vi skal være glad for at vi har en ikke-kommersiell kringkaster..... Telefonnr och e-post är borttaget i enlighet med reglerna Besök http://www.nrk.no/lisens/ för mer information. Kontaktuppgifter finns också här: http://www.nrk.no/lisens/3169611.html /Furstina (moderator) ← Så fint at vi får svar fra en som har skikkelig peiling da! Jeg ser nesten aldri på nrk eller nrk2, kun nyhetene. Men jeg hører derimot veldig mye på p3! Lisensen er kun sur å betale fordi du ikke får valg om du vil betale den. Hvis du føler at du aldri ser på nrk på tv eller hører på radio og føler at du hadde klart deg godt uten, så er det ganske irriterende å betale den regninga.. Det jeg synes er SYKT irriterende er at jeg betaler lisens, så på f.eks. fotball-vm så popper det opp reklame både her og der mellom kampene. Det er provoserende!!! Det er sikkert ikke sånn, men det blir jo til at veldig mange (ivertfall meg) tenker at nrk sikkert ikke tørr å slutte med lisensen fordi de er redde for hva som kommer til å skje. Eller? Endret 10. september 2006 av Furstina
Bobeline Skrevet 10. september 2006 Forfatter #54 Skrevet 10. september 2006 (endret) Her er det tydeligvis en som ikke vet hva han snakker om, for man skal jo ikke betale lisens hvis man ikke har tv. Vil bare rydde opp i misforståelsen om at man da ikke betaler lisens både for tv-apparatet og dvd-spilleren, men hvis folk som ikke er registrert som lisensbetalere kjøper seg dvd virker nok det litt rart. Dermed kommer lisenskrav for tven man antas å eie. Lurer man på noe er det bare å ta kontakt med lisenskontoret Til alle dere som er sure på lisensen; husk på at disse pengene finansierer både flere radiokanaler og 2 tvkanaler. Tilsammen gir de deg et mangfoldig tilbud i forhold til reklamekanalene. Tenk bare på hvilke dokumentarer på tv du kunne valgt mellom hvis du ikke hadde hatt nrk. Da hadde det bare blitt "Verdens feteste mann", "Silikonpuppen som sprakk" og "Slik lever Hollywoodstjernene"..... Jeg tror vi skal være glad for at vi har en ikke-kommersiell kringkaster..... Telefonnr och e-post är borttaget i enlighet med reglerna Besök http://www.nrk.no/lisens/ för mer information. Kontaktuppgifter finns också här: http://www.nrk.no/lisens/3169611.html /Furstina (moderator) ← Slik jeg har forstått det etter å ha lest svarene og forhørt meg med andre, så er det slik at vi betaler kringkastingslisens for apparater som kan motta tv-signaler. Slik at det bare er dvd- og vhs-spillere med tuner som skal betales for, i tillegg til tv og annet utstyr som er listet opp på NRK sine nettsider. Ellers ser jeg ingen problemer med kringkastingslisensen. Jeg er glad for at vi har flere dokumentarer enn de som er listet som eksempler her. NRK har samarbeidet med andre aktører for å lage gode dokumentarer, som med BBC og andre. Det synes jeg er bra. Endret 10. september 2006 av Furstina
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #55 Skrevet 10. september 2006 Må man oppgi sitt navn når man kjøper en video- eller DVD-spiller? Hvorfor det?!!!
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #56 Skrevet 10. september 2006 Jeg er veldig enig i at NRK er en svært god kanal (NRK 1 og NRK 2) Det er solid og nydelig kvalitet på mye der (som vi ikke finner noe annet sted!) Jeg mener at siden vi betaler så mye i skatt fra før, samtidig som vi betaler høy moms og avgifter på alt vi foretar oss, tenkte jeg at NRK kunne få mer penger fra statsbudsjettene, fremfor at hver og en av oss må betale.
Bobeline Skrevet 10. september 2006 Forfatter #57 Skrevet 10. september 2006 Må man oppgi sitt navn når man kjøper en video- eller DVD-spiller? Hvorfor det?!!! ← Man skal betale lisens for spillere med tuner som kan motta tv-signaler. Det er ikke alle spiller som er utstyrt med dette. Kort sagt kan en si at det er alle apparater som er i stand til å motta tv-signaler det skal betales for. Jeg har i et tidligere innlegg sitert hvilke apparater/utstyr dette gjelder, og sitatet er hentet fra NRKs nettsider. Om butikker som selger utstyr (spillere med tuner) innhenter kundens navn, vet jeg ikke. Men butikken skal innhente kundens navn ved kjøp av tv. Dette finnes egne skjemaer for dette, slik jeg har forstått det etter å lest NRKs nettsider.
Gjest Sissel Skrevet 10. september 2006 #58 Skrevet 10. september 2006 Takk for svar alle sammen Jeg leser av linken til Arwen at linsensbetaler betaler lisens for seg selv, ektefelle og barn. Betyr det at samboende som meg og min romkamerat må betale to lisenser siden vi ikke er gift? ← Da jeg bodde med min studievenn/kamerat i Oslo, hadde vi en TV, og betalte lisens for det. Så kjøpte jeg en ny TV i mitt navn, som jeg ønsket å ha på eget rom. Da fikk jeg lisenskrav for det, og vi måtte betale hver vår lisens.
brumma* Skrevet 10. september 2006 #59 Skrevet 10. september 2006 Må man oppgi sitt navn når man kjøper en video- eller DVD-spiller? Hvorfor det?!!! ← Jeg har ikke oppgitt navn ved kjøp av dvd-spiller. Når vi kjøpte tv tror jeg vi opplyste om navn/adresse, men har ikke hørt noe fra NRK. Jeg tror ikke butikkene er forpliktet til å oppgi denne informasjonen til NRK lenger..?
Bobeline Skrevet 10. september 2006 Forfatter #60 Skrevet 10. september 2006 Jeg er veldig enig i at NRK er en svært god kanal (NRK 1 og NRK 2) Det er solid og nydelig kvalitet på mye der (som vi ikke finner noe annet sted!) Jeg mener at siden vi betaler så mye i skatt fra før, samtidig som vi betaler høy moms og avgifter på alt vi foretar oss, tenkte jeg at NRK kunne få mer penger fra statsbudsjettene, fremfor at hver og en av oss må betale. ← Jeg forstår poenget. Det kan kanskje være lettere å forholde seg til kollektiv betaling av kringkasting. På den annen side synes jeg det også blir urettmessig siden personer som ikke benytter seg av kringkastingen, og da synes jeg ikek det er rett at disse skal betale for det heller gjennom felles skatt og avgift system. Jeg har samme synspunkt på veiavgiften, som jeg synes det er rettmessig at bilistene betaler (skjønt mye av politikken innen dette blir også støttet av kollektive skatter).
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå