OK å skade en voldtektsforbryter?

[Gjest gjest1]

Problemet er at det ikke akkurat hjelper. Det du sitter igjen med etter å ha drept en person er ikke oppveiende for noen ting. Hvis det er en slags form for hevn og rettferiggjørelse man er ute etter, så er det en terapaut man trenger. Jeg gjentar meg selv, selvtekt fører ingenvei, det er tvert imot en enorm blindvei.

←

Jeg har aldri sagt at det hjelper eller at det er OK å drepe noen.

Jeg har sagt at jeg kan sette meg inn i at enkelte er så fortvilte etter slike overgrep at de kan ende opp med å forsøke å skade/drepe overgriper.

[Gjest sisterhood]

50 %?   Tuller du?

Vet du hva som ligger i begrepet rettssikkerhet?

←

Det betyr ikke noe for meg, så lenge voldtektsofrene lider.

[Donnie Darko]

Det betyr ikke noe for meg, så lenge voldtektsofrene lider.

←

ahem.. Du vil altså gjeninnføre blodhevn? Var det vi menn som var så primitive sa du?

[Gjest sisterhood]

ahem.. Du vil altså gjeninnføre blodhevn? Var det vi menn som var så primitive sa du?

←

Det gjelder kun mot menn. Av den enkle grunn at vi hadde fått slutt på det aller aller meste av grusomheten, om mannen hadde dødd ut.

[Donnie Darko]

Det gjelder kun mot menn. Av den enkle grunn at vi hadde fått slutt på det aller aller meste av grusomheten, om mannen hadde dødd ut.

←

Hva med oss som ikke har gjort noe galt da?

[BMD]

Det gjelder kun mot menn. Av den enkle grunn at vi hadde fått slutt på det aller aller meste av grusomheten, om mannen hadde dødd ut.

←

Her kan det passe bra børste støvet av et sitat fra Mark Twain: "It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so."

[Ciara]

Straffen i norge for å voldta burde være henrettelse!!! Fengsel og straff i norge finns jo ikke. Noen år og litt bpt er jo ingenting..... folk i fengsel i norge hard et ALT for godt.... det er jo ikke noe straff å komme i fengsel her i norge engang.... 

←

Dette er jeg så uenig i som det er mulig å få blitt. For det første: Synes du voldtekt og drap (henrettelse) står i stil? Henrettelse er jeg prinsipielt i mot, men dersom det måtte brukes måtte det jo kun brukes på drapsmenn. Selv om denne tanken også er grusom for meg.

Og som andre sier, fengsel er jo ikke bare til for å straffe, man skal jo sørge for at forbrytere har en sjangs til å få et normalt liv etterhvert også.

[Gjest Mor_til_to]

Det går jo på psyken. Ikke alle tenker "normalt" etter å ha blitt brukt som hull.

Jeg forstår i grunn tankegangen. Men hos meg hadde det heller klikket om det hadde skjedd ungene mine. Her og nå så ser jeg for meg som sinnsyk, om barna hadde blitt utsatt for voldtekt.

←

Enig med trebarnsmor.

Tenker på saken i Baneheia. Du vet at datteren din var livredd, skadet, voldtatt før hun blir brutalt drept. Man er ikke tilstede, så det er ikke mulighet for selvforsvar.

Men jeg hadde tenkt på hevn. Jeg hadde ønsket at de skulle lide ufattelig mye før de til slutt ble drept på verst tenkelige måte. Helst skulle de blitt voldtatt lenge og vel og vært redde for livet sitt før kjønnsorganet ble skåret av og de fikk blødd ihjel.

Problemet er jo at den norske staten behandler voldtekt og overgrep som om det var noe helt trivielt. At man bedriver økonomisk kriminalitet blir jo bestraffet mye hardere enn at noen ødelegger livet til noen gjennom voldtekt og overgrep.

Man kan jo ikke stole på at en voldtektsmann blir straffet engang! Og hvis de blir straffet så er det typisk 2 år og 15 mnd er betinget. Provoserer meg ufattelig mye!!

[TheHairyToothfairy]

Det gjelder kun mot menn. Av den enkle grunn at vi hadde fått slutt på det aller aller meste av grusomheten, om mannen hadde dødd ut.

←

Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne her, siden jeg er litt for opptatt med å le.

[Gjest sisterhood]

Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne her, siden jeg er litt for opptatt med å le.

←

Vanskelig for mannfolk å gjøre to ting på en gang, forstår jeg.

[BMD]

[...]

Men jeg hadde tenkt på hevn. Jeg hadde ønsket at de skulle lide ufattelig mye før de til slutt ble drept på verst tenkelige måte. Helst skulle de blitt voldtatt lenge og vel og vært redde for livet sitt før kjønnsorganet ble skåret av og de fikk blødd ihjel.

Problemet er jo at den norske staten behandler voldtekt og overgrep som om det var noe helt trivielt. At man bedriver økonomisk kriminalitet blir jo bestraffet mye hardere enn at noen ødelegger livet til noen gjennom voldtekt og overgrep.

←

Noe av poenget med rettsvesenet vårt er at det ikke skal være opptatt av hevn, men å hindre at det skjer igjen. Økonomisk kriminalitet er nødt til å straffes hardt fordi det er mer godtatt i samfunnet. Hvis det _ikke_ ble straffet hardt, ville mange, mange flere prøve seg. Voldtekt begås sannsynligvis av skrudde folk som ville gjort det likevel, uansett hva straffen var.

Man kan jo ikke stole på at en voldtektsmann blir straffet engang!

Problemet er at det stort sett blir påstand mot påstand. Det finnes en rekke eksempler på jenter som har anmeldt (og fått dømt) uskyldige menn for voldtekt. Det er jo ikke noe bedre det. Tenk på han karen i Bjugn. Rettssikkerhet er en vanskelig ting.

[TheHairyToothfairy]

Vanskelig for mannfolk å gjøre to ting på en gang, forstår jeg.

←

Ondsinnede rykter, dessuten er det anstrengende nok i dette tilfellet. Vous n'êtes pas aussi futé, êtes-vous, ma fille douce?

[Gjest Mor_til_to]

Problemet er at det stort sett blir påstand mot påstand. Det finnes en rekke eksempler på jenter som har anmeldt (og fått dømt) uskyldige menn for voldtekt. Det er jo ikke noe bedre det. Tenk på han karen i Bjugn. Rettssikkerhet er en vanskelig ting.

←

Ja, rettssikkerhet ER en vanskelig ting, det er jeg helt enig i. Men det er ikke bare "skrullinger" som voldtar, det er faktisk veldig sjelden at en voldtekt er et resultat av en villt fremmed mann som kaster seg over en ukjent kvinne og prøver å voldta henne. I de fleste tilfeller er det en bekjent av kvinnen eller barnet.

Påstand mot påstand blir det helt klart, og det at noen blir uskyldig dømt skjer helt sikkert. Men ikke særlig ofte vil jeg tro, hvor mange saker i året kan det være montro?

Hvis vi går utfra Amnesty sine tall - at det skjer 9000 voldtekter her i landet årlig. Vel, jeg har mine tvil om det faktisk er så mange, og lurer litt på hvordan de definerer at noe er en voldtekt.

Men, si at vi reduserer dette tallet til ca ti prosent av det opprinnelige - det er likevel rundt 1000 voldtekter i året. Og hvor mange anmeldes? Under hundre, og det er jo fordi at kvinner vet at når det er påstand mot påstand så er det stor sansynlighet for at en taper. Da er det ikke verd den ekstra påkjenningen det er å gå gjennom en anmeldelse.

Synes uansett at vold mot kvinner og barn blir lavt prioritert og lavt straffet i hele verden, Norge er intet unntak i så måte.

[Gjest squeeky]

Jeg hadde nok ikke nølt med å drepe...Det disse syke menneskene gjør mot et anet mennesker, er så J***** at de ikke fortjener å leve.

Jepp...

Endret 20. september 2006 av vimse

[Carrot]

Det disse syke menneskene gjør mot et anet mennesker, er så J***** at de ikke fortjener å leve.

←

Og dette er ikke en smule sykt syns du?

Er enig i at de ikke nødvendigvis får sin straff som fortjent

Og så ;

sisterhood;

Det gjelder kun mot menn. Av den enkle grunn at vi hadde fått slutt på det aller aller meste av grusomheten, om mannen hadde dødd ut.

Nå er det faktisk slik at det ikke bare er menn som forgriper seg og voldtar da.. Burde straffen være lik for kvinnene også?? I så fall er det selvutslettende etter en stund tror jeg..

Mor-til-to skriver ;

Ja, rettssikkerhet ER en vanskelig ting

Jepp - men spørsmålet er hvem sin rettssikkerhet som har førsteprioritet? Offeret eller forbryteren? I dag er det nemlig veldig diffuse rettningslinjer om hvem som skal beskyttes og hvem som er "fritt villt"...

Jeg er sikker på at om en stakkar syk skjel hadde brukt seg på mine barn ville dette individet angret til sin dødsdag - ikke fordi jeg skulle ta livet av dette mennesket - nei, jeg tror jeg kunne kommet på mye verre ting å utsette vedkommende for i min trang til å hevne mitt barn dersom rettsvesenet sviktet - slik de ofte gjør dessverre..........

Endret 20. september 2006 av vimse

[Gjest Frk Åberg]

Jeg hadde nok ikke nølt med å drepe...Det disse syke menneskene gjør mot et anet mennesker, er så J***** at de ikke fortjener å leve.

←

Er du virkelig interessert i å la ham gjøre deg til drapsmann..?

Endret 20. september 2006 av vimse

[Gjest squeeky]

Drapsdame takk

Jeg har ingenting til overs verken til voldtektsmenn eller pedofile. Hadde noen forgrepet seg på meg hadde jeg ikke nølt med å drepe.

Hadde noen RØRT barnet mitt, så ville de gledet seg til å møte evig pine i helvete etter vårt møte

[Gjest Tweek]

OK å skade en voldtektsforbryter?

Nei!

[Gjest Frk Åberg]

Jeg har ingenting til overs verken til voldtektsmenn eller pedofile. Hadde noen forgrepet seg på meg hadde jeg ikke nølt med å drepe.

Hadde noen RØRT barnet mitt, så ville de gledet seg til å møte evig pine i helvete etter vårt møte

←

Hva med barnet ditt da? Fortjener h*n å vokse opp med en mor i fengsel etter først å ha blitt utsatt for overgrep?

[Carrot]

Hva med barnet ditt da? Fortjener h*n å vokse opp med en mor i fengsel etter først å ha blitt utsatt for overgrep?

←

Som en ytterste konsekvens dersom det kan bidra til å beskytte andre kan jeg skjønne om enn ikke forsvare tanken bak - og så har jo barnet andre omsorgspersoner rundt seg som regel også da så det blir jo ikke overlatt til seg selv akkurat.. Dessuten vokser det opp med at mor (eller far) sitte der fordi de mente dette skulle beskytte eller hevne barnet - hvem vet.. Det er vel en naturlig reaskjon hos mange å søke hevn først og tenke rasjonelt etterpå?