OK å skade en voldtektsforbryter?

[Gjest Gjest]

Leste nettopp en artikkel i VG.no http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125128 hvor det står om en svensk jente som ble voldtatt og som forsøkte å drepe gjerningsmannen etterpå. Hvis, i et tenkt tilfelle, en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå, hva mener DU burde være passende straff? Eller burde han/hun ikke bli straffet i det hele tatt?

[Atmi]

Leste nettopp en artikkel i VG.no http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125128 hvor det står om en svensk jente som ble voldtatt og som forsøkte å drepe gjerningsmannen etterpå. Hvis, i et tenkt tilfelle, en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå, hva mener DU burde være passende straff? Eller burde han/hun ikke bli straffet i det hele tatt?

←

Syns det er litt vanskelig å si. Mener nok at det bør straffes, eller reageres på på ett eller annet vis. Men det bør også gis temmelig formidlende omstendigheter.

Jeg tenker - hadde jeg for eksempel sett noen voldta noen, eller prøvd å voldta meg - da hadde nok drap kommet i hodet veldig fort. Dessverre kanskje - vet ikke helt, jeg blir skikkelig sinna av slikt. Så sinna at jeg faktisk ikke forstår det selv. Og jeg mener jo selvfølgelig at jeg ikke fortjener noe fengselsstraff. Men samtidig, i rett situasjon - kan jeg nok bli en morder.

La oss si jeg treffer på en terrorist, eller noen som raner og truer med skytevåpen eller kniver - jeg bli ilter av å se det på film, kan bare innbilde meg hva jeg ville gjort om jeg hadde opplevd det i virkeligheten. Hadde i hvertfall ikke vært stille som det er anbefalt at man skal. Tror jeg - man vet jo i grunn ikke før man opplever det. Sjansen er der nå likevel.

Hehe, dette ble mye frem og tilbake - men i Bones sa hun hovedpersonen en gang at hun mente noen mennesker ikke var verdt å leve - fordi de var for vonne i seg. Jeg mener ikke det, men kjenner på reaksjonene mine at deler av meg faktisk mener det og ønsker at utskudd skal dø. Hvorfor skal vanlige folk måtte innrette livene sine etter forbrytere og tyver? Tullball er det.

Gjelder selvfølgelig like mye voldtektsforbrytere. Hvofor skal jenter måtte ta hensyn til det? tull.

Men men - mener det ene i dag og det andre i morgen, og tenker at noe annet vel kunne vippet over til å bli litt ekstremistisk. Beklager at jeg tok det litt ut på siden her. Ble litt revet med.

[Gjest KROKENTRE]

Synest det er helt i orden faktisk! Jeg mener, voldtektsmannen har jo ødelagt denne unge kvinnen sitt liv, så hvorfor skal ikke hun få ødelegge hans? Det mener jeg er den rettferdige og riktige straff.. Å putte en voldtektsmann i fengsel i 1-2 år, er mye mildere straff psykisk og fysisk, enn det er å bli voldtatt.

Jeg er for kastrering av voldtektsmenn!! voldtektsmannen ødelegger kvinnens sexliv, så da fortjener han å bli kastrert selv, slik at hans eget sexliv er ødelagt!

Jeg ønsker ikke å være human og etisk i slike tilfeller, jeg ønsker å være rettferdig og å faktisk gi mer straff til gjerningsmannen, for den voldtatte sin skyld.

[Gjest Kaktuspiggen]

Det første jeg tenker er at en som blir voldtatt eller mishandlet seksuelt nok ikke er i stand til å ta noen form for hevn umiddelbart da det ikke er en reaksjon mennesket normalt har - de første reaksjonene er redsel, skam, osv - altså helt på den andre siden av følelsesregisteret av sinne som må til for å motivere til drap etc hos normale mennesker...

Når det er sagt - dersom du tar igjen, eller tar hevn er det pr i dag åpnet i loven for å dømmes etter formildende omstendigheter - problemet er at du ikke lengre er et offer men en forbryter - ville du ikke da bli behandlet på linje med den som i utgangspunktet forbrøt seg mot deg? Hva om den oprinnelige forbryteren forgrep seg på grunn av xxxxxxxxxxxx trasig sirkel..

Nei - jeg vet ikke, jeg ville nok sagt at offeret burde gå fri, at overgriperen i første omgang fikk som fortjent - men om det dermed er rett? nei det tviler jeg på..

La meg alikevel presisere at jeg mener alle overgrep gjort mot andre mennesker er forkastelig og burde straffes mye hardere enn i dag

[Gjest Gjesta]

Nei, det er aldri OK å skade en voldtektsforbryter eller andre.

Det forhindrer likevel ikke at jeg i mange tenkte tilfeller nok kunne gjort det. Høyere tanker om min egen fornuft har jeg heldigvis ikke.

[Gjest Gjesta]

Selvfølgelig skal man ikke gå rundt og skade eller drepe gjerningsmannen i ettertid! Skal vi tilbake til blodhevn og øye-for-øye? Hvis noen slår deg, er det greit å slå igjen?

Jeg har tro på sanksjoner fra samfunnet, strengere straffer og bedre oppfølging og bearbeiding av ofre.

[Gjest Gjesta]

Nei, det er aldri OK å skade en voldtektsforbryter eller andre.

Det forhindrer likevel ikke at jeg i mange tenkte tilfeller nok kunne gjort det. Høyere tanker om min egen fornuft har jeg heldigvis ikke.

←

Enig. Hadde noen voldtatt meg eller noen som sto meg nær, kan det godt hende jeg hadde ønsket å skade vedkommende. Men i utgangspunktet er det ikke greit.

(men syns det er greit om en slik bakgrunn virker formildende i en rettsak!!)

[Gjest Gjesta]

Hvis noen slår deg, er det greit å slå igjen?

←

Hvis noen slår meg, er ikke situasjonen av en slik art at samvittigheten og den sedvanlige vurderingsevnen kobles inn. Da handler man på brøkdelen av et sekund. Been there, done that etc.

Men, som sagt over: I prinsippet er jeg enig med deg.

Endret 19. august 2006 av Kvinneguden

[Gjest Gjesta]

Hvis noen slår meg, er ikke situasjonen av en slik art at samvittigheten og den sedvanlige vurderingsevnen kobles inn. Da handler man på brøkdelen av et sekund.

Men, som sagt over: I prinsippet er jeg enig med deg.

←

og som du ser over; når det kommer til stykket kan det godt hende jeg er enig med deg!

[Gjest Gjesta]

Faen da!

[TheHairyToothfairy]

Den dagen selvtekt blir akseptabelt, da kommer jeg til å rygge langt. Selvforsvar forsvarer jeg, men det er jævellangt mellom de to tingene.

[Gjest Gjest]

Leste nettopp en artikkel i VG.no http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125128 hvor det står om en svensk jente som ble voldtatt og som forsøkte å drepe gjerningsmannen etterpå. Hvis, i et tenkt tilfelle, en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå, hva mener DU burde være passende straff? Eller burde han/hun ikke bli straffet i det hele tatt?

←

Personen må selvfølgelig få straff som alle andre. Loven skal være lik for alle. En gjerning er en gjerning.

Det kan likevel forekomme at straffen blir satt med formildende omstendigheter, i og med årsaken. Men det bør avgjøres i hvert individuelle tilfelle.

[Atmi]

Selvfølgelig skal man ikke gå rundt og skade eller drepe gjerningsmannen i ettertid! Skal vi tilbake til blodhevn og øye-for-øye? Hvis noen slår deg, er det greit å slå igjen?

Jeg har tro på sanksjoner fra samfunnet, strengere straffer og bedre oppfølging og bearbeiding av ofre.

←

Jeg tror i grunn at i ettertid bør det straffes hardere enn om de skader gjerningsmannen der og da. Kan godt være noen andre enn offeret som skader gjerningsmannen og ikke bør straffes på lik linje med om de hadde gjort det i en annen sammenheng.

[skrue]

Hvis, i et tenkt tilfelle, en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå, hva mener DU burde være passende straff? Eller burde han/hun ikke bli straffet i det hele tatt?

Straffen for overlagt drap er 21 års fengsel her i Norge. Det bør gjelde uansett. Domstoler har man bl.a for å forhindre selvtekt og blodhevn.

Utføres vold i selvforsvar stiller det seg anderledes, men det var det vel ikke snakk om her.

Hva om man snur saken på hodet. Kvinnen prøve å slå mannen ihjel av en eller annen grunn, men klarte det ikke. Er det da greit å voldta henne som hevn og få en redusert straff som følge av omstendighetene?

[Atmi]

Straffen for overlagt drap er 21 års fengsel her i Norge. Det bør gjelde uansett. Domstoler har man bl.a for å forhindre selvtekt og blodhevn.

Utføres vold i selvforsvar stiller det seg anderledes, men det var det vel ikke snakk om her.

Hva om man snur saken på hodet. Kvinnen prøve å slå mannen ihjel av en eller annen grunn, men klarte det ikke. Er det da greit å voldta henne som hevn og få en redusert straff som følge av omstendighetene?

←

Jeg syns at voldtekt var en rar måte å forsvare seg mot slag på. Men på den annen side syns jeg slag er en adekvat måte å forsvare seg mot voldtekt på. Liksom "jeg voldtok ham i selvforsvar da han forsøkte voldta meg," ville jo blitt litt merkelig eller? Litt mer naturlig å forsøke å hindre voldtektsmannen i å utføre handlingen. Hvis man derimot voldtar den som slår seg så forsøker man ikke å fjerne overgriperen, man trekker henne tvert om nærmere seg og øker sjansen for å bli skadet.

Endret 20. august 2006 av Atmi

[Gjest *Just-Me*]

visst man blir voldtatt er det vel e nnaturlig reaksjon og bli redd å komme seg bort, eller å angripe, ville skade gjerningsmannen. Drap er kansje ikke det som står i hodet, men kansje ganske sannsynlig også. Ville nok følt mye hat og ville skadd gjerningsmannen mye.....

Voldtektsforbrytere er noe av det verste jeg vet. Noe det verste noen kan gjøre mot andre. Så den som ble voldtatt burde ikke straffes for å ha "forsvart" seg mot gjerningsmannen, selv om det kansje endte med døden....

Kalde ord fra meg= ja! men slik føler jeg det bare....

Det er jo galt å drepe, og gå fri fra det. Men når det kommer til voldtekt skjønner jeg godt man vil drepe gjerningsmannen.

Straffen i norge for å voldta burde være henrettelse!!! Fengsel og straff i norge finns jo ikke. Noen år og litt bpt er jo ingenting..... folk i fengsel i norge hard et ALT for godt.... det er jo ikke noe straff å komme i fengsel her i norge engang....

[skrue]

Trådstarter skrev at om "en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå" Altså er det ikke snakk om selvforsvar og det er derfor jeg stilte saken på hodet for å vise hvor meningsløst og primitivt selvtekt er. Selvforsvar er noe annet.

[K.A.]

Straffen i norge for å voldta burde være henrettelse!!! Fengsel og straff i norge finns jo ikke. Noen år og litt bpt er jo ingenting..... folk i fengsel i norge hard et ALT for godt.... det er jo ikke noe straff å komme i fengsel her i norge engang.... 

←

Hensikten med straff er rehabilitering og forebyggelse, ikke hevn. Jeg har heller aldri skjønt hvorfor folk ønsker henrettelse hvor liv ikke er gått tapt. Og ikke kom med argumentet om at de har "ødelagt et liv" -- om det skulle vært et argument for henrettelse ville jo dette bety at det hadde vært best for offeret å være død. Om man da ikke utfører aktiv dødshjelp på offeret i samme slengen er det overhodet ingen grunn til å henrette for voldtekt. Alle ting tyder uansett på at dødsstraff ikke har noen som helst forebyggende virkning.

Dessuten: om det skulle bli innført dødsstraff for voldtekt, hva slags grunn skulle voldtektsforbryteren da ha til å ikke drepe offeret straks h*n er ferdig? Det ville jo vært dumt å la et vitne i live.

[Atmi]

Trådstarter skrev at om "en person blir seksuelt misbrukt og så dreper eller skader gjerningsmannen etterpå" Altså er det ikke snakk om selvforsvar og det er derfor jeg stilte saken på hodet for å vise hvor meningsløst og primitivt selvtekt er. Selvforsvar er noe annet.

←

Ja, kanskje. Samtidig er det slik at i en truet situasjon reagerer vi ikke som vi ville gjort i en rolig situasjon. Og for å forsvare oss starter prosesser i kroppen, som nok kanskje kunne være drap. Men nå tror jeg ikke drap nødvendigvis er hva alle tenker først da

Jeg har ikke lyst å egentlig drepe folk. Jeg har lyst å pine folk så de skal få kjenne på det samme som de forårsaker at andre må gjennom. Seigpining.

[Gjest Gjest]

Dessuten: om det skulle bli innført dødsstraff for voldtekt, hva slags grunn skulle voldtektsforbryteren da ha til å ikke drepe offeret straks h*n er ferdig? Det ville jo vært dumt å la et vitne i live.

←

Godt poeng, minner meg litt om filmen Heat.

Etter at de har stoppet en pengetransport er det en ny idiot i gjengen som skal være så tøff at han skyter en av vaktene. Når det skjedde ble det slik at det var liten forskjell på et drapp og flere så de proffe ranerne, de andre utenom idioten altså, tokk da og skjøt de andre vaktene.

Brutalt, men også logisk.