Studenter isoleres

[Gjest Gjest]

Og, nei, jeg synes ikke synd på studenter. Selv om kvalitetsreformen betyr at man kan jobbe mindre ved siden av, så har man jo fri i helgene, så man kan jobbe da! Og det å få seg en deltidsjobb er også en god mulighet for å bli kjent med andre.

Selv er jeg student, og klager ikke. Jobber 40% ved siden av, og har jobbet i hele sommer så jeg har lagt av litt penger. Og som noen sier her, så går det an å finne på andre aktiviteter enn å gå ut og drikke seg full på Aker Brygge.

←

Jeg er på skolen hver lørdag også, så jobbing i helgen utgår, søndag som fridag etter en uke med 50+ timer skolearbeid er vel fortjent. Jeg jobber også en del om sommeren, men det jeg tjener her må jeg spare til å betale leie neste sommer, samt litt til å kunne leve for om sommeren. Faktisk går alt jeg tjener om sommeren med til det, da jeg ikke makter jobbe 100% om sommeren etter å ha jobbet opp mot 200% i studietiden. Ja, noen studenter jobber faktisk så mye med studiene. Og nei det er virkelig ikke alle studenter som får ca 8000 hjemmenfra, for det gjør absoludt ikke jeg. Hvorfor skal jeg leve på dem når jeg hr flyttet ut?

[Gjest Kriz]

Jeg er på skolen hver lørdag også, så jobbing i helgen utgår, søndag som fridag etter en uke med 50+ timer skolearbeid er vel fortjent. Jeg jobber også en del om sommeren, men det jeg tjener her må jeg spare til å betale leie neste sommer, samt litt til å kunne leve for om sommeren. Faktisk går alt jeg tjener om sommeren med til det, da jeg ikke makter jobbe 100% om sommeren etter å ha jobbet opp mot 200% i studietiden. Ja, noen studenter jobber faktisk så mye med studiene. Og nei det er virkelig ikke alle studenter som får ca 8000 hjemmenfra, for det gjør absoludt ikke jeg. Hvorfor skal jeg leve på dem når jeg hr flyttet ut?

←

Her er et fint eksempel på at folk er i forskjellig situasjon, noen har fri i helgen, mens andre har et så krevende studie at det blir skole i helgene også,

Det mange glemmer er at studentene må gjerne betale husleie i sommermåndene selv om de drar hjem og da får de ikke noe lån eller stipend utbetalt, ja de bor sikker gratis hjemme , men hvor skal de få pengene til å betale husleien i sommer mndene??

[Gjest Vilja :-)]

Det mange glemmer er at studentene må gjerne betale husleie i sommermåndene selv om de drar hjem og da får de ikke noe lån eller stipend utbetalt, ja de bor sikker gratis hjemme , men hvor skal de få pengene til å betale husleien i sommer mndene??

←

Maken til problematisering Lurer på hva du selv har gjort for å få endene til å møtes? Det er nok flere av de studenter som mottar litt økonomisk drahjelp hjemmefra, enn de som overhodet ikke avsees et rødt øre. Om foreldre har økonomi til å avse penger til èn månedes husleie for sønnen/datteren, synes ikke jeg det burde være forbundet skam ved å verken gi eller motta disse pengene. Beundringsverdig at visse insisterer på å klare seg selv dog. Jeg kan komme med et par forslag iallefall, til hvordan man skal dekke hybel-husleia for sommermånedene, mens man er på ferie hjemme hos opphavet, eller har sommerjobb.

-Lån pengene til husleie av foreldre og betal tilbake når du får lønning fra sommerjobben

Og for den som fortsatt er bestemt på å klare seg selv uansett;

-Jobb såpass mye sommeren før du begynner ditt første år som student, slik at du kan dekke depositum og i allefall husleie for juni måned påfølgende sommer. Deretter jobber du også de andre sommerferiene for å legge opp penger til samme formål utover.

Alternativ hvis man ikke får seg sommerjobb; selg bunaden eller CD-samligen.

[Gjest Gjest]

Maken til problematisering Lurer på hva du selv har gjort for å få endene til å møtes? Det er nok flere av de studenter som mottar litt økonomisk drahjelp hjemmefra, enn de som overhodet ikke avsees et rødt øre. Om foreldre har økonomi til å avse penger til èn månedes husleie for sønnen/datteren, synes ikke jeg det burde være forbundet skam ved å verken gi eller motta disse pengene.

←

Jo det er jo helt greit. Jeg mener ikke det er galt å ta i mot penger fra foreldre, men det er ikke alle som har foreldre som kan legge til ekstra 6000 til husleia for barna sine om sommeren. Og jeg har gjort som du sier å spare pengene om sommeren til husleie neste sommer. Som du sier det går ann å jobbe om sommeren slik at man får ekstra, men som jeg sier(som gjest over glemte å logge meg inn igjen) så går alt jeg tjener på ekstrajobben til husleie til neste sommer. Sun sumarum er at lånet strekker til, men man må leve under det mennesker får som minste betaling på sosialen. Rettferdigheten i at mennesker som arbeider utrolgi hardt for å få seg en utdaning slik at man kan være med å bringe økonomien i staten videre skal måtte leve under grensen som mennesker med ingen eller lavere utdanning har. Ok, kanskje er dette ikke så hardt for deg som kan jobbe i 40% ved siden av studiene og få hjelp hjemme i fra, men som sakt det er absoludt ikke alle som kan dette.

Det jeg mener er at det er et idiotisk system at mennesker på over 20 år skal måtte regne med drahjelp hjemmen fra for å ha råd til husleie. Du sier de fleste får og det er mye mulig det, men jeg mener likevel det er feil at voksne mennesker skal være avhengige av foreldrene sine på denne måten. (mener ikke det er galt å ta i mot, men at det burde ikke være nødvednig)

Diskusjonen går på om studenter isoleres pga pengemangel, dette mener jeg er feil, men at en pengemangel forekommer for en del studenter er en realitet. Noen har 3 bøker de må kjøpe et semester mens andre har 15, noen jobber 3 timer til dagen med studiene og har helgen fri, mens andre jobber 7 timer+ og helg. Ordningen som forekommer nå er lite fleksibel og fungerer greit for dem som ikke har veldig tunge studier, men fungerer ikke tilfredsstillende for oss med tunge studier som ikke får hjelp. Studielånet er tilstrekkelig for at jeg skal klare meg greit, jeg har god mat i kjøleskapet og har vært ute to ganger denne måneden. Jeg klager ikke så mye på min tilværelse og er vant til å spare inn der en kan og får ting til å gå greit rundt. Det jeg mener er problematisk er at jeg jobber opp mot 200% med studiene mine og ikke skal kunne ha ferie for da må jeg jobbe for å tjene penger til husleie. En slik tilværelse blir man fort trett av... Kanskje går dette bra for noen studenter, men det kreves ikke av noen andre klasser i samfunnet, som da også allerede har mer penger.

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/08/21/474470.html

[Solskinn]

Ja noen studenter velger å drite i studiene, heller jobbe mer, får støtte hjemmenfra og bor i en billig, skikelig dårlig leilighet, og spiser nuddler hele uka for å dekke sine prioriteringer om å feste mye. Dette betyr likevel ikke at studenter har god råd. Noen velger å prioritere festing, men studilånet dekker ikke et slik forbruk så det forandrer lite på argumentet om at studneter har god råd. Idioter som prioriterer feil finnes over alt.

Det er klart det finnes studenter som ikke har pegemangel, som får me hjelp og som harmulighet til å jobbe ved siden av studiene, men det finnes også mange av oss som ikke har mulighet til dette, og vi jobber hardt og bør ha muligheten til å ha et like verdig liv som mennesker som får sosialstønad.

[Gjest Fruktfat]

Tjener du 80 000 i året? Er det faktisk så lite man tjener når man jobber? Mener ikke å være frekk på noen måte, men jeg syntes det hørtes litt lite ut om man er i jobb.

←

nei, men man ofte litt andre faste utgifter når man er i jobb det jeg sitter igjen med til forbruk (=mat, bensin, "fornøyelser", klær, osv) er ce 2000.

[Gjest Gjest]

nei, men man ofte litt andre faste utgifter når man er i jobb  det jeg sitter igjen med til forbruk (=mat, bensin, "fornøyelser", klær, osv) er ce 2000.

←

Jo forskjell i utgiftene er der nok til dels, men jeg ser ikke at store forskjeller forekommer for en etablert student som jobber seriøst med studiene enn for en arbeidende. Mitt liv skiller seg lite fra livet til en etablert arbeidende ved annet enn at jeg går på skole i et større anntal enn 35 timer i uka, som er en vanelig arbeidsuke. Jeg betaler det samme i leie som det jeg ville betalt om jeg hadde huslån feks. Ja, jeg har ikke barn men jeg håper vi nå kan se bort i fra det regnestykket. Jeg betaler ikke faste kommunale utgifter, og forsikring på et helt hus, men forsikring på en leilighet er nesten like dyrt og kommunale avgifter medregnet i leiepris.

Har fremdeles litt problemer med å se at en arbeidende skal sitte igjen med bare 2000 til forbruk, inkl klær og ferier, dersom de hadde spart og prioritert på samme måte som jeg må. Eks er møbler og inventar til hus, antar det ikke forekommer så mye sparinger der som det det så absludt gjør i mitt hus da de 2000 må dekke alt av dette også. Må dine 2000 dekke legebesøk, medisiner, vinterklær, julegaver, tannlegeregninger, trening etc?

Men kanskje har jeg like lite innblikk i arbeidendes tilværelse som det arbeidende har til studenters tilværelse.

[Solskinn]

Ops glemte logge inn igjen. Er vist litt klønete som ny bruker:) Meg over altså

[Gjest Fruktfat]

Eks er møbler og inventar til hus, antar det ikke forekommer så mye sparinger der som det det så absludt gjør i mitt hus da de 2000 må dekke alt av dette også.  Må dine 2000 dekke legebesøk, medisiner, vinterklær, julegaver,

←

jepp

5000 i huslån, 2700 i faste utgifter (strøm, kommunale avg, internett osv), 500 i egne utgifter (tlf, mastecard). og med utbetalt 10000-11000 er det ikke så mye igjen, dessverre.

skal sies at jeg tjente mer før, men byttet jobb (og gikk ned i lønn) fordi jeg ikke orker eller gidder å bruke mer tid og penger på pendling.

[Bobble]

Jobba ved sidan av vidaregåande for å ha litt eksta. Dei ville trengte ofte litt meir folk enn dei hadde, så vart vel litt for mykje jobbing. Jobba heime i 2år før eg blei student, har aldri "sløst vekk" pengane mine.

Hadde tenkt å ha full fokus på studia, men kanskje må eg ha ekstra jobb. Litt redd for at eg må bli her i sommar for å kunne beholdejobben neste år. Vil helst ha sommarjobb heime!

Eg spør aldri pappa om penga han har minstepensjon, seie seg sjøl.

Og når det er snakk om studielånet er for lite blir det for domt å rekne med at foreldre kan bidra.

I går kjøpte eg bøker for ca 2600, og da kjøpte eg ikkje alle for noken kan lånast.

Og det var to fag. Gulp!

Vel, ikkje isolert men kan godt skjønne at noken rett og slett har for lite...

Og idag rauk tven Kosta vel det og..

[Gjest Gjest_jane how_*]

Jeg syns også at det er trangt å være student, enda trangere er det om man er vant til å ha jobb og så må klare seg med mindre. Men det er sånn det er om man skal ha en utdannelse (og mulighet til høyere lønn i framtiden). Denne fattigdommen varer ikke evig.

I mange land må foreldre spare til utdannelsen til barna sine, man er i stor grad avhengige av andre for å utdanne seg. I stedet for å kritisere "velferds-Norge" for å ikke gi/låne oss penger til noe særlig utover basisutgifter (mat og bosted, ikke kinobillett og caffe latte), kan vi heller være glad for at "velferds-Norge" gir oss muligheten til å studere uavhengig av bakgrunn. Alle får studielån, alle får ikke forbrukslån i banken (+renten fryses mens man studerer).

[Solskinn]

Jeg syns også at det er trangt å være student, enda trangere er det om man er vant til å ha jobb og så må klare seg med mindre. Men det er sånn det er om man skal ha en utdannelse (og mulighet til høyere lønn i framtiden). Denne fattigdommen varer ikke evig.

I mange land må foreldre spare til utdannelsen til barna sine, man er i stor grad avhengige av andre for å utdanne seg. I stedet for å kritisere "velferds-Norge" for å ikke gi/låne oss penger til noe særlig utover basisutgifter (mat og bosted, ikke kinobillett og caffe latte), kan vi heller være glad for at "velferds-Norge" gir oss muligheten til å studere uavhengig av bakgrunn. Alle får studielån, alle får ikke forbrukslån i banken (+renten fryses mens man studerer).

←

Er forsåvidt enig i dette, jeg bare lurer å hvrfor velferdsnorge verdsetter studenter så lite, som forsøker å få seg en utdanning får å senere bidra til samfunnet. Sosialklienter får faktisk mer, sikkert ikke alle men jeg vet om to tilfeller hvor sosialklienter har 10000 mer i året enn meg (4000 i måneden+leie)og en på rehabiliteringspenger som har 20000 mer(5000 i måneden+ leie). Jeg mener absoludt at sosialklienter ikke lever gode kår og at de er i sin fulle rett til det lille penger de mottar, men hvorfor skal studenter ha lavere kår likevel? Trør på ustå grunn her, jeg vet, som sakt det er sikkert ikke alle sosialklienter som har så mye, og at dette er veldig lite å leve på, gjerne et helt liv. Uverdig mener jeg! (heldigvis snakkes det nå om å øke sosialstøtten): Men jeg forstår likevel ikke hvorfor studenter som bidragsytere ikke skal verdsettes like høyt?

Nei man studerer ikke evig, men noen studerer i 7 år, og det er en del likevel. Det er klart situasjonen er selvvalgt, så sånn sett har man ikke like stor rett til å klage. Det å være sosialklient er som regel ikke en selvvalgt situasjon, men verdien av studenter er stor, samfunnet tjener på oss senere i livet. Det jeg ser for meg er en eventuell omgjøring av større deler av lånet til stipend etter oppnådd batchler eller master grad. På denne måten sørger man for at studenter som faktisk har utdannet seg til noe (ikke bare tatt fag og sullet rundt) får en belønning for sitt arbeid.

[Gjest Gjest_jane how_*]

Skjønner hva du mener, Gyngestol. Jeg har litt delte meninger om økt støtte til sosialklienter, den bør økes for de som vil i jobb men ikke kan og senkes for det motsatte. Men det er jo en umulig oppgave å finne ut hvem som har hvilke intensjoner. Ei jente jeg kjenner jobber knapt, "for det er så deilig med fri og jeg får jo penger uansett". Slikt irriterer meg. Men de som ikke har noe valg syns jeg synd på, særlig om de er uføretrygdet og ikke ser noen forbedring noensinne.

Tilbake til studenter; da jeg hadde studielån for noen år siden fikk man omgjort 2000 pr eksamen (opptil tre eksamener hvert semester) fra lån til stipend. Hadde ikke lån på en stund, og da jeg tok opp lån på ny i vår, var summen enda høyere, bestå tre eksamener og få omgjort 16 000. Det er kjempebra! Men det hadde kanksje gått an å legge på en tusenlapp i lån i mnd. Jeg syns det bør bygges flere studentboliger, slik at alle kan få (kriteriet kunne være å bestå så og så mange eksamener for å beholde den). De boligene som ble stående tomme kunne leies ut litt dyrere til andre, med kort oppsigelse). Så kunne studenter hatt valget; bo billig i studentbolig eller bruk mer penger på å bo privat.

[Gjest Gjest]

Er forsåvidt enig i dette, jeg bare lurer å hvrfor velferdsnorge verdsetter studenter så lite, som forsøker å få seg en utdanning får å senere bidra til samfunnet. Sosialklienter får faktisk mer, sikkert ikke alle men jeg vet om to tilfeller hvor sosialklienter har 10000 mer i året enn meg (4000 i måneden+leie)og en på rehabiliteringspenger som har 20000 mer(5000 i måneden+ leie). Jeg mener absoludt at sosialklienter ikke lever gode kår og at de er i sin fulle rett til det lille penger de mottar, men hvorfor skal studenter ha lavere kår likevel? Trør på ustå grunn her, jeg vet, som sakt det er sikkert ikke alle sosialklienter som har så mye, og at dette er veldig lite å leve på, gjerne et helt liv. Uverdig mener jeg! (heldigvis snakkes det nå om å øke sosialstøtten): Men jeg forstår likevel ikke hvorfor studenter som bidragsytere ikke skal verdsettes like høyt?

←

Rehabiliteringspenger regnes ikke ut etter husleie, men på en helt annen måte. Å snakke om hvor mye en som går på rehabiliteringspenger har igjen etter husleie blir derfor litt søkt siden husleie varierer veldig.

Forøvrig er det faktisk stor forskjell på å skulle leve av et studielån i noen få år og å skulle leve av f.eks. rehabiliteringspenger og uføretrygd resten av sitt liv.

Hvorfor er det forresten ingen som klager på at alderspensjonister får så utrolig mye utbetalt siden den samme summen er så enormt mye når den utbetales til en yngre person som rehabiliteringspenger/uføretrygd?

[Gjest Gyngestol i.i]

Rehabiliteringspenger regnes ikke ut etter husleie, men på en helt annen måte. Å snakke om hvor mye en som går på rehabiliteringspenger har igjen etter husleie blir derfor litt søkt siden husleie varierer veldig.

Forøvrig er det faktisk stor forskjell på å skulle leve av et studielån i noen få år og å skulle leve av f.eks. rehabiliteringspenger og uføretrygd resten av sitt liv.

Hvorfor er det forresten ingen som klager på at alderspensjonister får så utrolig mye utbetalt siden den samme summen er så enormt mye når den utbetales til en yngre person som rehabiliteringspenger/uføretrygd?

←

Som du ser, så har jeg aldri nevnt at rehabiliteringspenger eller sosialstøtte er mye penger, hadde du lest skikkelig hadde du sett at jeg poengterer dette.

Jeg sa også at bare i det tilfellet jeg kjenner til har peronen fast 5000 i måneden og husleie i tilleg, får denne personen samboer reduseres støtten til husleie med de 5000 holdes konstant. Altså beregnes det i dette tilfellet ut rehabiliteringspenger uavhengig av husleige. PÅpeker at jeg bare kjenner til et tilfelle.

Ja det er forskjell på et helt liv og noen år, men dette sier jeg da også i inlegget mitt, og hevder at dette er uverdig å leve på et helt liv. Vennligst les hele innlegget mitt før du kommenterer. (Men syv år er en del det også da mener nå jeg...)

[Frida Frosk]

nei, men man ofte litt andre faste utgifter når man er i jobb  det jeg sitter igjen med til forbruk (=mat, bensin, "fornøyelser", klær, osv) er ce 2000.

←

Eh... og hvilke utgifter er det?

Kan ikke si at jeg har merket at utgiftene har blitt mindre etter at jeg begynte å studere. Det eneste som merkes er at kontoen for det meste er tom. Og jeg er ute en gang i skuddåret omtrent, så pengene går garantert ikke til fyll og fest.

[Gjest Gjest]

Jeg tror man ofte har høyere utgifter når man har jobb, ikke fordi man må men fordi det blir sånn. Man tar opp lån, kjøper leilighet og bil, om man leier bor man oftere bedre/dyrere enn en student. Feks studenter må ofte bo i kollektiv, mens har man fast jobb unner man seg kanksje heller en liten leilighet alene. Også må man betale ned studielånet, men det utgjør ikke så mye i måneden i snitt.

[Solskinn]

Jeg tror man ofte har høyere utgifter når man har jobb, ikke fordi man må men fordi det blir sånn. Man tar opp lån, kjøper leilighet og bil, om man leier bor man oftere bedre/dyrere enn en student. Feks studenter må ofte bo i kollektiv, mens har man fast jobb unner man seg kanksje heller en liten leilighet alene. Også må man betale ned studielånet, men det utgjør ikke så mye i måneden i snitt.

←

Ja det er jo greit, men ressonemanget om at man har like lite penger når man arbeider forsvinner jo da, dersom det betyr at man har spandert på seg litt mer luksus og ikke bor i en stygg hybel ol. Min livskvalitet hadde økt drastisk hadde jeg hatt råd til å bo et annet sted enn i narko bydelen som jeg bor nå, hvor det bare bor narkomane, studenter og unge sosialklienter som tydeligvis kan bråde hele natta, da de ikke skal på jobb dagen etter.

[Gjest Fruktfat]

Eh... og hvilke utgifter er det?

←

det jeg mente er at når man har jobbet noen år kjøper man seg stort sett et sted å bo, man har ikke mulighet til å bo på billige stydenthybler. men det gjelder jo også for de som har jobbet før og gått tilbake til skolebenken.