Gjest regine Skrevet 16. august 2006 #41 Skrevet 16. august 2006 "normal aktsomhet" er noe helt annet enn at offeret får skylden for fobrytelsen!! Altså: hvis jeg låser døra hjemme når jeg drar, men får innbrudd - da vil ingen si at det er min skyld. Dvs: som offer for innbrudd hjemme hos meg selv når jeg har utvist normal aktsomhet blir jeg ikke mistenkeliggjort. Derimot : uansett hvilke klær jeg har på meg (kanskje med unntak av burkha...) og uansett hvor edru jeg er, så vil det ALLTID være stor diskusjon om "hva du burde gjort annerledes" om jeg ble voldtatt. Dvs. offeret gjøres iallfall delvis ansvarlig for forbrytelsen. Det er der forskjellen ligger.
Caramba Skrevet 16. august 2006 #42 Skrevet 16. august 2006 Det høres ut som enkelte mener at hvis man er en pen jente, som tiltrekker seg oppmerksomhet, så bør man ikke sminke seg eller kle seg pent. Kanskje man bør ta på seg sekkete klær, ha bustete hår og være usminket. Hvis man alikevel klarer å se sexy ut, så bør man holde seg hjemme fordi man kan tiltrekke seg uønsket oppmerksomhet. Det går ikke an å legge føringer på hva som er sexy og hva som er "grå mus"- antrekk. Noen mennesker er også mer utadvendt og blir sett av dem rundt seg. Altfor mange kvinner går hjem fra byen og ser seg over skuldrene fordi noen kan følge etter dem. Vet ikke hvor mange ganger jeg har gjort det. Nå når jeg har blitt eldre og har bedre råd tar jeg alltid taxi, men som student bodde jeg veldig sentralt og gikk stor sett hjem. Da var jeg alltid lettet når jeg sto innenfor porten i gården hvis det var mørkt ute og lite folk. Hender jeg snakker med guttevenner om sånt, og de har aldri tenkt over at det er skummelt å gå hjem om natta.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #43 Skrevet 16. august 2006 "normal aktsomhet" er noe helt annet enn at offeret får skylden for fobrytelsen!! Altså: hvis jeg låser døra hjemme når jeg drar, men får innbrudd - da vil ingen si at det er min skyld. Dvs: som offer for innbrudd hjemme hos meg selv når jeg har utvist normal aktsomhet blir jeg ikke mistenkeliggjort. Derimot : uansett hvilke klær jeg har på meg (kanskje med unntak av burkha...) og uansett hvor edru jeg er, så vil det ALLTID være stor diskusjon om "hva du burde gjort annerledes" om jeg ble voldtatt. Dvs. offeret gjøres iallfall delvis ansvarlig for forbrytelsen. Det er der forskjellen ligger. ← Nå er det jo tilfeller hvor offeret har vært helt uten klær også da mener du ikke at hun da har utvist grovt uaktsomhet når det for 99 av 100 av oss nettopp betyr en seksuell invitt. Det blir som å gå gjennom harlem med en stor plakat hvor det står " I hate niggers" på.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #44 Skrevet 16. august 2006 Nå er det jo tilfeller hvor offeret har vært helt uten klær også da mener du ikke at hun da har utvist grovt uaktsomhet når det for 99 av 100 av oss nettopp betyr en seksuell invitt. ← Hvilken del av -NEI -Kraftig motstand -skriking -bevisstløshet og NULL rekasjon regnes som en invitt i din verden? Og hvorfor er det isåfall oftest nødvendig å benytte trusler eller rå makt for å få fjennomført samleiet?
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #45 Skrevet 16. august 2006 Hvilken del av -NEI -Kraftig motstand -skriking -bevisstløshet og NULL rekasjon regnes som en invitt i din verden? Og hvorfor er det isåfall oftest nødvendig å benytte trusler eller rå makt for å få fjennomført samleiet? ← tror alvorligt talt at ikke en eneste bruker her inne mener det.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #46 Skrevet 16. august 2006 Hvilken del av -NEI -Kraftig motstand -skriking -bevisstløshet og NULL rekasjon regnes som en invitt i din verden? Og hvorfor er det isåfall oftest nødvendig å benytte trusler eller rå makt for å få fjennomført samleiet? ← Nå er fakta den at svært mange voldtekter ( ja faktisk de fleste) blir begått av folk man kjenner. Herunder hører også de gråsone voldtektene som ofte kommer i kjølevannet av alkohol og nachspiel. Blir jeg med en mann på nachspiel så legger jeg meg ikke ved siden av han UTEN en tråd om jeg ikke er litt tent på fyren i utgangspunktet. Det er dette de fleste oppegående jenter har i mente om de ender opp naken i en seng med en fremmed fyr. Og ja da er det faktisk en invitt i min verden Har ingen interesse av å leke "luremus" og er jeg ikke interresert ja da ender jeg heller ikke opp naken i vedkommendes seng heller.
Gjest Bellatrix Skrevet 16. august 2006 #47 Skrevet 16. august 2006 Nå er fakta den at svært mange voldtekter ( ja faktisk de fleste) blir begått av folk man kjenner. Herunder hører også de gråsone voldtektene som ofte kommer i kjølevannet av alkohol og nachspiel. Blir jeg med en mann på nachspiel så legger jeg meg ikke ved siden av han UTEN en tråd om jeg ikke er litt tent på fyren i utgangspunktet. Det er dette de fleste oppegående jenter har i mente om de ender opp naken i en seng med en fremmed fyr. Og ja da er det faktisk en invitt i min verden Har ingen interesse av å leke "luremus" og er jeg ikke interresert ja da ender jeg heller ikke opp naken i vedkommendes seng heller. ← Så om du skulle ombestemme deg rett etter at du har kledd av deg, så kan han bare ta seg til rette selv om du klart og tydelig sier "nei"?
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #48 Skrevet 16. august 2006 Så om du skulle ombestemme deg rett etter at du har kledd av deg, så kan han bare ta seg til rette selv om du klart og tydelig sier "nei"? ← Det var da fryktelig hvor vinglete man skal få lov å være bare fordi man er jente Seriøst om jeg skulle ombestemme meg ja så håper jeg at jeg har sett fyren såpass an på forhånd at han nøyer seg med å bli skuffa Og om jeg mot all fomodning skulle bli voldtatt ja da er jeg faktisk dame nok til å se at jeg viste utrolig dårlig dømmekraft som la opp til det slik jeg gjore. Anmeldt ham? Nei! da skulle han ha brukt skikkelig brutal vold for at jeg hadde gjort det.
Gjest regine Skrevet 16. august 2006 #49 Skrevet 16. august 2006 Det var da fryktelig hvor vinglete man skal få lov å være bare fordi man er jente Seriøst om jeg skulle ombestemme meg ja så håper jeg at jeg har sett fyren såpass an på forhånd at han nøyer seg med å bli skuffa Og om jeg mot all fomodning skulle bli voldtatt ja da er jeg faktisk dame nok til å se at jeg viste utrolig dårlig dømmekraft som la opp til det slik jeg gjore. Anmeldt ham? Nei! da skulle han ha brukt skikkelig brutal vold for at jeg hadde gjort det. ← men du - snu litt på det . Hva om det er HAN som sier nei? Hvis han ombestemmer seg etter at dere har havna under dyna og DA sier nei, mener du at du da har rett til å "ta" det du vil ha? Fordi han har jo lagt opp til det selv, og dette var det du forventet, så da må han bare stille opp..... Eller gjelder andre regler for menn??
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #50 Skrevet 16. august 2006 men du - snu litt på det . Hva om det er HAN som sier nei? Hvis han ombestemmer seg etter at dere har havna under dyna og DA sier nei, mener du at du da har rett til å "ta" det du vil ha? Fordi han har jo lagt opp til det selv, og dette var det du forventet, så da må han bare stille opp..... Eller gjelder andre regler for menn?? ← Andre får gjøre hva de vil Jeg gidder ikke å pule en som ikke vil pule meg så mao så forventer jeg ikke at han skal stille opp
Gjest regine Skrevet 16. august 2006 #51 Skrevet 16. august 2006 Andre får gjøre hva de vil Jeg gidder ikke å pule en som ikke vil pule meg så mao så forventer jeg ikke at han skal stille opp ← Du svarer ikke på problemstillingen. Det gjelder nemlig ikke først og fremst hva du personlig ville gjort - men om det er riktig å pule med en som ikke vil, når h*n ombestemmer seg etter at settingen for sex er laget. Så jeg prøver igjen: Er det riktig at en gutt har lov til å ombestemme seg, uten å måtte regne med å bli tvunget til noe han ikke vil? og forsåvidt også uten å bli kalt lurepikk eller lignende lite flatterende uttrykk?
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #52 Skrevet 16. august 2006 Du svarer ikke på problemstillingen. Det gjelder nemlig ikke først og fremst hva du personlig ville gjort - men om det er riktig å pule med en som ikke vil, når h*n ombestemmer seg etter at settingen for sex er laget. Så jeg prøver igjen: Er det riktig at en gutt har lov til å ombestemme seg, uten å måtte regne med å bli tvunget til noe han ikke vil? og forsåvidt også uten å bli kalt lurepikk eller lignende lite flatterende uttrykk? ← Ja han må gjerne ombestemme seg. men jeg forbeholder meg retten til å kalle han for lurepikk i samem åndedrag som jeg mener jenter som legger opp til det samme er luremus Fornøyd nå?
Gjest regine Skrevet 16. august 2006 #53 Skrevet 16. august 2006 Men mener du at også en mann som sier nei litt sent i prosessen, må REGNE MED at kvinnen tar det hun vil ha fordi hun mener hun har blitt forespeilet dette?
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #54 Skrevet 16. august 2006 Men mener du at også en mann som sier nei litt sent i prosessen, må REGNE MED at kvinnen tar det hun vil ha fordi hun mener hun har blitt forespeilet dette? ← Dersom damen har drukket masse alkohol, sansene generelt er sløve og impulskontrollen ikke er helt på topp og hun attpåtil er typen"maneater "som spiser mannfolk til frokost( les: dårlige holdninger når det kommer til menn lik den motsatte tråden hvor det diskuteres at mannfolk er griser som sender grisemail til hverandre) Da ligger mannen i detet tilfellet tynnere an enn om han hadde truffet en som som meg som tar et nei for et nei
Gjest Hilde79 Skrevet 16. august 2006 #55 Skrevet 16. august 2006 Det var da fryktelig hvor vinglete man skal få lov å være bare fordi man er jente Seriøst om jeg skulle ombestemme meg ja så håper jeg at jeg har sett fyren såpass an på forhånd at han nøyer seg med å bli skuffa Og om jeg mot all fomodning skulle bli voldtatt ja da er jeg faktisk dame nok til å se at jeg viste utrolig dårlig dømmekraft som la opp til det slik jeg gjore. Anmeldt ham? Nei! da skulle han ha brukt skikkelig brutal vold for at jeg hadde gjort det. ← Vel, DEG OM DET, men det skal andre jenter få slippe!!! Syns det er en urimelighet at det er greit å bli voldtatt fordi man er vinglete! Det var da pokker til skjev "terrorbalanse"
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #56 Skrevet 16. august 2006 Dersom damen har drukket masse alkohol, sansene generelt er sløve og impulskontrollen ikke er helt på topp og hun attpåtil er typen"maneater "som spiser mannfolk til frokost( les: dårlige holdninger når det kommer til menn lik den motsatte tråden hvor det diskuteres at mannfolk er griser som sender grisemail til hverandre) Da ligger mannen i detet tilfellet tynnere an enn om han hadde truffet en som som meg som tar et nei for et nei ← Du svarer ikke på problemstillingen!!! Siden du mener at ei jente som ender i køya med en mer eller mindre ukjent mann må REGNE MED å måtte ha sex med han - om hun vil eller ikke - MENER DU AT DET SAMME GJELDER NÅR FORHOLDENE ER OMVENDT???
Gjest regine Skrevet 16. august 2006 #57 Skrevet 16. august 2006 gikk litt fort - var meg i forrige innlegg. Jeg ber kun om et klart svar, ikke masse om og men og omstendigheter....
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2006 #58 Skrevet 16. august 2006 Du svarer ikke på problemstillingen!!! Siden du mener at ei jente som ender i køya med en mer eller mindre ukjent mann må REGNE MED å måtte ha sex med han - om hun vil eller ikke - MENER DU AT DET SAMME GJELDER NÅR FORHOLDENE ER OMVENDT??? ← Skal du ha det inn med teskje! Eller kan du rett og slett ikke lese Det samme gjelder begge veier! Selv om dette kun er en teoretisk mulighet da mennene er fysisk sterkere enn damer i de aller fleste tilfeller.
Gjest Hilde79 Skrevet 16. august 2006 #59 Skrevet 16. august 2006 Det samme gjelder begge veier! Selv om dette kun er en teoretisk mulighet da mennene er fysisk sterkere enn damer i de aller fleste tilfeller. ← Det slår meg at det er et veldig psyko menneskesyn......
Gjest Neffi Skrevet 16. august 2006 #60 Skrevet 16. august 2006 Det var da fryktelig hvor vinglete man skal få lov å være bare fordi man er jente Seriøst om jeg skulle ombestemme meg ja så håper jeg at jeg har sett fyren såpass an på forhånd at han nøyer seg med å bli skuffa Og om jeg mot all fomodning skulle bli voldtatt ja da er jeg faktisk dame nok til å se at jeg viste utrolig dårlig dømmekraft som la opp til det slik jeg gjore. Anmeldt ham? Nei! da skulle han ha brukt skikkelig brutal vold for at jeg hadde gjort det. ← Stakkars stakkars deg....
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå