Nala

[Silfen]

Kan du forklare meg hvorfor du stengte tråden om den gravide lesbiske på graviditetsforumet?

Du skriver at det er fordi den i stor grad domineres av spekulering på om den er sann eller ikke. Jeg kan ikke se hvordan er tråd på 4 sider med 2 innlegg som sier den er "falsk" og ett som sier at hun ikke håper den har rot i virkeligheten, kan kalles dominerende.

Hva med muligheten til å la trådene spore inn igjen før dere stenger?

Mulig det bare er meg, men jeg reagerer skikkelig på hvordan dere griper det an med henhold til stenging og sensurering i blant.

[Nala]

Jeg valgte å stenge fordi flere innlegg i stor grad spekulerte i hvorvidt det opprinnelige innlegget var ekte eller ei. Det ble også spekulert i hvem den anonyme kunne være. Når det også kommer kommentarer om at man håper dette ikke har rot i virkeligheten, dette er toppen på idioti ol, mener jeg avsporinga har kommet til et punkt hvor stenging er den beste løsninga.

Jeg har forståelse for at andre mener noe annet, men ber om gjensidig forståelse for min tolkning. For det er det det handler om, nemlig tolkning. Kanskje tråden kunne ha fått muligheten til å spore inn igjen, men der og da mente jeg det beste ville være å stenge.

Som moderator forholder jeg meg til reglene her på KG. De fleste avgjørelser tas ikke bare av én moderator, men etter konsultasjon med én eller flere andre moderatorer. Så også denne avgjørelsen. Som bruker har du selvsagt rett til å være uenig i det vi gjør, men vit at vi gjør det i beste mening og utelukkende for å holde trådene innenfor reglene. Det er nemlig det som har gitt Kvinneguiden det utmerkede renommeet den har.

Håper dette var svar på spørsmålet ditt :D

Hilsen

[Silfen]

Takk for svar.

Ja, jeg respekterer at dere gjør som dere gjør.

Men jeg har ofte liten eller ingen forståelse for hvorfor dere gjør som dere gjør.

Som i denne tråden. Ser fremdeles ingen god grunn til at den ble stengt.