Avlivning av hunder som biter mennesker

[Bobeline]

Jeg spurte ikke om hva loven slår fast, men hva denne gjesten som mener alle hunder som biter skal avlives anser som biting. Vit hva du svarer på.

Og her er det folks meninger som diskuteres, ikke utelukkende loven.

←

Jeg kan si at biting er å bli bitt til blods, slik at blodet renner. Et menneske som er redd for hunder kan kanskje mene at det vi ser på som harmløs biting (lekebiting) er alvorlig biting. Vi har et lovverk for å sikre oss at det er en definisjon vi skal sikte til når det gjelder vesentlig skade som følge av biting. Derfor spiller det ingen rolle hvordan gjest vil beskrive biting. Skal vi føre en argumentasjon må enkelte definisjoner defineres, slik at vi har lik referanseramme. Så jeg bryr meg ikke om hva du mener er biting. Å diskutere det gir ikke en logisk argumentasjon.

Videre gir ikke hersketeknikker en logisk argumentasjon som "vit hva du svarer på". Du har ingen kunnskap om kunnskap jeg besitter, så hvordan kan du fortelle meg hva jeg vet?

Endret 21. juli 2006 av Bobeline

[Gjest Gjest1]

Jeg kan si at biting er å bli bitt til blods, slik at blodet renner. Et menneske som er redd for hunder kan kanskje mene at det vi ser på som harmløs biting (lekebiting) er alvorlig biting. Vi har et lovverk for å sikre oss at det er en definisjon vi skal sikte til når det gjelder vesentlig skade som følge av biting. Derfor spiller det ingen rolle hvordan gjest vil beskrive biting. Skal vi føre en argumentasjon må enkelte definisjoner defineres, slik at vi har lik referanseramme. Så jeg bryr meg ikke om hva du mener er biting. Å diskutere det gir ikke en logisk argumentasjon.

Videre gir ikke hersketeknikker en logisk argumentasjon som "vit hva du svarer på". Du har ingen kunnskap om kunnskap jeg besitter, så hvordan kan du fortelle meg hva jeg vet?

←

Du kunne jo bare lest hvem jeg spurte og hva jeg spurte om. Spørsmålet mitt var en reaksjon på en uttalelse i en diskusjon.

[aline]

jeg er helt enig i at det bør vurderes ved hvert enkelt tilfelle, er det bitt provosert frem av den bittes plaging av dyret, så ser jeg ikke hvorfor dyret som beit for å forsvare seg selv skal avlives.

er det bitt som IKKE er provosert frem av dårlig adferd fra den bittes side, så bør det finnes ut hvorfor hunden beit og evt avlivning dersom hunden ikke er frisk fysisk eller psykisk om ikke annet kan gjøres.

jeg har vært med å ta hånd om en hund som ble plassert vekk fordi den hadde bitt en unge. hunden hadde vært en super familiehund hele tiden og var det fremdeles, men den hadde blitt kastet stein på mens den stod bundet, og terget langt, så den til slutt beit. ikke fordi den hadde lyst, men fordi det stort sett er den måten den kunne forsvare seg på.

barnets foreldre krevde avlivning, verken eierne eller dyrlegen ønsket dette, så den ble plassert bort uten at det ble snakket om. det var en utrolig snill og god hund, som ikke var farlig å ha nær unger i det hele tatt.

jeg har også hatt en hund som var skvetten og som ikke var særlig glad i barn, den kunne knurre og glefse til unger som kom og tvangskoset på den selv om vi prøvde å unngå at de gikk til ham.

ved ett tilfelle lå både jeg og søstern min nesten over ham for å delvis holde ham nede og delvis skjerme ham fra to drittunger som absolutt SKULLE kose med ham, selv om vi ba dem la være. vi forklarte at han ikke vær særlig glad i barn og at vi så at de ikke gikk bort til ham, men da fikk vi bare til svar at "det var helt greit med dem, for de VISSTE hvordan de skulle oppføre seg, de kjente til hunder de nemlig!" så da lå vi på ham mens vi prøvde å få dem vekk.

stakkars hunden, han var jo bare snill og god, og ikke søren om han fortjente avlivning selv om han ikke var glad i barn.

så til deg som spør om det er ok dersom eier sier ikke gå bort, da biter den deg, ja, jeg synes faktisk det er helt greit!

du MÅ jo faktisk ikke gå bort til alle hunder du ser, det er ikke sånn at når man skaffer seg hund, så skaffer man seg ett offentlig underholdningsbidrag til samfunnet. om hunden ikke liker fremmede, så må da det ærlig talt være lov uten at den skal avlives av den grunn.

[mee mee]

jeg syns ikke hunden skal avlives!

i mange tilfeller når hunden biter, er det for den forsvarer seg selv. skjønner godt at den biter når noen skal pirke på den.. da bør heller eier oppdra hunden rett!

det er ofte eieren som har gjort det slikt..

og man skal alltid huske på at hunder har instinkter, og at de ikke alltid har vært tamme. og de harfølelser de og!

man avliver jo ikke mennesker når de dreper, så hvorfor skal hunder avlives bare av et lite bitt????

[Gjest Tibz]

Ikke om den bet uten å bli kraftig provosert. Man har et ansvar som hundeeier.

Men det har man jammen som forelder også.

←

Jeg er enig!

Jeg har lært mine barn at de skal ALDRI klappe en hund om ikke eieren er sammen med hunden og sier at det er greit.

Dessuten har jeg lært de å ALDRI stirre en hund i øynene!