Quirky Skrevet 29. juni 2006 #21 Skrevet 29. juni 2006 (endret) Er ganske sikker på at PFU har fjernet paragrafen som omhandlet selvmord. VG hadde antakeligvis vært mer forsiktige med å omtale saken om det hadde skjedd med noen i Norge, eller i land nær oss. I tillegg har sikkert hundrevis av andre medier verden over omtalt denne saken allerede. (Ikke at det nødvendigvis er noe unskyldning for å skrive om saken da..) ← PFU har ikke fjernet paragraften (punkt 4.9 i vær varsom-plakaten), men de reviderte den fra 1.1.2006. Nå står det: Vær varsom ved omtale av selvmord og selvmordsforsøk. Unngå omtale som ikke er nødvendig for å oppfylle allmenne informasjonsbehov. Unngå beskrivelse av metode eller andre forhold som kan bidra til å utløse flere selvmordshandlinger. Avisene er generelt mindre forsiktige med omtale av selvmord når personen det omhandler er utenlandsk. Enkelte ganger går de imidlertid for langt- dagbladet trykket for noen år tilbake en bildeserie som viste en utenlandsk eks-idrettsstjerne i det han tok selvmord- fra han hoppet til han lå på bakken. Det synes jeg var veldig grovt. Eksempelet fra VG i dag var ikke blant de verste jeg har sett, men jeg synes heller ikke det var nødvendig. Jeg ser ikke at det oppfyllte noe allment informasjonsbehov. Om den omtalte personen hadde vært norsk, ville de nok være mer forsiktig. Endret 29. juni 2006 av quirky
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå