Thea Skrevet 17. desember 2002 #21 Del Skrevet 17. desember 2002 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Diva Skrevet 17. desember 2002 #22 Del Skrevet 17. desember 2002 Ojoj! Det var jo en mann!?! Så at det var noe rart med plakaten ja..... Til mitt forsvar : Så ikke pga har ikke briller på meg.....uff, så ekkelt. Men til saken : Jeg synes kampanjen er utrolig bra og synes det bør være en tankevekker for folk, også at de har brukt en mann i reklamen. Det er jo tross alt menner som er i motebildet for både menn og kvinner,- bare se på de mange homofile designerne i Milano og Paris,- de lager klær til mannekropper, høye tynne mannekropper - på kvinner. Det er jo ofte slik det er. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Silfen Skrevet 17. desember 2002 #23 Del Skrevet 17. desember 2002 Syns det er bra med alle mottiltak til samfunnets syke kvinneideal. Plakaten var kjempebra, lo så jeg grein og så selvfølgelig med en gang at det var en mann Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Psst... Skrevet 18. desember 2002 #24 Del Skrevet 18. desember 2002 Denne reklamen var flott, og den viser at kvinneaktivister ikke er helt uten humor slik mange tror. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest LilliBlaze ik inlogget Skrevet 18. desember 2002 #25 Del Skrevet 18. desember 2002 Vet dere...jeg kan ikke se at dette er en mann, ikke så mye kvinne heller med alt dette kroppshåret. Men jeg kan ikke 100 % si at dette er en mann. Syntes jeg både ser kløft & brystvorter (bak tøyet) jeg, men det er nå meg det da! Tanken bak dette syntes jeg er genial, men det er ikke pent å se på! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest LilliBlaze ik inlogget Skrevet 18. desember 2002 #26 Del Skrevet 18. desember 2002 Her er resten av kampanjen til KUG http://www.kugs.info/vanligakroppar/index.html Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 18. desember 2002 #27 Del Skrevet 18. desember 2002 Det ser ut til at lår, hofte og magepartiet tilhører en mann, kanskje armene også, mens resten tilhører en kvinne (åpenbart nok). Milla Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jordbær Skrevet 18. desember 2002 #28 Del Skrevet 18. desember 2002 Det ser ut til at lår, hofte og magepartiet tilhører en mann, kanskje armene også, mens resten tilhører en kvinne (åpenbart nok). Er du nå så sikker på det? Se på ansiktet. Store kraftige kjever. Og kinnbeinene.. h*u har også typisk mannemage(og sorte hår på magen?) Eneste som ser feminint ut på h*n er armer og hals! Legg også merke til navnet. "Casanova" som betyr kvinnebedårer/kvinneforfører. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pink Skrevet 18. desember 2002 #29 Del Skrevet 18. desember 2002 Kult, men ikke akkurat lekkert! :o Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 18. desember 2002 #30 Del Skrevet 18. desember 2002 Jeg tok en titt på resten av bildene og vil gjerne si at kvinner flest ikke ser så j***** ut hvis de ikke er lesbiske. Milla Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LilliBlaze Skrevet 18. desember 2002 #31 Del Skrevet 18. desember 2002 Er det tilfelle Milla Q. så er det vel litt å å kaste stein i glasshus for KUG. De klager på at disse modellene som er så blir retusjert det er etc. Vel må de gjøre det samme for at modellene skal bli så heselig så mulig....b Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 18. desember 2002 #32 Del Skrevet 18. desember 2002 Jeg skjønner heller ikke hvordan dette skal ha en positiv effekt for KUG. Vanlige kvinner steller da litt penere med seg selv enn disse "kvinnene" har gjort. Milla Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Amica Skrevet 18. desember 2002 #33 Del Skrevet 18. desember 2002 Nå har jeg bare sett på bildene og ikke lest teksten som beskriver kampanjen, men temaet var vel noe slikt som "Vanlige kropper". OK, de to jentene er såkalt vanlige jenter, men hva har de mennene å gjøre i en reklame for "vanlige kvinnekropper"? Eller var det bare vanlige kropper generelt? Men det er da ikke SÅ vanlig at menn flyr rundt i kvinneundertøy? Feminister er etter min oppfatning heller ikke av dem som fokuserer mest på transer... Skjønner ikke dette jeg? Kanskje de svenske feministene er helt annerledes enn de norske? Leste teksten og fikk forklaringen (anbefales, bra skrevet!). Synes nok disse feministene er litt "friskere" enn de vi ser på tv her til lands... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 18. desember 2002 #34 Del Skrevet 18. desember 2002 hahahahaha:) morsomme bilder! synes ikke det var "ille" i det hele tatt. undrer meg litt om hvordan milla vet så mye om hvordan lesbiske damer ser ut i undertøyet? det blir litt som han som påstod at muslimer bare k####et damene sine i rompehullet; han hadde sett det selv! tror dere jeg hylflirte? *ravna* Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lea Skrevet 18. desember 2002 #35 Del Skrevet 18. desember 2002 Jeg skjønner heller ikke hvordan dette skal ha en positiv effekt for KUG. Vanlige kvinner steller da litt penere med seg selv enn disse "kvinnene" har gjort. Milla Men dette er da ironisk, morsomt og satt på spissen. Du la i alle fall merke til denne "reklamen", så den må jo ha en effekt. De vil jo selvsagt bli diskutert og bli lagt merke til. Om de hadde brukt bilde av en "vanlig" dame, så hadde jo ikke folk lagt merke til plakaten i like stor grad. Dette har heller ikke noe meg hvordan kvinner steller med seg selv å gjøre. Vanligvis er det jo billedskjønne, lettkledde kvinner på plakatene. De færreste ser ut som de modellene H&M bruker. Her har de gjort det motsatte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Thea Skrevet 18. desember 2002 #36 Del Skrevet 18. desember 2002 Synes den var morsom jeg Selvironi er en fin ting vet du Milla Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest gjesta Skrevet 18. desember 2002 #37 Del Skrevet 18. desember 2002 Det er en mann på bildet selv om det ser ut som om han har pupper altså. Espen - Ester - Benestad fortalte trikset på TV en gang. Tror han sa noe sånt som: Vi løfter litt her og strammer litt der - og vips så ser det ut som den kløften!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Hege Skrevet 18. desember 2002 #38 Del Skrevet 18. desember 2002 Det er en mann på bildet selv om det ser ut som om han har pupper altså. Espen - Ester - Benestad fortalte trikset på TV en gang. Tror han sa noe sånt som: Vi løfter litt her og strammer litt der - og vips så ser det ut som den kløften!! Riktig! Og jeg burde jo vite det Vi som er i den situasjon at vi faller mellom to kjønn utvikler en egen evne til å avsløre andre av samme sort, uansett hvor dyktige de er. Det finnes nemlig ting som ikke lar seg skjule. Små detaljer. Selvsagt kan et bilde manipuleres, men det ser ikke slik ut her. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Thea Skrevet 18. desember 2002 #39 Del Skrevet 18. desember 2002 Vi som er i den situasjon at vi faller mellom to kjønn utvikler en egen evne til å avsløre andre av samme sort, uansett hvor dyktige de er. Føler du for å gi oss "halv streite" noen dirty details eller snuppa?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Hege Skrevet 18. desember 2002 #40 Del Skrevet 18. desember 2002 Jeg tror vi skal kalle det interne hemmeligheter jeg, Thea Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå