Gå til innhold

Skal aksjonerende flyktninger særbehandles?



Fremhevede innlegg

Skrevet

Skal flyktninger som sultestreiker få fordeler i forhold til andre flyktninger?

Videoannonse
Annonse
Gjest gjest1
Skrevet

Det går vel ikke an- i så fall vil det føre til at alle som vil ha opphold begynner å sultestreike. Og det tror jeg politikerne også skjønner..? Signaleffekten her er viktig.

Skrevet

Dette skjønner jo åpenbart ikke kultureliten og deres organisasjoner.

Jeg får stadig større forrakt for disse middelklassemiljøene som kaller seg sosialister.

Gjest Gjest
Skrevet
Skal flyktninger som sultestreiker få fordeler i forhold til andre flyktninger?

Nei, det skal det ikke - men jeg tror det skal en sterk rygg til for å ikke gi dem særbehandling så sterkt som media kjører på dette.

Afghanerstreiken i Oslo har jeg absolutt ingen sans for. Jeg skulle likt å visst hvordan de har klart å finansiere reisen fra Afghanistan til Norge i første omgang.

Noeen som har fått med seg hva de er redd for i Afghanistan? Hva de har gjort der som gjør at de har så mye å frykte?

Gjest Gjest
Skrevet
Jeg får stadig større forrakt for disse middelklassemiljøene som kaller seg sosialister.

Hvem er sosialister da - de som mener alle skal kunne gå på trygd bare de er mot muslimer? :ler:

Gjest Gjesta
Skrevet

Nei, jeg synes ikke aksjonerende grupper skal særbehandles.

Jeg synes ikke aksjonerende flyktninger skal særbehandles.

Jeg synes ikke aksjonerende arbeidere skal særbehandles bare fordi de streiker.

Jeg synes ikke aksjonerende miljøvernere skal særbehandles eller få gjennomslag bare fordi de lenker seg sammen.

Aksjonerende grupper er en uting, her er det viktig å være strengt logisk!

Skrevet
Hvem er sosialister da - de som mener alle skal kunne gå på trygd bare de er mot muslimer? :ler:

Det er kvasisosialister som ignorer den effekten innvandringen har for den norske arbeiderklassen på arbeidsmarkedet. Man kan godt si at disse rødvinsdrikkende sofasosialistene, har diskreditert sosialismen så mye, at man er blitt nødt for å kalle det for noe annet for å få oppslutning blant arbeiderklassen. Men det er en annen sak.

Gjest Gjest
Skrevet
Det er kvasisosialister som ignorer den effekten innvandringen har for den norske arbeiderklassen på arbeidsmarkedet. Man kan godt si at disse rødvinsdrikkende sofasosialistene, har diskreditert sosialismen så mye, at man er blitt nødt for å kalle det for noe annet for å få oppslutning blant arbeiderklassen. Men det er en annen sak.

Jeg spurte deg om hvem du mener er sosialister.
Skrevet

Jeg mener ikke at det skal gjøres forskjell på asylsøkerne ved at de som aksjonerer får en fordel. Men samtidig må det være noe gærent med systemet når folk blir nødt til å gå til ekstreme handlinger som sultestreik for å bli hørt.

Gjest gjest1
Skrevet
Skal flyktninger som sultestreiker få fordeler i forhold til andre flyktninger?

Nei

Gjest Gjest
Skrevet

Nei, det bør de ikke. F.eks. bør de ikke få tatt opp sakene sine på nytt, det er det ingen andre flyktinger som får heller.

Bestemt er bestmt, de skal ut. Men der er greit at de får bli i Norge til de har spist seg litt fetere først. Jeg skjønner ikke dette med at det skal være forskjell på om de kommer fra Kabul eller ikke. Dersom det er så utrygt der de kommer fra, kan de jo reise til et tryggere sted i Afghanistan. Det kan da ikke bety noe at familien deres ikke er der, de er jo ikke her i Norge heller. Og noen sier at de ikke har noen å reise tilbake til, familien har flyktet osv; vel, de har jo ingen i Norge heller.

Gjest StoreSky
Skrevet
Jeg mener ikke at det skal gjøres forskjell på asylsøkerne ved at de som aksjonerer får en fordel. Men samtidig må det være noe gærent med systemet når folk blir nødt til å gå til ekstreme handlinger som sultestreik for å bli hørt.

Enig!

Hvis "bare" aksjonerende grupper skal få gjennomslag, hvordan skal da de svake gruppene uten pressmiddel få gjennomslag??? (eldre, barn, generelt svakere stilte i samfunnet)

Skrevet
Jeg mener ikke at det skal gjøres forskjell på asylsøkerne ved at de som aksjonerer får en fordel. Men samtidig må det være noe gærent med systemet når folk blir nødt til å gå til ekstreme handlinger som sultestreik for å bli hørt.

Eller kan de være at de er noen som ikke liker dommen til systemet. Når ikke en gang NOAS sier at de er tenkt å hjelpe disse "stakkars" Afghanerne så bør de ringe en bjelle.

Skrevet

Jeg får stadig større forrakt for disse middelklassemiljøene som kaller seg sosialister.

Du er så kategorisk Bønna. Jeg stemmer NEI, og er sosialist. ;)

Skrevet
Nei, jeg synes ikke aksjonerende grupper skal særbehandles.

Jeg synes ikke aksjonerende flyktninger skal særbehandles.

Jeg synes ikke aksjonerende arbeidere skal særbehandles bare fordi de streiker.

Jeg synes ikke aksjonerende miljøvernere skal særbehandles eller få gjennomslag bare fordi de lenker seg sammen.

Aksjonerende grupper er en uting, her er det viktig å være strengt logisk!

Det er det dummeste jeg har hørt - det er da stor forskjell på lovlige og ulovlige virkemidler.

Gjest Gjesta
Skrevet
Det er det dummeste jeg har hørt - det er da stor forskjell på lovlige og ulovlige virkemidler.

Ja. Og uansett bør ikke aksjonistene få gjennomslag. Mulig at saken er viktig for dem, men ikke for flertallet blant oss. Og flertallet skal dømme.

For ordens skyld, Ava: Prøv å lese litt bak ordene. OK?

;)

Gjest Gjest
Skrevet
Det er det dummeste jeg har hørt - det er da stor forskjell på lovlige og ulovlige virkemidler.

Synes du det er ok at de som er ressurssterke nok til å skrike skal få det som de vil, mens de som ikke klarer å skrike skal seile sin egen sjø?
Skrevet (endret)

Nei! De skal ikke særbehandles!

Og når ble det lov å campe på Domkirketomta?

Disse friske menneskene bør spise og ikke forvente gratis legehjelp her hvor mange eldre og syke nordmenn har stått i sykehuskø i årevis. Dra hjem til landet deres og kjemp mot taliban; ikke forvent at norske soldater skal gjøre det for dere.

Send dem hjem med en gang! :frustrert:

(edit: en liten skrivefeil)

Endret av loffen
Skrevet
Nei, det skal det ikke - men jeg tror det skal en sterk rygg til for å ikke gi dem særbehandling så sterkt som media kjører på dette.

Afghanerstreiken i Oslo har jeg absolutt ingen sans for.  Jeg skulle likt å visst hvordan de har klart å finansiere reisen fra Afghanistan til Norge i første omgang. 

Noeen som har fått med seg hva de er redd for i Afghanistan?  Hva de har gjort der som gjør at de har så mye å frykte?

Ja, jeg kan ikke skjønne hva de er redde for i Afghanistan.

Fresh violence in Afghanistan leaves 24 dead

Six killed in Afghanistan truck bomb blast

Taleban kill 32 in Afghanistan

Afghanistan is facing a long and bloody summer.

Taleban use children as shields to fight British

340 US Air Strikes in Afghanistan in 3 Months

Gjest Gjesta
Skrevet

Omtrent som en bygdefest på Snåsa. Ikkeno' å klage over. Hjem med dem, feigingene, sånn at vi kan konsentrere oss om våre egne kjempeproblemer! Bensinprisene, for eksempel. Og tollkvotene.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...