Kona vs elskerinna

[PorøsAmasone]

Jeg vil si mannen, som settes i en veldig dum situasjonen av den forførende elskerinnen. 

[PorøsAmasone]

Hadde det ikke vært for damer, så hadde det ikke vært utroskap 

[AnonymBruker]

PorøsAmasone skrev (8 minutter siden):

Hadde det ikke vært for damer, så hadde det ikke vært utroskap 

Ja, for det finnes selvsagt ingen utro menn som ligger med andre menn 🙄

Anonymkode: 672c7...953

[AnonymBruker]

PorøsAmasone skrev (43 minutter siden):

Hadde det ikke vært for damer, så hadde det ikke vært utroskap 

Folk er utro med det som er tilgjengelig. Har hørt om nok menn som tyr til å bli sugd av en mann når de ikke har sjans på å få seg elskerinne. Så det kan være 0 eller 10 kjønn. Folk er utro lell.

Anonymkode: 62e38...883

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja, denne kona har det. 

Han er en knakende brafyr, som aldri ville gått bak ryggen hennes. 😊 

Det er mange varianter av elskerforhold. 

Det er nok pga filmens verden at man tror det sitter en forelsket, blond dame og sikler på en opptatt mann som lyver og bedrar begge to. 

I noen tilfeller er det salig lykke, der man spiller hverandre sterke og gode. 

Anonymkode: 71dad...ebf

Men da er han jo i et åpent ekteskap, og da blir det noe helt annet.

Anonymkode: 3b6d8...e0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Folk er utro med det som er tilgjengelig. Har hørt om nok menn som tyr til å bli sugd av en mann når de ikke har sjans på å få seg elskerinne. Så det kan være 0 eller 10 kjønn. Folk er utro lell.

Anonymkode: 62e38...883

Ikke bare tyr til... det er jo menn som faktisk foretrekker det, dersom påstanden om at utroskap kun var kvinners feil var sann, så hadde det jo vært null utroskap blant homofile, og det stemmer jo så definitivt ikke.

Anonymkode: 672c7...953