Bli pappa i 50-årene?

[AnonymBruker]

soleille skrev (Akkurat nå):

Enig i mye av det du skriver. Men du sier at en kvinne må amme, og det må hun strengt tatt ikke, selv om de aller fleste gjør det i varierende grad. 

Ja det er sant, men de fleste som klarer å amme gjør det, for barnets beste. Men nei man MÅ ikke amme, og gjør/kan man ikke dette er det også enklere for mannen å ta sin del av mating. 

Det forandrer ikke hva kvinnen har gått gjennom og må komme seg fra, og siden de fleste kvinner velger å amme når de kan blir akkurat det en del mor må ta. Uten at fedre da bør tenke at mor må ta mest ansvar. Far bør absolutt ta såpass mye av ansvar etter fødselen at mor klarer å komme seg etter påkjenninger ved graviditet og fødsel. Ellers går det utover alt. Også ham til syvende og sist, for en kvinne som ikke får mulighet til å komme seg ovenpå etter fødsel, fordi det er for lite støtte og hjelp, vil ikke engang ha mulighet til å bli en fantastisk partner, og hun vil føle seg svært sviktet på sitt mest sårbare. 

Mannen som lar sin kvinne slite slite seg helt ut etter fødsel også, når han KAN bidra, er jo en svært dårlig partner. 

Anonymkode: 1ea57...618

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Stakkars barn. Gammel far OG gammel mor. Grøss for noen egoister 

Anonymkode: fe737...661

Det går fint med de alle. Foreldrene er ressurssterke. Begge barna har eldre søsken som hjelper til 

Anonymkode: 0a1cf...757

[AnonymBruker]

Det er også en sammenheng mellom eldre fedre og barn innenfor autismespekteret. Å få barn etter 40 er man regnet som eldre. 

Anonymkode: b690e...71a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Samme med kvinner over 40 da?

Anonymkode: 9fa7b...2d6

ja

Anonymkode: ee7fb...5a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er også en sammenheng mellom eldre fedre og barn innenfor autismespekteret. Å få barn etter 40 er man regnet som eldre. 

Anonymkode: b690e...71a

Det kan hende. Hva skulle vi gjort uten de høytfungerende autistene? Det hadde ikke blitt noe særlig med teknologiske fremskritt.  Elektrisitet kunne vi sett langt etter. 

Anonymkode: 0a1cf...757

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Nå må du slutte å stakkarsliggjøre kvinner! Vi er født til å bære frem barn og føde. Kjenner meg overhode ikke igjen i denne sutringen

Anonymkode: fe737...661

Ja vi er skapt til dette, men har det meste av mennesklig historie levd i grupper og i storfamilier, hvor også andre voksne har bidratt ovenfor at barselkvinner får tilstrekkelig ro og hvile til å komme seg etter fødselen. Slik er det forsåvidt i store deler av verden ennå, og barselkvinner blir da ivaretatt av familien, fordi de anerkjenner hvilken påkjenning det å føde er, og hvor vesentlig det er å komme seg igjen. 

Her i Norge lever vi stort sett kun i par, og da må faktisk far klare å være kvinnens støtte etter fødselen, så hun ikke brytes ytterligere ned etter den store påkjenningen hun har vært gjennom. 

Fint at du er stålkvinne, men det betyr på ingen måte at det er klokt av menn å ignorere at kvinnen har vært gjennom mye, og må få anledning til å komme seg. 

Anonymkode: 1ea57...618

[AnonymBruker]

Da er det bedre om hun gjør det solo. 

Anonymkode: efa5d...654

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Det er også en sammenheng mellom eldre fedre og barn innenfor autismespekteret. Å få barn etter 40 er man regnet som eldre. 

Anonymkode: b690e...71a

Nå kan ikke jeg tallene korrekt men hvis det f. eks er 0,1% sjanse for å få et barn med autisme ved 39. Og 0,2% sjanse ved 41 så er det en 100% økning. SÅNN er det med statistikk.

Anonymkode: c8288...80d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Sykelig svar. 

Anonymkode: a1c4e...122

Det er sånn det er. Hva du mener er irrelevant.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Er det vanlig å bli veldig sliten før pensjonsalder?

Det er vel grenser for hvor utmattet det er mulig å bli av ET barn og mor er jo veldig ung.

Hilsen fembarnsmor 

Anonymkode: a1c4e...122

Det er ganske stor forskjell på nattevåk i 20-30årene, kontra nattevåk i i 50årene. 

Når De får ungdom som skal ut på livet må han/hun fortsatt følges opp. Man kjører og henter sent og tidlig. 
Vet hvertfall at mine spreke svigerforeldre (trener hardt nesten hver dag på sats, er spreke i toppen etc)  er sjeleglade for at de ikke har fult ansvar for ungdommer nå (de er på samme alder som TS vil være når hans blir ungdom). De sier det ofte om de har vært her en helg med våre - at de syns det er så mye mer slitsom å skulle være oppe og vente på natterstid på ungdommer skal skal komme hjem, enn da de selv var foreldre. 

Anonymkode: 50386...26b

[AnonymBruker]

Jeg fant også en eldre partner. 22 år eldre. Han fikk første barnet ved 50, jeg 28. Gift, følger drømmene våre, har 4 barn og det blir sikkert et par til. Han får vel gi seg ved 60 😜 Er Veldig for når det er begge deres første. Menn med flere kull har jeg lite til overs for.

Anonymkode: c8288...80d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nå kan ikke jeg tallene korrekt men hvis det f. eks er 0,1% sjanse for å få et barn med autisme ved 39. Og 0,2% sjanse ved 41 så er det en 100% økning. SÅNN er det med statistikk.

Anonymkode: c8288...80d

Jeg har ikke brukt ordet statistikk, men ordet sammenheng. Hvor stor sannsynligheten er kan jeg ikke svare på, men det er en større sannsynlighet enn for yngre menn. 

Og for ordens skyld så bruker du statistikk og sannsynlighet feil, men det var ikke tema.  

Anonymkode: b690e...71a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nå kan ikke jeg tallene korrekt men hvis det f. eks er 0,1% sjanse for å få et barn med autisme ved 39. Og 0,2% sjanse ved 41 så er det en 100% økning. SÅNN er det med statistikk.

Anonymkode: c8288...80d

Morens alder har en mer direkte sammenheng med komplikasjoner i svangerskapet og hos barnet. Det er altså større sannsynlighet for at barnet får vansker dersom mor er gammel, enn om far er det. Dvs er denne moren 29 år og det vil være en beskyttelsesfaktor

Anonymkode: 0a1cf...757

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Det kan hende. Hva skulle vi gjort uten de høytfungerende autistene? Det hadde ikke blitt noe særlig med teknologiske fremskritt.  Elektrisitet kunne vi sett langt etter. 

Anonymkode: 

Jeg skrev ikke at et eventuelt barn ville være innenfor autismespekteret, men det er en sammenheng. Og ikke alle innenfor autisme er høytfungerende. Jeg synes det forøvrig er fornuftig av ts å tenke igjennom dette.  Man kan ikke sette et barn til verden bare for å gjøre en kjæreste fornøyd, det må være litt mer gjennomtenkt enn det. 

Anonymkode: b690e...71a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hei, jeg er en mann i starten av 50-årene som har blitt sammen med en god del år yngre dame. Hun er 29, og ønsker gjerne sitt eget barn. Hadde aldri sett for meg å bli sammen med ei som er såpass mye yngre, men man kan ikke bestemme hvem man faller for. Lurer bare på om det er noen her inne som kjenner til det å bli far i 50-årene? Vi ønsker å begynne prøving til sommeren.

Anonymkode: 4eeae...688

Så lenge du går inn i dette med åpne øyne, og setter deg inn i pros and cons, så tenker jeg at alt går. OG at du også reflekterer rundt hva det vil innebære å få et barn med helsemessige (fysiske og kognitive) utfordringer. Klarer du å være en god far til et barn med utfordringer? Klarer du feks å stå i tilstedeværelse, tålmodighet og deltakelse til et barn med utfordringer i 20 år fremover? 

Mange antar at alder kun påvirker kvinners fertilitet, men forskning viser noe annet. Mannlig fertilitet og alder henger tett sammen. Sædproduksjonen fortsetter gjennom hele livet, men kvaliteten på sædceller endres på måter som kan påvirke befruktning, utfallet av svangerskapet og reproduktiv helse på lang sikt.

Les deg gjerne litt opp: Forskning: Øker sæd fra eldre menn sannsynligheten for å få barn med utviklings­forstyrrelser?

Conceivo: Mannlig fertilitet og alder: Det alle menn bør vite

❤️ 

Anonymkode: ba64f...630

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Morens alder har en mer direkte sammenheng med komplikasjoner i svangerskapet og hos barnet. Det er altså større sannsynlighet for at barnet får vansker dersom mor er gammel, enn om far er det. Dvs er denne moren 29 år og det vil være en beskyttelsesfaktor

Anonymkode: 0a1cf...757

Jeg svarte ikke mor, men en mann som vurderte å sette barn til verden i en alder over 50 år. 

Anonymkode: b690e...71a

[AnonymBruker]

Har hentet inn sannsynligheten for autisme:

Mor 29 år, far 29 år: 15 av 1 000 barn (1,5 %).

Mor 29 år, far 50 år: 25 av 1 000 barn (2,5 %). 

Anonymkode: 0a1cf...757

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

En bekjent av meg ble far for første gang da han var 53 år, barnet er nå 16 år og vil ikke ha noe med faren og gjøre. I tillegg hadde far mye helseproblemer da barnet ble født. Vedkommende synes det er flaut og ha så gammel far i tillegg da han aldri har orka noe. Han var 59 år da barnet startet på skolen og alle trodde det var bestefaren. Det kan jo fungere men når man har så ung dame tenker jeg hun forsvinner når du blir litt eldre. 

Anonymkode: b610d...4c5

Så vedkommende skulle kanskje heller ønsket han aldri var født da eller? Merkelig å være sint på sin far for noe slikt. 

Anonymkode: 99658...9a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har ikke brukt ordet statistikk, men ordet sammenheng. Hvor stor sannsynligheten er kan jeg ikke svare på, men det er en større sannsynlighet enn for yngre menn. 

Og for ordens skyld så bruker du statistikk og sannsynlighet feil, men det var ikke tema.  

Anonymkode: b690e...71a

Denne sammenhengen kommer av statistikk. Det er også en økt risiko med autisme i familien, hjernerystelse som barn eller hos barn av ingeniører og matematikere. Jeg bare sier, hvis du har 1% sjanse for å få barn med autisme hvis far er 20 år så har du 1,66% sjanse når far er 50 år og den relative risikoen er økt med 66%

Anonymkode: c8288...80d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Denne sammenhengen kommer av statistikk. Det er også en økt risiko med autisme i familien, hjernerystelse som barn eller hos barn av ingeniører og matematikere. Jeg bare sier, hvis du har 1% sjanse for å få barn med autisme hvis far er 20 år så har du 1,66% sjanse når far er 50 år og den relative risikoen er økt med 66%

Anonymkode: c8288...80d

Ja.  selv om risikoen er litt økt betyr det ikke at risikoen er stor eller så stor at en bør avstå fra å få et barn  

Anonymkode: 0a1cf...757