Sinnsykt barnebidrag

[AnonymBruker]

Bidrag over 18 er sjukt dyrt.

Anonymkode: 84236...c99

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (6 timer siden):

Min mann har fem barn. Tre av disse har han fra et tidligere forhold, og to har vi sammen. Nå har NAV sendt oss regning på 65.000 kroner. Noe som tilsvarer en fjerdedel av min manns årsinntekt. Dette er et krav fra 18-åringen hans som har en formue på en halv million, og bodde i en luksusleilighet med samboer da kravet ble satt fram. Dette er så hinsides sykt. Han valgte å ta et ekstra år på videregående. Vi gikk å bekymret oss for hvordan vi skal ha råd til å bytte det mugla taket på soverommet vårt når regningen på 65.000 spratt inn. Noen som har opplevd at det nytter å klage? Jeg har prøvd å snakke med sønnen, men 65.000 er mer verdt enn alt av forhold. De andre søsknene er også sjokkert…

 

Det du skriver er uforståelig for meg. Er det 18-åringen som har samboer og bor i egen leilighet? 18-åringen bor ikke med mor? Hvis 18-åringen ikke bor med mor, hva har "Gud, hvor godt jeg skulle fått det som alenemor. Xen er uføretrygdet og fikk mer penger utbetalt hver måned enn vi gjorde to gjorde til sammen med våre to barn" å gjøre med kravet 18-åringen har fremsatt? 

Og at din mann tjener bare 260 000 i året i en 100% stilling er HELT umulig, hva slags jobb er dette?

Det som mest sannsynlig har skjedd er at 18-åringen har fremsatt et krav for ganske lenge siden, som da gjelder fra søknaden kom inn. Månedene har gått mens NAV har behandlet saken, så når de endelig har behandlet den har beløpet som skulle vært utbetalt voks til 65 000, fordi det er fordelt over flere måneder. NAV kan ha beregnet feil, dere burde absolutt klage. Jeg *tror* dere bare har 3 uker på dere på å få inn klagen. 

Jeg er enig i at det fremstår sinnsykt å skulle få en slik regning ut av det blå, for enkelte vil det kunne medføre at man må ta opp lån for å betale det man skylder et utflyttet barn. 

Som jeg forstår det har mannen din avsluttet alle innbetalinger da 18-åringen ble 18, og trodd at han var "off the hook" fordi barnet var 18. Visste dere ikke at han har forsørgeransvar til VGS er avsluttet? Det mannen din skulle gjort var å begynne og betale bidraget direkte til sønnen sin etter 18, da hadde dere antagelig ikke stått i denne situasjonen nå. 

Jeg forstår frustrasjonen, og har sympati med at det kan føles blodig urettferdig. Det er dessverre ikke så mye annet dere kan gjøre enn å klage til NAV og håpe at de reduserer kravet, også ville jeg selvsagt avsluttet all annen økonomisk hjelp til 18-åringen, samt redusert jule- og bursdagsgaver til rent symbolske gaver. 

Har 18-åringen også søkt NAV om at mor skal betale også? 
 

Anonymkode: b148f...b37

[AnonymBruker]

Han må jo ikke betale alt på en gang.

Vi får regning nå på ca. 200.000 for 3 barn da samboer fikk seg en bedre betalt jobb i fjor, så mor søkte etterretning lrns i tillegg

Bidraget økte samt nedbetaling er typ 2000 ekstra,

Samme har skjedd før da samvær ble endret og bidraget skulle endres. Iom at NAV tar så lang tid så blir det automatisk gjeld i mellomtiden. Da ble det ca. 100.000, men betalte ikke alt på en gang

En smart måte kan være å skatte for mye, da gis all skatt man har tilgode til bidragsmottaker.. om en synes det er vanskelig å spare noe

Anonymkode: d31d8...878

[AnonymBruker]

Først må man vite at man kan ta vare på de barna man har fra før, før man skaffer seg flere. Barna han allerede har skal ikke lide fordi faren valgte å starte på nytt igjen og få en ny familie.

Anonymkode: 40969...a5e

[Coachshinny]

Trinemor78 skrev (6 timer siden):

Han har betalt store summer hver måned i alle år. Så mye at han ikke har hatt noe å bidra med på til sine to siste barn. Jeg har i 12 år betalt alt av barnehage, SFO, klær, bursdag og julegaver, ukelønn osv. Xen bor i et hus til 10’million og har hatt nesten 60.000 utbetalt i måneden. Det vil si mer enn meg som også er uføretrygdet og mannen min som jobber 100 prosent. Hjelpes hvor godt jeg skulle levd med 15.000 mer hver måned som singel. 

Rettelse, ser du har beskrevet flere av mine spørsmål under. Men tjener din mann under 300K? Slik jeg kan se dette, er det et vedtak i NAV om betaling ut tiden din sønn går på videregående, det vil vel si til han blir 19, eller faktisk helt til barna er 21, hvis de fortsatt går på videregående. Hva med hans mamma, betaler hun noe? For forsto det slik at 18 åringen bor i egen leilighet med samboer? Er det NAV, eller sønnen via NAV som krever 65000? Ser du hvilke periode kravet gjelder for? Klart dere kan klage, hvis det har blitt begått en saksbehandlingsfeil.

Kan det skje at de to andre barna fra det tidligere forholdet, plutselig kommer med tilsvarende krav? Men 65000, kan ikke være et månedsbeløp, dette må være flere ubetalte måneder? Eller?

Endret 10 timer siden av Coachshinny

[AnonymBruker]

Coachshinny skrev (5 minutter siden):

Kan det skje at de to andre barna fra det tidligere forholdet, plutselig kommer med tilsvarende krav? Men 65000, kan ikke være et månedsbeløp, dette må være flere ubetalte måneder? Eller?

Er nok fort egentlig betaler på 6 til 10 mnd

Vet bidrag på ungdom over 18 år fort kan bli over 10.000 i mnd, slik jeg har sett bland en del jeg kjenner

Desverre virker det som mange fedre og mødre ikke tenker på at de har forsørger ansvar til 21 år så lenge det er videregående skole, mange tror bare de fyller 18 så er de fri. Men det stemmer ikke

Anonymkode: 44c28...2bb

[Coachshinny]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er nok fort egentlig betaler på 6 til 10 mnd

Vet bidrag på ungdom over 18 år fort kan bli over 10.000 i mnd, slik jeg har sett bland en del jeg kjenner

Desverre virker det som mange fedre og mødre ikke tenker på at de har forsørger ansvar til 21 år så lenge det er videregående skole, mange tror bare de fyller 18 så er de fri. Men det stemmer ikke

Anonymkode: 44c28...2bb

Det er nok noe sånt som må ha skjedd her. Men han har to barn til, mulig det samme kan skje med de også?

[AnonymBruker]

Coachshinny skrev (Akkurat nå):

Det er nok noe sånt som må ha skjedd her. Men han har to barn til, mulig det samme kan skje med de også?

Om de ikke er nær i alder, så ja. Det finnes et tak på hvor mye bidrag ut fra inntekt, og når en når det taket er det ikke mer å hente. Da blir pengene forholdsmessig fordelt på bidragsmottakerene. Men om den første er ferdig med å motta bidrag før neste søker kommer man ikke nødvendigvis opp i maksimalt bidrag i forhold til inntekten sin. Da kan nr to og tre få den samme summen når de søker. 

Anonymkode: 6f749...32e

[AnonymBruker]

Saksbehandlingstiden på bidrag er ca 9 mnd sist jeg sjekket hos NAV. Jeg vil tippe at regningen/oversikt over gjeld utgjør bidrag for 10-12 mnd - inkludert bidrag for neste periode. 
 

Ellers er det bare å ta en kontrollsjekk på bidragskalkulatoren hos NAV. Tallgrunnlaget for inntekt skal være vedlagt grunnlaget. Stemmer ikke dette, er det bare å klage. Det kan også være lurt og å dialog med innkrevingen, og avtale om nedbetalingen. Går det via trekk i lønn, er det oftere høyere månedsbetaling.

Dersom bidraget ikke er fastsatt gjennom NAV på en stund, og inntektsøkningen til bidragspliktig har vært større enn årlig indeksregulering av bidraget - så påvirker det også. 
 

 

Anonymkode: c43ca...c3a

[AnonymBruker]

En klage til NAV kan kanskje endre bidraget.

Mulig det kun er aktuelt hvis det er mor som er bidragsyter.

NAV: Hadde fast jobb, men måtte søke sosialhjelp

Anonymkode: 5b474...dc5

[NiceOrNothing]

Trinemor78 skrev (9 timer siden):

Min mann har fem barn. Tre av disse har han fra et tidligere forhold, og to har vi sammen. Nå har NAV sendt oss regning på 65.000 kroner. Noe som tilsvarer en fjerdedel av min manns årsinntekt. Dette er et krav fra 18-åringen hans som har en formue på en halv million, og bodde i en luksusleilighet med samboer da kravet ble satt fram. Dette er så hinsides sykt. Han valgte å ta et ekstra år på videregående. Vi gikk å bekymret oss for hvordan vi skal ha råd til å bytte det mugla taket på soverommet vårt når regningen på 65.000 spratt inn. Noen som har opplevd at det nytter å klage? Jeg har prøvd å snakke med sønnen, men 65.000 er mer verdt enn alt av forhold. De andre søsknene er også sjokkert…

 

Dette er jo regnet ut fra bidragskalkulator og rettigheter . Lovfestede rettigheter barn har . Kommer ikke sprettende inn krav på 65000 fra rike ungdommer i luksusleiligheter . Her er det noen som ikke snakker sant . 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Dessverre så tar mange ressurssvake mennesker dårlige valg, og det å ha en god jobb og høy inntekt er ikke noe de legger til grunn når de velger å få barn.

At foreldre med viten og vilje velger å få barn når de har lav inntekt, er helt utenfor min fatteevne. Det tyder på mangel på både selvinnsikt og refleksjon. Jeg vil gå så langt og påstå at det er egoistisk å få så mange barn.

Kjærlighet og omsorg er ikke nok, for barn vil kjenne på det å vokse opp i relativ fattigdom.

//

Til TS

Selvfølgelig skal 18-åringen få de 65.000 kr han har rett på. Når far ikke velger å betale når han har forsørgeransvar ut videregående, så må han jo forstå at det vil komme et krav til slutt? 

Anonymkode: 76632...8e0

Er det en så stor selvfølge at barnet skal få 6500,-? Jeg klarer ikke helt å se hvordan man kommer frem til dette ut fra ts opplysninger. Siden mor også er i bildet, skal jo hun også betale bidrag. Og ut fra ts opplysninger er det nesten umulig å ha lavere inntekt enn hennes mann, slik at ungdommens bidrag fra foreldrene blir minst 13000,- i måneden. Hvem på kvinneguiden som er sammen med sine barns andre forelder (foruten supersparerne og de utallige med menn som tjener godt over 2 mill) har råd til å betale 13000 hver eneste måned? Og har man to tette som flytter på hybel blir det 26000,-

Endret 7 timer siden av Brunello

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (8 timer siden):

Oh lord. Han har betalt flere hundre tusen i barnebidrag siste ti årene, og omtrent ingenting til våre barn på grunn av dette. 

Uff, er du med en som må bidra til å forsørge sine barn??? Nav regner ut ifra inntekt og andre barn han skal forsørge. Dette i tillegg til at han skal dele utgifter med deg, som gjør at han i prinsippet har det bedre stelt enn en person som står for utgiftene alene. Suck it up!

Anonymkode: d67aa...2bd

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (8 timer siden):

Oh lord. Han har betalt flere hundre tusen i barnebidrag siste ti årene, og omtrent ingenting til våre barn på grunn av dette. 

Selvfølgelig har han det. Unger er ikke gratis og han må ta sin del. Hva er det du reagerer på her egentlig?

Anonymkode: 58300...c68

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (9 timer siden):

Han har betalt store summer hver måned i alle år. Så mye at han ikke har hatt noe å bidra med på til sine to siste barn. Jeg har i 12 år betalt alt av barnehage, SFO, klær, bursdag og julegaver, ukelønn osv. Xen bor i et hus til 10’million og har hatt nesten 60.000 utbetalt i måneden. Det vil si mer enn meg som også er uføretrygdet og mannen min som jobber 100 prosent. Hjelpes hvor godt jeg skulle levd med 15.000 mer hver måned som singel. 

Fyren er jo en premieverdig idiot som har valgt å få TO barn til når han allerede slet med økonomi til de han allerede har.

Anonymkode: 0bd03...e17

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (9 timer siden):

Han har betalt store summer hver måned i alle år. Så mye at han ikke har hatt noe å bidra med på til sine to siste barn. Jeg har i 12 år betalt alt av barnehage, SFO, klær, bursdag og julegaver, ukelønn osv. Xen bor i et hus til 10’million og har hatt nesten 60.000 utbetalt i måneden. Det vil si mer enn meg som også er uføretrygdet og mannen min som jobber 100 prosent. Hjelpes hvor godt jeg skulle levd med 15.000 mer hver måned som singel. 

Jeg er helt sikker på at din mann lyver til deg. Helt sikker. Et krav på så mye betyr at din samboer har bidragsgjeld. Han har unnlatt å betale,  mens han sier til deg at han har betalt. 

Anonymkode: 2955d...a9c

[AnonymBruker]

Brunello skrev (6 minutter siden):

Er det en så stor selvfølge at barnet skal få 6500,-? Jeg klarer ikke helt å se hvordan man kommer frem til dette ut fra ts opplysninger. Siden mor også er i bildet, skal jo hun også betale bidrag. Og ut fra ts opplysninger er det nesten umulig å ha lavere inntekt enn hennes mann, slik at ungdommens bidrag fra foreldrene blir minst 13000,- i måneden. Hvem på kvinneguiden som er sammen med sine barns andre forelder (foruten supersparerne og de utallige med menn som tjener godt over 2 mill) har råd til å betale 13000 hver eneste måned? Og har man to tette som flytter på hybel blir det 26000,-

Et bidrag regnes ut i fra en fordelingsnøkkel på 6, etter grunnlag i inntektene til foreldrene. Når man er over 18, kan man velge å søke bidrag fra en eller begge. Velger man å søke fra en, er det ikke sånn at den ene må betale hele kaka, men sin andel av fordelingsnøkkelen. Det er ikke nødvendigvis sånn at dette barnet får 13000 av foreldrene - det kan være  at far betaler 4/6 deler, fordi menn ofte tjener best. 

Når ungdommen er over 18, anses de for å ha et relativt høyt forbruk, ergo høyt bidrag. Barnetrygden og eventuelt andre stønader er borte, gjør at bidraget øker ytterligere. Mange foreldre blir svært overrasket over hvor høyt bidraget blir, dermed bør man gå i dialog med barna sine før de søker nav og bli enige om en privat ordning. 

Anonymkode: ceeaa...f75

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Et bidrag regnes ut i fra en fordelingsnøkkel på 6, etter grunnlag i inntektene til foreldrene. Når man er over 18, kan man velge å søke bidrag fra en eller begge. Velger man å søke fra en, er det ikke sånn at den ene må betale hele kaka, men sin andel av fordelingsnøkkelen. Det er ikke nødvendigvis sånn at dette barnet får 13000 av foreldrene - det kan være  at far betaler 4/6 deler, fordi menn ofte tjener best. 

Når ungdommen er over 18, anses de for å ha et relativt høyt forbruk, ergo høyt bidrag. Barnetrygden og eventuelt andre stønader er borte, gjør at bidraget øker ytterligere. Mange foreldre blir svært overrasket over hvor høyt bidraget blir, dermed bør man gå i dialog med barna sine før de søker nav og bli enige om en privat ordning. 

Anonymkode: ceeaa...f75

Hvordan er det mulig at mor tjener under 250000,-? Mener også det står i et innlegg at mor tjener mer enn far.

[Lerkefugl]

Trinemor78 skrev (10 timer siden):

Min mann har fem barn. Tre av disse har han fra et tidligere forhold, og to har vi sammen. Nå har NAV sendt oss regning på 65.000 kroner. Noe som tilsvarer en fjerdedel av min manns årsinntekt. Dette er et krav fra 18-åringen hans som har en formue på en halv million, og bodde i en luksusleilighet med samboer da kravet ble satt fram. Dette er så hinsides sykt. Han valgte å ta et ekstra år på videregående. Vi gikk å bekymret oss for hvordan vi skal ha råd til å bytte det mugla taket på soverommet vårt når regningen på 65.000 spratt inn. Noen som har opplevd at det nytter å klage? Jeg har prøvd å snakke med sønnen, men 65.000 er mer verdt enn alt av forhold. De andre søsknene er også sjokkert…

 

Det er mye som skurrer i historien din, dessverre. Har du fullt innsyn i mannens økonomi? Har du sett utregningen? 
 

Før du går videre ville jeg sjekket at avtalene mellom dere er oppdaterte, feks samboerkontrakt hvis dere ikke er gift. 

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (9 timer siden):

Xen bor i et hus til 10’million

Hvilken relevans har dette for trådens problemstilling, egentlig?

Anonymkode: e2fbc...b6e