Barnfri, ikke barnløs

[Kjethild]

Basert på hva jeg har sett på Reddit er begrepet barnefri/"childfree" et belastet begrep. De som bruker det begrepet om seg selv virker veldig bitre over at de ikke har barn, og har tilsynelatende et intenst hat mot barn og folk som har barn. Virker ikke som at det egentlig er så frivillig. 

Så hvis du virkelig er selvvalgt barnløs, og genuint glad og fornøyd med det, er det nok best å fortsette å bruke begrepet "barnløs". Så slipper du negative assosiasjoner som kanskje ikke er beskrivende for deg.

[AnonymBruker]

Fordi det blir å blande begrep og er forvirrende. Man får heller bare si de med barn og de uten barn da. Man burde vel forsåvidt ikke ha noe behov for å gå rundt å påpeke om andre har unger eller ikke. Hvorfor skal vi ha noe behov for å understreke det om en annen person? Min barnløse kollega Gro og jeg var på kafe.

Anonymkode: c9500...586

[Uanonym bruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Fordi barn er det fineste og viktigste de fleste av oss opplever i livet, det viktigste i samfunnet og en enorm kilde til glede og mening. Vi bruker språket deretter. Å ordlegge oss som om barn primært var en belastning eller noe negativt vi ønsker å fri oss fra ville være helt feil, og jeg er generelt skeptisk til denne higen etter å snakke ned barn og familie. I tillegg ønsker de aller fleste barnløse barn.

 

Anonymkode: 8b687...63b

Enig i dette, i tillegg til at man jo ikke veit hvorfor andre folk ikke har barn, og ikke har noe som helst med det heller. Dersom man skal skille mellom frivillig og ufrivillig barnløs på den måten, blir det veldig privat. Forstår heller ikke helt det behovet for å "identifisere seg" som alt mulig. Barnløs = har ikke barn. Hvorfor er ingen andres business, og du trenger ikke la det definere deg på noen som helst måte.

[AnonymBruker]

Kjethild skrev (1 time siden):

Basert på hva jeg har sett på Reddit er begrepet barnefri/"childfree" et belastet begrep. De som bruker det begrepet om seg selv virker veldig bitre over at de ikke har barn, og har tilsynelatende et intenst hat mot barn og folk som har barn. Virker ikke som at det egentlig er så frivillig. 

Så hvis du virkelig er selvvalgt barnløs, og genuint glad og fornøyd med det, er det nok best å fortsette å bruke begrepet "barnløs". Så slipper du negative assosiasjoner som kanskje ikke er beskrivende for deg.

Bruker ikke reddit selv, men har litt lignende inntrykk, der de som gjør et nummer av å kalle det ‘barnefrie’ gjerne knytter mer (sår) identitet og ‘kamp’ til statusen. 

Anonymkode: 8b687...63b

[Ullvott]

For meg blir barnfri et litt oppkonstruert og kunstig ord. Jeg er frivillig barnløs, og bruker barnløs som begrep da det faller mye naturligere for meg. Hvilket uttrykk andre velger å bruke bryr jeg meg ikke så mye om. 

Jeg er heller ikke helt med på definisjonsforskjellen mellom bekymringsløs og bekymringsfri som brukes i hovedinnlegget. Det er absolutt ingen underliggende betydning om at man burde hatt bekymringer dersom man bruker bekymringsløs istedenfor bekymringsfri. På samme måte ligger det heller ingen sorg eller vonde følelser bak når jeg forteller at jeg er barnløs. Hva andre velger å tro om akkurat det, får heller stå for deres regning. 

Endret 21 timer siden av Ullvott

[AnonymBruker]

Aldri en tråd om frivillig barnløse/barnfrie (kall det hva dere vil for min del) uten at man blir "beskyldt" for å være sår. 

Anonymkode: 23657...f75

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Fordi barn er det fineste og viktigste de fleste av oss opplever i livet, det viktigste i samfunnet og en enorm kilde til glede og mening. Vi bruker språket deretter. Å ordlegge oss som om barn primært var en belastning eller noe negativt vi ønsker å fri oss fra ville være helt feil, og jeg er generelt skeptisk til denne higen etter å snakke ned barn og familie. I tillegg ønsker de aller fleste barnløse barn.

 

Anonymkode: 8b687...63b

Det er her du går i fella med en rekke antagelser og "sannheter" som sikkert stemmer for deg, men ikke nødvendigvis for alle andre. Det er nettopp denne holdningen som gjør at enkelte kan bli i overkant offensive når de skal forsvare sitt valg og føler det blir nødvendig å konstruere nye begreper slik at andre ikke får definisjonsmakt over deres liv. 

"I tillegg ønsker de aller fleste barnløse barn." er en dristig påstand jeg ikke tror du har belegg for. Det fremstår som en litt småarrogant antagelse om andres valg. Som om vi som velger bort barn, gjør det mot bedre vitende.

Anonymkode: ecc13...f41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er her du går i fella med en rekke antagelser og "sannheter" som sikkert stemmer for deg, men ikke nødvendigvis for alle andre. Det er nettopp denne holdningen som gjør at enkelte kan bli i overkant offensive når de skal forsvare sitt valg og føler det blir nødvendig å konstruere nye begreper slik at andre ikke får definisjonsmakt over deres liv. 

Her bommer du igjen. I avsnittet du siterer presiserer jeg at barn er det fineste og viktigste for «de fleste av oss». Å svare med «nehei, det gjelder ikke alle» fremstår dermed som skivebom.

Sitat

 

"I tillegg ønsker de aller fleste barnløse barn." er en dristig påstand jeg ikke tror du har belegg for. Det fremstår som en litt småarrogant antagelse om andres valg. Som om vi som velger bort barn, gjør det mot bedre vitende.

Anonymkode: ecc13...f41

 

Jeg googlet det for deg jeg:

Blant voksne i Norge oppgir 14 prosent at de ikke ønsker barn, noe som betyr at omtrent 86 prosent av barnløse eller unge voksne faktisk ønsker barn. [1]

 

Anonymkode: 8b687...63b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg googlet det for deg jeg:

Blant voksne i Norge oppgir 14 prosent at de ikke ønsker barn, noe som betyr at omtrent 86 prosent av barnløse eller unge voksne faktisk ønsker barn. [1]

Anonymkode: 8b687...63b

En stor logisk brist her... 14% er av alle voksne får google til å bli 86% av de uten barn ønsker barn? Er du virkelig enig i den? Så ingen får barn i Norge? Anbefaler å lese før man siterer...

Faktum er at ca halvparten av de uten barn ønsker å være uten barn, og ca halvparten av de uten barn ønsker seg barn.

Anonymkode: f3861...36b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvorfor kaller dere folk som ikke har barn og ikke ønsker barn for barnløse? Vil det ikke være riktigere å kalle dem barnfri?

Er man bekymringsfri, så har man ikke noe å bekymre seg for. Er man bekymringsløs, så burde man bekymre seg, men gjør det ikke. To ord som begge sier at man ikke har bekymringer, men som likevel har veldig forskjellig betydning.

Man er ansvarsfri hvis man ikke har noe ansvar, man er ansvarsløs hvis man burde ha ansvar, men ikke tar ansvar.

Ingen sier vel at man er alkoholløs hvis man ikke drikker alkohol?

-Løs antyder at man mangler noe man vil/burde ha
-Fri antyder at man ikke har det og ikke ønsker det heller, så man mangler det ikke.

Burde vi ikke begynne å kalle dem barnfri?

Anonymkode: f3861...36b

Jeg har barnefri når barna er på overnatting hos besteforeldre.. 

De som ikke har barn, har ikke fri fra barn, de har ikke barn, ergo Barnløse - om det er frivillig eller ei.. Helt feil å kalle ufrivilligbarnløse for at de er barnefri... 

Og jeg vet du skriver barnfri og ikke barnEfri, men det blir så likt at det bare blir rot.. hvorfor endre noe som funker...? De er barnløse... 

Anonymkode: 1bbbb...c52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Her bommer du igjen. I avsnittet du siterer presiserer jeg at barn er det fineste og viktigste for «de fleste av oss». Å svare med «nehei, det gjelder ikke alle» fremstår dermed som skivebom.

Jeg googlet det for deg jeg:

Blant voksne i Norge oppgir 14 prosent at de ikke ønsker barn, noe som betyr at omtrent 86 prosent av barnløse eller unge voksne faktisk ønsker barn. [1]

 

Anonymkode: 8b687...63b

Det er vanlig å regne at ca 10% av befolkninga over 40 ikke ønsker barn.

Siden 14 % av kvinner over 40 ikke har barn, regnes 4 % som ufrivillig og 10 % frivillig. Mens siden 25 % av menn over 40 ikke har barn, regnes 15 % som ufrivillig og 10 % frivillig. I snitt er da halvparten frivillig og halvparten ufrivillig uten barn. Men altså forskjell mellom kjønn, flere menn som ikke har barn, ønsker å få. 

Anonymkode: 25bca...06a

[AnonymBruker]

Dem er jo barnløs da heter det barnløs!

Anonymkode: 09365...007

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Her bommer du igjen. I avsnittet du siterer presiserer jeg at barn er det fineste og viktigste for «de fleste av oss». Å svare med «nehei, det gjelder ikke alle» fremstår dermed som skivebom.

Jeg googlet det for deg jeg:

Blant voksne i Norge oppgir 14 prosent at de ikke ønsker barn, noe som betyr at omtrent 86 prosent av barnløse eller unge voksne faktisk ønsker barn. [1]

 

Anonymkode: 8b687...63b

Bommer jeg igjen? Hvilke andre steder har jeg bommet? Og jeg mener fortsatt at "de fleste av oss" er en påstand du ikke nødvendigvis har belegg for. Hva med å prate på egne vegne og ikke gud og hvermann?

Og når det gjelder googlingen din vet jeg ikke i hvilken ende jeg skal starte da du tydeligvis ikke forstår grunnleggende statistikk. 

Anonymkode: ecc13...f41

[Gud]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Er man bekymringsfri, så har man ikke noe å bekymre seg for. Er man bekymringsløs, så burde man bekymre seg, men gjør det ikke.

Man er ansvarsfri hvis man ikke har noe ansvar, man er ansvarsløs hvis man burde ha ansvar, men ikke tar ansvar.

Anonymkode: f3861...36b

Og kven skal vurdere om ein burde bekymre seg, burde ta ansvar eller… burde ønske barn?

Eg vil tru de er mange som kallar seg sjølv ansvarsfri, der andre heller seier ansvarslaus. Og mange som kallar seg bekymringsfri der andre seier bekymringslaus.

[AnonymBruker]

Gud skrev (1 minutt siden):

Og kven skal vurdere om ein burde bekymre seg, burde ta ansvar eller… burde ønske barn?

Eg vil tru de er mange som kallar seg sjølv ansvarsfri, der andre heller seier ansvarslaus. Og mange som kallar seg bekymringsfri der andre seier bekymringslaus.

Og jeg har aldri hørt det ordet en gang, ansvarsfri. 

Er det et vanlig ord å bruke om å ikke ha noe ansvar? Kan være det er derfor da, for jeg har alltid hatt/tatt ansvar 😂

Anonymkode: ff689...9b5

[Tabris]

Jeg er frivillig barnløs/barnefri og for min del er det ett fett hva man kaller det, så lenge man respekterer andres valg.

Etter min erfaring er det noe de aller fleste gjør, men det skal alltid være den ene... (i hvert på KG, i det virkelige liv har jeg aldri det problemet).

[Lønnesirup01]

Jeg er ikke helt enig i parallellen mellom «fri» og «løs» som begreper.

Fri handler om at man er fri for noe, oftest i bestemte situasjoner, gjerne midlertidig. Ansvarsfri er du i en gitt sammenheng, ikke hele ditt liv. Derfor brukes ikke ordet så mye heller, man sier oftere «fritatt fra ansvar for…» osv.

Helt fri for ansvar er ingen hele sitt liv, i alle situasjoner. Ei heller bekymringsfri. Men vi kan snakke om en «bekymringsfri alderdom», en viss periode av livet, og da snakker vi også bare om ett aspekt av den, som det økonomiske.

Enten du sier barnefri eller barnfri, vil det lyde som om det er unntak fra noe du vanligvis har. 

Vi bruker «-løs» om noe permanent.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hvorfor kaller dere folk som ikke har barn og ikke ønsker barn for barnløse? Vil det ikke være riktigere å kalle dem barnfri?

Er man bekymringsfri, så har man ikke noe å bekymre seg for. Er man bekymringsløs, så burde man bekymre seg, men gjør det ikke. To ord som begge sier at man ikke har bekymringer, men som likevel har veldig forskjellig betydning.

Man er ansvarsfri hvis man ikke har noe ansvar, man er ansvarsløs hvis man burde ha ansvar, men ikke tar ansvar.

Ingen sier vel at man er alkoholløs hvis man ikke drikker alkohol?

-Løs antyder at man mangler noe man vil/burde ha
-Fri antyder at man ikke har det og ikke ønsker det heller, så man mangler det ikke.

Burde vi ikke begynne å kalle dem barnfri?

Anonymkode: f3861...36b

Jeg pleier å si at «hun/han/de har ikke barn». Et menneske uten barn er fortsatt et vanlig menneske.

Anonymkode: c9186...0ac

[AnonymBruker]

Fordi barnefri allerede er i bruk og vil føre det et helt annet sett med misforståelser.

for meg sier ikke barnløs at det er noe trist over det. Da må man legge til ufrivillig foran.

Anonymkode: 21601...ece

[tussi84]

Barnløs eller barnefri og forskjellen ligger jo i ordet løs og fri.

Fri betyr at du har fri fra noe du har. Feks skolefri, jobbfri (selv om man bruker ferie dag stort sett eller avspasering). Har du barnefri, så betyr det at du har fri fra barna dine, fordi dem er et annet sted. 

Barnløs betyr at man ikke har barn, uavhengig om det er ufrivillig eller frivillig. Løs brukes jo også i betydningen arbeidsløs, selv om ordet arbeidsledig brukes mer idag. 

Så å si at noen har barnefri når man ikke har barn blir heit feil.