AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #1 Skrevet 3 timer siden Jeg ble akutt syk og fikk beskjed av legevakten å komme dit, rett inn ambulanseinngangen. Men måtte komme meg dit selv. Jeg sa at jeg ikke var i stand til å kjøre selv og hadde ingen som kunne kjøre meg, ta en taxi sa de. Så det gjorde jeg. Det kostet 500 kr. En time senere sendte de meg videre, i taxi-da hadde legevakten bestilt og jeg måtte betale egenandel i taxien på 171 kr utenfor akuttmottaket. For det var så lang ventetid på ambulanse. Etter noen dager fant de ut jeg skulle opereres på et annet sykehus 12 mil unna, de sendte meg da i ambulanse. Jeg spurte åssen jeg skulle komme meg hjem igjen, næh, jeg fikk ta toget eller få noen til å hente meg var svaret. Ja, så jeg fikk kjæresten min til å hente meg i min egen bil, men fikk da refundert 358 kr for en biltur på 24 mil t/r Og i vedtaket står det følgende: Du har ikke fått dekket utgifter til parkering, bilferje eller bompassering, etter pasientreiseforskriften §§ 8 og 22. Det står ikke i dokumentasjon du har lagt ved at du måtte bruke bil på grunn av helsen din. Vi ønsker ikke opplysninger om diagnose, men det må stå i dokumentasjonen fra behandleren din at reisen var til øyeblikkelig hjelp, eller at du måtte bruke drosje eller bil på grunn av helsen din. Du kan sende ny dokumentasjon til oss via helsenorge.no eller i posten. Er det da meningen at jeg må kontakte sykehuset og de må bruke ressurser på å skrive dokumentasjon på at man dagen etter kirurgi kanskje ikke synes å skumpe på et lokaltog i to timer er det helt store? Man må jo komme seg til og fra stasjonen også, og uten at jeg har veid bagen jeg fikk etter noen dagers innleggelse, kjentes den mer enn 5 kg tung ut som er max belastning de neste 4 ukene? Taxituren til legevakten har jeg ikke fått svar på, regner med avslag på den nå. Dyrt å være syk i dette landet, og enda verre må det være for dem som ikke har et nettverk! Anonymkode: fdfb7...6df
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #2 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Jeg ble akutt syk og fikk beskjed av legevakten å komme dit, rett inn ambulanseinngangen. Men måtte komme meg dit selv. Jeg sa at jeg ikke var i stand til å kjøre selv og hadde ingen som kunne kjøre meg, ta en taxi sa de. Så det gjorde jeg. Det kostet 500 kr. En time senere sendte de meg videre, i taxi-da hadde legevakten bestilt og jeg måtte betale egenandel i taxien på 171 kr utenfor akuttmottaket. For det var så lang ventetid på ambulanse. Etter noen dager fant de ut jeg skulle opereres på et annet sykehus 12 mil unna, de sendte meg da i ambulanse. Jeg spurte åssen jeg skulle komme meg hjem igjen, næh, jeg fikk ta toget eller få noen til å hente meg var svaret. Ja, så jeg fikk kjæresten min til å hente meg i min egen bil, men fikk da refundert 358 kr for en biltur på 24 mil t/r Og i vedtaket står det følgende: Du har ikke fått dekket utgifter til parkering, bilferje eller bompassering, etter pasientreiseforskriften §§ 8 og 22. Det står ikke i dokumentasjon du har lagt ved at du måtte bruke bil på grunn av helsen din. Vi ønsker ikke opplysninger om diagnose, men det må stå i dokumentasjonen fra behandleren din at reisen var til øyeblikkelig hjelp, eller at du måtte bruke drosje eller bil på grunn av helsen din. Du kan sende ny dokumentasjon til oss via helsenorge.no eller i posten. Er det da meningen at jeg må kontakte sykehuset og de må bruke ressurser på å skrive dokumentasjon på at man dagen etter kirurgi kanskje ikke synes å skumpe på et lokaltog i to timer er det helt store? Man må jo komme seg til og fra stasjonen også, og uten at jeg har veid bagen jeg fikk etter noen dagers innleggelse, kjentes den mer enn 5 kg tung ut som er max belastning de neste 4 ukene? Taxituren til legevakten har jeg ikke fått svar på, regner med avslag på den nå. Dyrt å være syk i dette landet, og enda verre må det være for dem som ikke har et nettverk! Anonymkode: fdfb7...6df Ja, det må du. De kan ikke ta ditt ord på at det var nødvendig. Det kan jo ale skrive. Anonymkode: 79ced...e83 4 3
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #3 Skrevet 3 timer siden Du må ha en bekreftelse på at du ikke kan reise kollektivt. Pasientreiser kan som de skriver ikke gå inn i helseopplysningrne dine og vurdere selv. Heldigvis. Jeg har tatt drosje til og fra sykehus hver uke. Mitt valg. I teorien kan jeg gå, men jeg føler meg trygg nok. Pasientreiser jar betalt når jeg under behandling blir sent mellom sylehusene. Anonymkode: e7889...3e3 2
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #4 Skrevet 3 timer siden Dyrt å være syk i dette landet? Nå må du gi deg. Du aner ikke hvor priviligert du er. Anonymkode: c35a4...ebe 7 3
Daria Skrevet 3 timer siden #5 Skrevet 3 timer siden Å være syk i dette er faktisk helt vanvittig billig, sammenliknet med veldig mange andre steder... Jeg har ikke tenkt på at det er en mulighet å søke om refusjon for drosje til legevakta eller når jeg har blitt kjørt i privatbil (i mitt hode er det i avdelingen for nødvendige utgifter), men at man må ha dokumentasjon for å få det dekket er vel ganske selvfølgelig. 1 3
Brunello Skrevet 3 timer siden #6 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (17 minutter siden): Jeg ble akutt syk og fikk beskjed av legevakten å komme dit, rett inn ambulanseinngangen. Men måtte komme meg dit selv. Jeg sa at jeg ikke var i stand til å kjøre selv og hadde ingen som kunne kjøre meg, ta en taxi sa de. Så det gjorde jeg. Det kostet 500 kr. En time senere sendte de meg videre, i taxi-da hadde legevakten bestilt og jeg måtte betale egenandel i taxien på 171 kr utenfor akuttmottaket. For det var så lang ventetid på ambulanse. Etter noen dager fant de ut jeg skulle opereres på et annet sykehus 12 mil unna, de sendte meg da i ambulanse. Jeg spurte åssen jeg skulle komme meg hjem igjen, næh, jeg fikk ta toget eller få noen til å hente meg var svaret. Ja, så jeg fikk kjæresten min til å hente meg i min egen bil, men fikk da refundert 358 kr for en biltur på 24 mil t/r Og i vedtaket står det følgende: Du har ikke fått dekket utgifter til parkering, bilferje eller bompassering, etter pasientreiseforskriften §§ 8 og 22. Det står ikke i dokumentasjon du har lagt ved at du måtte bruke bil på grunn av helsen din. Vi ønsker ikke opplysninger om diagnose, men det må stå i dokumentasjonen fra behandleren din at reisen var til øyeblikkelig hjelp, eller at du måtte bruke drosje eller bil på grunn av helsen din. Du kan sende ny dokumentasjon til oss via helsenorge.no eller i posten. Er det da meningen at jeg må kontakte sykehuset og de må bruke ressurser på å skrive dokumentasjon på at man dagen etter kirurgi kanskje ikke synes å skumpe på et lokaltog i to timer er det helt store? Man må jo komme seg til og fra stasjonen også, og uten at jeg har veid bagen jeg fikk etter noen dagers innleggelse, kjentes den mer enn 5 kg tung ut som er max belastning de neste 4 ukene? Taxituren til legevakten har jeg ikke fått svar på, regner med avslag på den nå. Dyrt å være syk i dette landet, og enda verre må det være for dem som ikke har et nettverk! Anonymkode: fdfb7...6df Nei, det er ikke dyrt å være syk i dette landet. At man må betale transportkostnadene selv ser jeg på som en selvfølge. 4
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #7 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Dyrt å være syk i dette landet? Nå må du gi deg. Du aner ikke hvor priviligert du er. Anonymkode: c35a4...ebe Jeg føler meg ikke så priviligert som har oppsøkt fastlege utallige ganger siden mai, der mine plager ble bagatellisert av tre forskjellige leger. Ble først fart i sakene da jeg oppsøkte legevakten etter å ha googlet symptomene på det en venn mistenkte som feilte meg. Jeg hadde vært hos fastlegen tidligere på dagen og endelig fått en henvisning og tatt enda en ny blodprøve. Blodprøveresultatene leste jeg svaret på i sykehussengen dagen etter, de var fine stod det. De på legevakten var IKKE fine. Arbeidsgiveren min har nok heller ikke vært så fornøyd, med mye fravær pga dette. Men nå er det fikset. Anonymkode: fdfb7...6df
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #8 Skrevet 3 timer siden Brunello skrev (8 minutter siden): Nei, det er ikke dyrt å være syk i dette landet. At man må betale transportkostnadene selv ser jeg på som en selvfølge. Det er feil. Man kan få dekket og/eller refusjon av helfo. Det ville vært ganske mange tusen her i landet som ikke fikk nødvendig helsehjelp, om de måtte komme seg dit på egenhånd.. Anonymkode: 79ced...e83 2 1
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden #9 Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Jeg føler meg ikke så priviligert som har oppsøkt fastlege utallige ganger siden mai, der mine plager ble bagatellisert av tre forskjellige leger. Ble først fart i sakene da jeg oppsøkte legevakten etter å ha googlet symptomene på det en venn mistenkte som feilte meg. Jeg hadde vært hos fastlegen tidligere på dagen og endelig fått en henvisning og tatt enda en ny blodprøve. Blodprøveresultatene leste jeg svaret på i sykehussengen dagen etter, de var fine stod det. De på legevakten var IKKE fine. Arbeidsgiveren min har nok heller ikke vært så fornøyd, med mye fravær pga dette. Men nå er det fikset. Anonymkode: fdfb7...6df Men at du føler på noe, gjør det ikke sant. Jeg er kronisk syk og oppnår frikort I februar hvert år pga det. Likevel har jeg betalt mindre gjennom hele mitt liv enn venninna mi I USA for én enkelt skade.. Du er veldig priviligert som kan få tilbake penger fra Helfo. Ja, for at Helfo I det hele tatt eksisterer. Når du nå i tillegg. Enten har betalt under 3000kr eller fått frikort, er også et privilege, nesten uten sidestykke.. Anonymkode: 79ced...e83 4
Brunello Skrevet 2 timer siden #10 Skrevet 2 timer siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Det er feil. Man kan få dekket og/eller refusjon av helfo. Det ville vært ganske mange tusen her i landet som ikke fikk nødvendig helsehjelp, om de måtte komme seg dit på egenhånd.. Anonymkode: 79ced...e83 Hva jeg mener kan ikke du hevde at er feil. Jeg mener at den enkelte bør betale reise selv. Jeg vet at jeg kunne fått reise dekket ved flere besøk på sykehus med barna, men har valgt å ikke be om refusjon. 2
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #11 Skrevet 2 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Det er feil. Man kan få dekket og/eller refusjon av helfo. Det ville vært ganske mange tusen her i landet som ikke fikk nødvendig helsehjelp, om de måtte komme seg dit på egenhånd.. Anonymkode: 79ced...e83 Enig! Jeg ble sendt fra Oslo til Bergen for en operasjon som ikke kunne gjennomføres i Oslo. Det skulle da bare mangle at jeg fikk dekket reisen dit. Hadde jeg vært uføretrygdet alenemor hadde jeg nok Ikke hatt råd til flybillett frem og tilbake, en overnatting på hotel, og transport fra hotel til sykehus og fra sykehus til flyplass. jeg fikk dekket en brøkdel av hotelkostnadene, men det er greit nok. jeg kunne sikkert funnet et hotell som kostet helfos satser, men det var ubeleilig. Jeg betalte også selv for en ekstra natt på hotellet fordi jeg synes det var for ille å ta fly hjem samme dag som operasjonen. Sykehuset var enig, men jeg fikk det aldri skriftlig. Fikk derfor ikke dekket det av Helfo. usnsett; jeg er takknemlig for at jeg fikk det dekket, det er tross alt ikke min feil at de ikke hadde kompetanse/kapasitet til å operere meg i Oslo. Og uten Helfo er det kanskje mange som ikke hadde kommet seg til sykehuset i Bergen. Anonymkode: 28467...366 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #12 Skrevet 2 timer siden Vær glad du fikk hjelp… Anonymkode: 1e5c5...d53
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #13 Skrevet 2 timer siden Brunello skrev (9 minutter siden): Hva jeg mener kan ikke du hevde at er feil. Jeg mener at den enkelte bør betale reise selv. Jeg vet at jeg kunne fått reise dekket ved flere besøk på sykehus med barna, men har valgt å ikke be om refusjon. Javel. Så da synes du at tusenvis som ikke får lov til å kjøre bil, skal sitte hjemme og være syke. Det var jo sympatisk. Anonymkode: 79ced...e83 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #14 Skrevet 2 timer siden AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Enig! Jeg ble sendt fra Oslo til Bergen for en operasjon som ikke kunne gjennomføres i Oslo. Det skulle da bare mangle at jeg fikk dekket reisen dit. Hadde jeg vært uføretrygdet alenemor hadde jeg nok Ikke hatt råd til flybillett frem og tilbake, en overnatting på hotel, og transport fra hotel til sykehus og fra sykehus til flyplass. jeg fikk dekket en brøkdel av hotelkostnadene, men det er greit nok. jeg kunne sikkert funnet et hotell som kostet helfos satser, men det var ubeleilig. Jeg betalte også selv for en ekstra natt på hotellet fordi jeg synes det var for ille å ta fly hjem samme dag som operasjonen. Sykehuset var enig, men jeg fikk det aldri skriftlig. Fikk derfor ikke dekket det av Helfo. usnsett; jeg er takknemlig for at jeg fikk det dekket, det er tross alt ikke min feil at de ikke hadde kompetanse/kapasitet til å operere meg i Oslo. Og uten Helfo er det kanskje mange som ikke hadde kommet seg til sykehuset i Bergen. Anonymkode: 28467...366 Jeg har uføretrygd, og ville vært sengeliggende og pleietrengende dersom jeg ikke kom meg i behandling. Har null forutsetninger for å kunne reise til den spesialisten, men evig takknemlig for at jeg MED behandling kan stå i deltidsjobb.. Men noen mener visst at jeg heller skulle rotnet på rot, bli gal av ensomhet og en total byrde for helsevesenet som måtte ha daglig stell og pleie av meg.. Vet ikke om folk virkelig mener det, eller om de bare ikke klarer å innse atandre har andre forutsetninger enn seg selv.. Anonymkode: 79ced...e83 1
Brunello Skrevet 2 timer siden #15 Skrevet 2 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Javel. Så da synes du at tusenvis som ikke får lov til å kjøre bil, skal sitte hjemme og være syke. Det var jo sympatisk. Anonymkode: 79ced...e83 De kan komme seg til lege på annen måte. Hvorfor skal vi andre betale for det? Er det akutt kommer ambulanse. 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #16 Skrevet 2 timer siden Brunello skrev (2 minutter siden): De kan komme seg til lege på annen måte. Hvorfor skal vi andre betale for det? Er det akutt kommer ambulanse. Nei, du får beskjed om å ta taxi, som meg som ble sendt fra legevakt til akuttmottak i taxi… Anonymkode: fdfb7...6df 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #17 Skrevet 2 timer siden Brunello skrev (Akkurat nå): De kan komme seg til lege på annen måte. Hvorfor skal vi andre betale for det? Er det akutt kommer ambulanse. Jeg betaler skatt selv, tusen takk. Og det er ikke fastlegen, det er en spesialist over sjeldne sykdommer som gjør at jeg kan leve et delvis liv, stå i deltids jobb og ikke er totalt sengeliggende og en enda større utgiftspost. Hvis det er skattepengene dine du er så bekymra for, vil du da dekke noen hundrelapper eller en million pluss i året for plass på døgnbemannet sted for noen? Jeg vil at vi som samfunn skal gå for den løsning som gjør at FLEST mulig kan få helsehjelp. Det betyr også atflest mulig kan stå i, eller komme seg i jobb. Du vil frarøve folk livskvaliteten og bruke mer penger på sikt, for å spare ei krone i dag. Vi er forskjellig.. Anonymkode: 79ced...e83 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #18 Skrevet 2 timer siden Brunello skrev (4 minutter siden): De kan komme seg til lege på annen måte. Hvorfor skal vi andre betale for det? Er det akutt kommer ambulanse. Og nei, det kan være akutt og man blir sendt i taxi. Det skjer faktisk veldig ofte her i Oslo, grunnet kapasitet på ambulansene.. Anonymkode: 79ced...e83
Brunello Skrevet 2 timer siden #19 Skrevet 2 timer siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Jeg har uføretrygd, og ville vært sengeliggende og pleietrengende dersom jeg ikke kom meg i behandling. Har null forutsetninger for å kunne reise til den spesialisten, men evig takknemlig for at jeg MED behandling kan stå i deltidsjobb.. Men noen mener visst at jeg heller skulle rotnet på rot, bli gal av ensomhet og en total byrde for helsevesenet som måtte ha daglig stell og pleie av meg.. Vet ikke om folk virkelig mener det, eller om de bare ikke klarer å innse atandre har andre forutsetninger enn seg selv.. Anonymkode: 79ced...e83 De fleste mener nok at det skal være behovsprøvet. Konsekvensen av at alle får det gratis er sløsing og høyere skatt. 1
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #20 Skrevet 2 timer siden Brunello skrev (1 minutt siden): De fleste mener nok at det skal være behovsprøvet. Konsekvensen av at alle får det gratis er sløsing og høyere skatt. Du sa akkurat at jeg skulle betalt sjøl. Hva mener du egentlig? Anonymkode: 79ced...e83
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå