Gå til innhold

Flykte fra land i krig?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Er det etisk riktig å flykte fra landet sitt når det blir angrepet av et annet land?

Jeg synes ikke det. Om Norge hadde blitt angrepet av et naboland har alle som bor her, og som har nytt godt av godene vi har hatt, en moralsk plikt til å hjelpe til med forsvaret. Tilsvarende gjelder selvsagt alle andre land også. Hvorfor aksepterer vi at ukrainere undrar seg denne moralske plikten? Flykte til andre land mens slekt og venner blir igjen for å kjempe, og potensielt ofrer liv og helse? 

Man kunne selvsagt tenke at dette mest gjelder menn som undrar seg militærtjeneste, men i totalforsvaret må alle bidra, også kvinner. Ukraina har behov for alle hender som kan hjelpe, også i støttestillinger og sivile funksjoner..

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jeg valgte aldri å bli født. Jeg valgte aldri å bli født i Norge.

Det er på ingen måte min plikt å forsvare dette eller noe som helst annet land. Hvis det blir krig, så flykter jeg, fordi jeg verdsetter livet mitt mer enn en stat, eller «juridisk og politisk enhet med et fast territorium» som SNL definerer det.

Anonymkode: 1d02d...a8e

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg stikker som f… fyller bilen og har cash i beredskapskassa til bensin osv på vei ut. Medmindre det står mellom ungene og oss, da sender jeg dem ut.
 

Jeg skjønner også godt folk som blir, og tenker det kan gå «bra». Ukraina er forøvrig ikke «ett sted» ifht krigen. Noen steder kan en russisk drone skyte bestemora di rett i ansiktet på vei til naboen for å hente kål, noen steder sitter de i utbombede boligblokker uten vann og strøm mens andre steder går livet sin skjeve gang. Endel ukrainere har reist hjem for lenge siden mens andre har blitt. Regner med at alle tok sitt rasjonelle valg.

Anonymkode: 5f1d5...a0a

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
strilamann skrev (4 timer siden):

Er det etisk riktig å flykte fra landet sitt når det blir angrepet av et annet land?

Jeg synes ikke det. Om Norge hadde blitt angrepet av et naboland har alle som bor her, og som har nytt godt av godene vi har hatt, en moralsk plikt til å hjelpe til med forsvaret. Tilsvarende gjelder selvsagt alle andre land også. Hvorfor aksepterer vi at ukrainere undrar seg denne moralske plikten? Flykte til andre land mens slekt og venner blir igjen for å kjempe, og potensielt ofrer liv og helse? 

Man kunne selvsagt tenke at dette mest gjelder menn som undrar seg militærtjeneste, men i totalforsvaret må alle bidra, også kvinner. Ukraina har behov for alle hender som kan hjelpe, også i støttestillinger og sivile funksjoner..

Det er lett å være en modig tastaturkriger.

Jeg har møtt ukrainere som har måttet bære sine døende barn i håp om å redde de etter at hjemmet ble ifillerbombet.

Ukrainere som har fortalt om hvordan russere systematisk inntok landsbyer, henrettet folk på gata og voldtok kvinner.

Har man opplevd at ungen blør ihjel i armene sine - så blir man kanskje mer opptatt av at de andre barna skal overleve?

Anonymkode: 4de6e...4ad

  • Liker 4
  • Hjerte 4
  • Nyttig 7
Skrevet
AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Det er lett å være en modig tastaturkriger.

Jeg har møtt ukrainere som har måttet bære sine døende barn i håp om å redde de etter at hjemmet ble ifillerbombet.

Ukrainere som har fortalt om hvordan russere systematisk inntok landsbyer, henrettet folk på gata og voldtok kvinner.

Har man opplevd at ungen blør ihjel i armene sine - så blir man kanskje mer opptatt av at de andre barna skal overleve?

Anonymkode: 4de6e...4ad

Det ene utelukker ikke det andre. Jeg er mann i stridbar alder og hadde sendt kone og unger så langt vekk som mulig, men det er min jobb å bli. 

Anonymkode: 51dc6...b3b

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Ingen som er oppvokst i Norge og er under 90 er særlig kvalifisert til å uttale seg om hva de ville gjort i en slik situasjon. 

Anonymkode: d99e0...67c

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet

Sist Norge var okkupert, var det bare et lite mindretall av nordmenn som dreiv med militær motstand. Majoriteten var redd for overmakta, som jo var fornuftig. Og det var et ikke ubetydelig mindretall som ikke var nazister av overbevisning men ga f i moral og var opptatt av å mele sin egen kake. 

Det vi ser flere generasjoner etter krigen, er hvor mange "de stripete" egentlig var. Og nesten ingen av dem fikk straff, og de fleste har fått egne barn og barnebarn som nå kan klore ned vissvass på KG om hvilke helter de skulle vært i krig.

Anonymkode: 74562...8e7

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Jeg tror ikke det ville ha noe for seg å prøve å kjempe hvis Norge blir invadert. Forsvaret vårt er så latterlig svakt at soldatene bare blir kanonføde, og det er neppe mye å tjene på å forsøke å drive sabotasje mot en overlegen hær. Hadde jeg vært ung i dag ville jeg droppet førstegangstjeneste, og jeg anbefaler barna det samme.

Anonymkode: 35792...124

Skrevet
strilamann skrev (På 14.10.2026 den 20.29):

Om Norge hadde blitt angrepet av et naboland har alle som bor her, og som har nytt godt av godene vi har hatt, en moralsk plikt til å hjelpe til med forsvaret.

💯

 

Anonymkode: 3cd1b...ad7

Skrevet
strilamann skrev (På 14.10.2026 den 20.29):

Er det etisk riktig å flykte fra landet sitt når det blir angrepet av et annet land?

Jeg synes ikke det. Om Norge hadde blitt angrepet av et naboland har alle som bor her, og som har nytt godt av godene vi har hatt, en moralsk plikt til å hjelpe til med forsvaret. Tilsvarende gjelder selvsagt alle andre land også. Hvorfor aksepterer vi at ukrainere undrar seg denne moralske plikten? Flykte til andre land mens slekt og venner blir igjen for å kjempe, og potensielt ofrer liv og helse? 

Man kunne selvsagt tenke at dette mest gjelder menn som undrar seg militærtjeneste, men i totalforsvaret må alle bidra, også kvinner. Ukraina har behov for alle hender som kan hjelpe, også i støttestillinger og sivile funksjoner..

Viljen eller moralen til å sloss for landet sitt henger nøye sammen med hvor mye de som skal ut å sloss faktisk har å tape.
Selvsagt finnes det unge kvinner, men vi får nesten kalle en spade for en spade, dette gjelder 90% menn i alder 18-60.

Problemet vil dukke opp når unge menn ikke lenger har noen hjemme å sloss for, da tenker jeg på en kone som elsker dem og barn som trenger dem. Hva er poenget uten dette?

 

Skrevet
strilamann skrev (På 14.10.2026 den 20.29):

Er det etisk riktig å flykte fra landet sitt når det blir angrepet av et annet land?

Jeg synes ikke det. Om Norge hadde blitt angrepet av et naboland har alle som bor her, og som har nytt godt av godene vi har hatt, en moralsk plikt til å hjelpe til med forsvaret. Tilsvarende gjelder selvsagt alle andre land også. Hvorfor aksepterer vi at ukrainere undrar seg denne moralske plikten? Flykte til andre land mens slekt og venner blir igjen for å kjempe, og potensielt ofrer liv og helse? 

Man kunne selvsagt tenke at dette mest gjelder menn som undrar seg militærtjeneste, men i totalforsvaret må alle bidra, også kvinner. Ukraina har behov for alle hender som kan hjelpe, også i støttestillinger og sivile funksjoner..

Jeg stikker fra landet så fort som fy hvis Norge blir angrepet! Jeg er ikke forpliktet til å beskytte landet. 

Anonymkode: 76769...2e3

Skrevet
Gratis skrev (5 timer siden):

Problemet vil dukke opp når unge menn ikke lenger har noen hjemme å sloss for, da tenker jeg på en kone som elsker dem og barn som trenger dem. Hva er poenget uten dette?

Fordi de kan ikke ta med seg kone og barn til utlandet? De må være underlagt den norske stat for dette? Personlig spiller det liten rolle om jeg bor i Danmark, Norge eller Canada, så lenge jeg har familien rundt meg.

Anonymkode: 1d02d...a8e

Skrevet

Nå er jeg kvinne og har en tenåring, jeg hadde rømt med han, er ikke interessert i å miste barnet mitt på grunn av rike menn med komplekser som starter all verdens kriger uten gode grunner. Men så er spørsmålet hvor skal man rømme,? Trump og hans galskap skremmer meg mer enn Putin, Kim, Xi kombinert for han er USTABIL og det samme er samfunnet der borte. Det er et diktatur utkledd som "demokrati" og de har en finger overalt.

Anonymkode: 2925b...a05

  • Liker 2
Skrevet

Jeg har lyst å kjempe for våre etterkommere! Selv om jeg ikke har barn selv!! Det er feigt å ikke gjøre det. 

Hvis det blir krig innad i Europa f.eks. mellom islamister og Europeere, så skal jeg ikke stikke noe som helst sted, jeg blir her for å kjempe for neste generasjon!!

Anonymkode: 05d90...c60

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nå er jeg kvinne og har en tenåring, jeg hadde rømt med han, er ikke interessert i å miste barnet mitt på grunn av rike menn med komplekser som starter all verdens kriger uten gode grunner. Men så er spørsmålet hvor skal man rømme,? Trump og hans galskap skremmer meg mer enn Putin, Kim, Xi kombinert for han er USTABIL og det samme er samfunnet der borte. Det er et diktatur utkledd som "demokrati" og de har en finger overalt.

Anonymkode: 2925b...a05

Israel er enda skumlere...

Anonymkode: 05d90...c60

Skrevet

Jeg synes at de fleste bør bidra til å forsvare landet sitt, både menn og kvinner.

Unntaket burde være kvinner eller menn med barn under 18 år, eldre som ikke lengre kan bidra og utviklingshemmede osv.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Selv hadde jeg vært ubrukelig i krig. Når har jeg uansett for lengst flyttet fra Norge, men for meg hadde det å delta i krig vært synonoymt med en meningsløs død.

Jeg haddde en kollega fra Ukraina, som også valgte å rømme og jeg skjønner han godt. Han hadde 3 barn, en uhelbredelig kreftsyk kone og han er MINST like ubrukelig i krig som jeg er. Om han hadde blitt i Ukraina hadde barna blitt foreldreløse.

Det er ikke noens plikt å dø i en meningsløs krig de aldri har bedt om.

I mange konflikter er det heller ikke et land som angriper et annet land. Mange blir forfulgt av sitt eget lands myndigheter eller en eller annen separatist- eller opprørsgruppe. 

Anonymkode: ee991...abe

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Israel er enda skumlere...

Anonymkode: 05d90...c60

Visste jeg glemte en, men helt klart Israel er skummelt men de hadde aldri klart seg uten USA. Hadde man klippet navlestrengen der så hadde ting forhåpentligvis endret seg. Man kan ikke annet enn å håpe at de rette menneskene og ungdommen i USA klarer å endre veien det landet der går, ellers så blir A handmaids Tale en realitet og USA verre enn Russland. 

Anonymkode: 2925b...a05

  • Liker 3
Skrevet

Jeg hadde med lett hjerte gått i den krigen, jeg. Den som ikke har noe de er villig til å dø for, har heller ikke noen egentlig grunn for å leve.

Anonymkode: b8697...f85

  • Liker 4
Skrevet

Hadde helt klart pakket, tatt med meg barna og flyktet fra landet fortere enn du klarer å si suverenitetskrenkelse.. 

Anonymkode: ce3ff...823

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...