Godt aldersspenn til barn nr 3?

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selv om du synes det er vanskelig, er vi tydeligvis mange som synes det er nokså problemfritt. 

Anonymkode: 710de...5e2

Jeg sier det ikke er ideelt. Selvfølgelig går det greit. Man må jo få det til å fungere. En bruker har jo klart å si at aldersforskjellen 4 år på yngste og over 20 på eldste fungerer bra fordi den eldste har diagnoser.

Men jeg er overbevist om at det ideelle er så liten aldersforskjell som mulig. 

[AnonymBruker]

Vi fikk nr 3 i vår, da var de to andre 8,5 år og nesten 5,5 år (og går nå i hhv fjerde og første klasse). 

Det går veldig fint! Spesielt eldste hjelper til med babyen, og begge er veldig glad i henne. 

Babyen må henge med på mye, det er aldri en rolig dag, det går jo i ett med fritidsaktiviteter og annet. Jeg har jo fått vært med på litt færre kamper med den eldste enn før vi fikk baby, men det går jo fint, far er med. (Og mellomste er fornøyd med å slippe). Så det blir jo kanskje litt oftere at vi deler oss opp og gjør ulike ting. 

Får også mindre tid til f.eks. lesing for de to eldste pga jeg bruker tid på å legge baby, eller andre ting som å spille brettspill med dem, ha filmkveld osv, men det er jo en fase som vil bli bedre igjen etter hvert. Tenker at det er det verdt, spesielt når jeg ser all gleden minste gir til de to søsknene. 

Anonymkode: 52de6...dfa

[AnonymBruker]

Brunello skrev (6 timer siden):

Ikke enig. Det går når alle er barn, men ikke når noen er  ungdommer og noen barn. Den verste perioden er når et eller noen av barna er mellom fire og elleve-tolv og de andre nærmer seg 18. 

du har jo ikke prøvd så deg kan du faktisk ikke si noe om 

Anonymkode: 55fab...4c0

[AnonymBruker]

Brunello skrev (5 timer siden):

Jeg sier det ikke er ideelt. Selvfølgelig går det greit. Man må jo få det til å fungere. En bruker har jo klart å si at aldersforskjellen 4 år på yngste og over 20 på eldste fungerer bra fordi den eldste har diagnoser.

Men jeg er overbevist om at det ideelle er så liten aldersforskjell som mulig. 

Du er overbevist om det ja, jeg er overbevist om noe annet 

Anonymkode: 55fab...4c0

[AnonymBruker]

Våre var 5,5 og 2,5 da tredjemann ble født. Hekstisk, men også veldig koselig at aldersforskjellen ikke er større, og de har mye glede av hverandre i leken. 

Min søsters barn var 6 og 8 år da tredjemann ble født. Der kunne de eldste hjelpe mer til, det var ikke like travelt, men det har også vært annerledes med leken og nærhet siden det var stort aldersspenn. De to eldste var på vei ut av redet da yngste fylte 10...

 

 

Anonymkode: 196b3...5c0

[AnonymBruker]

Brunello skrev (7 timer siden):

Ikke enig. Det går når alle er barn, men ikke når noen er  ungdommer og noen barn. Den verste perioden er når et eller noen av barna er mellom fire og elleve-tolv og de andre nærmer seg 18. 

Brunello, jeg bare lurer: du sier at du har tre tette. Du har dermed altså ingen erfaring med litt større aldersforskjell mellom barna, så hvordan kan du egentlig uttale deg?

Anonymkode: 9dfd3...89b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.10.2026 den 21.12):

Vurderer å prøve på et tredje barn når søsknene blir litt større. Tenker da at nr 1 er 7,5 år og nr 2 blir 4 år, sånn omtrentlig når baby kommer, hvis alt klaffer. Er det noen med erfaringer som vil dele sine tanker? Alle er selvsagt ulike men greit å høre litt fordeler og ulemper

Anonymkode: 0385c...5f9

Hvorfor lurer du egentlig? Du har jo allerede omtrent samme avstand mellom de to første som det blir mellom nr 2 og 3.

Anonymkode: 3d49d...9f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor lurer du egentlig? Du har jo allerede omtrent samme avstand mellom de to første som det blir mellom nr 2 og 3.

Anonymkode: 3d49d...9f4

Fordi 2 barn med 3 års aldersforskjell er ikke det samme som 3 med nærmere 8 mellom størst og minst i hverdagen. 

Anonymkode: 0385c...5f9

[Brunello]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Brunello, jeg bare lurer: du sier at du har tre tette. Du har dermed altså ingen erfaring med litt større aldersforskjell mellom barna, så hvordan kan du egentlig uttale deg?

Anonymkode: 9dfd3...89b

Jeg har fire år mellom eldste og yngste, og har litt erfaring med begrensningene det gir. Som nevnt i et annet innlegg er aldersforskjell selvfølgelig håndterbart og det går bra. Men det ideelle hadde vært trillinger slik at alle hadde samme behov og småbarnstiden hadde blitt komprimert til kortest mulig.

 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Du er overbevist om det ja, jeg er overbevist om noe annet 

Anonymkode: 55fab...4c0

Men hvorfor tror du det beste er at barna skal ha med mulig ulike behov. Og hvorfor tror du det beste for de voksne er å ha små barn i huset lengst mulig? Alle jeg snakker med barn om synes det blir hyggeligere og hyggeligere med barna jo eldre de blir. Da slipper man alt det kjedelige småbarnstilværelsen fører med seg.

[Brunello]

Et annet argument for tre tette er uttrykket «dritten i midten». Det er selvfølgelig oppstått fordi man må hensyn ta eldste og yngste slik at man aldri treffer det den midterste vil.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (26 minutter siden):

Men hvorfor tror du det beste er at barna skal ha med mulig ulike behov. Og hvorfor tror du det beste for de voksne er å ha små barn i huset lengst mulig? Alle jeg snakker med barn om synes det blir hyggeligere og hyggeligere med barna jo eldre de blir. Da slipper man alt det kjedelige småbarnstilværelsen fører med seg.

Jeg vet at trillinger langt fra ville være optimalt for min mann, meg eller vårt ekteskap. Jeg vet at jeg elsket småbarntilværelsen, og ikke synes den førte med seg noe kjedelig. Jeg vet jeg også liker å være mor til tenåringer og unge voksne. Barna blir jo eldre og mer interessante som individer uavhengig av aldersforskjell.

Jeg har aldri sett noen undersøkelser som viser at det å være trilling, eller tvilling, er optimalt for barn.

Hva som er optimalt for deg, behøver ikke være optimalt for meg, mine barn, eller dine barn for den saks skyld. Livet er vel heller ikke en kontinuerlig optimaliseringsprosess, men en prosess men uendelig mange valg, mange endringer av ønsker og forutsetninger, og utfall som blir gode, om ikke optimale for alle involverte.

Jeg tror for øvrig at barn er individer med ulike behov, uavhengig av antall søsken og aldersforskjell. Som foreldre skal vi identifisere disse, vurdere hvilke som skal tilfredsstilles og i hvilken grad, samt å lære våre barn og også ta hensyn til andres ønsker og behov. 

Anonymkode: 710de...5e2

[AnonymBruker]

Brunello skrev (39 minutter siden):

Men hvorfor tror du det beste er at barna skal ha med mulig ulike behov. Og hvorfor tror du det beste for de voksne er å ha små barn i huset lengst mulig? Alle jeg snakker med barn om synes det blir hyggeligere og hyggeligere med barna jo eldre de blir. Da slipper man alt det kjedelige småbarnstilværelsen fører med seg.

Igjen du synes, jeg kjenner flere med mange års mellomrom som synes det er best og vi ønsker ikke tre tette og der ingen grunn til å kjøre på bare for å ha slå barn kortest mulig og nei jeg synes ikke småbarnsliv er kjedelig 

Anonymkode: 55fab...4c0

[AnonymBruker]

Brunello skrev (39 minutter siden):

Et annet argument for tre tette er uttrykket «dritten i midten». Det er selvfølgelig oppstått fordi man må hensyn ta eldste og yngste slik at man aldri treffer det den midterste vil.

Det er da bare pisspreik , så mye rart du skriver i denne tråden 

Anonymkode: 55fab...4c0

[AnonymBruker]

Brunello skrev (46 minutter siden):

Jeg har fire år mellom eldste og yngste, og har litt erfaring med begrensningene det gir. Som nevnt i et annet innlegg er aldersforskjell selvfølgelig håndterbart og det går bra. Men det ideelle hadde vært trillinger slik at alle hadde samme behov og småbarnstiden hadde blitt komprimert til kortest mulig.

 

Det ideelle for dg kanskje, absolutt ikke det ideelle for barn 

Anonymkode: 55fab...4c0

[Brunello]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er da bare pisspreik , så mye rart du skriver i denne tråden 

Anonymkode: 55fab...4c0

Hvorfor er det pisspreik? Hva er bakgrunnen for uttrykket?

[Brunello]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det ideelle for dg kanskje, absolutt ikke det ideelle for barn 

Anonymkode: 55fab...4c0

Det ideelle for barn er en fin oppvekst. Å ha stor aldersforskjell gir absolutt ingen garanti for det. Ikke liten forskjell heller. Argumentet om at man får bedre tid til babyen med stor aldersforskjell er for meg ganske underlig. For dersom man har en på åtte år, er det mye mer aktiviteter ute av huset som trenger oppfølging.Jeg tror man snarere får mindre tid ved stor aldersforskjell. 

[AnonymBruker]

Brunello skrev (10 minutter siden):

Det ideelle for barn er en fin oppvekst. Å ha stor aldersforskjell gir absolutt ingen garanti for det. Ikke liten forskjell heller. Argumentet om at man får bedre tid til babyen med stor aldersforskjell er for meg ganske underlig. For dersom man har en på åtte år, er det mye mer aktiviteter ute av huset som trenger oppfølging.Jeg tror man snarere får mindre tid ved stor aldersforskjell. 

Du tror ja, andre har erfaring som sier noe annet 

Anonymkode: 55fab...4c0

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du tror ja, andre har erfaring som sier noe annet 

Anonymkode: 55fab...4c0

Hvordan kan man ha erfaring som sier noe annet? Alt er individuelt. Hvor mye tid vi hadde med våre babyer hadde ikke noe med tid å gjøre. Det var utelukkende avhengig av nettverket vårt. Det samme gjelder selvsagt om man har stor aldersforskjell. 
Mitt argument for liten forskjell er at det er enklere å forholde seg til tre barn som er like i alder enn når det er stor forskjell. Og at man blir ferdige med småbarnslivet raskt. Det tror jeg i alle fall de fleste menn synes er positivt.

[Uanonym bruker]

Brunello skrev (På 18.10.2026 den 10.04):

Et annet argument for tre tette er uttrykket «dritten i midten». Det er selvfølgelig oppstått fordi man må hensyn ta eldste og yngste slik at man aldri treffer det den midterste vil.

"Dritten i midten" er vel tvert i mot et argument MOT tre tette. Mye lettere å overse den midterste når man har tre tette enn når man har tre med litt større mellomrom.

Brunello skrev (På 18.10.2026 den 9.58):

Jeg har fire år mellom eldste og yngste, og har litt erfaring med begrensningene det gir. Som nevnt i et annet innlegg er aldersforskjell selvfølgelig håndterbart og det går bra. Men det ideelle hadde vært trillinger slik at alle hadde samme behov og småbarnstiden hadde blitt komprimert til kortest mulig.

 

Jeg har aldri sett noen forskere eller andre typer fagpersoner (eller vanlige foreldre for den del) argumentere for at det er optimalt å være trilling. Tvert i mot er det nok ganske tøft både for foreldre og barn å få tre på én gang. 

 

Det er fordeler og ulemper med alle aldersforskjeller, og det er jo fint for deg at alderforskjellene for dine barn har fungert bra for dere. Men jeg synes du uttaler deg veldig bastant i denne tråden - at noe fungerte fint for dere, betyr ikke at det er det beste for alle. Og alle har jo bare prøvd én ting - vi lever jo alle bare ett liv - så ingen av oss kan si at dette fungerer best.

For oss har to tett og en attpåklatt fungert fint, for andre har tre med stort mellomrom mellom alle fungert fint, jeg skjønner ikke hvorfor det er så provoserende for deg å høre at andre har gode erfaringer med andre ting enn deg? Det betyr ikke at vi sier at din familie fungerer dårlig, liksom.