AnonymBruker Skrevet søndag kl. 19:12 #1 Skrevet søndag kl. 19:12 Vurderer å prøve på et tredje barn når søsknene blir litt større. Tenker da at nr 1 er 7,5 år og nr 2 blir 4 år, sånn omtrentlig når baby kommer, hvis alt klaffer. Er det noen med erfaringer som vil dele sine tanker? Alle er selvsagt ulike men greit å høre litt fordeler og ulemper Anonymkode: 0385c...5f9
Brunello Skrevet søndag kl. 19:15 #2 Skrevet søndag kl. 19:15 Min mening er at minst mulig forskjell er best. Å vente med å få nr. 3 virker helt meningsløst for meg. 6
AnonymBruker Skrevet søndag kl. 19:18 #3 Skrevet søndag kl. 19:18 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Vurderer å prøve på et tredje barn når søsknene blir litt større. Tenker da at nr 1 er 7,5 år og nr 2 blir 4 år, sånn omtrentlig når baby kommer, hvis alt klaffer. Er det noen med erfaringer som vil dele sine tanker? Alle er selvsagt ulike men greit å høre litt fordeler og ulemper Anonymkode: 0385c...5f9 Min mening er at stor aldersforskjell er best 😀 Mindre søskenkrangel, mer tid til hver enkelt. Dvs minst 3 år mellom hver Anonymkode: 75cf8...166 6 3
AnonymBruker Skrevet søndag kl. 19:20 #4 Skrevet søndag kl. 19:20 AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Vurderer å prøve på et tredje barn når søsknene blir litt større. Tenker da at nr 1 er 7,5 år og nr 2 blir 4 år, sånn omtrentlig når baby kommer, hvis alt klaffer. Er det noen med erfaringer som vil dele sine tanker? Alle er selvsagt ulike men greit å høre litt fordeler og ulemper Anonymkode: 0385c...5f9 Avstanden mellom deres barn er nok litt for stor til at de blir tette lekekamerater i oppveksten, men det forskellen betyr lite når de blir voksne. Vi har tre barn, hvor det er to år mellom de to første og 5 år til sistemann. Sistemann har blitt mye alene i lek og tilbud. Det har jo gått bra, men kunne vært bedre om barna var tettere i alder. Anonymkode: 95a99...302 1
AnonymBruker Skrevet søndag kl. 20:33 #5 Skrevet søndag kl. 20:33 Brunello skrev (1 time siden): Min mening er at minst mulig forskjell er best. Å vente med å få nr. 3 virker helt meningsløst for meg. Forstår den! Men det hadde ikke fungert for oss, jeg liker at de barna man allerede har er begynt å bli litt selvgående, ferdig med bleie osv AnonymBruker skrev (1 time siden): Min mening er at stor aldersforskjell er best 😀 Mindre søskenkrangel, mer tid til hver enkelt. Dvs minst 3 år mellom hver Anonymkode: 75cf8...166 Takk for innspill! AnonymBruker skrev (1 time siden): Avstanden mellom deres barn er nok litt for stor til at de blir tette lekekamerater i oppveksten, men det forskellen betyr lite når de blir voksne. Vi har tre barn, hvor det er to år mellom de to første og 5 år til sistemann. Sistemann har blitt mye alene i lek og tilbud. Det har jo gått bra, men kunne vært bedre om barna var tettere i alder. Anonymkode: 95a99...302 De vi har nå har det veldig fint sammen, selv om det naturligvis er ulike behov, så er vi igjen vant med den aldersforskjellen, så det blir litt annet enn å ha hatt 2 relativt tette først kanskje Anonymkode: 0385c...5f9
Sommerrose Skrevet søndag kl. 21:41 #6 Skrevet søndag kl. 21:41 (endret) Jeg har tvillinger på 24 år og yngste skatt på 13 år 💙🩷💙 Endret søndag kl. 21:57 av Sommerrose 2
AnonymBruker Skrevet søndag kl. 21:46 #7 Skrevet søndag kl. 21:46 Vi har 9, 12 og termin i desember😃 Anonymkode: a62da...97d 1
Brunello Skrevet søndag kl. 22:00 #8 Skrevet søndag kl. 22:00 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Min mening er at stor aldersforskjell er best 😀 Mindre søskenkrangel, mer tid til hver enkelt. Dvs minst 3 år mellom hver Anonymkode: 75cf8...166 Og helt umulig å finne på noe både eldste og yngste synes er ok . Ferie og fritid blir mye vanskeligere å planlegge. 3
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 06:01 #9 Skrevet mandag kl. 06:01 Sommerrose skrev (8 timer siden): Jeg har tvillinger på 24 år og yngste skatt på 13 år 💙🩷💙 Samme far? Anonymkode: 9532b...266 1
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 06:29 #10 Skrevet mandag kl. 06:29 Våre var 6 og 4 når tredjemann kom. Minste er 6 nå, og han har alltid lekt masse med han som nå er 10. Størstemann er mer alene, men trives med det. Så 4 år imellom har fungert strålende her. Den eldste av de to er også stor nok til å passe litt på, så den yngste har fått mer frihet enn han ellers ville fått. Anonymkode: eb427...1b9 1
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 06:39 #11 Skrevet mandag kl. 06:39 Mine er nå 13, 19 og 22. Skulle fått yngste litt tettere, men var så utslitt av førstemann helt til hun var 6 så orka ikke tanken 😄 Var god hjelp i henne da minste var liten da. Kunne trille med han når jeg var sliten, og når de var eldre kunne de passe hverandre. Men ideelt sett hadde jeg valgt 3 år mellom alle Anonymkode: 35c1e...3c1 1
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 08:49 #12 Skrevet mandag kl. 08:49 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Våre var 6 og 4 når tredjemann kom. Minste er 6 nå, og han har alltid lekt masse med han som nå er 10. Størstemann er mer alene, men trives med det. Så 4 år imellom har fungert strålende her. Den eldste av de to er også stor nok til å passe litt på, så den yngste har fått mer frihet enn han ellers ville fått. Anonymkode: eb427...1b9 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Mine er nå 13, 19 og 22. Skulle fått yngste litt tettere, men var så utslitt av førstemann helt til hun var 6 så orka ikke tanken 😄 Var god hjelp i henne da minste var liten da. Kunne trille med han når jeg var sliten, og når de var eldre kunne de passe hverandre. Men ideelt sett hadde jeg valgt 3 år mellom alle Anonymkode: 35c1e...3c1 Jeg ser mange fordeler med 3-4 år som vi alt har, men ser også ulempene som kan komme med at det igjen blir nærmere 8 år mellom største og minste.. Ts Anonymkode: 0385c...5f9
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:03 #13 Skrevet mandag kl. 10:03 Mine barn er 6, 10 og 12 og 16 Synes det er helt supert. søsknene mine har barn som er 1-2 år mellom. Synes det virker fryktelig hektisk når man har 3 barn så tett. Anonymkode: 0a3a1...a86 2
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:22 #14 Skrevet mandag kl. 10:22 AnonymBruker skrev (18 minutter siden): Mine barn er 6, 10 og 12 og 16 Synes det er helt supert. søsknene mine har barn som er 1-2 år mellom. Synes det virker fryktelig hektisk når man har 3 barn så tett. Anonymkode: 0a3a1...a86 Takk, jeg er enig. Har det vært noen spesielle utfordringer med aldersspennet deres? Anonymkode: 0385c...5f9
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:25 #15 Skrevet mandag kl. 10:25 Brunello skrev (15 timer siden): Min mening er at minst mulig forskjell er best. Å vente med å få nr. 3 virker helt meningsløst for meg. Og jeg mener motsatt. Mest mulig avstand i alder er best😊 Anonymkode: cb9ae...179 1 3
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:28 #16 Skrevet mandag kl. 10:28 Fikk nr tre nå i vår, han overrasket oss alle med sin eksistens 😅 De to andre er 3 og 7. De er så forskjellige som personer at de fungerer ikke egentlig sammen i lek, uansett aldersforskjell. Spent på hvem av dem lillebror vil fungere best med! Det er lite sannsynlig at 1 og 3 vil være interessert i det samme før om veldig lenge. På mange måter hadde jeg ønsket de var nærmere i alder. Men får håpe de får et godt forhold uansett! Eldsta er litt klassisk flink pike, hun hjelper til med lillebror og vil bære og bytte bleier og trille vogn. Mellomste vil og hjelpe, men er så tornado som bare en treåring kan være, så hun blir litt brutal 😅 Det har blitt bedre nå som lillebror kan sitte og leke litt, hun skjønner litt mer at han ikke er så veldig forskjellig fra feks de som begynte i barnehagen nå i august, han er ikke så potet lenger 😆 Vi måtte ta den aldersforskjellen vi fikk, og har aldri prøvd noe annet. Det var enklere da mellomste kom som lillesøster og storesøster var over fire år og skjønte greia. Men det kan like godt være personlighet, jeg tror ikke mellomste magisk blir stille og omtenksom når hun bikker fire 🤭 Anonymkode: a284c...fc5 1 1
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:37 #17 Skrevet mandag kl. 10:37 AnonymBruker skrev (11 minutter siden): Og jeg mener motsatt. Mest mulig avstand i alder er best😊 Anonymkode: cb9ae...179 Ts her- hadde aldri taklet noe nærmere enn 3 år tror jeg. AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Fikk nr tre nå i vår, han overrasket oss alle med sin eksistens 😅 De to andre er 3 og 7. De er så forskjellige som personer at de fungerer ikke egentlig sammen i lek, uansett aldersforskjell. Spent på hvem av dem lillebror vil fungere best med! Det er lite sannsynlig at 1 og 3 vil være interessert i det samme før om veldig lenge. På mange måter hadde jeg ønsket de var nærmere i alder. Men får håpe de får et godt forhold uansett! Eldsta er litt klassisk flink pike, hun hjelper til med lillebror og vil bære og bytte bleier og trille vogn. Mellomste vil og hjelpe, men er så tornado som bare en treåring kan være, så hun blir litt brutal 😅 Det har blitt bedre nå som lillebror kan sitte og leke litt, hun skjønner litt mer at han ikke er så veldig forskjellig fra feks de som begynte i barnehagen nå i august, han er ikke så potet lenger 😆 Vi måtte ta den aldersforskjellen vi fikk, og har aldri prøvd noe annet. Det var enklere da mellomste kom som lillesøster og storesøster var over fire år og skjønte greia. Men det kan like godt være personlighet, jeg tror ikke mellomste magisk blir stille og omtenksom når hun bikker fire 🤭 Anonymkode: a284c...fc5 Håper det fortsetter å utvikle seg på en positiv måte 🥰 Anonymkode: 0385c...5f9
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:38 #18 Skrevet mandag kl. 10:38 Hehe, jeg har to tette og en skikkelig attpåklatt. 18, 17 og 1 år gamle. Det var nok ikke slik jeg så det for meg før jeg fikk barn, men ting går ikke alltid på skinner her i livet. Synes det har fungert veldig bra til nå likevel. Det finnes fordeler og ulemper med alle aldersforskjeller. Gjør det som dere har lyst til, ikke hva folk på kvinneguiden mener. Anonymkode: fb870...08b 1
AnonymBruker Skrevet mandag kl. 10:45 #19 Skrevet mandag kl. 10:45 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Hehe, jeg har to tette og en skikkelig attpåklatt. 18, 17 og 1 år gamle. Det var nok ikke slik jeg så det for meg før jeg fikk barn, men ting går ikke alltid på skinner her i livet. Synes det har fungert veldig bra til nå likevel. Det finnes fordeler og ulemper med alle aldersforskjeller. Gjør det som dere har lyst til, ikke hva folk på kvinneguiden mener. Anonymkode: fb870...08b Takk vi kommer til å gjøre det vi vil,men jeg synes det er fint å høre andres erfaringer også da Anonymkode: 0385c...5f9
Brunello Skrevet mandag kl. 17:09 #20 Skrevet mandag kl. 17:09 AnonymBruker skrev (7 timer siden): Mine barn er 6, 10 og 12 og 16 Synes det er helt supert. søsknene mine har barn som er 1-2 år mellom. Synes det virker fryktelig hektisk når man har 3 barn så tett. Anonymkode: 0a3a1...a86 Selvfølgelig blir det hektisk til tider. Fordelen er at man slipper å være bundet til småbarnslivet i mange år. I tillegg er det mye hyggeligere når alle tre har mer eller mindre samme interesser og har glede av det samme. Å dra til Paris eller London med tre ungdommer er mye hyggeligere enn om det er noen ungdommer og et barn. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå