Strøm til datasentere

[LeveMannen]

BobTheNoob skrev (32 minutter siden):

Å erstatte papir med noe digitalt er bare ett av mange eksempler på effektivisering og skåning av naturen. Om papir lagrer karbon eller ikke er irrelevant. Om vi skulle fortsatt å bruke papir til alt det vi nå gjør nå digitalt, hadde det neppe stått et tre igjen på planeten. Men , igjen, papir er en gammel diskusjon. Kun en av mange eksempler på at IT redder mer av planeten enn den forbruker.

Den store driveren for behov for datasentere som popper opp over alt nå er videostrømme tjenester, og KI tjenester. Det har altså veldig lite med effektivisering å gjøre. Videostrømming er stort sett bare for underholdning, ikke noe nyttig. Og bruk av KI er helt ekstremt energikrevende i forhold til "gammeldags" databehandling, og søkemotor bruk. Så om noe er den siste teknologien en ekstremt mye mindre energieffektiv måte å gjøre oppgaver på.

[BobTheNoob]

LeveMannen skrev (29 minutter siden):

Den store driveren for behov for datasentere som popper opp over alt nå er videostrømme tjenester, og KI tjenester. Det har altså veldig lite med effektivisering å gjøre. Videostrømming er stort sett bare for underholdning, ikke noe nyttig. Og bruk av KI er helt ekstremt energikrevende i forhold til "gammeldags" databehandling, og søkemotor bruk. Så om noe er den siste teknologien en ekstremt mye mindre energieffektiv måte å gjøre oppgaver på.

Hvis du tror KI sin oppgave er å søke på Google, har du en veldig lang vei å gå. KI brukes allerede i tusenvis av svært effektiviserte prosesser. 

Hva videofeed brukes til er en mer sammensatt diskusjon. 

Men igjen. Det du adresserer er markedets ønsker og behov. Det er ikke datasentrenes skyld. 

Du får henvende deg til alle tiktok brukerne. 

[LeveMannen]

BobTheNoob skrev (22 minutter siden):

Hvis du tror KI sin oppgave er å søke på Google, har du en veldig lang vei å gå. KI brukes allerede i tusenvis av svært effektiviserte prosesser. 

Alle oppgaver hvor det brukes KI som tidligere ble gjort uten bruk av KI bruker MYE mer energi når man bruker KI på oppgaven. Man kan spare tid ved hjelp av KI, og man kan løse datainnsamlings og analyse oppgaver som tidligere var så og si helt uoverkommerlig å løse med tradisjonelle metoder, men man sparer ikke energi på å bruke KI. 

[Fighter83]

Jeg lurer litt på hvorfor staten ikke setter inn et krav om at datasentere med et såpass stort forbruk må kunne produsere sin egen strøm for å kunne drifte seg selv. Fremstår for meg veldig merkelig at de ikke har lagt inn noen slike krav. 

[LeveMannen]

Et lite tilleggs punkt: Utbygging av kraftnett, trafo stasjoner, ol. til disse datasenterene med utenlandske eiere i skatteparadis betales stort sett av deg og meg over nettleia. Så generøse vi er med disse utenlandske milliardærene som knapt betaler noe skatt til Norge...

[Blikket]

BobTheNoob skrev (På 12.10.2026 den 7.22):

Det er mange rød-grønne aktivister som preger denne diskusjonen. Datasentre bruker mer strøm enn de klarer å produsere selv. Ganske mye også. 

Men man evner ikke å se helheten. 

IT er kraftig effektiviserende og bidrar totalt til et mindre miljøavtrykk. For flere tiår siden begynte IT å erstatte papir. Med befolkningsvekst tatt i betraktning, ville papirproduksjonen vært sinnsyk dersom ikke datamaskinen hadde tatt over. Det hadde ikke vært trær igjen.

Dette er bare ett av mange eksempler. IT reduserer også transport og annen kommunikasjon med veldig mye. For eksempel brevpost og fysiske møter. 

En utdøende type IT-infrastruktur er den hvor alle bedrifter hadde sine egne servere (altså store, kraftige maskiner som knuser tall og lagrer data). Disse brukte også mye strøm, selv når de stod uvirksomme, men forbruket var distribuert over tusenvis av bygninger (bedrifter) og dermed ikke så mye snakket om. Nå flytter de fleste over til "skyen" fordi det er mer effektivt og gir store stordriftsfordeler. "Skyen" er i praksis datasentre, enkelt sagt. Så nå er strømforbruket samlet på ett sted, men det oppstod ikke fra et vakuum.

Bruken av data og datakraft eskalerer. Men dette er først og fremst fordi teknologien erstatter mindre effektive og mer energikonsumerende prosesser (som regel).

Den diskuskonen man skal ha er ikke "ooæææh - de slemme datasenterne bruker masse strøm og ødelegger planeten."  Diskusjonen bør være hvordan man kan utvikle mer grønne datasentre og hvordan IT kan fortsette å bidra til å holde klimaavtrykk nede og forbedre hverdagen vår.

Litt ironisk er jo at hver gang disse her poster innlegg om de "forferdelige" datasentrene, så bruker de og datasentrene. Det de skriver blir lagret på et datasenter.

[Fossegrimen]

Fighter83 skrev (På 13.10.2026 den 23.29):

Jeg lurer litt på hvorfor staten ikke setter inn et krav om at datasentere med et såpass stort forbruk må kunne produsere sin egen strøm for å kunne drifte seg selv. Fremstår for meg veldig merkelig at de ikke har lagt inn noen slike krav. 

Fordi regjeringa vår tydelegvis lever på 1800-taler og trur marknaden kjem til å rydde opp av seg sjølv..

Sjølv partiet Høgre har vore tydelegare i spørsmålet her enn "sosialdemokratane" i Ap.

[Mooza]

BobTheNoob skrev (På 12.10.2026 den 9.39):

Tipper Kvinneguiden lever på ett av disse skumle datasentrenene også.. 😉

Det kan være. Men kvinneguiden er jo veldig gammel, og har fungert fint uten at hele verden fikk tusenvis av datasentre som poppet opp overalt. Så det stemmer vel ikke at vi trenger alle disse datasentrene for det vi alltid har gjort. Det må være noe annet. 

Jeg lurer jo litt på disse Israelske datasentrene i Norge. De har jo brukt masse AI militært for overvåkning og litt drap. Alle kommer med slike "ja, men du bruker jo internett". Ja, det har vi faktisk gjort lenge uten at datasentrene tar halvparten av strømmen vår. 

[Diskulis]

Mooza skrev (16 minutter siden):

Det kan være. Men kvinneguiden er jo veldig gammel, og har fungert fint uten at hele verden fikk tusenvis av datasentre som poppet opp overalt. Så det stemmer vel ikke at vi trenger alle disse datasentrene for det vi alltid har gjort. Det må være noe annet. 

Jeg lurer jo litt på disse Israelske datasentrene i Norge. De har jo brukt masse AI militært for overvåkning og litt drap. Alle kommer med slike "ja, men du bruker jo internett". Ja, det har vi faktisk gjort lenge uten at datasentrene tar halvparten av strømmen vår. 

Men sannheten er jo at vi har snyltet på andre lenge. Google, Microsoft, Apple og domener for mange norske nettsider og forum har vært lagret på servere i andre land. Det er jo ikke riktig... Vi bør selv ha datasenter både for lagring av egen data, og for den databehandling vi selv gjør i form av KI, kryptomining osv. Helt uavhengig av om man ikke liker KI og krypto, er det mange nordmenn som bruker masse strøm hver dag på dette. Og det er ikke rett å belaste andre land med det.

Men internett har jo tatt en ny vending med KI, det er et før og etter ift strømforbruk. Det som er viktig er å finne den balansen der vi dekker eget forbruk, pluss trolig noe mer fordi vi ønsker jo samarbeid, kontrakter/avtaler med andre lands firmaer osv. Så må tåle å hoste litt data utenfor oss selv. Men vi skal ikke bli verdens datasenter bare fordi de andre går tom for strøm mens vi har masse vannkraft og kaldt miljø. Man skjønner jo at det er Norges befolkning som såfall kommer til å betale en eller annen avgift eller forbruksgebyr den dagen det blir lavere strømoverskudd her.

[aksase]

Fighter83 skrev (På 10.10.2026 den 14.16):

Jeg er nok ganske blåst ang denne problemstillingen.

Jeg har trodd at datasenterene produserte det meste av det de hadde behov for av strøm. At de produserte strøm med eget strømaggregat, solcellepaneler osv og at det var ganske rigide regler ang hva de kunne få av strøm fra nærområde osv. 

Kan ikke vi skrive litt her om hva som er tilfelle ang strøm som går til de ulike datasenterene her til lands? 

Store datasentre bruker enormt med strøm. Et nytt datasenter under planlegging i Narvik er beregnet til å bruke nesten like mye strøm som hele Trondheim by (ca. 110 000 boliger). Det er like mye strøm som hele Vinje vannkraftverk i Telemark produserer. Eller det samme som en vindmøllepark på 50-60 store vindmøller kan levere(hvis det blåser nok). Et slikt kraftbehov kan ikke uten videre dekkes av solceller og dieselaggregater.

Det er to ting i slike datasentre som trekker strøm. Det ene er alle de titusenvis av datamaskinene som går der døgnet rundt. Alle disse datamaskinene avgir til sammen noe voldsomt med varme, og her kommer det andre store strømforbruket inn, nemlig nedkjøling av datasenteret. Det krever noe voldsomt med aircondition-anlegg.