Hva regner dere som utroskap?

fredag kl. 11:19

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Teknisk sett faller ingen under kategorien utroskap direkte, spørsmålet henger i hva som skjer videre i de fleste tilfellene.

Men fellesnevneren er dog at du flørter - og er åpen for flørting. Og det er jo en slags inngang til utroskap. Utroskap handler ikke om å være seksuell med andre, men å gjøre noe ovenfor en partner som du "må" holde skjult og/eller noe som kan skape mistillit. Flørtende atferd er definitivt innenfor denne kategorien, selv om ting virker "uskyldig".

Hva som er utroskap eller ikke handler om tilliten mellom dere. Er du flørtete av natur, der han vet det og er trygg på deg likevel, så kan tersklene strekkes ganske langt for at han skal føle på mistillit. Flørter du, der han ikke vet det og/eller ikke er komfortabel med det, så er tersklene lave.

Du bør også tenke hva synes du hadde vært greit eller ikke greit hva den andre partneren gjorde mot og rundt deg uten du var tilstede. Som regel tenker man at man selv har lov til mye fordi man har "kontroll" over situasjonen selv, men samtidig tenke at den andre part ikke bør gjøre det mot deg fordi du ikke har kontroll over situasjonen.

Med andre ord... intim dans med ukjente, påspandering av drikke fra ukjente, klemming og berøring av ukjente, og gå på bar med kollega av motsatt kjønn på jobbreise er faktisk noe du burde holde deg helt unna når du er i et forhold. For du leker med ilden, og du tar overhodet ikke hensyn til partneren din. Du legger altså opp til mistillit fordi du flørter så og lar andre komme innpå deg på nært hold - og det er faktisk utroskap om partneren din ikke er komfortabel med det. Både fysisk og emosjonell utroskap, selv om du ikke har seksuell utroskap.

Anonymkode: d824c...b27

Teknisk sett i hvilken forstand? Utroskap er høyst subjektivt.

fredag kl. 11:19

Jeg synes ikke noe av eksemplene foruten det å spise middag og dra på bar er ok i vårt forhold, men jeg ser ikke på det som utroskap heller.

Jeg synes det er respektløst av han å danse med andre når jeg vet han absolutt ikke liker å danse. Jeg synes også det er respektløst om han skulle begynne å holde rundt noen og snakke intimt med noen på byen når dette overhode ikke er noe han pleier å gjøre. Hvis han hadde begynt å legge ut bilder av seg selv i baris for å få oppmerksomhet så tror jeg at jeg hadde ledd og mistet respekten for han.

Så man må jo se det litt i kontekst av hvem man faktisk er sammen med.

fredag kl. 11:25

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja hvis det er slik som du skisserer, da har jeg bedrevet en del utroskap i min tid. Dessverre.

Det uthevede er vesentlig tenker jeg. Hvis jeg ikke er klar over at han ikke er komfortabel med det, hvordan skal jeg da ta hensyn til det. Slik som eksempelet mitt ovenfor. Etter den episoden ble jeg gjort oppmerksom på at det å klemme andre menn på bar, eller å ta selfies med andre menn på bar, er ugreit. Til og med om det er en bekjent av ham selv. Javel. Da justerer jeg det deretter.

Tror man kan slippe en del diskusjoner og krangler hvis man tar dette tidlig i et forhold. Hva er greit, hva er ikke greit. Hvor går grensene for begge. Ganske idiotisk å ikke ha en slik samtale i det hele tatt.
Min samboer gjorde for eksempel aldri det. Det ble hele tiden sånn «wops!», der skjedde det. Så skjedde det. Like overraskende og kjipt hver gang..

Anonymkode: 8e04e...378

Jeg tenker at når du har behov for å skjule ting (ikke si ting) som har skjedd med andre av motsatt kjønn, så vet du også at du har tråkket over grensen for hva som kan skape mistillit, og sådan har bedrevet en slags utroskap mot partneren din.

Èn klem er sjeldent farlig. Heller ikke fra en eks. Men spørsmålet er hvor mange ganger har du testet tilliten før, hva skjedde før klemmen, hva skjedde underveis i klemmen, hva skjedde etter klemmen.... En slags hei, *klem*, hvordan går det, hyggelig å se deg, vi ses plutselig er jo ikke å være utro. Det er å være høflig.

Og ja. At man snakker om hva som er greit eller ikke, og samtidig justerer seg selv om noe ekstra skjer, det må til. Men durer du på med nærkontakt med fremmede, ekser på innboksen din, barturer med kollega på jobbreise, intimdansing og påspandering på bar.... ja da leverer du en totalpakke med mistilliter som igjen kan kategorisere deg som utro. Rett og slett fordi du har hodet altfor mye på andre samtidig du tester grenser både mot partner og fremmede, og du tar altfor lite hensyn til parteren din og forholdet ditt.

Er man i et forhold med noen man elsker så er man simpelthen ikke villig til å risikere forholdet for fremmedes oppmerksomhet.
Men elsker man ikke partneren sin... ja... da er man kanskje villig til å teste grensene mer?
Jeg vet ikke. Jeg vet bare at i mine forhold så har jeg unngått alt som kunne skape mistillit fra dama mi, fordi jeg ønsker å være en hun kan stole 100% på. Fordi jeg ønsker for alt i verden å ha forhold med henne, samt at jeg ønsker henne det beste.

Anonymkode: d824c...b27

fredag kl. 11:25

Radka skrev (6 minutter siden):

Teknisk sett i hvilken forstand? Utroskap er høyst subjektivt.

Nettopp. Mitt poeng ganske nøyaktig!

Anonymkode: d824c...b27

fredag kl. 11:26

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

digital utroskap

Er det OF og lignende du tenker på?

fredag kl. 11:28

Krist1an skrev (1 minutt siden):

Er det OF og lignende du tenker på?

Hva er OF?

Jeg tenker at digital utroskap betyr å ha en hemmelig, følelsesmessig eller seksuell relasjon med andre via internett, sosiale medier eller meldinger bak ryggen på partneren sin.

Anonymkode: d824c...b27

fredag kl. 11:28

Uanonym bruker skrev (21 minutter siden):

Ingen av eksemplene er utroskap, men de kan jo være tillitsbrudd eller kjip oppførsel. Det er ikke sånn at alt enten er utroskap eller kjempebra, liksom.

Enig, er det jeg også mener.

Får jo nesten litt følelsen av at man skal bruke statistikken til å smelle i bordet med for og "ta" en kjæreste i utroskap. Se her, KG er enig. Altså, hvis man blir såret eller lei eller usikker av en hendelse, så blir man jo det, samme om man kaller det utroskap eller ei.

Hendelsene man stemmer over her er ikke utroskap i mine øyne, men de kan jo både være helt ok, og de kan være ubehagelige.

Dette med å danse med fremmede for eksempel... jeg var sammen med en danser en liten periode, vi endte jo på noen rare barer på våre reiser hvor tantene sto i kø for å danse med han, og han svingte bestemor rundt på parketten. Jeg er også selv glad i å danse og ser på ingen måte på det som utroskap.

Men si at jeg var litt usikker i forholdet, vi har kranglet, han har vært kjip, han sitter og glor på en annen attraktiv dame i lokalet hele kvelden og går bort og flørter med henne og byr opp henne til dans, mens jeg sitter der i baren alene og ser på. Fremdeles ikke utroskap, men samme situasjon med å danse med andre, som har en helt annen impact på partneren din.

Anonymkode: dbd8e...2e7

fredag kl. 11:29

Krist1an skrev (24 minutter siden):

Ja, som i tiltrukket, ikke fantasi/dagdrømmer.

Hm, det er vel 100% normalt å bli tiltrukket av forskjellige mennesker gjennom livet? Fullt mulig å være tiltrukket uten å være forelsket også..det er vel hva man gjør med attraksjonen som teller?
Om min mann var tiltrukket av feks en kollega - og inviterte henne på middag og påfølgende tur på byen - ville det vært et stort tillitsbrudd i mine øyne, og vært farentruende nær utroskap.

fredag kl. 11:51

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg tenker at når du har behov for å skjule ting (ikke si ting) som har skjedd med andre av motsatt kjønn, så vet du også at du har tråkket over grensen for hva som kan skape mistillit, og sådan har bedrevet en slags utroskap mot partneren din.

Èn klem er sjeldent farlig. Heller ikke fra en eks. Men spørsmålet er hvor mange ganger har du testet tilliten før, hva skjedde før klemmen, hva skjedde underveis i klemmen, hva skjedde etter klemmen.... En slags hei, *klem*, hvordan går det, hyggelig å se deg, vi ses plutselig er jo ikke å være utro. Det er å være høflig.

Og ja. At man snakker om hva som er greit eller ikke, og samtidig justerer seg selv om noe ekstra skjer, det må til. Men durer du på med nærkontakt med fremmede, ekser på innboksen din, barturer med kollega på jobbreise, intimdansing og påspandering på bar.... ja da leverer du en totalpakke med mistilliter som igjen kan kategorisere deg som utro. Rett og slett fordi du har hodet altfor mye på andre samtidig du tester grenser både mot partner og fremmede, og du tar altfor lite hensyn til parteren din og forholdet ditt.

Er man i et forhold med noen man elsker så er man simpelthen ikke villig til å risikere forholdet for fremmedes oppmerksomhet.
Men elsker man ikke partneren sin... ja... da er man kanskje villig til å teste grensene mer?
Jeg vet ikke. Jeg vet bare at i mine forhold så har jeg unngått alt som kunne skape mistillit fra dama mi, fordi jeg ønsker å være en hun kan stole 100% på. Fordi jeg ønsker for alt i verden å ha forhold med henne, samt at jeg ønsker henne det beste.

Anonymkode: d824c...b27

Da har jeg ikke vært utro likevel! 😁 Jeg er som en åpen bok. Har ikke hatt noe å skjule og har kunne fortalt alt. Men det er jo gjerne der problemene har oppstått. Noe har hendt, jeg har fortalt det, han har reagert deretter. Om jeg virkelig skal gå i dybden så er det noe ørlite jeg ikke har fortalt. Helt i slutten av forholdet vårt. Men det er ikke noe som har hendt i den forstand, å forholdet var så og si over på det tidspunktet.

Ja det er sant. Du sier noe der. Jeg tar det til etterretning.

Anonymkode: 8e04e...378

fredag kl. 12:15

Det er for enkelt. Det er ikke bare den objektive handlingen som er definerende, men intensjonen.

Både "å danse med ukjent" og "spise middag" sier bare noe om den faktiske handlingen, ikke noe om den følelsesmessige tilknytningen, intensjonen eller fortroligheten mellom dem. Det er dét som er definerende, synes jeg.

Anonymkode: d19d2...0f5

fredag kl. 12:22

Alt jeg tenker ville såret mannen min. Så enkelt. Ville jeg ikke gjort det foran ham så gjør jeg det ikke uten ham heller.

Anonymkode: 48f4f...317

fredag kl. 12:28

Ingen av tilfellene er direkte utroskap i min bok. MEN alt handler om kontekst og intensjoner, det er ikke slik at jeg ville blitt begeistret over slik oppførsel likevel. Jeg tenker man kan ha det ganske fritt i et forhold - så lenge man har gjensidig tillit, respekt og kommunikasjon i bunnen.

Anonymkode: e0cf9...793

fredag kl. 12:31

Provosert skrev (1 time siden):

Alternativene blir for enkle..det mangler nyanser.

Feks - gå ut og spise middag med en kollega, deretter dra på bar. Hva er konteksten? Har de vært i et møte som avsluttes med middag (noe som er helt normalt), eller har de valgt å spise middag sammen fordi det allerede er en flørtende relasjon der? Da beveger man seg fort inn i noe som ligner emosjonell utroskap.

Legge ut reels av seg selv i tettsittende klær på SoMe - tja, det er så langt fra hva jeg selv ville ha gjort, at jeg tror jeg hadde blitt litt lattermild om partneren min hadde gjort det? Deretter hadde jeg fundert på hva han manglet i forholdet vårt, som gjorde at han hadde behov for bekreftelse fra andre.

Ja å det er jo det som blir så vanskelig å vurdere. Hvertfall for meg, dersom temaet ikke har vært oppe i forkant.

Om vi har reist til Barcelona på jobbreise i fire dager. Møter og workshops på dagtid, deretter er det planlagt middag med alle kollegaene. To av de ønsker å bli sittende videre ut over kvelden i baren for å ta seg et glass øl, de spør høflig om jeg vil bli med. Vennskapelig og kollegialt. Bør jeg da gå tilbake til hotellet av respekt for partneren min? Takke høflig nei? Hva om situasjonen er at jeg og en kollega reiser alene, han inviterer meg med for å spise middag og etterpå inviterer meg med på noe sosialt?

Det er liksom ikke så «rett frem».

Anonymkode: 8e04e...378

fredag kl. 12:32

Jeg ville ikke kalle noe av dette for utroskap, men det er mange gråsoner og varianter av ugrei oppførsel mellom ytterpunktene "utroskap" og "helt uproblematisk".

Anonymkode: c6dbc...b82

fredag kl. 12:35

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er OF?

Jeg tenker at digital utroskap betyr å ha en hemmelig, følelsesmessig eller seksuell relasjon med andre via internett, sosiale medier eller meldinger bak ryggen på partneren sin.

Anonymkode: d824c...b27

Ok, takk for forklaringen.

OF = Onlyfans

fredag kl. 12:40

Provosert skrev (1 time siden):

Hm, det er vel 100% normalt å bli tiltrukket av forskjellige mennesker gjennom livet? Fullt mulig å være tiltrukket uten å være forelsket også..det er vel hva man gjør med attraksjonen som teller?
Om min mann var tiltrukket av feks en kollega - og inviterte henne på middag og påfølgende tur på byen - ville det vært et stort tillitsbrudd i mine øyne, og vært farentruende nær utroskap.

Mente hele den setningen du skrev, forkortet det ned til bare tiltrukket. ("Som i at man er tiltrukket av noen, men ikke gjør noe for å unngå personen - slik at fascinasjonen bare kan vokse?")

fredag kl. 12:48

Ingenting av dette er utroskap. Alt dette er ting jeg kunne gjort selv (med unntak av det siste, men det er jo heller ikke utroskap) med både eksisterende og nye mannlige venner. Jeg er en godt gift dame som har venner av begge kjønn, og som synes det er rart med damer som bare har venninner.

Anonymkode: a21cb...35b

fredag kl. 13:06

Ingenting av dette regnes som utroskap.

Utroskap i min verden er sex eller andre intime handlinger med andre, emosjonell tilknytning til andre som dyrkes, eller andre ting som må skjules for partneren.

Får inntrykk av dette innlegget er ment som å slå i bordet til partneren at disse handlingene ikke er greit. Men én bedre strategi er nok å være åpen og ærlig om at man føler seg usikker, kommunikasjon rundt at man synes at det er ubehagelig at partneren gjør disse tingene.

Anonymkode: 68ed5...986

fredag kl. 13:23

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kyss og sex er seksuell utroskap.

Men du finner fysisk utroskap, emosjonell utroskap, digital utroskap og økonomisk utroskap også.

Utroskap handler ikke om en fysisk handling - det handler om mistillit og brudd på tillit.

Anonymkode: d824c...b27

Jeg lurer på hva de neste artige, kreative formene for utroskap blir i tiden fremover.

Bare å lene seg tilbake å se på galskapen.

Anonymkode: 18079...937

fredag kl. 13:33

Over 25% mener altså det er utroskap å danse med en fremmed på byen? Meld dere og forklar, please. Skremmende mye eiesyke og usikre folk her.

Endret fredag kl. 13:33 av Anonym90059005

Logg inn

Hva regner dere som utroskap?