Uføresøknad

[AnonymBruker]

Tusen takk for alle svar!

Anonymkode: 83caf...5c9

[AnonymBruker]

Søknaden min tok - på dagen - den ventetiden som sto i starten. Ble innvilget. 

Anonymkode: f6fff...fbc

[tjohei86]

Jeg sendte inn søknaden 1.juni, og venter fortsatt på svar. Når jeg logger inn hos Nav står det fortsatt at søknad er mottatt og venter på behandling. Spennende å se om jeg får svar innen de 6 mnd. som er den antatte behandlingstiden.. Har fått innvilget AAP ut januar 2027, så skulle det gå noen uker over 1.desember, så er det ikke helt krise.

[AnonymBruker]

Søkte i 2018 etter 1.5 år på AAP. Ble innvilget på ei uke. MS. 

Anonymkode: 5e2da...de0

[Perfume]

Da jeg søkte i 22, ble det oppgitt 6-8 mnd ventetid men det tok 2 mnd. Den ble godkjent. 

[AnonymBruker]

Søkte i 2023 etter nesten 1 år på aap. Regnet med å få dét innvilget siden nav åpnet for å søke.

var 7-8 måneder behandlingstid, og tok så lang tid å få svar. 

Anonymkode: 6a476...7b6

[AnonymBruker]

Og alle uføre som gnåler om at det tar 7-10 år.. mange her i tråden som tydeligvis fikk uføretrygd etter knapt ett år på aap og enda mindre. 

Anonymkode: 8a61f...110

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.10.2026 den 13.43):

Når jeg søkte uføretrygd så ble det oppgitt 8 måneders behandlingstid, men det tok bare 3 uker før godkjennelsen kom inn.

Ventetiden føltes likevel "dramatisk", også for meg. For usikkerheten og betydningen av resultatet er så høy. Jeg er dog veldig glad for at jeg bare stod i dette i 3 uker, og ikke 8 måneder. Jeg tror jeg hadde blitt gal da.

Anonymkode: 50a49...bb0

Vis man får avslag går man vel bare tilbake til slik det var med aap, så vidt jeg har forstått så risikoen er ikke så høy?

Anonymkode: 28120...db0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Og alle uføre som gnåler om at det tar 7-10 år.. mange her i tråden som tydeligvis fikk uføretrygd etter knapt ett år på aap og enda mindre. 

Anonymkode: 8a61f...110

Fordi om de få som har svart her har flaks, betyr ikke det at det er likt for alle, ei heller flesteparten. 

Her i hus er det snakk om 8 år på AAP nå, med selvom det for mange år siden (9 år faktisk, da det var i året som sykemeldt før AAP) ble konkludert med at helsa ikke blir bedre.

For de fleste er det en lang vei å gå. 

Anonymkode: 072c1...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Og alle uføre som gnåler om at det tar 7-10 år.. mange her i tråden som tydeligvis fikk uføretrygd etter knapt ett år på aap og enda mindre. 

Anonymkode: 8a61f...110

Det er hva det tar i snitt, altså 7,5 år. Jeg syns det var uforholdsmessig mange som svarte at det gikk kjapt i tråden her, men for en jeg kjenner tok det 13 år. Hvor kjapt det går handler kanskje om hvor åpenbart det er om personen vil kunne klare å jobbe eller ikke. Man bør ikke gi opp folk for tidlig, spesielt ikke om de er unge. 

Anonymkode: e15fb...1af

[AnonymBruker]

Jeg sendte inn søknad november i fjor, fikk svar april i år, ufør fra 1.mai. Hadde da vært på AAP i fem år. 

Søknaden sto som "mottatt og venter på behandling" hver gang jeg sjekket (og det gjorde jeg ofte), helt til den dagen jeg fikk brev om at AAP opphørte pga at uføresøknaden var innvilget.

Ventetiden var lang og tung, var en laaang og mørk vinter for meg, og de fem månedene føltes som de lengste fem månedene i livet. Satt her på KG og prøvde å få svar på hvorfor ikke JEG kunne få et slik raskt svar som andre fikk😆 Men det tar den tiden det tar, og plutselig en dag ligger svaret der i digipost.

(Har snart vært ufør et halvt år, men mentalt sett tror jeg fortsatt litt at jeg er på AAP. Tror innerst inne at jeg snart må gjennom masse ny arbeidsutprøving og greier, så jeg går fortsatt litt og venter på telefon fra NAV-veilederen min. Det er rart med det.)

Anonymkode: 53392...fe5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Fordi om de få som har svart her har flaks, betyr ikke det at det er likt for alle, ei heller flesteparten. 

Her i hus er det snakk om 8 år på AAP nå, med selvom det for mange år siden (9 år faktisk, da det var i året som sykemeldt før AAP) ble konkludert med at helsa ikke blir bedre.

For de fleste er det en lang vei å gå. 

Anonymkode: 072c1...c10

Vær så grei å ikke kalle det for "flaks". Hvis man får kjapt innvilget uten nesten ikke å ha vært innom AAP engang, så er det vektige grunner for det. 

Anonymkode: e15fb...1af

[AnonymBruker]

Søkte i februar, fikk innvilget i oktober ☺️

Anonymkode: df8b1...f1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vær så grei å ikke kalle det for "flaks". Hvis man får kjapt innvilget uten nesten ikke å ha vært innom AAP engang, så er det vektige grunner for det. 

Anonymkode: e15fb...1af

Nei, jeg står på mitt og sier flaks. Ikke for alle, men for en del. De som syns det var lett å få uføre, som nesten er overrasket. 

Jeg er nærperson til en som sliyer. En som skulle vørt uføre for lenge siden. En som opplagt ikke kan være i arbeidslivet. Så jeg sier flaks. Flaks for de som slapp å være i gruppa hvor noen faktisk hsr måttet gripe inn for å hindre dem i å forlate oss før de blir avklart, fordi man blir pushet hindsides langt forbi hva man skulle. 

Det er ikke flaks at man har så dårlig helse, men det ER flaks når man er heldig med saksgangen sin. Problemet er jo nettopp at det er så personavhengig og stedsavhengig hvordan søknaden blir behandlet. 

Anonymkode: 072c1...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vær så grei å ikke kalle det for "flaks". Hvis man får kjapt innvilget uten nesten ikke å ha vært innom AAP engang, så er det vektige grunner for det. 

Anonymkode: e15fb...1af

Et tillegg: det var ikke snakk om ikke å være innom AAP, men å ha ekstremt rask saksgang. 

Anonymkode: 072c1...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi om de få som har svart her har flaks, betyr ikke det at det er likt for alle, ei heller flesteparten. 

Her i hus er det snakk om 8 år på AAP nå, med selvom det for mange år siden (9 år faktisk, da det var i året som sykemeldt før AAP) ble konkludert med at helsa ikke blir bedre.

For de fleste er det en lang vei å gå. 

Anonymkode: 072c1...c10

Neeeeh, tror det kommer Ann på saksbehandler. Møter man på den rette så går det kort tid.

Det kan ikke være tilfeldig at det er så mange i tråden dette gjelder. Det er nok unntakene det tar 7-10 år for.

Anonymkode: 8a61f...110

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Neeeeh, tror det kommer Ann på saksbehandler. Møter man på den rette så går det kort tid.

Det kan ikke være tilfeldig at det er så mange i tråden dette gjelder. Det er nok unntakene det tar 7-10 år for.

Anonymkode: 8a61f...110

Tenker at man ser et mer representativt bilde over denne aktuelle gruppen hvis man ser til f.eks. FB-gruppen om daken. Da har vi større tall å gå ut ifra enn de enkelte her inne - inkludert meg selv, selvsagt. 

Anonymkode: 072c1...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Og alle uføre som gnåler om at det tar 7-10 år.. mange her i tråden som tydeligvis fikk uføretrygd etter knapt ett år på aap og enda mindre. 

Anonymkode: 8a61f...110

De fleste svarene i tråden her leser jeg som tiden det tok fra søknaden ble sendt til den ble avgjort. Det sier ikke noe om tiden de var på aap.

For meg så var det 3 år aap. De årene gikk med til behandling og utredning. Så søkte jeg etter at saksbehandler åpnet for det, med vissheten om at jeg kunne få avslag fordi jeg ikke hadde vært i noen utprøving. Fastlegen var klar på at det bare ville være å plage meg, og spesialister hadde konkludert med at jeg ikke hadde arbeidsevne. Da jeg søkte var behandlingstiden anslått til 6 måneder, og jeg fikk innvilget dagen før de månedene hadde gått.

Ellers tror jeg at hvem man har som saksbehandler påvirker forløpet mye, og også leger og hvordan de ordlegger seg og vurderer muligheter.

Anonymkode: 93fcc...7af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er nok unntakene det tar 7-10 år for.

Nei, som sagt så er det gjennomsnittlig 7,5 år det tar. Som nevnt så tok det 13 år for en bekjent, for en annen tok det 2 år. Den første hadde det som man kaller for diffus sykdom, den andre åpenbar alvorlig sykdom vist på medisinske tester som umuliggjør å være i arbeidslivet. Tar man disse 2 tilfellene og sammenstiller dem så får man 7,5 år. Det betyr ikke at omtrent "alle" bruker 7,5 år, men at det er der snittet ligger. 

Anonymkode: e15fb...1af

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (På 12.10.2026 den 21.45):

Og alle uføre som gnåler om at det tar 7-10 år.. mange her i tråden som tydeligvis fikk uføretrygd etter knapt ett år på aap og enda mindre. 

Anonymkode: 8a61f...110

Tenk at man skulle være nødt til å måtte forklare det som burde være godt oppegående mennesker at det er forskjell på hvor lang tid det tar å få svar på uføre søknaden etter at den har blitt sendt versus hvor lang tid man er i systemet før man kommer dit hen at man i det hele tatt kan søke om uføretrygd(og det er kun tre stykker her i tråden som nevner noe om AAP. )Så før du får en trang til å å opprette en tråd for å henge ut alle disse uføretrygdede som gnåler ogmaser over hvor lang tid det tar før man blir uføretrygdet ville jeg latt denne informasjonen synke inn helt til en lyspære blir tent sånn at du slipper å fremstå som fullstendig kunnskapsløs en gang til.

Anonymkode: f8061...947