Kjøp av ny bolig

[AnonymBruker]

Min samboer og jeg skal kjøpe ny bolig. Vi har 2 barn hver og ingen sammen, mine har delvis flyttet ut som studenter, mens hennes bor hjemme 100 % hos oss. Hun mener at vi skal kjøpe med 4 soverom da kan hun eie halvparten. Jeg ønsker å ha et ekstra soverom sånn at mine barn også har hvert sitt rom når de er her. Da blir det cirka 60/40 hvor jeg vil eie mest. Dette ønsker hun ikke. 

Hun ønsker også at vi skal finne en løsning så hun kan fortsette og bo her hvis jeg skulle dø først og barna skal vente  på arven selvom vi ikke er gift . Dette har jeg sagt nei til, og at den som dør først skal barna ha arven med en gang, men kan hun heller tegne en forsikring på meg så hun får penger til å kjøpe ut barna 

Anonymkode: f9491...ff4

[AnonymBruker]

 Er dama di dum? Merker du andre tegn på dumskap?

 

Barna dine skal naturligvis ha et sted å komme hjem til. At hun ikke har råd er ikke ungene sin feil eller din feil. Livsforsikring tegner vel alle ansvarlige voksne, så det bør dere begge gjøre.

Tror jeg hadde revurdert hele greia.

Anonymkode: 18f6f...aa8

[AnonymBruker]

Dere må vente noen år med å flytte sammen. Hvorfor på død og liv flytte sammen nå? Dette ødlegger bare forholdet. 

Anonymkode: a3ef0...602

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Min samboer og jeg skal kjøpe ny bolig. Vi har 2 barn hver og ingen sammen, mine har delvis flyttet ut som studenter, mens hennes bor hjemme 100 % hos oss. Hun mener at vi skal kjøpe med 4 soverom da kan hun eie halvparten. Jeg ønsker å ha et ekstra soverom sånn at mine barn også har hvert sitt rom når de er her. Da blir det cirka 60/40 hvor jeg vil eie mest. Dette ønsker hun ikke. 

Hun ønsker også at vi skal finne en løsning så hun kan fortsette og bo her hvis jeg skulle dø først og barna skal vente  på arven selvom vi ikke er gift . Dette har jeg sagt nei til, og at den som dør først skal barna ha arven med en gang, men kan hun heller tegne en forsikring på meg så hun får penger til å kjøpe ut barna 

Anonymkode: f9491...ff4

Ikke flytt sammen. Bo hver for dere nærme hverandre. Løser absolutt alle problemer. Hvis dere på liv og død MÅ eie noe sammen, kjøp en liten fritidsbolig som de stakkars varna kan krangle om når dere dør. 

 

Dette er å skape seg massive problemer og for arvingene, med øynene vidt åpne.

Anonymkode: 4f9cd...309

[Sniff76]

Skal dere sette % eierandel ut fra hvor mange soverom dere/barna deres skal ha hver?

I så fall - dere deler ett, hennes barn har to, dine barn har to. Hvordan blir dette noe annet enn å eie 50/50? Eller mener du at hun ikke har råd til å kjøpe stort hus med 5 soverom og dermed må du ha større eierandel? Beklager men jeg skjønte ikke problemet.

Å avtale at partene skal sitte i uskiftet bo når førstemann dør og det er særkullsbarn, blir bare bråk og problemer. Hadde jeg ikke gått med på med mindre det er noen helt spesielle omstendigheter.

[AnonymBruker]

Sniff76 skrev (4 minutter siden):

Skal dere sette % eierandel ut fra hvor mange soverom dere/barna deres skal ha hver?

I så fall - dere deler ett, hennes barn har to, dine barn har to. Hvordan blir dette noe annet enn å eie 50/50? Eller mener du at hun ikke har råd til å kjøpe stort hus med 5 soverom og dermed må du ha større eierandel? Beklager men jeg skjønte ikke problemet.

Å avtale at partene skal sitte i uskiftet bo når førstemann dør og det er særkullsbarn, blir bare bråk og problemer. Hadde jeg ikke gått med på med mindre det er noen helt spesielle omstendigheter.

Uskiftet bo er uansett ikke aktuelt når de er samboere.

Og ts, livsforsikring kan løse det en stund, men før eller senere blir det enten veldig dyrt eller umulig å få. Hva slags løsning hun tenker på skjønner jeg ikke, jeg vet ikke om den finnes.

Jeg skal kjøpe hus med samboer snart selv og har slått meg til ro med at hvis han dør først må jeg flytte. Jeg vil ikke kjøpe så billig at det ikke blir nødvendig.

Men jeg anbefaler uansett å eie likt, ellers kan det bli mye diskusjoner rundt hvordan vedlikehold skal deles.

Anonymkode: aa450...9f7

[AnonymBruker]

Hmmm.

Ok, her har vi 3 barn.

Jeg en og han to.

Moren til hans barn er død.

Jeg er alene om omsorgen og fullt foreldreansvar for min.

Vi er vergen for hverandres barn om en av oss dør før de fyller 18.

Vi har skrevet grundige samboerkontrakter og testamenter og er nå gift.

Vi tenker på hverandre og barna mht død. Vi vil at begge skal beholde huset om en av oss dør før barna flytter ut. 

Det at hun ikke ønsker å ha rom til dine barn, selv om de har flyttet ut, er for meg er rødt flagg.

Om du eier litt mer fordi du investerer litt mer fordi dere trenger litt mer rom vil jo ikke skade hennes investering og verdiøkning.

Blir det brudd så er det jo enten åpent marked eller en av dere kjøper hverandre ut til markedspris.

 

Anonymkode: 90f8e...624

[Lønnesirup01]

Jeg synes nå det er litt luksuriøst å ha to soverom stående tomme i tilfelle to voksne barn skal komme hjem samtidig. Men nå snakker jeg fra et Oslo-perspektiv, og ingen jeg kjenner har det - selv ikke med velstående foreldre.

Har du råd til å legge mer i potten for å kjøpe en bolig med fem soverom, burde du jo kunne gjøre det. 

Har dere planer om å gifte dere? Hvor gamle er hennes barn?

[AnonymBruker]

Sniff76 skrev (3 timer siden):

Skal dere sette % eierandel ut fra hvor mange soverom dere/barna deres skal ha hver?

I så fall - dere deler ett, hennes barn har to, dine barn har to. Hvordan blir dette noe annet enn å eie 50/50? Eller mener du at hun ikke har råd til å kjøpe stort hus med 5 soverom og dermed må du ha større eierandel? Beklager men jeg skjønte ikke problemet.

Å avtale at partene skal sitte i uskiftet bo når førstemann dør og det er særkullsbarn, blir bare bråk og problemer. Hadde jeg ikke gått med på med mindre det er noen helt spesielle omstendigheter.

Bra skal selvsagt ha eierandel etter hvor mye vi betaler og ikke utifra antall soverom, men hun mener at grensen hennes ligger på 4 soverom

Anonymkode: f9491...ff4

[AnonymBruker]

Lønnesirup01 skrev (40 minutter siden):

Jeg synes nå det er litt luksuriøst å ha to soverom stående tomme i tilfelle to voksne barn skal komme hjem samtidig. Men nå snakker jeg fra et Oslo-perspektiv, og ingen jeg kjenner har det - selv ikke med velstående foreldre.

Har du råd til å legge mer i potten for å kjøpe en bolig med fem soverom, burde du jo kunne gjøre det. 

Har dere planer om å gifte dere? Hvor gamle er hennes barn?

Når blir det ikke i tilfelle de kommer hjem samtidig da, de kommer mest sannsynlig til å være hjemme de fleste helger, pluss ferier, som hele sommerferien. 

Vi bor i Oslo, men som sagt det blir ikke at de blir stående tomme i månedsvis, tror vi alle sitter med den følelsen at de ikke har flyttet ordentlig ut siden de studerer. Vi har ikke snakket om å gifte oss, hennes barn er 13 og 15

Anonymkode: f9491...ff4

[AnonymBruker]

Hadde ikke kjøot noe sammen med en som så barna mine som mindre verdt enn hennes. 

Så lenge barna enda bor hjemme innimellom skal de ha soverom. 

Bare tanken på at en partner hadde ment noe annet hadde vært slutt på forhold.

Anonymkode: a5a9c...d34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde ikke kjøot noe sammen med en som så barna mine som mindre verdt enn hennes. 

Så lenge barna enda bor hjemme innimellom skal de ha soverom. 

Bare tanken på at en partner hadde ment noe annet hadde vært slutt på forhold.

Anonymkode: a5a9c...d34

Enig. Ser ikke noen som helst god grunn for å flytte sammen når man har mine og dine boende hjemme.

Anonymkode: 4f9cd...309

[Brunello]

Sniff76 skrev (3 timer siden):

Skal dere sette % eierandel ut fra hvor mange soverom dere/barna deres skal ha hver?

I så fall - dere deler ett, hennes barn har to, dine barn har to. Hvordan blir dette noe annet enn å eie 50/50? Eller mener du at hun ikke har råd til å kjøpe stort hus med 5 soverom og dermed må du ha større eierandel? Beklager men jeg skjønte ikke problemet.

Å avtale at partene skal sitte i uskiftet bo når førstemann dør og det er særkullsbarn, blir bare bråk og problemer. Hadde jeg ikke gått med på med mindre det er noen helt spesielle omstendigheter.

Det er selvsagt boligens pris hun går ut fra. Og da forstår jeg ikke motforestillingen mot 60/40 i stedet for 50/50. Hun eier like store økonomiske verdier ved å eie 40% av en bolig til 10 millioner som å eie 50% av en bolig til 8 millioner.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hadde ikke kjøot noe sammen med en som så barna mine som mindre verdt enn hennes. 

Så lenge barna enda bor hjemme innimellom skal de ha soverom. 

Bare tanken på at en partner hadde ment noe annet hadde vært slutt på forhold.

Anonymkode: a5a9c...d34

Det er vel ikke å anse barn som ikke bor hjemme som mindre verdt bare fordi man ikke har eget rom til de i et nytt hus/leilighet. Så lenge man bor i nærheten av hverandre sover ikke voksne barn over hos foreldrene i særlig stor grad. Jeg har ikke sovet i mine foreldres leilighet etter at de flyttet for 15 år siden. Og før det, da de bodde i mitt barndomshjem, var det 10 år siden sist jeg sov der. 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Uskiftet bo er uansett ikke aktuelt når de er samboere.

Og ts, livsforsikring kan løse det en stund, men før eller senere blir det enten veldig dyrt eller umulig å få. Hva slags løsning hun tenker på skjønner jeg ikke, jeg vet ikke om den finnes.

Jeg skal kjøpe hus med samboer snart selv og har slått meg til ro med at hvis han dør først må jeg flytte. Jeg vil ikke kjøpe så billig at det ikke blir nødvendig.

Men jeg anbefaler uansett å eie likt, ellers kan det bli mye diskusjoner rundt hvordan vedlikehold skal deles.

Anonymkode: aa450...9f7

Ja, det med forsikring virker det som om mange har et urealistisk forhold til. Når man nærmer seg pensjonsalder blir det ekstremt kostbart.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

mine har delvis flyttet ut som studenter, mens hennes bor hjemme 100 % hos oss. Hun mener at vi skal kjøpe med 4 soverom da kan hun eie halvparten. Jeg ønsker å ha et ekstra soverom sånn at mine barn også har hvert sitt rom når de er her.

Hadde ikke kjøpt bolig med ekstra soverom til voksne barn som (delvis) har flyttet ut. Å ha et gjesterom er fint, men at borteboende student"barn" skal ha hvert sitt soverom er ikke noe jeg hadde investert i. De kan sove på gjesterommet når de er hjemme. 

Anonymkode: 2a88c...dd9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hadde ikke kjøpt bolig med ekstra soverom til voksne barn som (delvis) har flyttet ut. Å ha et gjesterom er fint, men at borteboende student"barn" skal ha hvert sitt soverom er ikke noe jeg hadde investert i. De kan sove på gjesterommet når de er hjemme. 

Anonymkode: 2a88c...dd9

Hvorfor er det et problem, hun vil fortsatt eier for den samme summen uansett prosentfordeling, hvis jeg vil betale for det, hvorfor er det et problem 

Anonymkode: f9491...ff4

[AnonymBruker]

Her var det mye rart...

Man kjøper hus etter livsfase. Det er helt unaturlig å kjøpe hus med egne soverom til de voksne, myndige menneskene som har flyttet for å studere. 

Man kan ha gjesterom (noe kjæresten din faktisk har foreslått), man kan ha kjellerstue eller lite kontor som kan huse en gjesteseng ved behov, og slike ting. Men man legger ikke 1-2m ekstra på bordet for soverom til voksne folk som har flyttet ut. 

Det er heller ikke urimelig å ville bo i sitt eget hjem selv om du dør. 

Hvis det hadde vært premissene hadde jeg aldri flyttet sammen med den mannen uten å være gift.

Mitt og ditt hus er nettopp det. Mitt og ditt. 

Man arver de midlene som er tilgjengelig, man kaster ikke folk utvav hjemmet deres.

Anonymkode: 41f84...bb5

[AnonymBruker]

Brunello skrev (17 minutter siden):

Det er vel ikke å anse barn som ikke bor hjemme som mindre verdt bare fordi man ikke har eget rom til de i et nytt hus/leilighet. Så lenge man bor i nærheten av hverandre sover ikke voksne barn over hos foreldrene i særlig stor grad. Jeg har ikke sovet i mine foreldres leilighet etter at de flyttet for 15 år siden. Og før det, da de bodde i mitt barndomshjem, var det 10 år siden sist jeg sov der. 

De bor hjemme enda. Når de er hjemme i helger så bor man hjemme.

Anonymkode: a5a9c...d34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Når blir det ikke i tilfelle de kommer hjem samtidig da, de kommer mest sannsynlig til å være hjemme de fleste helger, pluss ferier, som hele sommerferien. 

Vi bor i Oslo, men som sagt det blir ikke at de blir stående tomme i månedsvis, tror vi alle sitter med den følelsen at de ikke har flyttet ordentlig ut siden de studerer. Vi har ikke snakket om å gifte oss, hennes barn er 13 og 15

Anonymkode: f9491...ff4

Er studentene hjemme hver helg og i alle ferier? 
Da er det vel på tide at de starter med å leve sitt liv på den plassen de studerer? 
 

Jeg hadde ikke kjøpt meg nytt hus, med så mange ekstra soverom for at mine voksne barn skal komme hjem hver helg når de har flyttet ut. 

Anonymkode: cc0f0...8ea