AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 00:03 #1 Skrevet torsdag kl. 00:03 Miljøet er visst utrolig viktig – så lenge det ikke går utover komforten vår. Vi klager over klimaet, krever at politikerne gjør mer, og deler innlegg om hvor bekymret vi er. Så bestiller vi fly til Syden. For klimaet er tydeligvis alles ansvar – bare ikke når det betyr at vi selv må droppe en ferie. Det er lett å være miljøforkjemper når det er naboen som skal kjøre mindre. Vi vil redde kloden. Bare ikke hvis det koster oss noe. Anonymkode: 36d75...76d 2 4
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 00:09 #2 Skrevet torsdag kl. 00:09 Om alle hadde levd som meg, hadde jorden vært reddet. Anonymkode: 1e592...618 1 3
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 12:16 #3 Skrevet torsdag kl. 12:16 Om jeg reiser til syden gjør ingenting fra eller til. Er ikke der man begynner. At vi i Norge skal gjøre slt, kjlle kvoter etc er bare idioti. Hva med å dra til India med pengene vi kjøper kvoter for å sette opp renseanlegg for fabrikkene som forurenser? La oss begynne der. Anonymkode: 5bc50...8c4
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 12:20 #4 Skrevet torsdag kl. 12:20 Hadde politikerne (eliten) brydd seg om miljøet så ville privatfly og vindkraft vært forbudt. Norge bruker bare penger (våre sine penger!!) på tull som ikke har noe å si for klimaregnskapet. Anonymkode: 123c0...d8a 1 4
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 12:21 #5 Skrevet torsdag kl. 12:21 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): At vi i Norge skal gjøre slt, kjlle kvoter etc er bare idioti. Hva med å dra til India med pengene vi kjøper kvoter for å sette opp renseanlegg for fabrikkene som forurenser? La oss begynne der. Anonymkode: 5bc50...8c4 India vil si: Norge er steinrikt, har gode velferdsordninger og millioner på bok. Og så forlanger de at VI, med omfattende fattigdomsproblematikk og sosiale utfordringer, skal lede an i det grønne skiftet, så nordmenn kan fortsette å kose seg med flyreiser og strømstøtte til oppvarming på hyttene sine? Hvem bør egentlig ta støyten først? Alle kan i prinsippe peke på noen andre og la være å bidra selv. Anonymkode: 1ae77...de5 3
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 12:22 #6 Skrevet torsdag kl. 12:22 Så tråden om den idiotiske postkort-dagen. Man skal sende en masse postkort på måfå... Anonymkode: 179a7...0fa
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 12:22 #7 Skrevet torsdag kl. 12:22 Kloden klarer seg helt fint. Anonymkode: cd284...a09 2 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 16:58 #8 Skrevet torsdag kl. 16:58 Norge er flinkest på sortering i verden. Men på verdenstoppen i bruk av fly. Anonymkode: 77bc3...b2b 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 17:02 #9 Skrevet torsdag kl. 17:02 AnonymBruker skrev (4 timer siden): India vil si: Norge er steinrikt, har gode velferdsordninger og millioner på bok. Og så forlanger de at VI, med omfattende fattigdomsproblematikk og sosiale utfordringer, skal lede an i det grønne skiftet, så nordmenn kan fortsette å kose seg med flyreiser og strømstøtte til oppvarming på hyttene sine? Hvem bør egentlig ta støyten først? Alle kan i prinsippe peke på noen andre og la være å bidra selv. Anonymkode: 1ae77...de5 Som jeg skrev, vi kan la være å kjøpe kvotene og heller fikse en fabrikk eller to i året. Altsp VI betaler. Anonymkode: 5bc50...8c4
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 17:04 #10 Skrevet torsdag kl. 17:04 AnonymBruker skrev (16 timer siden): For klimaet er tydeligvis alles ansvar – bare ikke når det betyr at vi selv må droppe en ferie. Anonymkode: 36d75...76d Droppet barn så har bidratt mer enn naboen. Anonymkode: 10c46...dda 2
Blåttvann Skrevet torsdag kl. 17:09 #11 Skrevet torsdag kl. 17:09 AnonymBruker skrev (4 timer siden): Hadde politikerne (eliten) brydd seg om miljøet så ville privatfly og vindkraft vært forbudt. Norge bruker bare penger (våre sine penger!!) på tull som ikke har noe å si for klimaregnskapet. Anonymkode: 123c0...d8a Dessverre sant.
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 17:25 #12 Skrevet torsdag kl. 17:25 Har ikke unger, så det hjelper på fotavtrykket. Anonymkode: 18d27...07f 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 19:32 #13 Skrevet torsdag kl. 19:32 Dere bekrefter jo her hvorfor menneskeheten er dømt til undergang. Anonymkode: 36d75...76d 4
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 20:36 #14 Skrevet torsdag kl. 20:36 Driter fullstendig i miljø Anonymkode: 8f387...e10 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 20:41 #15 Skrevet torsdag kl. 20:41 AnonymBruker skrev (8 timer siden): Kloden klarer seg helt fint. Anonymkode: cd284...a09 Nemlig! Vi derimot, er fucka😅 Anonymkode: 8b815...2a5
Collan Skrevet torsdag kl. 20:46 #16 Skrevet torsdag kl. 20:46 AnonymBruker skrev (8 timer siden): Om jeg reiser til syden gjør ingenting fra eller til. Er ikke der man begynner. At vi i Norge skal gjøre slt, kjlle kvoter etc er bare idioti. Hva med å dra til India med pengene vi kjøper kvoter for å sette opp renseanlegg for fabrikkene som forurenser? La oss begynne der. Anonymkode: 5bc50...8c4 Hvert tonn CO2 teller. Flytur fram og tilbake til et Middelhavsland genererer nesten like mye CO2 som årsutslippet til en veganer som bare oppholder seg i Norge gjør på et år. Nordmenn er på verdenstoppen i klimautslipp per person. Om alle i verden skulle spist like mye kjøtt som en gjennomsnittlig nordmann, måtte vi hatt ca. 3,5 jordkloder. Da blir det ikke riktig å begynne med India. Ja, India har kullkraftverk, men utslippene per person er langt lavere enn i Norge. Det går an å gjøre begge deler. Nordmenn kan fly mindre, spise mindre kjøtt og bruke noen av oljeinntektene til å sponse grønn energi i fattige land. 2
velociraptor Skrevet torsdag kl. 20:47 #17 Skrevet torsdag kl. 20:47 AnonymBruker skrev (8 timer siden): Hadde politikerne (eliten) brydd seg om miljøet så ville privatfly og vindkraft vært forbudt. Norge bruker bare penger (våre sine penger!!) på tull som ikke har noe å si for klimaregnskapet. Anonymkode: 123c0...d8a Hadde politikerene brydd seg om miljøet hadde planlagt foreldelse vært forbudt og blitt straffet med fengsel, det hadde vært forbudt å produsere og selge rælete polyester, akryl og andre lavkvalitets plastklær eller blastblandingsklær og plastleker og plastdingser, det hadde vært ulovlig med reklame for junkfood og UP mat og usunn snacks akkurat som for alkohol, og bøndene hadde blitt pålagt å bruke mye mer utmarksbeite til dyrene sine. Men det gjør de ikke, for det er viktigere at de rike får fortsette å bli rikere enn å redde miljøet. 1
AnonymBruker Skrevet torsdag kl. 20:55 #18 Skrevet torsdag kl. 20:55 Jeg skulle ønske det fantes en veldig god klimakalkulator der jeg kunne lagt inn prioriteringer i forhold til klima. Jeg bryr meg egentlig veldig mye om klima. Anonymkode: 3026e...64e
Atrax Skrevet torsdag kl. 21:00 #19 Skrevet torsdag kl. 21:00 velociraptor skrev (3 minutter siden): Hadde politikerene brydd seg om miljøet hadde planlagt foreldelse vært forbudt og blitt straffet med fengsel, det hadde vært forbudt å produsere og selge rælete polyester, akryl og andre lavkvalitets plastklær eller blastblandingsklær og plastleker og plastdingser, det hadde vært ulovlig med reklame for junkfood og UP mat og usunn snacks akkurat som for alkohol, og bøndene hadde blitt pålagt å bruke mye mer utmarksbeite til dyrene sine. Men det gjør de ikke, for det er viktigere at de rike får fortsette å bli rikere enn å redde miljøet. Såklart, mange av dem skaper jo arbeidsplasser også, så da er det ikke så farlig med miljøet. Når det er sagt kan enhver starte med sitt eget overforbruk. Også der er nordmenn i verdenstoppen. Typisk norsk å være god!
AnonymBruker Skrevet fredag kl. 13:18 #20 Skrevet fredag kl. 13:18 Vi mennesker lever bare i 80 år, og vi vil kose oss den tiden vi har. Når vi slenger i oss en burger før vi setter oss på flyet til syden, så tenker vi ikke på oldebarna som må leve under en glasskuppel med innebygd solskjerming og filtrert luft. Vi vil jo bare kose oss. Anonymkode: ed648...cef 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå