AnonymBruker Skrevet i går, 14:49 #1 Skrevet i går, 14:49 90% av kvinner kjemper for 10% av menn. Hvordan skal dette gå? Hvorfor klager de når alfamenne pump og dumper dem?? #hypergami Anonymkode: 16144...4c0 1
AnonymBruker Skrevet i går, 15:09 #3 Skrevet i går, 15:09 Det finnes kvinner med selvinnsikt også, prøv heller på de. Ikke alle kvinner går rundt å tror de er guds gave til mannen, men joda det er mange av de Anonymkode: da11b...97b 1
Bimbo Skrevet i går, 15:11 #4 Skrevet i går, 15:11 Neida, over 60% av kvinner i Norge er allerede i forhold så de kjemper ikke om noen som helst. De resterende leter for det meste bare etter gjensidig kjærlighet, og noen er frivillig single. 15 21
AnonymBruker Skrevet i går, 15:17 #5 Skrevet i går, 15:17 https://sykepleien.no/ny-studie-knuser-myte-om-barnloshet Anonymkode: d7237...149 3 11
AnonymBruker Skrevet i går, 15:18 #6 Skrevet i går, 15:18 Aldri kjempet og aldri blitt dumpet. Anonymkode: cbd3c...7a9 3
Fossegrimen Skrevet i går, 15:20 #7 Skrevet i går, 15:20 Det der er sjølvsagt berre tøv. #inceltråd 14 1
HMK Skrevet i går, 15:26 #8 Skrevet i går, 15:26 Til informasjon: kvinner kjemper ikke om menn. Det er de for smarte til. Tradisjonelt har det vært motsatt. Mang en duell er utført over en kvinne. 9 1
AnonymBruker Skrevet i går, 15:29 #9 Skrevet i går, 15:29 Har aldri kjempa om noen menn! Tilhører jeg da 10% eller er statistikken din bullshit? Anonymkode: 6c54d...9ad 7
AnonymBruker Skrevet i går, 15:46 #10 Skrevet i går, 15:46 Kvinner som vil ha en topp 10% mann må kjempe om han, enten de liker det eller ikke. De som nøyer seg med en 90% mann kan velge og vrake og trenger ikke bruke en kalori på det Anonymkode: 54421...6b7 1 1
AnonymBruker Skrevet i går, 15:51 #11 Skrevet i går, 15:51 Dette er en sånn «KG påstand» som slenges ut fra tid til annen. En feil blir fortsatt ikke riktig bare fordi den gjentas. I Norge er det homogami og ikke hypergami som dominerer når man snakker om partnerseleksjon. Norge fremstår i dag som et av verdens mest homogame samfunn. Årsakene til at homogami har utkonkurrert det tradisjonelle hypergamiet i det norske samlivsmarkedet er sammensatte. I dag utgjør kvinner flertallet av studentene ved norske universiteter og høyskoler. Skulle norske kvinner utelukkende praktisert utdanningsmessig hypergami (giftet seg med en mann med høyere utdanning), ville et stort flertall av velutdannede kvinner stått uten mulighet til å finne en partner. Norske kvinner er i stor grad yrkesaktive og har egen inntekt. Ekteskapet fungerer ikke lenger som en nødvendig «forsørgelsesavtale» der kvinnen bytter husholdsarbeid/reproduksjon mot mannens økonomiske kapital. Behovet for å gifte seg «oppover» av rene overlevelses- eller levestandardhensyn er dermed kraftig redusert, heldigvis. Det kan selvfølgelig gi noen konsekvenser som ikke er positive, men i sum er dette bra. Vi ønsker jo heller at kvinner kan inngå forhold ut av lyst og ikke ut av nødvendighet…håper jeg? Den norske velferdsstaten, kombinert med en sammenpresset lønnsstruktur, gjør at de økonomiske avstandene mellom folk er relativt små sammenlignet med mange andre land. Tilgang til subsidiert barnehage, foreldrepermisjon, gratis utdanning og et generelt sikkerhetsnett gjør at det å finne en ektefelle som tjener dramatisk mer ikke er avgjørende for å oppnå god livskvalitet og trygghet for barna. Folk møtes på arenaer der man allerede er selektert basert på bakgrunn og interesser. Utdanningsinstitusjoner og arbeidsplasser i særdeleshet. Siden unge voksne bruker en stor del av 20-årene sine i høyere utdanning og deretter går inn i spesialiserte yrkesmiljøer, blir disse arenaene de primære samlivsmarkedene. En jurist møter ofte en annen jurist eller en økonom etc etc. Nordmenn sorterer seg i økende grad bostedsmessig og livsstilsmessig. Felles fritidsinteresser, verdier og kulturkonsum trekker like individer mot hverandre. Det handler om kulturelle verdier, likestilling og parforhold som et symmetrisk prosjekt. Mange søker en partner man deler språk, referanserammer, humor, politiske verdier og intellektuell gjenklang med. Ulikheter i utdanning eller sosioøkonomisk status kan skape asymmetri i makt eller kommunikasjon som moderne nordmenn ofte opplever som uønsket. Hypergamiet er snart snudd på hode. All data viser at faktiske samlivsinngåelser i Norge overveiende er homogame. Så kan vi ikke underslå at konsekvensen av dette blant annet er ufrivillig barnløshet og utenforskap blant menn. Siden høytutdannede kvinner i liten grad velger menn med lav utdanning/inntekt og menn sjeldnere går «oppover» i utdanning, blir en voksende andel menn med lav utdanning stående utenfor samlivs og familiemarkedet. Her finner du incelsene. De upulte bitre mennene som kommer på Kvinneguiden å klager på «hypergamiet». Anonymkode: dfe64...2fa 5 5
AnonymBruker Skrevet i går, 15:58 #12 Skrevet i går, 15:58 Hva er vitsen med å poste AI-genererte svadakommentarer på et diskusjonsforum egentlig?? Anonymkode: 54421...6b7 4 1 3
AnonymBruker Skrevet i går, 16:09 #13 Skrevet i går, 16:09 Gud bedre, så lei jeg er av at det samme, gamle oppgulpet repeteres her inne igjen og igjen. Har du sett alle mennene som har partner og barn? Synes du alle disse tilhører «topp ti prosent»? Jeg synes de aller fleste ser ganske gjennomsnittlige ut, med gjennomsnittlige jobber og gjennomsnittlig økonomi. Anonymkode: c4c96...94b 12 5
AnonymBruker Skrevet i går, 16:13 #14 Skrevet i går, 16:13 Om det hadde vært tilfellet, hadde vi ikke hatt nesten 60k fødte barn i Norge i året! Det er egentlig altfor mange menn i Norge som får pult!! Anonymkode: 9c883...617 7
AnonymBruker Skrevet i går, 16:17 #15 Skrevet i går, 16:17 Får så lyst til å skrike HOOOOOOOOOOLD KJEFT! Kan vi lage en samletråd om dette snart? Er jo tre nye identiske tråder daglig her inne om dette tullet. Alle startet av samme incel? Det er ikke sant, så kan du som kødder om dette snart finne på noe annet å tulle med? Dette er fordømt kjedelig og oppbrukt. Anonymkode: 9b4ea...0a1 13 1
AnonymBruker Skrevet i går, 16:21 #16 Skrevet i går, 16:21 AnonymBruker skrev (1 time siden): 90% av kvinner kjemper for 10% av menn. Hvordan skal dette gå? Hvorfor klager de når alfamenne pump og dumper dem?? #hypergami Anonymkode: 16144...4c0 Hvem har hjernevasket deg med denne «sannheten», og hvilken forskning på området er det som støtter påstandene dine? Anonymkode: 7f8f9...094 15
AnonymBruker Skrevet i går, 16:33 #17 Skrevet i går, 16:33 AnonymBruker skrev (1 time siden): https://sykepleien.no/ny-studie-knuser-myte-om-barnloshet Anonymkode: d7237...149 Dette er så viktig at jeg limer inn deler av teksten, for de incels som ikke engang gidder sjekke linken: Nyheter Publisert 05.07.2026 Stadig flere menn er barnløse ved 45 års alder. En ny studie knuser likevel mytene om at kvinner «gjenbruker» en liten gruppe høystatus-menn. Fortellingen om at barnløshet blant menn skyldes at kvinner velger partnere blant en smal sosioøkonomisk elite, avkreftes i en ny studie fra Institutt for samfunnsforskning og Frischsenteret. Foto: Jan Haas/NTB Argumentet om at majoriteteten av menn stenges ute av datingmarkedet, til fordel for en smal gruppe såkalte høystatus-menn, er blitt en gjenganger i debatten om ufrivillig barnløshet, skriver Forskning.no. En ny studie fra Institutt for samfunnsforskning og Frischsenteret viser at dette er feil. Mellom 1990 og 2023 har barnløsheten hos 45 år gamle menn i Norge doblet seg – fra 13 til 27 prosent. Andelen barnløse kvinner økte fra 9 til 15 prosent. Nøyaktig hva som er årsaken til dette, sliter forskerne fortsatt med å forstå. Men: – Fortellingen om at menn med lav inntekt i økende grad forblir barnløse fordi kvinner «gjenbruker» menn med høyere sosioøkonomisk status, finner liten støtte i vår registerbaserte analyse, heter det i studien. – Det er tydelig at dette argumentet ikke kan brukes som forklaring, sier forsker Sara Cools ved Senter for samfunnsforskning. Hun står bak den ferske studien, sammen med Bernt Bratsberg og Ole Røgeberg ved Frischsenteret Dettr har for øvrig vært bevist i flere internasjonale studier tidligere, helt uten at incels er intellektuelle nok til å ta innover seg forskning og vitenskap. Det er mer behagelig for dem å fortsette å svelge falske red pills. Anonymkode: 91c7d...5c6 9 6
AnonymBruker Skrevet i går, 16:38 #18 Skrevet i går, 16:38 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Dette er så viktig at jeg limer inn deler av teksten, for de incels som ikke engang gidder sjekke linken: Nyheter Publisert 05.07.2026 Stadig flere menn er barnløse ved 45 års alder. En ny studie knuser likevel mytene om at kvinner «gjenbruker» en liten gruppe høystatus-menn. Fortellingen om at barnløshet blant menn skyldes at kvinner velger partnere blant en smal sosioøkonomisk elite, avkreftes i en ny studie fra Institutt for samfunnsforskning og Frischsenteret. Foto: Jan Haas/NTB Argumentet om at majoriteteten av menn stenges ute av datingmarkedet, til fordel for en smal gruppe såkalte høystatus-menn, er blitt en gjenganger i debatten om ufrivillig barnløshet, skriver Forskning.no. En ny studie fra Institutt for samfunnsforskning og Frischsenteret viser at dette er feil. Mellom 1990 og 2023 har barnløsheten hos 45 år gamle menn i Norge doblet seg – fra 13 til 27 prosent. Andelen barnløse kvinner økte fra 9 til 15 prosent. Nøyaktig hva som er årsaken til dette, sliter forskerne fortsatt med å forstå. Men: – Fortellingen om at menn med lav inntekt i økende grad forblir barnløse fordi kvinner «gjenbruker» menn med høyere sosioøkonomisk status, finner liten støtte i vår registerbaserte analyse, heter det i studien. – Det er tydelig at dette argumentet ikke kan brukes som forklaring, sier forsker Sara Cools ved Senter for samfunnsforskning. Hun står bak den ferske studien, sammen med Bernt Bratsberg og Ole Røgeberg ved Frischsenteret Dettr har for øvrig vært bevist i flere internasjonale studier tidligere, helt uten at incels er intellektuelle nok til å ta innover seg forskning og vitenskap. Det er mer behagelig for dem å fortsette å svelge falske red pills. Anonymkode: 91c7d...5c6 Takk, det burde jeg jo gjort selv 😊 Godt noen tar ansvar 👍 Ja, det er litt fascinerende at noen kverner og kverner på det samme gamle , selv om nyere forskning viser motsatt. Problemet er at de tar ikke til seg fakta, men lever i et ekkokammer, der agendaen er å fremme dette synet. Anonymkode: d7237...149 8 3
AnonymBruker Skrevet 23 timer siden #19 Skrevet 23 timer siden 90 og 10 nå ja 🤣 det var visst 80 og 20 for et par uker siden 🧐💩 Anonymkode: 81d28...8fb 4 2
AnonymBruker Skrevet 23 timer siden #20 Skrevet 23 timer siden AnonymBruker skrev (12 minutter siden): 90 og 10 nå ja 🤣 det var visst 80 og 20 for et par uker siden 🧐💩 Anonymkode: 81d28...8fb Klart det, snart er det 99/1, så får vi kanskje endelig bukt med overbefolkningen i verden. Anonymkode: 82533...be1 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå