Serien "Alternative Norge"

[AntiBullshit]

Helmi skrev (På 3.10.2026 den 18.23):

Hvis du mistet respekten for noen fordi de har en tro og ellers sider av seg som du ikke «godkjenner», da bør du gå innover i deg selv og reflektere. Noe disse menneskene i hvert fall gjør. Anbefaler det samme, du plager bare deg selv med å være så dømmende at du ikke klarer å respektere noen lenger, det er ganske sykt.

Et sted må man vel kunne sette en grense eller? Skal man ikke kunne ta avstand fra noe eller noen man mener er helt på bærtur? Den type logikk fordrer jo at man skal respektere nazime og konspirasjonsteorier i frykt for å framstå som dømmende 

[Summer Breeze]

AntiBullshit skrev (2 timer siden):

Et sted må man vel kunne sette en grense eller? Skal man ikke kunne ta avstand fra noe eller noen man mener er helt på bærtur? Den type logikk fordrer jo at man skal respektere nazime og konspirasjonsteorier i frykt for å framstå som dømmende 

Fra Hanne Kristin Rohde's personlige tro til nazisme? Den var drøy.

[Bluedot2]

AntiBullshit skrev (2 timer siden):

Et sted må man vel kunne sette en grense eller? Skal man ikke kunne ta avstand fra noe eller noen man mener er helt på bærtur? Den type logikk fordrer jo at man skal respektere nazime og konspirasjonsteorier i frykt for å framstå som dømmende 

Jeg tenker at så lenge man ikke påtvinger noen andre sin tro eller at det går utover andre på en negativ måte, så må folk få lov til å tro på og handle slik som de vil. Nazisme er jo i en helt annen kategori. Der er det en negativ overbevisning med påfølgende handlinger mot bestemte folkegrupper.  Konspirasjonsteorier er i en gråsone. Det en bør ta avstand fra etter min mening, er forestillinger som påvirker andre utenforstående mennesker i en negativ retning uten å ha noe håndfast bevis for det. 

[baldrian]

Jeg synes dyretolkerne burde snakke med hunden som var vitne til Lørenskog-bortføringen.

https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596

Kanskje i seneste laget nå, men denne Tassen er i hvert fall et dyr som burde ha mer å formidle enn de platte selvfølgelighetene hundene og kattene i serien kom med.  

[CAPS LOCK]

baldrian skrev (26 minutter siden):

Jeg synes dyretolkerne burde snakke med hunden som var vitne til Lørenskog-bortføringen.

https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596

Kanskje i seneste laget nå, men denne Tassen er i hvert fall et dyr som burde ha mer å formidle enn de platte selvfølgelighetene hundene og kattene i serien kom med.  

Kanskje hundene og kattene i serien faktisk kom med dype visdomsord, men så gikk det tapt i tolkingen? 

[Summer Breeze]

baldrian skrev (1 time siden):

Jeg synes dyretolkerne burde snakke med hunden som var vitne til Lørenskog-bortføringen.

https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596

Kanskje i seneste laget nå, men denne Tassen er i hvert fall et dyr som burde ha mer å formidle enn de platte selvfølgelighetene hundene og kattene i serien kom med.  

Dyretolkere snakker ikke med dyr uten en forespørsel fra eier, det blir sett på som et etisk overtramp. Det kan du google.

[Helmi]

AntiBullshit skrev (16 timer siden):

Et sted må man vel kunne sette en grense eller? Skal man ikke kunne ta avstand fra noe eller noen man mener er helt på bærtur? Den type logikk fordrer jo at man skal respektere nazime og konspirasjonsteorier i frykt for å framstå som dømmende 

Det er mildt sagt (!) en lang vei fra å snakke med trær til nazisme, dette er bare useriøst og noe jeg ikke svarer på mer.

[SnappleIsland]

Tror han duden som er sammen med Durek er litt forelsket i han...

[Solya]

SnappleIsland skrev (På 11.10.2026 den 2.07):

Tror han duden som er sammen med Durek er litt forelsket i han...

Han er åpenbart betatt. Og Durek da som sa noe a la "there is a lot of sexual energy here" (parafrasing, husker ikke nøyaktig ordlyd). 

Endret 13. oktober av Solya

[Sandel]

Åpenbar flørting mellom Durek og den mannen. Homoerotisk som Morgenbladet skrev, i anmeldelsen. De hadde en seksuell kjemi! Og en slik kjemi er jo energetisk🤗

[Summer Breeze]

Solya skrev (2 timer siden):

Han er åpenbart betatt. Og Durek da som sa noe a la "there is a lot of sexual energy here" (parafrasing, husker ikke nøyaktig ordlyd). 

I hvilken setting sa han det?

[Solya]

Summer Breeze skrev (6 minutter siden):

I hvilken setting sa han det?

Når han kom hjem til denne klienten, han ga en slags reading av energien i rommet - og at den var seksuell var det første han sa

[Snipa]

Han hadde fått en fantastisk opplevelse tidligere, ettersom jeg kan huske. 
Sveipa innom programmet på en eller annen kanal igår og fikk med meg akkurat det før jeg klikka meg videre. 

[Eleaelea]

Startet med å potte trene baby på 7 uker.. 

Har ikke ord på alt tullet!!

[Janzypants]

Jeg ser forrige ukes episode. Faen så provosert jeg blir av hun med pendelen. Man ser jo LANG vei at det er hun som snurrer den greia.. Hånda hennes beveger seg jo! Og alle vet at det skal ikke mye bevegelse til før en slik pendel går rundt. Og så sitter hun og forteller dama at både moren og faren hennes er til stedet fra det hinsidige?!  Hvor faens utspekulert går det an å bli? 

[Pia1976]

Solya skrev (På 13.10.2026 den 9.51):

Han er åpenbart betatt. Og Durek da som sa noe a la "there is a lot of sexual energy here" (parafrasing, husker ikke nøyaktig ordlyd). 

Det som slo meg i denne settingen på kontoret til klienten hans var at Durek så så utrolig sur ut, jeg syntes han virket så ukomfortabel og bare ville vekk derfra. At han liksom ikke ønsket å følge opp (denne) kunden utover den avtalte sesjonen. Jeg tenkte mer at han sånn sett framsto litt falsk, at dette bare var business for han. Men når dere sier det på den måten så kanskje det var dette som lå bak, han er jo biseksuell og følte kanskje dette ble litt ukomfortabelt? All den tid han nå er gift med Märtha, tross alt.. ? 

Ps. Tror han sa det var mye seksuell energi fordi mannen var terapeut, og da tolket jeg det som sexolog, muligens. Men kanskje også mellom de to..  

Endret 22. oktober av Pia1976

[Pia1976]

Eleaelea skrev (19 timer siden):

Startet med å potte trene baby på 7 uker.. 

Har ikke ord på alt tullet!!

Ja hva var det?? Eller så synes jeg dette paret var ganske skjønne og ganske så harmløse. Maken til rolige og harmoniske og så utrolig sunne og "rene" folk, det barnet der har jo virkelig fått noen fine foreldre  Tror ikke det barnet er født med mye giftstoffer eller mikroplast i blodet, for å si det sånn ❤️ 

Endret 22. oktober av Pia1976

[Pia1976]

Janzypants skrev (På 21.9.2026 den 2.32):

Altså, jeg klarer ikke å ta noe av det seriøst. Han ene som tok med kakao med "funksjonelle sopper" i med i skogen hvor de hadde "kakaoseremoni". Eller hun som snakket med en hund (dog uten lyder) og ikke fant ut hvor nakkevondten til ett individ i familien kom fra. Da var det jammen flaks at familien hadde en hund til som hun kunne legge det på. Det er jo utelukkende humbug fra ende til annen, og sjansen for at noen i den familien hadde hatt stiv nakke, er jo ganske stor, da dette er noe gaaaaanske mange i befolkningen har. 

For ikke å snakke om disse lappene som "Solsikkene" hadde teipet fast under hver og en stol med sitater som kunne passet på hvem som helst!  Og denne "medaljongen" eller hva faen som hun snurret rundt. Ja, som HUN snurret rundt. Det var lett å se en liten bevegelse i hånda hennes som gjorde at den snurra. 

Men jeg undres over den sessionen med Durek og han mannen som visstnok jobbet som terapeut. Innledningen så vi vel at denne mannen lå på en sofa, og så sier Durek noe ala: "Spirits, raise his hand", og så beveger hånden hans seg. Han kan jo HØRE det som blir sagt og da bevege hånden sin selv🤣  Likevel så undres jeg over alle de ekstreme bevegelsene og lydene som klienten lager. Jeg ser for meg at hvis jeg hadde ligget på den sofaen der, så hadde jeg blitt liggende stille. Jeg har NULL tro på at det er åndene som "sjokker" kroppen hans med 140 000 ett-eller-annet.  Jeg lurer på hvor mye han har betalt for dette humbugget her. 

Og Hanne Kristin Rhode da. Her lurer jeg virkelig på hva som har skjedd. Altså utdannet jurist og vært tidligere leder for seksjon for volds- og seksualforbrytelser i Oslo politidistrikt. Hun har også vært aktor. Hvis jeg hadde hatt en dom på meg hvor hun hadde vært etterforskningsleder, tror jeg at jeg hadde klaget det inn i dag. Det er noe med troverdigheten hennes som blir svekket. 
Nå er hun en del av denne "Solsikkegjengen" og dyretolk og snakker med skogen. Ja, SNAKKER med skogen🫣 Det er nesten så jeg blir flau over å se på. 

Ja, og så hadde vi paret som hadde bosatt seg på Nesodden. Suncelia og Mikkel. Jeg trodde rett og slett det var en sketsj fra Humoretaten jeg så på da de viste frem dette paret. Veldig opptatte av lys og det var derfor hun het Suncelia. 🫣

Ja, og hekser. Vi må ikke glemme heksene. En gjeng fargerike kvinner som står i ring i en skog og forteller hvilket DYR de er i dag. En er en rev, en annen en sau og en tredje en ape. Og så når alle har valgt seg ett dyr hver, skal alle lage lydene dette dyret avgir, mens man danser eller ja, jeg er litt usikker på hva det egentlig var. Usikker på hvilken lyd "reven" valgte, men tror den er hentet fra låten "What does the fox say"

Nei, her var det så mye rart at jeg kunne trodd at det hele var en spøk og skuespill. Det er nesten som at jeg spør meg selv HVA ER DET JEG SER PÅ FOR NOE? 

Ja disse Solsikkene var jo interessante..  Litt sånn middelaldrende damer i flagrende gevanter og veldig lett å gjøre narr av..  Litt varierende hvor troverdige de ulike var, men synes hun med pendelen virket utrolig nevrotisk og skrullete. Så siste episode nå og da hadde hun visst kommet i kontakt med en skikkelse som het "Jaremus" (?), som skulle stå i forbindelse til hun som er jordmor. Men husker fra en av de tidligere episodene at hun snakker om en Jaremus da og, men var det også ifb med denne jordmoren?? Må gå tilbake og sjekke. Rart om samme "åndevesen" plutselig skulle dukke opp hos 2 ulike personer?? 😄

Hanne Kristin Rohde ble vel syk og utbrent, kanskje av alt det forferdelige hun så som politikvinne? Også fant hun vel en ny retning i livet. Tenker at det ikke nødvendigvis er så ille om hun har det bedre?

Men mye varierende her og et litt merkelig program. Klarsynt og alt dette andre er jo ingen beskyttet tittel men det burde kanskje vært en eller annen vurdering de burde vært igjennom, av sitt eget "forbund" for å sile ut de som ikke har noe særlig å komme med? Jeg mener, skulle alle de damene på dyretolk-kurset til Sissel Grana etterpå kunne kalle seg dyretolk?? Og som en annen sa her, så er det kanskje de mest oppmerksomhetssyke som blir med i en slik dokumentar?? Ble også rimelig satt ut og lattermild av hun i siste program som sto og skrek over pasienten..?? Altså hæ??

Han "klarsynte" som selv ikke valgte å bruke det ordet, (tror det er lurt), han som bisto politiet i å finne folk, er en av de som framstår mest troverdig. Det ble jo laget en egen dokumentar om han for noen år siden som også gikk på kino. 🙏 Og jeg synes faktisk Märtha Louise kom ganske bra ut av dette jeg?

[Solya]

Pia1976 skrev (43 minutter siden):

Det som slo meg i denne settingen på kontoret til klienten hans var at Durek så så utrolig sur ut, jeg syntes han virket så ukomfortabel og bare ville vekk derfra. At han liksom ikke ønsket å følge opp (denne) kunden utover den avtalte sesjonen. Jeg tenkte mer at han sånn sett framsto litt falsk, at dette bare var business for han. Men når dere sier det på den måten så kanskje det var dette som lå bak, han er jo biseksuell og følte kanskje dette ble litt ukomfortabelt? All den tid han nå er gift med Märtha, tross alt.. ? 

Ps. Tror han sa det var mye seksuell energi fordi mannen var terapeut, og da tolket jeg det som sexolog, muligens. Men kanskje også mellom de to..  

Ja, det kan godt hende du har rett, hvis han er sexologi så gir jo det mening. Enig i at Durek ikke virket så veldig interessert. Men klienten gikk jo nesten i knestående av beundring. Sikkert ikke Durek sin type mann lol

[Pia1976]

Summer Breeze skrev (På 4.10.2026 den 20.49):

 Under er to som faktisk er representative for telepatisk dyrekommunikasjon. Jeg har ikke sett  serien, men virker ikke som de har fått med seg de beste fra hva som deles her. Det å ha kommunikasjon med dyr og natur er jo noe nesten alle urbefolkninger i hele verden alltid har gjort. Det er bare nytt for oss i det moderne samfunnet som har glemt alt.

 

 

 

Sissel Grana er med! Og hun er jo ganske kjent og anerkjent, slik jeg har forstått det. Ble derfor så overrasket over hvor "svak" hun framsto da hun skulle dyretolke en hund.. Mulig produksjonen prøvde å drite henne ut eller at hun var uheldig med casen, for dette var tynne greier.. Usikker om hun selv føler seg dårlig fremstilt. 

Endret 22. oktober av Pia1976
Tilleggsinfo