En eks skal på samme samling som meg.

[AnonymBruker]

Mange psykopater som skjuler ting som ikke tåler dagslys, bak at dersom noen reagerer, så er de sykelige sjalu. Så ta det med i betraktningen her ts. Jeg tenker at du må si, forklare, og så gjør du det du føler du bør gjøre. Dårligste alternativ er å ikke si noe. 

 

Anonymkode: 0d017...9a0

[AnonymBruker]

Hvis min mann kom og fortalte meg at han skulle på et arrangement der en eks fra over 20 år siden skulle, hadde jeg lurt på hvorfor han hadde behov for å fortelle det til meg. Det er jo ikke vanlig å liste opp alle man vet om som skal på et arrangement?

Det høres jo ut heller som at man gleder seg så voldsomt til dette at man ikke klarer å la være å fortelle det, eller liksom har behov for å ufarliggjøre det?

Anonymkode: 4650e...843

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Problemstillingen er at min mann er litt sjalu av seg, og hvor ufarlig dette enn er vil han bli stresset og urolig av det. 

Har aldri vurdert utroskap, og har aldri vært en som rotet rundt (hater det ordet du bruker). Drikker med måte. 

Uansett, jeg har bestemt meg for å spare min mann for denne opplysningen, for hans sjelefreds skyld. Jeg lurer egentlig på hvor umoralsk andre finner det. For jeg synes det er dumt å ikke kunne nevne dette, men i og med at det absolutt ikke er noe risiko ved det, og min mann ville blitt unødvendig stresset, så blir det slik at jeg ikke sier det. 

Jeg skulle ønske jeg kunne det, uten at han ble stresset. 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Hvorfor er en du valgte å gå fra for 20 år siden mer truende for ham enn alle andre potensielt spennende menn som skal dit?

Anonymkode: 4650e...843

[AnonymBruker]

Å leve med en så sjalu mann hadde jeg ikke orket. Det får være måte på.

Anonymkode: 38fb5...1c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvis min mann kom og fortalte meg at han skulle på et arrangement der en eks fra over 20 år siden skulle, hadde jeg lurt på hvorfor han hadde behov for å fortelle det til meg. Det er jo ikke vanlig å liste opp alle man vet om som skal på et arrangement?

Det er normal folkeskikk å fortelle, selv om det er ufarlig. Det er for eksempel helt normalt å fortelle om egen dag, selv om du har verdens kjedeligste jobb som revisor. Det virker som du sliter med sosiale normer, hva som er vanlig eller ikke. 

Anonymkode: 0d017...9a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er normal folkeskikk å fortelle, selv om det er ufarlig. Det er for eksempel helt normalt å fortelle om egen dag, selv om du har verdens kjedeligste jobb som revisor. Det virker som du sliter med sosiale normer, hva som er vanlig eller ikke. 

Anonymkode: 0d017...9a0

Det var litt av et angrep. Har du generelt vanskelig for å tolerere at folk har ulike meninger, eller har du bare en dårlig dag?

Anonymkode: 4650e...843

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Problemstillingen er at min mann er litt sjalu av seg, og hvor ufarlig dette enn er vil han bli stresset og urolig av det. 

Har aldri vurdert utroskap, og har aldri vært en som rotet rundt (hater det ordet du bruker). Drikker med måte. 

Uansett, jeg har bestemt meg for å spare min mann for denne opplysningen, for hans sjelefreds skyld. Jeg lurer egentlig på hvor umoralsk andre finner det. For jeg synes det er dumt å ikke kunne nevne dette, men i og med at det absolutt ikke er noe risiko ved det, og min mann ville blitt unødvendig stresset, så blir det slik at jeg ikke sier det. 

Jeg skulle ønske jeg kunne det, uten at han ble stresset. 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Enig med deg, og finner mannen det ut senere, ville jeg bare sagt at du ikke tenkte på det, det ligger 20 år tilbake i tid. Skulle mannen likevel laget baluba, ville jeg satt klare grenser, det blir for barnslig rett og slett.

Anonymkode: 53ef1...995

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

arrangement med et par hundre mennesker. Jeg bør gå, 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Hvordan/hvorfor vet du at eksen kommer? 

Nødvendig arrangement med flere hundre mennesker, er det jobb-, skole- eller idrettsrelatert? Jeg hadde ikke følt meg ansvarlig for hvem øvrige deltakere måtte være. 

Anonymkode: 8dd47...a93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Problemstillingen er at min mann er litt sjalu av seg, og hvor ufarlig dette enn er vil han bli stresset og urolig av det. 

Har aldri vurdert utroskap, og har aldri vært en som rotet rundt (hater det ordet du bruker). Drikker med måte. 

Uansett, jeg har bestemt meg for å spare min mann for denne opplysningen, for hans sjelefreds skyld. Jeg lurer egentlig på hvor umoralsk andre finner det. For jeg synes det er dumt å ikke kunne nevne dette, men i og med at det absolutt ikke er noe risiko ved det, og min mann ville blitt unødvendig stresset, så blir det slik at jeg ikke sier det. 

Jeg skulle ønske jeg kunne det, uten at han ble stresset. 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Skal svare på dette som en mann med ei kone i samme situasjon med at min kone jobbet i stor kommunen. Hun møtte sin ex. på flere samlinger over lang tid. Seminarer, hotellovernattinger osv. Jeg fant ut dette når jeg ryddet i noen papirer og så en deltagerliste.

Og hun tenkte nok som deg , hold kjeft osv. "ingenting" skjedde. Les. De hadde ikke sex. Og da er det ok.

Jeg veit de hadde historie, jeg veit de tilbragte tid sammen, jeg veit hun bevisst skjulte kontakten.

Ex. veit at deres kontakt blir mellom dem. Han skjulte det for sin kone, hun skjulte det for meg. De er med andre ord lojale mot hverandre i denne sammenhengen. 

Og at du ikke møter din ex. er bare tull. Dere kommer til å se hverandre, ta opp kontakten, snakke om gamle dager under 4 øyne. Selv om  det er 200 på et arrangement så vil dere "finne hverandre" utveksle noen høflige ord?? og gå videre..

Kanskje.

Men kanskje har dere begge fått et par glass vin, mimrer litt om gamle dager, kjenne litt på de gamle følelsene , kanskje han gir deg et kompliment. Kanskje klage over sitt forhold og sexen dere hadde var bedre osv. Forsøke å gjenoppta kontakten dere hadde??.

Nettopp dette skjedde i mitt tilfelle. Ex. partnere har en lei tendens til å havne i følelses sporet.

Det som er 100% sikkert er at du kommer til å ha kontakt med en tidligere ex. Du kommer til å forstå at din partner ønsker å være opplyst om det. De velger å skjule kontakten. 

Når du gjør det i et forhold spiller det INGEN rolle om dere ikke gjorde noe "galt".

Din mann vil forstå at du aldri vil innrøme mer enn du tror du kommer unna med. At du ikke er ærlig.

Og er du som mange andre vil du gashlighte han til å tro at HAN er gal for å reagere på dette. Det er normalt å møte exer i hemmelighet. osv.

Enten spiller du med åpen kort og setter opp grenser mtp kontakt med ex. Ikke på 2 manns hånd, ikke gi ex. innsikt i deres forhold, ikke dansing, ikke være alene med han.

Eller så får du indirekte juge til din mann, ha et hemmelige møte med din eks. Så får du bare ta konsekvensen det vil ha for ditt forhold fremover.

Når du bar begynt å  juge (lying by omission). Ved å holde det skjult lar du han tro feil ting og dermed bevisst juge til han.

Han kommer til evig tid til å lure på annet du skjuler for han...

 

 

 

 

Anonymkode: 38018...41c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ikke en liten fest, men arrangement med et par hundre mennesker. Jeg bør gå, og mannen min skal ikke være med. Nå er jeg usikker på om jeg burde nevne dette for min mann. Det er ikke sikkert jeg treffer på min eks, jeg og min mann har vært sammen over 20 år. Det var jeg som gikk fra eksen. Ingenting som frister der. 

Om jeg sier det blir nok min mann uansett litt ubekvem og usikker av dette, og ønsker nok helst ikke at jeg går. 

Ved å ikke si det slipper han slik uro, som han uansett ikke har grunn til. Som nevnt mange der, og ikke sikkert at jeg møter på ham overhodet. Likevel, jeg kan jo risikere det. Isåfall vil jeg bare hilse høflig, og ikke noe annet. 

Hva ville du gjort? 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Det eneste problemet her er at at mannen din ikke ha tillitt til deg ETTER TYVE ÅR!! 

Til sammenligning har jeg vært i en relasjon noen få år og skal straks på julebord med en eks som prøver seg til stadighet. 

Det er selvfølgelig ikke et problem, fordi vi har tillit til hverandre. 

Anonymkode: 5a63b...fb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det eneste problemet her er at at mannen din ikke ha tillitt til deg ETTER TYVE ÅR!! 

Til sammenligning har jeg vært i en relasjon noen få år og skal straks på julebord med en eks som prøver seg til stadighet. 

Det er selvfølgelig ikke et problem, fordi vi har tillit til hverandre. 

Anonymkode: 5a63b...fb2

Antar at denne tilliten er opparbeidet ved at du er åpen om kontakten og vist din nåværende meldinger osv.

Mao. du har ikke skjult noe og han har derfor  tillit til deg?

TS kommer til å å ha kontakt med sin ex, i hemmelighet, bak ryggen til sin mann. 

Hvis det er slik hun har holdt på i 20 år, i forskjellige sammenhenger, så er det kanskje ikke rart at TS sin mann ikke har den store tilliten.

Anonymkode: 38018...41c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Enig med deg, og finner mannen det ut senere, ville jeg bare sagt at du ikke tenkte på det, det ligger 20 år tilbake i tid. Skulle mannen likevel laget baluba, ville jeg satt klare grenser, det blir for barnslig rett og slett.

Anonymkode: 53ef1...995

Så rådet er:

Gå bak ryggen til hennes mann. Og hold kontakten skjult.

Vær forberedt på å bli oppdaget:

Om det skje jug igjen og fortell at du ikke tenkte på det. Altså mer løgn.

Om mannen reagerer på å bli løyet til ved å lage "baluba":

Manipuler situasjonen, sykeliggjør hans oppførsel, gashlighte for å endre hans riktige virkelighetsforståelse, og sett opp grenser for hva han har lov til å reagerer på.

Ikke ta noe selvkritikk. manipuler situasjonen ved å snu dette til at han er den som tar feil.

TS gjorde ikke noe galt, mannens reaksjon er gal.

Klassisk DARVO, 100% narsissisme.

Herlig! 

What DARVO Stands For

Deny: The offender denies that the harmful action or wrongdoing ever happened. 

Attack: The offender attacks the person confronting them, questioning their credibility, tone, or motives instead of addressing the issue. 

Reverse Victim and Offender: The offender flips the roles, claiming they are the actual victim and portraying the true victim as the aggressor. 

Why It Is Used

To escape accountability and punishment.

To maintain power and control in a relationship.

To make the victim feel confused, defensive, and full of self-doubt.

 

 

Anonymkode: 38018...41c

[Einus]

Jeg forstår virkelig ikke problemet. Og er dette en sak du ønsker å brette ut på KG, ærlig talt har du selv så dårlig dømmekraft, så bør du bli hjemme.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er normal folkeskikk å fortelle, selv om det er ufarlig. Det er for eksempel helt normalt å fortelle om egen dag, selv om du har verdens kjedeligste jobb som revisor. Det virker som du sliter med sosiale normer, hva som er vanlig eller ikke. 

Anonymkode: 0d017...9a0

Tull. Det er vel nettopp kanskje revisorer som har så kjedelig arbeidshverdag at det lille som skjer blir spennende.

Både jeg og min mann har utadvendte jobber der vi reiser mye og er med på mange arrangementer, treffer kunder og leverandører osv. Små detaljer som hvem som var på arrangementer er ikke interessant for noen av oss med mindre det var snakk om felles kjente - og vi ville antagelig ikke husket det da heller. 
Når vi treffes etter en arbeidsdag eller en jobbreise bruker vi veldig lite tid på det og heller på vårt felles liv.

Jeg ville ikke fortalt verken at eksen skulle være der eller at han var der i etterkant. For det er uinteressant.

Anonymkode: 84104...25e

[LillaGorilla<3]

Jeg hadde nevnt det for min mann, som en enkel informasjon uten å gjøre noe mer utav det. Og hadde han begynt å lage noe greier ut av det, hadde jeg svart omtrent det du skriver i et innlegg over her, og bedt ham skjerpe seg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Problemstillingen er at min mann er litt sjalu av seg, og hvor ufarlig dette enn er vil han bli stresset og urolig av det. 

Har aldri vurdert utroskap, og har aldri vært en som rotet rundt (hater det ordet du bruker). Drikker med måte. 

Uansett, jeg har bestemt meg for å spare min mann for denne opplysningen, for hans sjelefreds skyld. Jeg lurer egentlig på hvor umoralsk andre finner det. For jeg synes det er dumt å ikke kunne nevne dette, men i og med at det absolutt ikke er noe risiko ved det, og min mann ville blitt unødvendig stresset, så blir det slik at jeg ikke sier det. 

Jeg skulle ønske jeg kunne det, uten at han ble stresset. 

Anonymkode: 9ae98...1d5

Jeg som sjalu ektemann synes dette høres veldig fornuftig ut. Ikke vits å utsette mannen for å bli stresset. Unngå ex på samling, så er det ikke noe å tenke på synes jeg. Hadde det derimot vært en tiltrekning eller nysgjerrighet hadde jeg sett annerledes på det.

Anonymkode: 64955...8ea

[AnonymBruker]

Jeg hadde nok nevnt det, men her hadde det ikke vært noe problem ift sjalusi. Men jeg hadde ikke lagt det frem som en stor greie, jeg hadde nevnt det på samme måte som dersom noen andre vi kjente skulle dit. 

Anonymkode: 56368...b17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Antar at denne tilliten er opparbeidet ved at du er åpen om kontakten og vist din nåværende meldinger osv.

Mao. du har ikke skjult noe og han har derfor  tillit til deg?

TS kommer til å å ha kontakt med sin ex, i hemmelighet, bak ryggen til sin mann. 

Hvis det er slik hun har holdt på i 20 år, i forskjellige sammenhenger, så er det kanskje ikke rart at TS sin mann ikke har den store tilliten.

Anonymkode: 38018...41c

Selvfølgelig viser vi ikke hverandre meldinger. Det vet jeg ikke om noen som gjør, annet enn her inne!

Selvfølgelig er vi åpne om ting. Men at en eks skal på samme tilstelning, ville ikke vært et tema. 

Hvorfor det er problematisk, vet kun ts og partner. Men det viser til et stort problem innad, når ikke det er tillit der. 

Anonymkode: 5a63b...fb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Skal svare på dette som en mann med ei kone i samme situasjon med at min kone jobbet i stor kommunen. Hun møtte sin ex. på flere samlinger over lang tid. Seminarer, hotellovernattinger osv. Jeg fant ut dette når jeg ryddet i noen papirer og så en deltagerliste.

Og hun tenkte nok som deg , hold kjeft osv. "ingenting" skjedde. Les. De hadde ikke sex. Og da er det ok.

Jeg veit de hadde historie, jeg veit de tilbragte tid sammen, jeg veit hun bevisst skjulte kontakten.

Ex. veit at deres kontakt blir mellom dem. Han skjulte det for sin kone, hun skjulte det for meg. De er med andre ord lojale mot hverandre i denne sammenhengen. 

Og at du ikke møter din ex. er bare tull. Dere kommer til å se hverandre, ta opp kontakten, snakke om gamle dager under 4 øyne. Selv om  det er 200 på et arrangement så vil dere "finne hverandre" utveksle noen høflige ord?? og gå videre..

Kanskje.

Men kanskje har dere begge fått et par glass vin, mimrer litt om gamle dager, kjenne litt på de gamle følelsene , kanskje han gir deg et kompliment. Kanskje klage over sitt forhold og sexen dere hadde var bedre osv. Forsøke å gjenoppta kontakten dere hadde??.

Nettopp dette skjedde i mitt tilfelle. Ex. partnere har en lei tendens til å havne i følelses sporet.

Det som er 100% sikkert er at du kommer til å ha kontakt med en tidligere ex. Du kommer til å forstå at din partner ønsker å være opplyst om det. De velger å skjule kontakten. 

Når du gjør det i et forhold spiller det INGEN rolle om dere ikke gjorde noe "galt".

Din mann vil forstå at du aldri vil innrøme mer enn du tror du kommer unna med. At du ikke er ærlig.

Og er du som mange andre vil du gashlighte han til å tro at HAN er gal for å reagere på dette. Det er normalt å møte exer i hemmelighet. osv.

Enten spiller du med åpen kort og setter opp grenser mtp kontakt med ex. Ikke på 2 manns hånd, ikke gi ex. innsikt i deres forhold, ikke dansing, ikke være alene med han.

Eller så får du indirekte juge til din mann, ha et hemmelige møte med din eks. Så får du bare ta konsekvensen det vil ha for ditt forhold fremover.

Når du bar begynt å  juge (lying by omission). Ved å holde det skjult lar du han tro feil ting og dermed bevisst juge til han.

Han kommer til evig tid til å lure på annet du skjuler for han...

 

 

 

 

Anonymkode: 38018...41c

Eksen får håpe at du ikke har rett i at med et par glass blir det snakk om gamle følelser. Jeg har vonde følelser for det forholdet og årsaken til at jeg gikk fra ham. Det finnes ingen mulighet til at det du spinner fantasier rundt kan skje. 

Jeg skulle ønske jeg at jeg hadde en mann jeg kunne fortelle at jeg kanskje møter min eks der, og det vil kreve at jeg håndterer ubehag ved det for å både gå og oppføre meg voksent og fint om vi treffer på hverandre. 

Merkelig å anta at det er gode følelser man sitter igjen med etter et forhold der man valgte å gå. Da har jo noe gått galt. 

Her gikk ting veldig galt på slutten. 

Skulle gjerne hatt min manns mentale støtte. Noen gode ord før jeg takler dette. 

Anonymkode: 9ae98...1d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg som sjalu ektemann synes dette høres veldig fornuftig ut. Ikke vits å utsette mannen for å bli stresset. Unngå ex på samling, så er det ikke noe å tenke på synes jeg. Hadde det derimot vært en tiltrekning eller nysgjerrighet hadde jeg sett annerledes på det.

Anonymkode: 64955...8ea

Takk for støtten i at jeg tenker slik! 

Jeg lurte på om det var veldig umoralsk å ikke si dette, og det virker som de fleste mener det, men jeg kommer ennå frem til at dette er best. 

Nei, det er et urolig ubehag ved tanken på å møte ham, for jeg ønsker ikke det. Jeg kommer også for min egen del til å prøve å unngå. Jeg har ikke gode følelser for min eks. Jeg vet ikke hva jeg skulle være nysgjerrig på. 

En annen nevnte at jeg skulle savne det gode sexlivet. Det glemte jeg å kommentere i svar til vedkommende, men det fantes ikke. Seksuelt er jeg veldig glad for at det ikke ble oss. 😆 Frister ikke! 😄 På den måten er min mann fantastisk, og i forhold til eksen ikke bare av høyere klasse, men av opphøyet klasse. 

Anonymkode: 9ae98...1d5