FWB er over!

[AnonymBruker]

Hei, jeg har vært FWB men en fyr i ca 1 år. Han er i et åpent forhold, men nå har de bestemt seg for å være monogame. Mer hennes valg enn hans. De skal hvertfall teste det for å se om det fungerer eller om det på sikt ikke fungerer. Fikk melding om dette i går på Snapchat. Etter et par meldinger har han plutselig fjernet meg på snap. Synes dette var litt vondt og er trist over situasjonen. På toppen av det hele har jeg funnet ut at jeg er gravid (med han) og er ganske langt på vei…. 
 

Er det normalt å føle seg litt trist over at det hele er over uten at det har vært de store romantiske følelsene og hvordan skal jeg kontakte han angående graviditeten ? (Hadde han bare på snap,men har ikke han der lengre)

Anonymkode: dd096...604

[AnonymBruker]

Ganske troverdig helt til jeg leste det med graviditeten. At forholdet er over er det største problemet her og graviditeten kun blir nevnt i en bisetning? Seriøst?

Anonymkode: 1955e...6ae

[AnonymBruker]

Hvorfor er kvinner som dette?

Finnes utallige menn som aldri har vært i forhold og som knapt har hatt sex, likevel samler dere dere i haremer rundt optatte menn og skaper vanvittige problemstillinger som dette

Hvordan kan dere kjempe for "likestilling" når dere er til de grader differansierende?

Hæ??

Anonymkode: a0759...a6e

[AnonymBruker]

Hvorfor beskytter dere dere ikke på skikkelig vis når du vet at den dere har sex med har flere enn deg og kjerringa?

Anonymkode: 0ff49...f0c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Hvorfor er kvinner som dette?

Finnes utallige menn som aldri har vært i forhold og som knapt har hatt sex, likevel samler dere dere i haremer rundt optatte menn og skaper vanvittige problemstillinger som dette

Hvordan kan dere kjempe for "likestilling" når dere er til de grader differansierende?

Hæ??

Anonymkode: a0759...a6e

Hva har dette med likestilling å gjøre? Og hvorfor skal ikke vi få ha sex med de vi ønsker? Mener du at vi skal drive veldedighet og ha sex med menn vi ikke er tiltrukket av? 
Er overhode ikke noen fan av å legge seg etter opptatte menn, men argumentet er syltynt.
 

Anonymkode: 76b7b...955

[AnonymBruker]

Du reiser hjem til han og fortelle selvfølgelig. 

Men jeg holder en knapp på troll....

Anonymkode: c8f2f...575

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ganske troverdig helt til jeg leste det med graviditeten. At forholdet er over er det største problemet her og graviditeten kun blir nevnt i en bisetning? Seriøst?

Anonymkode: 1955e...6ae

Dette er helt sant… Men føl dere fri til å tro det dere vil. Det med graviditeten har jeg knapt greid å ta innover meg… siden det er en vanskelig til å ta stilling til …

Anonymkode: dd096...604

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er kvinner som dette?

Finnes utallige menn som aldri har vært i forhold og som knapt har hatt sex, likevel samler dere dere i haremer rundt optatte menn og skaper vanvittige problemstillinger som dette

Hvordan kan dere kjempe for "likestilling" når dere er til de grader differansierende?

Hæ??

Anonymkode: a0759...a6e

At du ikke har hatt sex med noen har ingen betydning for problemstillingen.

Anonymkode: 10566...0d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Dette er helt sant… Men føl dere fri til å tro det dere vil. Det med graviditeten har jeg knapt greid å ta innover meg… siden det er en vanskelig til å ta stilling til …

Anonymkode: dd096...604

Du vurderer vel ikke å få barn med din ex-FWB?

Anonymkode: 862c1...2b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Hva har dette med likestilling å gjøre? Og hvorfor skal ikke vi få ha sex med de vi ønsker? Mener du at vi skal drive veldedighet og ha sex med menn vi ikke er tiltrukket av? 
Er overhode ikke noen fan av å legge seg etter opptatte menn, men argumentet er syltynt.
 

Anonymkode: 76b7b...955

Dersom interseksuell økonomisk likestilling fører til økt intraseksuell sosial ulikhet er det jo ikke likestilling. Da bare bytter man én form for diskriminering mot en annen. 

Anonymkode: a0759...a6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Du vurderer vel ikke å få barn med din ex-FWB?

Anonymkode: 862c1...2b6

Vi har snakket om det i tilfelle vi havnet i en slik situasjon. Han har tidligere sagt at det er helt opp til meg. Men vet jo ikke hvordan det vil være nå….

Anonymkode: dd096...604

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Du vurderer vel ikke å få barn med din ex-FWB?

Anonymkode: 862c1...2b6

Jo hvorfor ikke det? Skal man bare ta det bort da? Hvis ts ønsker seg barn og er klar for det er det ingenting i veien for det. 

Anonymkode: 7ad1a...485

[AnonymBruker]

Hvorfor er du trist når du aldri har hatt romantiske følelser? 
 

Hvordan ble du tent når du aldri likte han som noe annet enn en venn? 

Anonymkode: 34bd2...d65

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hei, jeg har vært FWB men en fyr i ca 1 år. Han er i et åpent forhold, men nå har de bestemt seg for å være monogame. Mer hennes valg enn hans. De skal hvertfall teste det for å se om det fungerer eller om det på sikt ikke fungerer. Fikk melding om dette i går på Snapchat. Etter et par meldinger har han plutselig fjernet meg på snap. Synes dette var litt vondt og er trist over situasjonen. På toppen av det hele har jeg funnet ut at jeg er gravid (med han) og er ganske langt på vei…. 
 

Er det normalt å føle seg litt trist over at det hele er over uten at det har vært de store romantiske følelsene og hvordan skal jeg kontakte han angående graviditeten ? (Hadde han bare på snap,men har ikke han der lengre)

Anonymkode: dd096...604

Helt unormalt å føle seg trist over at du sitter igjen som dumpet gravid andrefiolin.

Her må du rett og slett ta deg sammen, dette er jo fruktene av at du er seksuelt frigjort!

Anonymkode: a2d4c...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Vi har snakket om det i tilfelle vi havnet i en slik situasjon. Han har tidligere sagt at det er helt opp til meg. Men vet jo ikke hvordan det vil være nå….

Anonymkode: dd096...604

Dette må jo være kødd.

Han er i et forhold og partneren hans hadde aldri godtatt at han fikk et barn med en annen kvinne - selv i et åpent forhold - så dette hadde han nok aldri sagt.

Anonymkode: 3119b...2cc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Dersom interseksuell økonomisk likestilling fører til økt intraseksuell sosial ulikhet er det jo ikke likestilling. Da bare bytter man én form for diskriminering mot en annen. 

Anonymkode: a0759...a6e

Atte hæ?? Har fortsatt ingenting med saken å gjøre!
Kvinner er i sin fulle rett til å velge selv hvem vi ønsker å ha sex med. Likestilling handler om å ha samme rettigheter, lik lønn, utdanning, jobb osv. Å ha sex er ikke en av dem.

Anonymkode: 76b7b...955

[Smi le]

Dette var ikke troverdig for meg. Fordi du nevnte graviditeten i en «bisetning»

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Er det normalt å føle seg litt trist over at det hele er over uten at det har vært de store romantiske følelsene 

Anonymkode: dd096...604

Ja! Fordi det er følelsen av å ha blitt avvist som gjør deg trist (har egentlig ikke noe med han å gjøre, men noe dypere i deg).

Anonymkode: 6cd38...26a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Atte hæ?? Har fortsatt ingenting med saken å gjøre!
Kvinner er i sin fulle rett til å velge selv hvem vi ønsker å ha sex med. Likestilling handler om å ha samme rettigheter, lik lønn, utdanning, jobb osv. Å ha sex er ikke en av dem.

Anonymkode: 76b7b...955

Å ha sex er en stor og viktig del av livet, og dersom likestilling mellom kjønn ifbm. Lik lønn, utdanning, jobb osv fører til økte forskjeller til muligheten for sex mellom menn, har du jo ikke løst noenting som helst, du har kunn dyttet all marginalisering over på ett kjønn. 

Kvinner er fra naturen sin side ganske sosialt priveligerte. I tillegg til å ha mye enklere tilgang til reproduksjon og sex blir de også fordelaktig og solidarisk behandlet i en rekke sammenhenger. 

Forskjeller i lønn og arbeid og sånn har lenge fungert som en motvekt til dette, og jevnet jorden litt og gitt de fleste menn en mulighet til å oppnå livet de vil ha med en hustru og familie og hele pakken. 

Idet den økonomiske likestillingen mellom kjønn ble iverksatt var det nok med en tillit til at kvinner, når dette var fullkomment, ikke ville ta en avskjed fra monogami og oppføre seg så til de grader differansierende at det skapte enorme sosiale/seksuelle forskjeller mellom menn til det punktet at det ble et samfunnsproblem. 

I dag ser vi jo tegn til det stikk motsatte, kvinners seksuelle seleksjon løper løpsk og mange menn faller ut av samfunnet samtidig som et fåtall menn blir vanvittig seksuelt/sosialt velstående. 

Med andre ord har ikke sosiale ulikheter forsvunnet, de har bare blitt konsentrert hos de mest utsatte. 

Blindhet ovenfor dette og å late som om likestilling er "menn vs kvinner", eller at det kan måles kun i kroner og øre kan kun fungere så lenge, fordi dette er ikke bærekraftig. 

Anonymkode: a0759...a6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Å ha sex er en stor og viktig del av livet, og dersom likestilling mellom kjønn ifbm. Lik lønn, utdanning, jobb osv fører til økte forskjeller til muligheten for sex mellom menn, har du jo ikke løst noenting som helst, du har kunn dyttet all marginalisering over på ett kjønn. 

Kvinner er fra naturen sin side ganske sosialt priveligerte. I tillegg til å ha mye enklere tilgang til reproduksjon og sex blir de også fordelaktig og solidarisk behandlet i en rekke sammenhenger. 

Forskjeller i lønn og arbeid og sånn har lenge fungert som en motvekt til dette, og jevnet jorden litt og gitt de fleste menn en mulighet til å oppnå livet de vil ha med en hustru og familie og hele pakken. 

Idet den økonomiske likestillingen mellom kjønn ble iverksatt var det nok med en tillit til at kvinner, når dette var fullkomment, ikke ville ta en avskjed fra monogami og oppføre seg så til de grader differansierende at det skapte enorme sosiale/seksuelle forskjeller mellom menn til det punktet at det ble et samfunnsproblem. 

I dag ser vi jo tegn til det stikk motsatte, kvinners seksuelle seleksjon løper løpsk og mange menn faller ut av samfunnet samtidig som et fåtall menn blir vanvittig seksuelt/sosialt velstående. 

Med andre ord har ikke sosiale ulikheter forsvunnet, de har bare blitt konsentrert hos de mest utsatte. 

Blindhet ovenfor dette og å late som om likestilling er "menn vs kvinner", eller at det kan måles kun i kroner og øre kan kun fungere så lenge, fordi dette er ikke bærekraftig. 

Anonymkode: a0759...a6e

Unnskyld meg, men dette er faktisk noe av det dummeste jeg har hørt. Har du levd under en stein hele livet eller?? Kvinner er langtifra privilligerte sammenlignet med menn, det er fortsatt en LANG vei å gå før vi kan tenke på å snakke om likestilling! 

 

Anonymkode: 76b7b...955